Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sarjassa, miten voi olla näin huono ""ammatti"kirjoittaja......
26.04.2021 |
https://anna.fi/havaintoja-parisuhteesta/minulla-on-vaimo-kaksi-lasta-j…
Nämä tekstit tuntuu vaan huononevan, siis tietenkin väittää, että tarina on jonkun muun kirjoittama, mutta on niin S tyylinen, että itse on tuon runoillut.
JA en oikeasti tiedä, mitä tällä huonolla kirjoituksella haetaan? Miehelle taputusta selkään, että voi kurjuus millainen vaimo sinulla on, onneksi sinulla on nuori ihana rakastajatar......Ehkä mies voisi löytää sen selkärannan ja erota.
Kommentit (20)
Ai pitäisikö tuosta tekstistä tunnistaa ko. henkilö? S, kuka S?
En ole kyllä lukenut mitään aiempia kirjoituksia tuolta.
Mutta joo, oli todella kökösti kirjoitettu. Oikoluku olisi myös ollut tarpeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo on kokki, ei kirjoittaja. Amiskokki.
Siis taasko? Ei kait tuosta nyt niin montaa vuotta ole, kun samainen heppu jätti just synnyttäneen vaimonsa ihanien simien takia?
Jaahas, se on minkkisellä taas vaimonvaihtoviikot tulossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aiheuttaa tekstillään pahaa oloa.
Oman itseytensä tuominen yltpäisesti esiin ja kehuminen. Lyttääminen.
Hyi helvetti.
Just katsoin, että täähän on vanha juttu, vai onko tällä taas jo uusi? Ja tämän henkilön pitäisi olla joku parisuhdeterapeutti? En kyllä Minkkisen käsiin luottaisi omaa parisuhdettani, niin totaalisesti on osannut omansakin munata. Nolo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä oikeus tällä on kirjoittaa entisen vaimonsa terveysasioista julkisesti? Ei hyvä humppa, jos olis mun ukkoni, niin haastetta pukkais. Toisen henkilön intiimiasiat julkisuuteen, ei ole mitään häveliäisyyttä täällä ukolla.
Niin tuossa vaan katoin uutta kuvaa Minkkisestä, kovasti on parissa vuodessa pöhöttynyt ihan tuntemattomaksi. Taisi kuitenkin se vanha vaimo tehdä kotiruokaa ja saada Minkkisen harrastamaan hyötyliikuntaa, vai olisiko tämän ihanan elämän rakkaudenkin kanssa jo hiljaista vällyjen välissä, kun tursuu pullataikinan malliin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hikihuutonauru tekstille. Ei hyvä luoja mikä PELLE.
Onko tämä nyt faktaa vai fiktiota vai reginalehdestä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Löytää selkäRANNAN? Nämä rutkutukset lehtien juttujen tasosta ovat aina yhtä hilpeitä. Mitä enemmän parjataan, sitä enemmän yleensä valittajalla itsellään on ongelmia suomen kieliopin kanssa. Näin nytkin.
No SELKÄRANGAN! Alkuperäisessä viestissä ei parjattu kielioppia ja todella surkeaa kirjoitusta. Eniten vituttaa, että joku tienaa tuollaisella paskalla ja väittää näitä juttujaan vielä muiden jutuiksi. Tuossakin kirjoituksessa on ihan liikaa Samin ajatuksia laitettu....
Ihan sama millainen vaimo tuolla miehellä on, mutta oikeuttaako se panemaan jotain nuorta naista ja vielä olemaan niin saatanan onnellinen siitä? Ehkä jos vaikka eroaisi ja alkaisi sitten panemaan ympäriinsä. En ole ikinä ymmärtänyt ihmisiä, jotka puolustavat omia paskoja tekojaan jollain muun paskalla toiminnalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minkkis jatkaa näköjään samalla tutulla linjallaan. Eli pettämistä oikeutetaan.
Pari ajatusta:
-Jos vaimo ei ikinä näiden kaikkien vuosien aikana ole osannut koskettaa, katsella ja viekotella tätä täydellistä miestä oikealla tavalla niin, miksi mies ei ole vaan eronnut? Miksi pitää tehdä lapset ja pystyttää kulissi siihen ympärille, kun tietää ettei voi suhteessa hyvin?
-Miksi mies ei ole eronnut ennen kuin aloitti tämän suhteen huomattavasti itseään nuoremman "kaunottaren" kanssa?
-Oikeuttaako oma "hyvinvointi" (lue itsekkyys) ihan kaiken kumppanin pettämisestä valehteluun?
-Miksi narratiivi 'vaimo on viallinen', koska sillä mm. syömishäiriötaustaa, eli fokus kumppanin puutteisiin ja niillä oikeutetaan pettämistä.
-Onko Minkkinen itse kirjoittanut tämän ja nyt lähdössä nuoremman matkaan? Ja tämä on kätevä silta siihen.
Vierailija kirjoitti:
Just katsoin, että täähän on vanha juttu, vai onko tällä taas jo uusi? Ja tämän henkilön pitäisi olla joku parisuhdeterapeutti? En kyllä Minkkisen käsiin luottaisi omaa parisuhdettani, niin totaalisesti on osannut omansakin munata. Nolo.
Tämä ja se Kihlström, jotka näköjään tekevät yhdessä töitä ovat molemmat todella erikoisia tapauksia.
Vierailija kirjoitti:
Mikä oikeus tällä on kirjoittaa entisen vaimonsa terveysasioista julkisesti? Ei hyvä humppa, jos olis mun ukkoni, niin haastetta pukkais. Toisen henkilön intiimiasiat julkisuuteen, ei ole mitään häveliäisyyttä täällä ukolla.
Aivan! Kirjoittaa auki vaimon yksityisiä terveysasioita ja todella henkilökohtaisia juttuja, kuten terapiassa käyntejä. Sitten tästä uudesta naisesta kirjoittaa, että "haluan suojella hänen yksityisyyttään". Missä vaimon yksityisyydensuoja?
Niin, vaimosta kerrotaan vaikka mitä, mutta ei tästä ihanasta rakastajasta.......
Nuo kirjoitukset voisivat olla ihan luettavissa, jos Sami ei tunkisi sinne aina noita omia maneereitaan sekä yrittäisi aivopestä kaikkia ajattelemaan oman ajattelumaailmansa mukaan, vaan panostaisi kirjoituksiin sitä kautta, että ne olisivat hyvin kirjoitettu. Jos esim lukiossa oleva lapseni kirjoittaisi noin huonosti, ei varmaan saisi lukiota käytyä läpi.
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä nyt faktaa vai fiktiota vai reginalehdestä?
Kyllä tämä teksti on setien reginasta. Minkkinen onnistui taas kaivautumaan alemmas. Ei saakeli. 🙈
Alue: Aihe vapaa
up