HS: "Puoliväliriihen kriisiyttäminen on keskustan sisäpiirin tarkoin suunnittelema operaatio"
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007940858.html
Eli kaikki on suunniteltu jo etukäteen ja epäilemättä Sipilä ollut pääarkkitehti.
Mielenkiintoista on, että Kepu on saanut jo nykyisessä hallitusohjelmassa melkein kaikki tavoitteensa sellaisinaan läpi. Nyt Kepun iltalypsy näyttää vain jatkuvan. Demareiden on ilmeisesti annettava periksi pelkästään sen vuoksi, että saisi pidetyksi hallituksen kasassa.
Mikä puolue edes haluaa tästä lähtien Kepun kanssa samaan hallitukseen?
Kommentit (22)
Kepun kannatus ei lähtenyt sittenkään kuntoon vasemmistohallituksessa. Kepulaiset olivat sittenkin velkapelkoisia.
Kokoomusmedia IS hokee vain että, Kepu on vihervasureiden apupuolue. Sitten kun katsoo hallitusohjelmaa, niin lähes täysin Kepun vaatimusten mukainen.
Kuka matkustaa tällä kertaa auton takakontissa? Kuka taas laittaa eropaperit saunan sytykkseeksi? Tämä kaikki seuraavassa jaksossa sarjassa Suomen hallitsijat!
Ei hallitusohjelmalla ole mitään merkitystä, jos sitä noudattaa vain Kepu.
Vierailija kirjoitti:
Kuka matkustaa tällä kertaa auton takakontissa? Kuka taas laittaa eropaperit saunan sytykkseeksi? Tämä kaikki seuraavassa jaksossa sarjassa Suomen hallitsijat!
Loistava saippuaooppera. Ei vain ole kovin realistinen...
Jos kepu lähtee, samalla kaatuu vasemmistolaisin hallitus tässä maassa pitkään aikaan.
Ei ainakaan minulla tulisi ikävä.
Vierailija kirjoitti:
Jos kepu lähtee, samalla kaatuu vasemmistolaisin hallitus tässä maassa pitkään aikaan.
Ei ainakaan minulla tulisi ikävä.
Mikä tässä hallituksessa on erityisen vasemmistolaista, jos vaikkapa vertaa Vanhasen 2. hallitukseen? Siis puhun nyt päätöksistä, en mistään mielikuvista.
HS: Kepun tahtoa lähes täysin noudattava hallitus.
Melkoinen tulkinta tuokin. Kyllä vihervasemmisto vallassa on, vieläpä tukevasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kepu lähtee, samalla kaatuu vasemmistolaisin hallitus tässä maassa pitkään aikaan.
Ei ainakaan minulla tulisi ikävä.
Mikä tässä hallituksessa on erityisen vasemmistolaista, jos vaikkapa vertaa Vanhasen 2. hallitukseen? Siis puhun nyt päätöksistä, en mistään mielikuvista.
Tai oikeastaan tarkoitin Vanhasen 1. hallitusta, koska siinä oli demarit mukana mutta Vanhasen 2. hallitus otti tosi paljon velkaa kylläkin, joten siinä mielessä melkein sama kummasta puhutaan.
Ehkä tämä koronahallitus voisi siirtyä sivuun ja uusi porukka jälleenrakentamaan suomea.
Sipilä-hämähäkki omien sanojensa mukaan lähinnä veistelee jotain puukauhoja. Joopa joo. Sitten kun lehmät lentää.
Onko tässä nyt se Vanhasen kuuluisa projekti
Kepulaisten iltalypsy meneillään taas. Kun saavat kiristettyä omia asioitaan hallituspolitiikkaan, kriisi on ohi ja kepu jatkaa hallituksessa.
Sanokaa minun sanoneen.
Vierailija kirjoitti:
HS: Kepun tahtoa lähes täysin noudattava hallitus.
Melkoinen tulkinta tuokin. Kyllä vihervasemmisto vallassa on, vieläpä tukevasti.
Totta. Mistä esim. Vihreät ovat joutuneet luopumaan? Ovat saaneet kaiken, mitä ovat halunneetkin.
Heillekään kiristäminen hallituksesta lähdöllä ei ole vierasta.
Miten sillä Saarikolla yhtäkkiä muuttui mieli perjantaina? Kaikki oli jo näyttänyt menevän ihan helposti maaliin, mutta yhtäkkiä valtava mielenmuutos?
Suomessa on liikaa puolueita nykyään tai liikaa liian keskisuuria puolueita. Pitäisi olla kolme suurta puoluetta ja sitten lisäksi jotain pienpuolueita, niin päätöksenteko helpottuisi aivan olennaisesti. Nyt kaikki on todella sirpaloitunutta. Vierastan jotain Brittien systeemiä, mutta on siinä kyllä omat etunsakin.
Ap, ei se riitä, että on saanut hallitusohjelmassa tavoitteet läpi, jos hallitus ei niitä käytännössä toteuta. Hallitusohjelma oli pohja sille, että SDP:n vetämä hallitus syntyi, ja tärkeä edellytys jatkolle on mm., että SDP rajoittaa älytöntä lainanottoa, jonka jäisi korkoineen tulevien sukupolvien maksettavaksi.
Kepu pettää aina. Ihan sama mikä on hallituskumppani.