Lue keskustelun säännöt.
SUOMALAISTUTKIJA: Suomessa koronan saaneista kuolee vain 0,2 - 0,3%. Todella vähän siis.
Pelättyä lievempi tauti
24.04.2021 |
Kun huomioidaan miten heikkokuntoisia on 2 - 3 promillea Suomen kansasta, korona ei ihan hirveästi tapa.
Jokainen voi itse päättää uskooko tätä huippututkijoiden tekemää tutkimusta vai AV:lla meuhkaavia "asiantuntijoita."
Kommentit (20)
mua ihmetyttää että influenssan kuolleisuus on niin korkea vaikka riskiryhmät on suojattu rokotteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa on hyvä tilanne ja sehän perustuu meidän omaan käytökseen eli olemme suurin osa olleet järkeviä taudin leviämisen estämiseksi.
Mikäli olisimme eläneet kuin ruotsalaiset olisi luku jotain muuta.
Älä nyt hyvää hypeä faktoilla pilaa!
Trolli on aamukännissä ahkerana palstalla.
Jos sairastuneita olisi enemmän ja tehohoitopaikat täynnä, niin kuolleita olisi enemmän. Kaikki ei ole ihan noin yksioikoista, että tilastoja voisi suoraan tuijottaa ja sanoa, että turhaan rajoitettu kaikkea, kun kuolleita on noin vähän. Kuolleita olisi enemmän, jos ei olisi rajoituksia (Ruotsinmalli).
Toinen on vielä ne sairastuneiden mahdollisesti saamat pysyvät vauriot esim. keuhkoihin. Vaikka et kuolisi, niin olisit loppuelämäsi vajaakuntoinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viime keväänä THL piti noita lukuja korkeana. Heidän arvio oli 0,01%.
Covid on yksi virus, influenssa käsittää kaikki 10-20 virusta.
Se on pelättyä vakavampi tauti. Alun perin THL ja yliopistot arvioivat että siihen kuolisi vain 0,05-0,1% tartunnan saaneista. Ja tämä oli ennenkuin siihen oli keksitty mitään muita hoitoja kuin hengityskone.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No joo, riippuu mitä tilastoja katsoo ja miten niitä suhteuttaa. Suomessa on varmasti sellaisia henkilöitä paljonkin, joilla on ollut koronatartunta, mutta eivät ole sitä huomanneet. Tai sitten ovat sairastaneet sen pois käymättä testeissä ja tulematta tilastoiduksi.
Niiden joukossa jotka ovat testeissä käyneet ja positiivisen tuloksen saaneet, on lukemat ihan eri luokkaa. Edelleen tilastojen mukaan 2% suomalaisista positiivisen tuloksen saaneista on kuolleet koronaan: https://www.worldometers.info/coronavirus/country/finland/
En minä ainakaan koronaan kuolemista pelkää. Se luku on epätodennäköinen. Pahempia ovat ne pitkäkestoiset neurologiset ja psyykkiset oireet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla on astma ja pelkään eniten, että saisin koronasta sen pitkän muodon, enkä enää pystyisi liikkumaan. Liikuntaharrastus on tärkeä osa elämää. Onneksi saan rokotuksen ensi viikolla.
Vierailija kirjoitti:
No joo, riippuu mitä tilastoja katsoo ja miten niitä suhteuttaa. Suomessa on varmasti sellaisia henkilöitä paljonkin, joilla on ollut koronatartunta, mutta eivät ole sitä huomanneet. Tai sitten ovat sairastaneet sen pois käymättä testeissä ja tulematta tilastoiduksi.
Niiden joukossa jotka ovat testeissä käyneet ja positiivisen tuloksen saaneet, on lukemat ihan eri luokkaa. Edelleen tilastojen mukaan 2% suomalaisista positiivisen tuloksen saaneista on kuolleet koronaan: https://www.worldometers.info/coronavirus/country/finland/
Juu, luku on tuosta vielä pienempi nuorilla ja suurempi vanhoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niistä, jotka sairastavat koronan ja jäävät eloon, jopa 30 % saa pitkäaikaisia oireita erityisesti keuhkoissa ja hermostossa. Vielä ei tiedetä, mikä heidän tilanteensa on viiden tai kymmenen vuoden päästä. Esimerkiksi koronaviruksen vaurioittamat, arpikudoksen täyttämät keuhkot eivät palaa koskaan ennalleen ja koronan sairastanut voi päätyä jopa keuhkonsiirtopotilaaksi. Melkoinen hinta "pikkuflunssasta".
Vierailija kirjoitti:
Jos sairastuneita olisi enemmän ja tehohoitopaikat täynnä, niin kuolleita olisi enemmän. Kaikki ei ole ihan noin yksioikoista, että tilastoja voisi suoraan tuijottaa ja sanoa, että turhaan rajoitettu kaikkea, kun kuolleita on noin vähän. Kuolleita olisi enemmän, jos ei olisi rajoituksia (Ruotsinmalli).
Toinen on vielä ne sairastuneiden mahdollisesti saamat pysyvät vauriot esim. keuhkoihin. Vaikka et kuolisi, niin olisit loppuelämäsi vajaakuntoinen.
Minä en löytänyt yhdestäkään kommentista kritiikkiä turhista rajoituksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Narkolepsian sai sikainfluenssarokotteesta paljon pienempi määrä, ja siitä meuhkaavat jotkut nut niin että eivät uskalla rokottautua. Hieman on logiikka hakusessa.
Vierailija kirjoitti:
En minä ainakaan koronaan kuolemista pelkää. Se luku on epätodennäköinen. Pahempia ovat ne pitkäkestoiset neurologiset ja psyykkiset oireet.
SSRI kuulemma toimii maniavaiheessa.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on hyvä tilanne ja sehän perustuu meidän omaan käytökseen eli olemme suurin osa olleet järkeviä taudin leviämisen estämiseksi.
Mikäli olisimme eläneet kuin ruotsalaiset olisi luku jotain muuta.
Paitsi että jonkin arvion mukaan jopa puolitoista miljoonaa Suomessa on jo sairastanut koronan.
Todettuja tapauksiakin on jo yli 85 000 tilanteessa, jossa valtaosalla taudin on kerrottu olevan oireeton tai vähäoireiden eikä valtaosa ole testeissä käynyt.
Jos todellisia tartuntoja on kymmenen kertaa enemmän kuin todettuja, todellisia tartuntoa on 850 000. Jos kaksikymmentä kertaa enemmän, todellisia tartuntoja on 1 700 000
Vierailija kirjoitti:
Jos sairastuneita olisi enemmän ja tehohoitopaikat täynnä, niin kuolleita olisi enemmän. Kaikki ei ole ihan noin yksioikoista, että tilastoja voisi suoraan tuijottaa ja sanoa, että turhaan rajoitettu kaikkea, kun kuolleita on noin vähän. Kuolleita olisi enemmän, jos ei olisi rajoituksia (Ruotsinmalli).
Toinen on vielä ne sairastuneiden mahdollisesti saamat pysyvät vauriot esim. keuhkoihin. Vaikka et kuolisi, niin olisit loppuelämäsi vajaakuntoinen.
Tämä on se juju, mitä ap ei näe.
Huolestuttavaa kuinka moni Suomessa ei hahmota kokonaisuuksia ja ymmärrä yhteiskunnan toiminnoista juuri mitään. Nähdään vain yksinkertainen oma ”lohko” ja kuorrutetaan se syntipukkimaisuuksilla korkeintaan.
Suomessa on onnistuttu taudin rajoittamisessa hyvin. Omituista kyllä, jotkut tuntuvat näkevän nämä hyvät tulokset todisteena siitä, että mitään ei olisi pitänyt alun alkaenkaan tehdä.
Kiitän "asiantuntevasta" kirjoituksestasi.