Tiesitkö, miten oikeasti rikkaat elävät?

Eipä ole meidän lähipiirin rikkailla tuollasta menoa ollunna. Maataloustukiaisilla kituuttaavaat, pihassa teslat ja alaikäsillä lapsilla uudet audit. Siinäpä ne heidän sijoituskohteet.

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti rikkaat elävät suvun perinnöillä ja yritystoiminnoilla. Eivät he säästele opintotuista osakkeisiin, paitsi ehkä yksi miljoonasta.

Näin. Omilla rikkailla tutuilla oli heti 18-vuotiaana oma vanhempien ostama uusi kaksio hienolta alueelta ja merkkivaatteet aina päällä, kalliita laukkuja jne. Vähän väliä kävivät ulkomailla reissaamassa. Ei niiden edes tarvi sijoittaa osakkeisiin, kun joku päivä valtava perintö kolahtaa tilille ja sitä ennenkin siitä pääsee nauttimaan asuntojen ja rahallisen avustuksen muodossa. 

On tuossa osa tottakin. Tunnen muutaman rikkaan ihmisen ja joo on kiva talo muttei mikään överi ja sama juttu auton kanssa. Koti on sisältä ihan perus ja pihat eivät kummoisia. Tunnen aika montakin sitten näitä wanna be rikkaita. On hieno talo ja auto vaihtuu tiuhaan on vene ja merkkivaatteet ja aivan tuhottomasti velkaa. Totuus noiden "rikkaiden" tilanteesta on aina jostain käynyt ilmi. Yhdelle kävi niin, että oli jo vuosia pumminut hyvin tienaavalta tyttäreltään rahaa laskuihin ja kerran tyttö sitten menetti hermonsa ja toi asian julki. Yksi perhe ei millään suostunut luopumaan kulisseistaan ja tilanne meni ihan yli kun jättivät vaan kaiken hoitamatta, kun oli niin kova tarve esittää että rahaa on. Ei näiden velkaisten juhla kovin montaa vuotta kestä.

Vierailija kirjoitti:

Yleensä rikkaat ovat perineet rahansa. Sen takia niin harva on Suomessa rikas, kun täällä on mentaliteettinä "käärinliinoissa ei ole taskuja ja mitään en jätä lapsille perintöä". Sitten on harvat rahasuvut, jotka ajattelevat toisin. Siellä seuraava sukupolvi kasvattaa edellisen sukupolven jättämää perintöä.

Ruotsissa on eri suhtautuminen rahaan kuin Suomessa. Ruotsissa sijoittaminen on ok ja kansanhuvi, täällä paheksuttavaa "herrojen metkuja". Pikkuhiljaa nuorempi polvi muuttaa Suomessa näitä asenteita.

Vierailija kirjoitti:

Pointti tässä oli se, että rikkaan ja köyhän kuluttaminen ei välttämättä paljonkaan eroa toisistaan. Syyt pienelle kuluttamiselle ovat vaan erit. Köyhä ei kuluta, koska ei ole varaa. Rikas ei kuluta, koska haluaa tulla vielä rikkaammaksi. Rikkaan omaisuutta ei välttämättä kannata kadehtia. Se miljoona omaisuus siellä osakkeissa ei välttämättä paljonkaannäy arki-elämässä.

Kyllä näkyy. Minulla on jonkun verran osakkeita, ei lähellekään miljoonaa, ja tämäkin jo näkyy arjessa. Saan kuukausittain nelinumeroisen summan ylimääräistä "palkkaa" normitulojen päälle.  Väitätkö ettei sadat/tuhannet eurot lisätuloa muka mitenkään näkyisi arki-elämässä.

Vierailija kirjoitti:

Pointti tässä oli se, että rikkaan ja köyhän kuluttaminen ei välttämättä paljonkaan eroa toisistaan. Syyt pienelle kuluttamiselle ovat vaan erit. Köyhä ei kuluta, koska ei ole varaa. Rikas ei kuluta, koska haluaa tulla vielä rikkaammaksi. Rikkaan omaisuutta ei välttämättä kannata kadehtia. Se miljoona omaisuus siellä osakkeissa ei välttämättä paljonkaannäy arki-elämässä.

Jos on rikas voi asua missä haluaa ja ongelman kohdatessa, esim terveysongelmat, menee heti hyvälle lääkärille. Köyhällä ei ole ollut varaa sairausvakuutukseen ja hän on julkisen hoidon armoilla. Samoin jos työttömänä on köyhä, on kelan ja työkkärin riepoteltavana. Rikkaan ei ole pakko tehdä töitä välttämättä ollenkaan, tai hän jos menettää työnsä niin voi ihan rauhassa itsekseen miettiä mitä seuraavaksi ryhtyisi tekemään. Tai saattaa löytyä rikkaalta sukulaiselta sopiva homma, sillä aika harvoin on niin, että vain yksi jossain tietyissä piireissä tai perheessä on rikas ja kaikki loput köyhiä tai keskiluokkaa. Varallisuuteen sisältyy niin paljon muutakin kuin pelkkä raha. Ihan älyttömän tyhmää ajatella, että rikkaan ja köyhän elämä on samanlaista vain sillä perusteella, jos molemmat kuluttaa arjessa vähän.

27, niin no ne, jotka havittelevat vielä isompaa osakesalkkua sijoittavat ne osakkeista tulleet tulot osakkeisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleensä rikkaat ovat perineet rahansa. Sen takia niin harva on Suomessa rikas, kun täällä on mentaliteettinä "käärinliinoissa ei ole taskuja ja mitään en jätä lapsille perintöä". Sitten on harvat rahasuvut, jotka ajattelevat toisin. Siellä seuraava sukupolvi kasvattaa edellisen sukupolven jättämää perintöä.

Ruotsissa on eri suhtautuminen rahaan kuin Suomessa. Ruotsissa sijoittaminen on ok ja kansanhuvi, täällä paheksuttavaa "herrojen metkuja". Pikkuhiljaa nuorempi polvi muuttaa Suomessa näitä asenteita.

Suomi on torpparisukua. Köyhä maa ollut aina.

Oli mielenkiintoinen listaus kuinka eri tavalla rikkaat ja köyhät ajattelevat rahasta. Esim. köyhä ajattelee että raha on kaiken pahan alku ja juuri ja välttämätön paha. Rikas ajattelee että raha on kaiken mahdollistaja ja tavoiteltava asia.

28, pointti oli se, että rikkaan ja köyhän elämä ei arjen tasolla välttämättä paljonkaan eroa toisistaan. Yleensä ihmisillä on se mielikuva, että rikas tuolla ajelee hienoilla autoilla, käy viiden tähden ravintolassa syömässä ja lentää yksityiskoneella ulkomaille, niin ei se ihan niin mene. Tottakai se raha tuo joustavuutta ja turvaa elämään, mutta arjen tasolla elämä ei välttämättä ole niin erilaista mitä luullaan. Ylivelkaantuneen wannabe rikkaan elämä se vasta stressaavaa onkin. Velkoja saattaa joutua maksamaan tonneja kuussa, eikä rahaa jää elämiseen.

Jaa että rikkaat asustelee perheineen 50 000e maksavassa kerrostalokolmiossa ja ajavat 2009 vuosimallin autolla ja kaupasta ostavat vain Pirkkaa? Loput sijoituksiin? :D

Vierailija kirjoitti:

Typerää sijoittaa joitakin kymppejä kuussa. Jos on noin tiukkaa, kannattaa mieluummin käyttää ne rahat elämänlaadun parantamiseen.

Sitten joskus jos ylimääräistä on satasia/kk, voi ehkä sijoittaa. Ne sijoittamatta jätetyt kympit ei tee isossa kuvassa mitään eroa siihen pottiin.

50 euroa kuukaudessa 60 vuoden ajan tekee 5 %:n reaalituotto-odotuksella yhteensä 210 000 euroa. Ei sillä vielä miljonääriksi tule, mutta kuukausisummaa voi vähitellen kasvattaa tulojen noustessa vuosien varrella.

Ja sijoittamista kannattaa nimenomaan opetella pienillä summilla. Sitten osaakin jo paremmin välttää pahimpia virheitä, kun on mahdollisuus sijoittaa suurempia summia.

Vierailija kirjoitti:

27, niin no ne, jotka havittelevat vielä isompaa osakesalkkua sijoittavat ne osakkeista tulleet tulot osakkeisiin.

Niin minäkin teen yleensä. Näin siitä palkasta ei tarvitse niin paljoa lohkaista säännölliseen sijoittamiseen.  Tänä vuonna olen 10 000 euroa sijoittanut lisää osakkeisiin ja ei todellakaan palkasta tällaisia summia laitettaisi näin keskituloisena. Se jousto nimenomaan on hyvä joka näkyy arjessa. joka kuukausi ei ole pakko sijoittaa ja silloin sen pääomatulon voi käyttää vaikka lomamatkaan.

Olemme rikkaita, mutta arvaa mitä? Meillä on kaikki pelit ja vehkeet, ei lainaa moniin vuosiin. Osa varmasti hankkii lainalla paljon, että saa esittää ja velkaa on korvia myöten. Tunnen tapauksia. Rikas ei esitä mitää, nauttii elämästä ja hankkii mitä tarvitsee, eikä mieti mitä muut ajattelevat. Läheiset, elämä ja rakkauden perhe on ihanaa💜. Hanki sinäkin iloa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Typerää sijoittaa joitakin kymppejä kuussa. Jos on noin tiukkaa, kannattaa mieluummin käyttää ne rahat elämänlaadun parantamiseen.

Sitten joskus jos ylimääräistä on satasia/kk, voi ehkä sijoittaa. Ne sijoittamatta jätetyt kympit ei tee isossa kuvassa mitään eroa siihen pottiin.

50 euroa kuukaudessa 60 vuoden ajan tekee 5 %:n reaalituotto-odotuksella yhteensä 210 000 euroa.

Ja sit korkoa korolle kanssa

Te puhutte täällä rikkaista vaikka tarkoitatte vain varakkaita. El Suomessa ole montakaan rikasta, joku Herlin ja muutama muu. Varakkaita toki on, muutamien miljoonien omaisuuden haalineita. Rikkaista voidaan puhua vasta miljardöörikerhossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Typerää sijoittaa joitakin kymppejä kuussa. Jos on noin tiukkaa, kannattaa mieluummin käyttää ne rahat elämänlaadun parantamiseen.

Sitten joskus jos ylimääräistä on satasia/kk, voi ehkä sijoittaa. Ne sijoittamatta jätetyt kympit ei tee isossa kuvassa mitään eroa siihen pottiin.

50 euroa kuukaudessa 60 vuoden ajan tekee 5 %:n reaalituotto-odotuksella yhteensä 210 000 euroa.

Ja sit korkoa korolle kanssa

Tässä on otettu korkoa korolle -ilmiö jo huomioon. Toisaalta tuotto-oletus on aika maltillinen. Esimerkiksi 8 %:n reaalituotto-oletuksella samat sijoitukset olisivatkin nousseet jo 750 000 euron arvoisiksi.

Ap:n kuvaus ei ole "oikeasti rikkaista". Oikeasti rikkaita ovat vaikka saudipohatat, jotka käyvät shoppailemassa yksityisjeteillä ja käyttävät pelkästään vaatteisiin miljoonia euroja vuosittain ja ostavat hetken mielijohteesta kerralla 200 Rolexia, eikä tunnu missään.

Ap:n kuvaus on säästäväisestä keskiluokkaisesta henkilöstä, joka palkastaan säästämällä ja sijoittamalla ja nuukasti elämällä onnistuu kerryttämään varallisuuttaan. Se on kyllä hienoa se, paljon arvostettavampaa kuin niiden oikeasti rikkaiden elämä.

Vierailija kirjoitti:

Ap:n kuvaus ei ole "oikeasti rikkaista". Oikeasti rikkaita ovat vaikka saudipohatat, jotka käyvät shoppailemassa yksityisjeteillä ja käyttävät pelkästään vaatteisiin miljoonia euroja vuosittain ja ostavat hetken mielijohteesta kerralla 200 Rolexia, eikä tunnu missään.

Ap:n kuvaus on säästäväisestä keskiluokkaisesta henkilöstä, joka palkastaan säästämällä ja sijoittamalla ja nuukasti elämällä onnistuu kerryttämään varallisuuttaan. Se on kyllä hienoa se, paljon arvostettavampaa kuin niiden oikeasti rikkaiden elämä.

Rikkaus pitää laittaa oikeaan kontekstiin ja yhteiskuntaan. Et voi verrata saudipohattaa rikkaan suomalaiseen.

Missä menee omaisuusraja, että voi kutsua itseään rikkaaksi, mitä mieltä olet ap?

Itse ajattelen, että esim miljoona euroa osakkeissa on vasta varakas, rikkaalla on monta miljoonaa.