Tuleeko tänne tunnistautuminen nyt kun Ylilāutakin alkaa rajoittaa öyhötystä?
Luulisi olevan Sanoma Oyj:n arvojen mukaista reagoida nyt. Vai onko tämä palsta jatkossa ylikśen tasolla.
Kommentit (55)
Yle kirjoitti:
Lisäksi sivustolla ilmoitettiin keskiviikkona, että toukokuun alusta alkaen foorumille voivat kirjoittaa ainoastaan tunnistautuneet käyttäjät. Tunnistautumisen kerrotaan tapahtuvan esimerkiksi verkkopankkitunnusten tai kuvallisen henkilökortin avulla.
Hahahahahaha! Röll'd.
Sanoma ei laita tunnistautumista, koska liikenne palstalla vähenisi ja sitä kautta mainostulot.
Sanoma palkkaa 100 uutta modea naishutkimuslaitokselta, problem solved
Naurista, ulikselle kirjautuminen?
Öyhötys on kansalaisoikeus. Haluan öyhöttää.
Yle voisi ensin pistää vankilaan huijauksesta eli yleverosta.
Itse en katsonut paskaa päivääkään ja täytyy maksaa veroja aivopesusta ja puolueellisesta mediasta.
Lisää veroja! Lisää kontrollia! Kansa rakastaa kyykyttämistä!!
Lähdetään hakemalla hakemaan vihapuhetta, löydetään kovasti vihapuhetta -> profit?
Nauratti muuten hesarin olikos se pääkirjoitussivulla kun toimittaja valitti ettei tarkoitus ollut että toimittajat saa syytteitä nimitellessään ja haukkuessaan tahoja joista ei pidä vaan päinvastoin eli toimittajaa piti suojella siltä että kansa nimittelee heitä. Tämä kirjoitus siis viittasi tähän uutiseen iltalehden toimittajan syytteistä kun tuo oli twitterissä nimitellyt yhtä "pohjoissuomalaista poliitikkoa".
Vierailija kirjoitti:
Öyhötys on kansalaisoikeus. Haluan öyhöttää.
Sama, ahdistaa jos öyhötystä rajoitetaan. En hauku ketään, joka ei ole itse sitä tekemisillään ansainnut, esim toisten ruumiillisen koskemattomuuden rikkominen ylittää sen rajan.
Vierailija kirjoitti:
Lisää veroja! Lisää kontrollia! Kansa rakastaa kyykyttämistä!!
Niin, kaikki koulu- ja työpaikkakiusatutkin rakastaa sitä kiusatuksi tulemista t. kiusaaja
huom. /s
Sitten tänne ei enää kirjoitella eikä juttuja lueta, taas yt neuvottelut
Aina naurattaa nämä jormat jotka kokee että heillä on kansalaisoikeus kirjoittaa vauva.fille törkeyksiään, mutta vahva EI kirjautumiselle kuitenkin, onhan tämän palstan seuraaminen parhaimillaan hyvinkin valaisevaa. Esimerkiksi pidin Perussuomalaisia ennen ihan asiallisena porukkana, jota media haukkuu ylimielisyyttään. Nyt tiedän paremmin ja ihmettelen miksi media ei tutkimtarkemmin heidän yhteyksiään äärijärjestöihin yms.
Vierailija kirjoitti:
Lähdetään hakemalla hakemaan vihapuhetta, löydetään kovasti vihapuhetta -> profit?
Nauratti muuten hesarin olikos se pääkirjoitussivulla kun toimittaja valitti ettei tarkoitus ollut että toimittajat saa syytteitä nimitellessään ja haukkuessaan tahoja joista ei pidä vaan päinvastoin eli toimittajaa piti suojella siltä että kansa nimittelee heitä. Tämä kirjoitus siis viittasi tähän uutiseen iltalehden toimittajan syytteistä kun tuo oli twitterissä nimitellyt yhtä "pohjoissuomalaista poliitikkoa".
Vastuullisen median toimijat voisikin lähettää jonnekin leirille. Hesarin porukkaa ensimmäisenä.
Vierailija kirjoitti:
Aina naurattaa nämä jormat jotka kokee että heillä on kansalaisoikeus kirjoittaa vauva.fille törkeyksiään, mutta vahva EI kirjautumiselle kuitenkin, onhan tämän palstan seuraaminen parhaimillaan hyvinkin valaisevaa. Esimerkiksi pidin Perussuomalaisia ennen ihan asiallisena porukkana, jota media haukkuu ylimielisyyttään. Nyt tiedän paremmin ja ihmettelen miksi media ei tutkimtarkemmin heidän yhteyksiään äärijärjestöihin yms.
Niin se vaan on saatanan kommari.
Laudalla on lähinnä vain varhaisteinejä
Vierailija kirjoitti:
Sanoma ei laita tunnistautumista, koska liikenne palstalla vähenisi ja sitä kautta mainostulot.
Osakkeenomistajat eivät anna tehdä moista.
Koska me tienataan tällä.
Vuodessa +100% osakkeen arvo.
Huutonaurua mitä trollausta. Joku Ylekin mennyt tähän.
Juttua täydennetty 22.4. kello 14.36: Juttuun on lisätty maininta, että Yle ei ole saanut Y lil au ta.o r g -sivuston ylläpitäjiltä vahvistusta siitä, aiotaanko tunnistautumiskäytäntöjä muuttaa, kuten sivustolla mainitaan.