Opettajat ovat palkkakuopassa
Kommentit (66)
Varsinkin varhaiskasvatuksen opettajat!
Vierailija kirjoitti:
Vastaajista taas huomaa miten monet luulee, että kun puhutaan opettajista puhutaan luokanopettajista! Ei kaikilla opettajilla ole pitkiä lomia!!!
Juuri näin. Amikseen opettajalla täällä päin 4 viikkoo kesälomaa. Varhaiskasvatuksen opettajalla 4-5 viikkoa.
Vierailija kirjoitti:
Mikä vastuu? Ei ole yksikään opettaja ilmoittautunut kantamaan mitään vastuuta esimerkiksi näistä viimeaikoina lukuisasti esiinnousseista koulukiusaamistapauksissa vaikka oppilaat ja heidän vanhempansa ovat kouluihin runsain mitoin esittäneet tapausten todistuksia ja toivoneet että kiusaamisille tehdään kouluissa loppu.
Opettaja ei virkavelvollisuutensa puolesta voi kommentoida asioita ulkopuolisille edes omassa koulussaan saatika julkisuudessa. Kuvitteletko siis, että koska opettajat eivät esiinny is-klikkiuutisissa, mitään ei ole tehty?
Lukion opettajana teen töitä 190 pv vuodessa. Huomenna opetan 2 oppituntia. Niiden valmisteluun menee toki aikaa.
Palkkakuitissa lukee noin 4300 e/kk peruspalkka ja lisät päälle. Toki aineenhallinta pitää sitten olla kunnossa ja kilpailu työpaikoista on kova. Suosituimpiin lukioihin voi olla kymmeniä päteviä hakijoita.
Vierailija kirjoitti:
Lukion opettajana teen töitä 190 pv vuodessa. Huomenna opetan 2 oppituntia. Niiden valmisteluun menee toki aikaa.
Palkkakuitissa lukee noin 4300 e/kk peruspalkka ja lisät päälle. Toki aineenhallinta pitää sitten olla kunnossa ja kilpailu työpaikoista on kova. Suosituimpiin lukioihin voi olla kymmeniä päteviä hakijoita.
Eikö lukion opettajilla ole vesoja? Ja ilmeisesti kirjoitukset eivät työllistä sinua kovinkaan paljoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukion opettajana teen töitä 190 pv vuodessa. Huomenna opetan 2 oppituntia. Niiden valmisteluun menee toki aikaa.
Palkkakuitissa lukee noin 4300 e/kk peruspalkka ja lisät päälle. Toki aineenhallinta pitää sitten olla kunnossa ja kilpailu työpaikoista on kova. Suosituimpiin lukioihin voi olla kymmeniä päteviä hakijoita.
Eikö lukion opettajilla ole vesoja? Ja ilmeisesti kirjoitukset eivät työllistä sinua kovinkaan paljoa?
Kyllä meillä vessat on.
Opettajat on niitä ammattiryhmiä joilla
on liian hyvä palkka.
Ainaisen rutinan tarkoitus on että muut eivät huomaisi tätä.
Esimerkkinä tuttavani, voikkamaikka. Hän maksoi koko opintolainansa pois ekan työssäolovuoden ansioilla, eikä tehnyt edes tiukkaa.
Lisänä viikonloppuisin pidettäviä ja kesäisin järjestettäviä tenniskursseja. Näitä hän pystyi pitämään harrastelijatason tennispelaajana.
Opettajilla ei nykyään ole vastuuta mistään.
Ei edes siitä, että oppilaat säilyvät koulupäivän hengissä.
Miten opettaja nykyään kiusaamiseen edes puuttuu? Puhettahan ne äiten pikku kullanmurut ei usko, ja hipaisepa vaikka hiuksellasi niin syytettyjen penkillä istut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esimerkiksi lukion lehtorin kokonaisansio oli vuonna 2019 keskimäärin yli 4600 €/kk. Jos on virkanilkkinä kuvitellut ansaitsevansa enemmän, jossakin on vikaa.
Tässä se ongelma onkin. Palkka jakautuu aivan liian epätasaisesti.
T. vuositulot opettajana karvan yli 30000e
Lukiossamme yksikään vanhempi mafyke-lehtori ei ole alle 5000 e/kk -palkalla töissä.
Joten kannattaa tuolla mainitsemallasi opettajan palkalla alkaa siirtymään lukioon, jossa palkat parempia, mutta toki työkin vaativampaa. Siksi siitä maksetaan enemmän.
Luokanopettajien työnkuva on kyllä palkkaan nähden ankea. Perheet ongelmineen työllistävät aina vaan enemmän, alkuvuosina monet "häirikkö"lapset pyörivät luokassa ilman diagnooseja, terapiaa, lääkitystä ja ongelmia aletaan vasta selvitellä ja loputtomiin seurailla. Vie tolkuttomasti aikaa ja resursseja. Silti opetusvelvollisuus/työtunnit ovat isoimmat ja palkka pienin. Eskarissa vielä oli useampi aikuinen,mystisesti siitä muutama viikko eteenpäin ja koko porukka tungetaan yhden vastuulle. Ohjaajista ja apukäsistä on turha haaveilla.
En ymmärrä millä perusteella työtunnit pienenee ja palkka kasvaa kun kyse on isommista oppilaista. Päinvastoin työ helpottuu lasten itsenäistymisen myötä ja kotien kanssa yhteydenpitokin laskee olemattomiin. Lukiossa pyörii samat kurssitkin vuodesta ja monesti vielä jaksosta toiseen, materiaaleja ei tarvitse jatkuvasti tehdä uudestaan. Luokanopettajat pitävät tunnit säästösyistä jo monessa aineessa ilman kirjoja ja materiaalit on räävittävä joka päiväksi jostain kasaan. Kokeita ja aineita kasautuu tarkistettavaksi ihan siinä missä muillakin.
Käsittämätöntä epätasa-arvoa.
Vierailija kirjoitti:
Luokanopettajien työnkuva on kyllä palkkaan nähden ankea. Perheet ongelmineen työllistävät aina vaan enemmän, alkuvuosina monet "häirikkö"lapset pyörivät luokassa ilman diagnooseja, terapiaa, lääkitystä ja ongelmia aletaan vasta selvitellä ja loputtomiin seurailla. Vie tolkuttomasti aikaa ja resursseja. Silti opetusvelvollisuus/työtunnit ovat isoimmat ja palkka pienin. Eskarissa vielä oli useampi aikuinen,mystisesti siitä muutama viikko eteenpäin ja koko porukka tungetaan yhden vastuulle. Ohjaajista ja apukäsistä on turha haaveilla.
En ymmärrä millä perusteella työtunnit pienenee ja palkka kasvaa kun kyse on isommista oppilaista. Päinvastoin työ helpottuu lasten itsenäistymisen myötä ja kotien kanssa yhteydenpitokin laskee olemattomiin. Lukiossa pyörii samat kurssitkin vuodesta ja monesti vielä jaksosta toiseen, materiaaleja ei tarvitse jatkuvasti tehdä uudestaan. Luokanopettajat pitävät tunnit säästösyistä jo monessa aineessa ilman kirjoja ja materiaalit on räävittävä joka päiväksi jostain kasaan. Kokeita ja aineita kasautuu tarkistettavaksi ihan siinä missä muillakin.
Käsittämätöntä epätasa-arvoa.
Siitä vaan lukemaan vaikka Mafyke-opettajaksi lukioon,niin loppuu valitus. Ei tartte kuin opiskella kolmea ainetta yliopistossa.
Jos lukion opettaja tekee töitä 190 päivänä vuodessa, joko hän tekee 16 tunnin päiviä, tai sitten hän ei mene edes sieltä, missä aita on matalin, hän menee aidan alta.
Toki näitäkin, valitettavasti, lukioissakin on. Häviävän pienessä vähemmistössä kuitenkin. Valtaosa tekee paljon duunia.
Varhaiskasvatuksen opettajat, Helsinki: 2650:- / kk.
"Mitäs läksit matalapalkka-alalle?", kysytään. No, nuorille tämä viesti meni perille. Kuka enää viitsii lähteä tällä mainospuheella työhön, jota kunnioitetaan, arvostetaan,mutta samalla haistatetaan tuolla vakiolauseella?
Jos nyt halutaan purkaa koko Suomen laadukas varhaiskasvatus niin, mikäs siinä.
Stadissa puuttuu 400 koulutettua opettajaa. Opettajapulaa paikkaillaan ketjuttamalla kouluttamattomia sijaisia.
Kutsutaan kadulta tyyppejä vai haetaan vaikka ulkomailta halpatyövoimaa opettajiksi.
Olen pätevä aineenopettaja, täydet tunnit ja yksi ylitunti viikossa. Käteen saan 1900 euroa kuukaudessa. Joka päivä töissä saa kuulla uhkailuja ja karmeaa kielenkäyttöä. Tappeluita pitää lopettaa. Oppilas mursi ranteeni vuonna 2019 kun hermostui siitä, kun sai huonon numeron kokeesta. En ole erityisopettaja, mutta inkluusion takia luokassa on todella haastavia oppilaita. Iso osa ei osaa kieltä, moni ihan kantasuomalainen ei osaa kunnolla lukea yläkoulussa, vanhemmat uhkailevat, jos pitää tehdä lasu. Toisen kulttuurin vanhemmat uhkasivat, että minut r a i s k a T a a n jonakin päivänä, jos teen lasun. Tein lasun eilen, nyt vähän jännittää. Mutta joo, on hyvä palkka työhön nähden kyllä...
Nyt ei ole kyse palkasta, vaan siitä ettei osata olla kiitollisia.
Vierailija kirjoitti:
Jos lukion opettaja tekee töitä 190 päivänä vuodessa, joko hän tekee 16 tunnin päiviä, tai sitten hän ei mene edes sieltä, missä aita on matalin, hän menee aidan alta.
Toki näitäkin, valitettavasti, lukioissakin on. Häviävän pienessä vähemmistössä kuitenkin. Valtaosa tekee paljon duunia.
Höh?! Miksi kukaan kokenut opettaja tekisi noin pitkiä päiviä?
Kaikki perustuu vankkaan opetettavan aineenhallintaan. Itse olen nyt kymmenettä vuotta lukion aineenopettajana.
Tänään opetan klo 11- ja 13- yhdet tunnit. Niitä valmistelen aamun kotona, työtä se on sekin ja tuntien välissä käyn syömässä. Klo 15 olen jo tennistä pelaamassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lukion opettaja tekee töitä 190 päivänä vuodessa, joko hän tekee 16 tunnin päiviä, tai sitten hän ei mene edes sieltä, missä aita on matalin, hän menee aidan alta.
Toki näitäkin, valitettavasti, lukioissakin on. Häviävän pienessä vähemmistössä kuitenkin. Valtaosa tekee paljon duunia.
Höh?! Miksi kukaan kokenut opettaja tekisi noin pitkiä päiviä?
Kaikki perustuu vankkaan opetettavan aineenhallintaan. Itse olen nyt kymmenettä vuotta lukion aineenopettajana.
Tänään opetan klo 11- ja 13- yhdet tunnit. Niitä valmistelen aamun kotona, työtä se on sekin ja tuntien välissä käyn syömässä. Klo 15 olen jo tennistä pelaamassa.
Mitäs ainetta opetat? Ilmeisesti minkäänlaisia kirjallisia tai muitakaan tuotoksia sulla ei ole koskaan arvioitavana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esimerkiksi lukion lehtorin kokonaisansio oli vuonna 2019 keskimäärin yli 4600 €/kk. Jos on virkanilkkinä kuvitellut ansaitsevansa enemmän, jossakin on vikaa.
Tässä se ongelma onkin. Palkka jakautuu aivan liian epätasaisesti.
T. vuositulot opettajana karvan yli 30000e
Pitäisikö alakoulun luokanopettajan ja lukion aineenopettajan tienata saman verran? Molemmathan ovat opettajia.
Vierailija kirjoitti:
Vastaajista taas huomaa miten monet luulee, että kun puhutaan opettajista puhutaan luokanopettajista! Ei kaikilla opettajilla ole pitkiä lomia!!!
Millä opettajilla ei ole pitkät lomat, olisit nyt vielä kertonut sen. Esim. aineenopettajilla peruskoulussa, lukiossa ja ammattikoulussa on kyllä pitkät lomat. Vaikka amiksissa on siirrytty kokonaistyöaikaan ja lomat ovat lyhentyneet, niin kyllä se kesätauko on edelleen 8 viikkoa - ja muut lomat päälle.
AMK:n ja yliopistojen lehtoreiden ehtoja en toki tiedä.
Ehdottomasti. Kaks tonnia ja varmasti riittäisi tosi hyviä ja motivoituneita opettajia tekemään duunia. Jännä, että tietyillä alueilla kuitenkin on jo opettajapulaa. Ehkä niillä on liian korkeat palkat.