60 neliöinen kolmio - Riittääkö 2 aikuista, 3 lasta.

Luonnon parasta ajattelevat eivät ainakaan isompaa hankkisi. Suurin osa viherpiipertäjistäkin on kylläkin tekopyhiä.

Me asuttiin hetki kolmen lapsen kanssa. Isoin makkari oli lapsilla, kaksi nukkui kerrossängyssä ja vauva pinnasängyssä. Aikuisilla oli pienempi makkari, siihen mahtui parisänky muttei muuta. Lisäksi olkkari, tilava keittiö, reilunkokoinen kylppäri, sauna ja vaatehuone. Ihmiset mahtui hyvin, mutta tavaroiden kanssa teki tiukkaa. Meillä oli kellarikomero ahkerassa käytössä ja sinne vietiin aina leluja jemmaan ja vaihdeltiin välillä.

"Vuodesohvalla kun pistän silmät kii..."

Meillä kanssa kolme (pientä lasta) ja viime vuonna asunto oli muutaman neliön suurempi ja hyvin riitti. Varmasti kun lapset kasvavat myös tilantarve kasvaa, mutta tokko se suuri ihmisoikeusloukkaus on kellekään jos joutuu jakamaan huoneen sisaruksensa kanssa. Syksyllä taas sama edessä kun kaupungissa johon muutetaan asuminen on niin kallista, jotta kaikilla olisi oma huone pitäisi vuokraa maksaa noin 7000€/kk.

Kuulostaa ahdistavalta kopperolta. Kahdella aikuisella ehkä menisi, mutta ei lasten kanssa. Minne kaikki tavarat mahtuu?  

Jos saisin valita , en todellakaan ostaisi noin pientä kotia. Meillä oli 82m2 , kun lapset loi pieniä. Siihen hyvin sovimme, mutta olen tyyliltään siisti ja järjestemällinen. Kouiköisenä asuimm hiukan yli 100m kodissa jossa edelleen asumme puolison kanssa. Ihan on passeli , kummallekin oma kerros ” tarvittaessa” . Mitä tilavampi koti, sen helpompi pitää puhtaana ja järjestyksessä, kun ai hanki ylimääräistä roinaa.

Miksi tehdään näin hölmöjä kysymyksiä .

Unohdetaan kertoa miksi ja lasten iät, onko tämä pysyvä ratkaisu jne

Ei ikinä noin pientä koppia! Kotona pitää olla tilaa myös harrastaa ja olla omissa oloissaan.

Vierailija kirjoitti:

Ei. Lapset tarvitsevat tilaa kasvaessaan.

Jostain kumman syystä edelliset sukupolvet eivät tarvinneet, eivätkä lukuisien muiden maiden lapset.

No jos mietin omaa 30m2 kämppää niin en pysty kuvittelemaan että tämäx2 olisi riittävä. Kyllä noin moni siinä eläisi, mutta tuskin se viihtyisää on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasun paikka.

Eipä ole ihmekkään, kun lastensuojelu on niin ylikuormittunut, jos asunnon koon mukaan tehdään lasuja😂😂

Asunnon koko vaikuttaa merkittävästi lasten hyvinvointiin. Tutkitusti ahdas asuminen lisää huomattavasti riskiä perheväkivaltaan. Adoptiolapsia ei edes anneta perheisiin, joissa lapselle ei ole omaa huonetta.

Suurimmassa osassa 50- ja 60-luvulla syntyneiden perheissä isä pätki äitiä harva se viikko turpaan ja syynä tähän puuttuvat neliöt ?

Ihme pähkäilyä taas kerran, asunnon koon,sijainnin ym.ratkaisee viime kädessä raha.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

60 neliötä on kolmion irvikuva, 50 neliötä vielä pahempi vankila. Kaksioksi kyllä menisivät. Alle 45-neliöiset pitäisi olla yksiöitä, esim tyyliin huone ja erillinen keittiö. Kolmiot mieluummin yli 70 neliötä erillisellä keittiöllä, saa jaettua perheen toiminnot paremmin. Nykyinen etätyömeininkikin sujuu paremmin väljemmissä tiloissa, eikä tarvi olla ruuanlaittajan tiellä.

Jaa, mitäs sanotte Hekan uusista 46 neliön kolmioista?

Asun yksin 49 neliön kaksiossa, ja olen katsellut kolmioita. Uudet kolmiot voivat olla kyllä todella pieniä! Jos tähän asuntoon tökättäisiin vielä yksi huone lisää, olisi se joku vaatehuoneen kokoinen koppero. Lisäksi parisänky ei mahtuisi varmaan mihinkään. Outoa rakentamista suositaan tänä päivänä.

Kuinka tila käytetty? Mihin käyttöön huoneita tarvitaan? Itellä 62 m2 kaksio eikä tää pohja toimis kuin korkeintaan yhden (pienen) lapsen kanssa.

No ei todellakaan riitä.

Meillä on pelkästään olohuone 50 neliötä.

Helsingin keskustassa riittää.

Juoksumatkan päästä (30 km mihin suuntaan hyvänsä) samalla rahalla saa tilaa ja hengitysilmaa reilusti enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasun paikka.

Eipä ole ihmekkään, kun lastensuojelu on niin ylikuormittunut, jos asunnon koon mukaan tehdään lasuja😂😂

Asunnon koko vaikuttaa merkittävästi lasten hyvinvointiin. Tutkitusti ahdas asuminen lisää huomattavasti riskiä perheväkivaltaan. Adoptiolapsia ei edes anneta perheisiin, joissa lapselle ei ole omaa huonetta.

Suurimmassa osassa 50- ja 60-luvulla syntyneiden perheissä isä pätki äitiä harva se viikko turpaan ja syynä tähän puuttuvat neliöt ?

Ihme pähkäilyä taas kerran, asunnon koon,sijainnin ym.ratkaisee viime kädessä raha.

Vai niin, olen syntynyt 1948. Meillä oli 120m2 ja lapsia 4 +kesäkammareita pihasauna, aitaa ym sekä suuri piha järven rannalla . Tilaa oli, mutta tämä ei ollutkaan eteläisen Suomen ruuhka-alueela.

Vierailija kirjoitti:

Meillä kanssa kolme (pientä lasta) ja viime vuonna asunto oli muutaman neliön suurempi ja hyvin riitti. Varmasti kun lapset kasvavat myös tilantarve kasvaa, mutta tokko se suuri ihmisoikeusloukkaus on kellekään jos joutuu jakamaan huoneen sisaruksensa kanssa. Syksyllä taas sama edessä kun kaupungissa johon muutetaan asuminen on niin kallista, jotta kaikilla olisi oma huone pitäisi vuokraa maksaa noin 7000€/kk.

7000€/kk? "Pientä" liioittelun makua.

Ostettiin neliö jossa neliöitä 100 kun kolmas lapsi syntyi. Siihen asti pärjättiin jotenkuten 70-neliöisessä kolmiossa. Se oltiin ostettu kun eka lapsi syntyi ja myytiin kaksio pois. Sen arvoon oli tullut kolmannes lisää viidessä vuodessa. Sijainti kaikissa Hki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasun paikka.

Eipä ole ihmekkään, kun lastensuojelu on niin ylikuormittunut, jos asunnon koon mukaan tehdään lasuja😂😂

Asunnon koko vaikuttaa merkittävästi lasten hyvinvointiin. Tutkitusti ahdas asuminen lisää huomattavasti riskiä perheväkivaltaan. Adoptiolapsia ei edes anneta perheisiin, joissa lapselle ei ole omaa huonetta.

No jos jotain perheväkivaltaa on, niin en usko isomman asunnon helpottavan tuommosta sairasta käytöstä. Todella monella on sisaruksen kanssa yhteinen huone ja ihan ihmisiä heistäkin tulee.

Aivan liian pieni.