Millä kompetenssilla Juhana Vartiainen on valittu VTV:n neuvottelukunnan johtoon?
Hänellä ei ole mitään osaamista (tietääkseni) tilintarkastustoimintaan liittyen eikä hän ole tietääkseni myöskään juristi. Erittäin kummallinen valinta sillä perusteella neuvottelukunnan johtoon?
Samoin 1.varapuheenjohtaja Päivi Räsänen: Hän on lääkäri, ei myöskään mitään kompetenssia liittyen VTV:n toimintaan.
2. vapuheenjohtaja Tytti-Yliviikari: Miksi hän on edes mukana täällä? Ja miksi hän vielä puheenjohtajistossa?
https://www.vtv.fi/vtv/neuvottelukunta/
Tuossa lista kaikista neuvottelukunnan jäsenistä.
Onko siellä yhtä ainutta juristia tai tilintarkastustoimintaan perehtynyttä henkilöä?
Valtavan pitkä lista ihmisiä on kuitenkin kyseessä.
Ja mistään ei löydy tietoja minkälaisia palkkioita tuolle poppoolle on maksettu tai kuinka monta kertaa vuodessa he ovat edes kokoontuneet?
Kyllä tämä kaikki nyt varsin erikoiselta vaikuttaa.
Kommentit (33)
Vierailija kirjoitti:
Onkohan Juhana Vartiaisella muuten ollut koskaan mitään merkittäviä luottamustoimia? Onko hän istunut esim. minkään firman hallituksessa tai vastaavaa?
Tasa-arvoasiain neuvottelukunta, Konjunkturinstitutet, Industrins ekonomiska råd, SDP:n talouspoliittinen työryhmä, Helsingin kaupunginvaltuusto, Ajatuspaja Toivon hallituksen pj., kansanedustaja, VATT:n entinen ylijohtaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan Juhana Vartiaisella muuten ollut koskaan mitään merkittäviä luottamustoimia? Onko hän istunut esim. minkään firman hallituksessa tai vastaavaa?
Tasa-arvoasiain neuvottelukunta, Konjunkturinstitutet, Industrins ekonomiska råd, SDP:n talouspoliittinen työryhmä, Helsingin kaupunginvaltuusto, Ajatuspaja Toivon hallituksen pj., kansanedustaja, VATT:n entinen ylijohtaja.
Ei kuulosta minulle yksikään noista paikoilta missä joutuisi kantamaan suurempaa taloudellista vastuuta henkilökohtaisesti.
Muuten, tuohon VTV:hen liittyy myös sellainen hyvin mielenkiintoinen yksityiskohta, että periaatteessa poliitikot valvoo VTV:n toimintaa mutta samalla VTV:n pitäisi valvoa puoluerahoitusta ja vaalirahoitusta.
Tässähän on aivan ilmeinen eturistiriita.
https://www.vtv.fi/henkilot/pontus-londen/
Pontus Londen on puoluerahoituksen johtava tarkastaja.
Jos olisin tutkiva journalisti, niin hänen taustansa kannattaisi selvittää samoin kuin hänen pomonsa tausta.
Vierailija kirjoitti:
Muuten, tuohon VTV:hen liittyy myös sellainen hyvin mielenkiintoinen yksityiskohta, että periaatteessa poliitikot valvoo VTV:n toimintaa mutta samalla VTV:n pitäisi valvoa puoluerahoitusta ja vaalirahoitusta.
Tässähän on aivan ilmeinen eturistiriita.
https://www.vtv.fi/henkilot/pontus-londen/
Pontus Londen on puoluerahoituksen johtava tarkastaja.
Jos olisin tutkiva journalisti, niin hänen taustansa kannattaisi selvittää samoin kuin hänen pomonsa tausta.
Jaakko Eskola on tuon Pontus Londenin pomo.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/03/25/vaalirahaa-ja-salarahaa-kasiki…
Täällä Pontus Londenista tietoja:
Valvonta tuntuu olevan pitkälti sitä että Pontus Londen soittaa ja kysyy että onko jotain tukea saatu. :D
Vierailija kirjoitti:
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/03/25/vaalirahaa-ja-salarahaa-kasiki…
Täällä Pontus Londenista tietoja:
Valvonta tuntuu olevan pitkälti sitä että Pontus Londen soittaa ja kysyy että onko jotain tukea saatu. :D
Ainakin vaalirahoituksen osalta jokaisella puolueella on oma lehmä ojassa. Ei ihme, ettei VTV:n toimintaa ole haluttu turhaan tarkkaan valvoa niin kauan kuin VTV ei ole liikaa nuuskinut vaalirahoitusta.
Ylen jutusta:
Tukea lainana, työnä, pilkottuna tai yhdistyksen kautta - vaalirahoitoituslakia on lapsellisen helppo kiertää.
Kun valvojat saavat nähdä vain murto-osan tileistä eikä väärien tietojen antamisesta saa rangaistusta on selvää, että kukaan ei tiedä kuinka paljon porsaanreikiä näissä vaaleissa hyödynnetään.
Eli sama ongelma kun siinä kun presidentti nimittää oikeuskanslerin mutta oikeuskanslerin pitäisi valvoa myös presidenttiä.
Kuinkahan paljon Suomen perustuslaissa tai muissa laeissa on näitä mustia aukkoja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä viroissa palkkiot ovat julkista tietoa?
Eduskunnan alaisten laitosten hallintoneuvostojen (ja vastaavien toimielinten, esim. Kelan valtuutettujen) palkkiotiedot on julkisia yleensä.
Ainoat mistä en löydä tällä hetkellä mitään tietoa on VTV:n neuvottelukunta ja Sitran hallintoneuvosto. Sitran hallintoneuvostonkin osalta vielä vuonna 2017 palkkiotiedot on kerrottu julkisuuteen mutta ei ilmeisesti sen jälkeen.
Sitran hallintoneuvoston osalta esim. puheenjohtaja varmaan saa lähemmäs 10000e palkkion vuodessa (kansanedustaja).
Voi olla myös että VTV jopa maksaa itse pimeää vaalirahaa noille poliitikoille tuon neuvottelukunnan jäsenyyden kautta. Jostain kumman syystä niitä palkkiotietoja ei ole lainkaan kerrottu.
https://yle.fi/uutiset/3-9306118
Vielä vuonna 2016 VTV löysi huomautettavaa 43 valtion viraston toiminnasta.
Mites vuonna 2020? Oliko yhtään huomautusta?
Käyttäjä38817 kirjoitti:
katselin vartiaista eduskunnan kyselytunnilla. Vaikuttaa , että hänellä on keskivaikea dementia ja pakkoliikkeitä. Katsokaa hänen elehtimistään jä pään jatkuvaa kääntymistä ja nyökyttelyä.Ei millään pahalla mutta vaikuttaa , että olisi sairas. Voi olla että on hyvinkin pätevä ja älykäs , mutta tuolla elehtimisellä suosittelisin lääkäriin menoa. Jos kadulla joku tekisi samaa niin valkotakkiset tujlis justiinsa.
Se on vaan totaalisen asperger. Plussapuolena asiassa voidaan nähdä hänen täydellinen tilannetajuttomuutensa, joka tuottaa välillä herkullisia kommentteja, kuten että työttömät joutaisivat aurauskepeiksi Haapajärvelle. En löydä netistä vahvistusta tuolle kommentille, joten saatan muistaa väärin, mutta oma muistikuva siitä, että Vartiainen tätä ehdotti, on hyvin vahva. Ja onhan se hauskasti sanottu.
Millähän kompetenssilla sinä diagnosoit dementian telkkaria katsomalla? Pakkoliikkeitä hänellä on, mutta niin on monella muullakin. Ne eivät vaikuta älykkyyteen eivätkä muihinkaan henkisiin kykyihin, eikä ole kovin aikuismaista pilkata ihmistä niistä.