Lue keskustelun säännöt.
Miksi kaivoslakien muuttaaminen niin v:n vaikeaa? Nyt aiotaan pilata Päijänne, jotta joku ulkomaalainen firma saisi lisää voittoja.
17.04.2021 |
Niin, miksi sitä ei korjata niin, että kaikki maan alta löytyvä on valtion omaisuutta ja yksin valtio päättää, mitä sillä tehdään.
"BRITTITAUSTAINEN Pallagen-yhtö on tehnyt malminetsintävarauksen Päijänteelle (HS 12.4.). Alueella otaksutaan olevan kuparia, kultaa, nikkeliä, kobolttia ja palladiumia.
Varaus koskee noin 470 neliökilometrin aluetta Asikkalassa, Sysmässä ja Heinolassa, Asikkalanselän itäpuolella. Juuri sieltä alkaa Päijänne-tunneli, joka tuo juomaveden yli miljoonalle ihmiselle pääkaupunkiseudulla. Päijänne on puhdas ja kirkas. Helsingin vesijohtovesi valittiin kymmenisen vuotta sitten Unescon vertailussa parhaaksi maailmassa. Kaivoshanke voisi vaikuttaa veteen monella tavalla."
Kommentit (35)
Saahan niitä kaivaa, mutta
1) Se ei saa pilata vesistojä. Jos toiminta ei ole kannattavaa ilman vesien pilaamista niin jääköön tekemättä.
2) Ei ilmaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pääministeri on julistanut, että Suomi ottaa ilmastotavoitteet vakavissaan. Osana sitä on siirtyminen nopeasti sähköautoihin. Niiden akkuihin tarvitaan nikkeliä, kobolttia ja palladiumia, joten tulossaoleva kaivos on hallituksen huikein ilmastoteko!
Vai ajatellaanko meillä niin, että sähköautoista koituvat ongelmat kuuluvat muille maille, ei meille?
Me tarvitsemme kaivoksia, jotta maailmalla ymmärretään, että olemme vakavissamme torjumassa ilmastonmuutosta. Siitä tosin seuraa vakavia ympäristötuhoja, mutta kaikkeahan ei voi saada?
Helsinki saa juomavetensä Päijänteestä.
Suomalaiset poliitikot ja virkamiehet ovat hyvin korruptoituneita. Siinä yksi syy asioiden huonolle tolalle. Kaikki tuhotaan. Kaivokset, tuulivoimalat ja mitä niitä onkaan pilaavat maaseudun.
Vierailija kirjoitti:
Saahan niitä kaivaa, mutta
1) Se ei saa pilata vesistojä. Jos toiminta ei ole kannattavaa ilman vesien pilaamista niin jääköön tekemättä.
2) Ei ilmaiseksi.
Siinä menee vain helsinkiläisten käyttövesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samapa tuo. Helsinki on pilattu muutenkin.
Vierailija kirjoitti:
Saahan niitä kaivaa, mutta
1) Se ei saa pilata vesistojä. Jos toiminta ei ole kannattavaa ilman vesien pilaamista niin jääköön tekemättä.
2) Ei ilmaiseksi.
Muistaako joku ulkoa oliko Weser ennen Talvivaaraa vai vasta sen jälkeen? Koska Talvivaarahan pilasi vesistöjä Nilsiässä asti. (valui sinne asti). Vesien tilaa ei enää saa heikentää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saahan niitä kaivaa, mutta
1) Se ei saa pilata vesistojä. Jos toiminta ei ole kannattavaa ilman vesien pilaamista niin jääköön tekemättä.
2) Ei ilmaiseksi.
Muistaako joku ulkoa oliko Weser ennen Talvivaaraa vai vasta sen jälkeen? Koska Talvivaarahan pilasi vesistöjä Nilsiässä asti. (valui sinne asti). Vesien tilaa ei enää saa heikentää.
Se on tyhjää lotinaa jos siitä ei joudu heti kunnolla vastuuseen.
Hei, meidän mökkialuetta uhkaa kaivostoiminta myös. Tämä alue on ihan kaavoitettu mökki käyttöön ja ollut jo vuosikymmeniä tiedossa, juuri myytiin uusia tontteja jotka menivät heti kaupaksi. Viime vuonna jotain helkkarin kamalaa tapahtui, meteli oli korvia huumaavaa, tanner tömisi ja kolisi ja ulkona ei voinut olla. Meidänkin mökki on eristyksissä kaikesta, ei isoja teitä ei mitään lähellä, vain mökkejä siellä täällä. Netissä etsittyäni löysin artikkelin että kirjaimellisesti meidän mökkiläisten takapihoilla etsitään oliko se malmia ja aloitetaan toiminta. EXCUSE ME WHAT?! Kyllä nyt joku helkkarin laki pitäisi tähän touhuun olla! Se on sanomattakin selvä että kaikkien tonttien arvo laskee nollaan sen jälkeen eikä kukaan tule mökillensä "rentoutumaan"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pääministeri on julistanut, että Suomi ottaa ilmastotavoitteet vakavissaan. Osana sitä on siirtyminen nopeasti sähköautoihin. Niiden akkuihin tarvitaan nikkeliä, kobolttia ja palladiumia, joten tulossaoleva kaivos on hallituksen huikein ilmastoteko!
Vai ajatellaanko meillä niin, että sähköautoista koituvat ongelmat kuuluvat muille maille, ei meille?
Me tarvitsemme kaivoksia, jotta maailmalla ymmärretään, että olemme vakavissamme torjumassa ilmastonmuutosta. Siitä tosin seuraa vakavia ympäristötuhoja, mutta kaikkeahan ei voi saada?
Jos kulutus ei vähene niin jotain pilaantuu väistämättä. Ilmasto tai sitten vesistöt ja luonto. Noita metalleja on varmasti muuallakin mutta täällä saa kaivaa vapaammin, päättäjiä ei haittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääministeri on julistanut, että Suomi ottaa ilmastotavoitteet vakavissaan. Osana sitä on siirtyminen nopeasti sähköautoihin. Niiden akkuihin tarvitaan nikkeliä, kobolttia ja palladiumia, joten tulossaoleva kaivos on hallituksen huikein ilmastoteko!
Vai ajatellaanko meillä niin, että sähköautoista koituvat ongelmat kuuluvat muille maille, ei meille?
Me tarvitsemme kaivoksia, jotta maailmalla ymmärretään, että olemme vakavissamme torjumassa ilmastonmuutosta. Siitä tosin seuraa vakavia ympäristötuhoja, mutta kaikkeahan ei voi saada?
Jos kulutus ei vähene niin jotain pilaantuu väistämättä. Ilmasto tai sitten vesistöt ja luonto. Noita metalleja on varmasti muuallakin mutta täällä saa kaivaa vapaammin, päättäjiä ei haittaa.
Minusta on hyväksyttävä se, että Suomen on kannettava vastuunsa myös akkuteollisuudenraaka-aineiden osalta. Junaratalinjaukset on vedetty Natura-alueiden yli, joten minusta malminetsintähanke on suoraa jatkumoa sille, että eteläisessä Suomessa luonto katoaa tai tuhoaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessahan on niin pienet piirit, että kaivosyrityksen lobbari edustaja voi vaihtaa työpaikkaa sihteeröimään valtionhallinnon kaivoslakiryhmää: https://twitter.com/jmkorhonen/status/1305755865723662336?s=20
Kannattaa lukea koko ketju.
Jos meinaa kieltää anglikaanien pääsyn kotimaansa luonnonvaroihin, kannattaa varmistaa, että perse kestää merivettä. Teidän hornettinne ei siinä rytäkässä riitä.
t. Putin (kokemusta on)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saahan niitä kaivaa, mutta
1) Se ei saa pilata vesistojä. Jos toiminta ei ole kannattavaa ilman vesien pilaamista niin jääköön tekemättä.
2) Ei ilmaiseksi.
Muistaako joku ulkoa oliko Weser ennen Talvivaaraa vai vasta sen jälkeen? Koska Talvivaarahan pilasi vesistöjä Nilsiässä asti. (valui sinne asti). Vesien tilaa ei enää saa heikentää.
Se on tyhjää lotinaa jos siitä ei joudu heti kunnolla vastuuseen.
Kuopion hanke estettiin Weserillä.
Taas se on todistettu, että Suomen hallitus on Kongon tasoa. Korruptoitunut, heikko ja helposti vietävissä.
"Niin, miksi sitä ei korjata niin, että kaikki maan alta löytyvä on valtion omaisuutta ja yksin valtio päättää, mitä sillä tehdään."
pitäisi olla niin, että tontin/maa-alueen omistajan omaisuutta on kaikki maan altakin löytyvä, niinhän se oikeastaan on, paitsi, jos puhutaan kaivausluvista... meillä meinasin mökkitontti mennä aikoinaan kaivosvaraukselle, mutta nostettiin äläkkä ja kaivosvaraaja sitten perääntyi ja sanoi, että ei se heitä kiinnostanutkaan. pitäisi ehdottomasti kieltää ulkomaisten kaivosomistukset tai laittaa niin isot takaukset, että KUN sitten jättävät maiseman ennallistamatta alkuperäiseen asuunsa, niin niistä takausrahoista voi maanomistaja saada riittävän korvauksen korkojen kera.
Vierailija kirjoitti:
"Niin, miksi sitä ei korjata niin, että kaikki maan alta löytyvä on valtion omaisuutta ja yksin valtio päättää, mitä sillä tehdään."
pitäisi olla niin, että tontin/maa-alueen omistajan omaisuutta on kaikki maan altakin löytyvä, niinhän se oikeastaan on, paitsi, jos puhutaan kaivausluvista... meillä meinasin mökkitontti mennä aikoinaan kaivosvaraukselle, mutta nostettiin äläkkä ja kaivosvaraaja sitten perääntyi ja sanoi, että ei se heitä kiinnostanutkaan. pitäisi ehdottomasti kieltää ulkomaisten kaivosomistukset tai laittaa niin isot takaukset, että KUN sitten jättävät maiseman ennallistamatta alkuperäiseen asuunsa, niin niistä takausrahoista voi maanomistaja saada riittävän korvauksen korkojen kera.
Sitten se kauppa vasta alkaisikin vilkkaasti käymään kun jokainen tontin omistaja asuisi lottovoiton päällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääministeri on julistanut, että Suomi ottaa ilmastotavoitteet vakavissaan. Osana sitä on siirtyminen nopeasti sähköautoihin. Niiden akkuihin tarvitaan nikkeliä, kobolttia ja palladiumia, joten tulossaoleva kaivos on hallituksen huikein ilmastoteko!
Vai ajatellaanko meillä niin, että sähköautoista koituvat ongelmat kuuluvat muille maille, ei meille?
Me tarvitsemme kaivoksia, jotta maailmalla ymmärretään, että olemme vakavissamme torjumassa ilmastonmuutosta. Siitä tosin seuraa vakavia ympäristötuhoja, mutta kaikkeahan ei voi saada?
Jos kulutus ei vähene niin jotain pilaantuu väistämättä. Ilmasto tai sitten vesistöt ja luonto. Noita metalleja on varmasti muuallakin mutta täällä saa kaivaa vapaammin, päättäjiä ei haittaa.
Minusta on hyväksyttävä se, että Suomen on kannettava vastuunsa myös akkuteollisuudenraaka-aineiden osalta. Junaratalinjaukset on vedetty Natura-alueiden yli, joten minusta malminetsintähanke on suoraa jatkumoa sille, että eteläisessä Suomessa luonto katoaa tai tuhoaa.
Minustakin se on hyväksyttävää heti kun afrikka, intia ja indonesia yms. alkavat kantamaan vastuunsa väestöräjähdyksestä ja roskaamisesta.
"Suomen laki ei kiellä laittamasta kaivosta vedenottotunnelin lähistölle eikä edes kaksinkertaiselle luonnonsuojelualueelle."
USKOMATONTA! Miksi poliitikot on niin munattomia, että eivät hoida tätä kuntoon?