Lue keskustelun säännöt.
"Anna, 36, maksoi lapsestaan yli 17 000 euroa"
17.04.2021 |
"Kertaakaan ei ole käynyt mielessä, että tämä vauva on kymppitonnien arvoinen. "
Eipä.
"Kerran Anna laski vitsinä, että Alvarin lapsilisät kuittaisivat lapsen hinnan joskus yläasteiässä.
– En todellakaan aio sanoa sitä lapselleni!"
https://www.is.fi/menaiset/ihmiset-ja-suhteet/art-2000007924073.html
Kommentit (11)
Määrätietoinen nainen. Vaikuttaa hyvältä äidiltä. Suosittelen muitakin toteuttamaan unelmansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun 8kk aasian reissu maksoi enemmän. Ja joka pennin arvoinen.
Vierailija kirjoitti:
Minulla on kolme lasta, joiden nykyhinta olisi 45 000 e. Yksi lääkäri, yksi lakimies ja yksi rahoitusta opiskeleva. Hintansa arvoinen jokainen!
Laskeeko niitten arvo jos vaikka sairastuvat ja eivät voi tehdä mitään noista hommista?
Sanoisin, että typerä valinta monesta näkökulmasta. Kiva muuten, kun oma lapsi ei ole yhtään samannäköinen kuin äitinsä, mutta tiedossa ei ole, että kenen näköinen lapsi sitten on. Jokaisella lapsella pitäisi olla oikeus tietää, kuka hän on ja ketkä ovat hänen vanhempansa.
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin, että typerä valinta monesta näkökulmasta. Kiva muuten, kun oma lapsi ei ole yhtään samannäköinen kuin äitinsä, mutta tiedossa ei ole, että kenen näköinen lapsi sitten on. Jokaisella lapsella pitäisi olla oikeus tietää, kuka hän on ja ketkä ovat hänen vanhempansa.
Onkohan kukaan siittiöiden luovuttaja tunnistanut jälkikasvuaan tällaisista haastatteluista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin, että typerä valinta monesta näkökulmasta. Kiva muuten, kun oma lapsi ei ole yhtään samannäköinen kuin äitinsä, mutta tiedossa ei ole, että kenen näköinen lapsi sitten on. Jokaisella lapsella pitäisi olla oikeus tietää, kuka hän on ja ketkä ovat hänen vanhempansa.
Onkohan kukaan siittiöiden luovuttaja tunnistanut jälkikasvuaan tällaisista haastatteluista?
Mielenkiintoista. Kyllä oman lapsen varmasti tunnistaisi kuvasta jos yhdennäköisyys olisi huomattava.
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin, että typerä valinta monesta näkökulmasta. Kiva muuten, kun oma lapsi ei ole yhtään samannäköinen kuin äitinsä, mutta tiedossa ei ole, että kenen näköinen lapsi sitten on. Jokaisella lapsella pitäisi olla oikeus tietää, kuka hän on ja ketkä ovat hänen vanhempansa.
Jutussa lukee: "Anna sai toivoa lahjoittajan pituutta sekä silmien ja hiusten väriä, mutta tämän henkilöllisyyttä hän ei saa tietää koskaan. Sen tietää vain spermapankki sekä myöhemmin täysi-ikäisenä lapsi, jos niin haluaa." Lapsena ei tosiaan tiedä, kuka isä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin, että typerä valinta monesta näkökulmasta. Kiva muuten, kun oma lapsi ei ole yhtään samannäköinen kuin äitinsä, mutta tiedossa ei ole, että kenen näköinen lapsi sitten on. Jokaisella lapsella pitäisi olla oikeus tietää, kuka hän on ja ketkä ovat hänen vanhempansa.
Kyllä minun sisareni lapsi on täysin äitinsä näköinen vaikka isästä ei ole tietoa.
Enää ei kai maksa niin paljon, julkisella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on kolme lasta, joiden nykyhinta olisi 45 000 e. Yksi lääkäri, yksi lakimies ja yksi rahoitusta opiskeleva. Hintansa arvoinen jokainen!
Laskeeko niitten arvo jos vaikka sairastuvat ja eivät voi tehdä mitään noista hommista?
Ei, mutta olen ihan riittävän monta kertaa saanut kuulla, että lapsettomuushoidoilla syntyneet lapset ovat taakka yhteiskunnalle, itsekkäiden vanhempien vuoksi syntyneitä kutakuinkin elinkelvottomia yksilöitä. Harva on vanhanaikaisesti saanut aikaan yhtä hyviä lapsia kuin mitä meillä tehtiin rahalla.
Minulla on kolme lasta, joiden nykyhinta olisi 45 000 e. Yksi lääkäri, yksi lakimies ja yksi rahoitusta opiskeleva. Hintansa arvoinen jokainen!