Miksi englannissa kuningattaren puoliso on prinssi
Mutta esim Ruotsissa kuninkaan puoliso on kuningatar? Miksi juuri edesmennyt Philip ei ollut kuningas?
Kommentit (40)
Omat ruuat heillä kirjoitti:
Koska prinssi oli jo prinssi mutta ei halunnut olla kuningas vaan teki uran sotilaana laivastossa ja hevosten kanssa myös esim.monet prinssit on opiskelleet maatalouskoulussa. Heillä on mm.karjan kasvatusta omalla tilalla työnä.Kaikilla on monia ammatteja pääammatin lisänä.Mm.ruotsin prinssi on opiskellut maataloutta, taidesuunnittelua ja on ollut ralliajaja.On myös muita ammatteja opiskellut.Yleensä kuninkaalliset kalastaa ja metsästää .
Siis oliko prinssinä pysyminen mielestäsi Philipin oma valinta?
Onneksi ilmeisesti Charlesin buldogista tulee vaan prinsessa, ei ole ansainnut sitäkään, sopii siivoojaksi.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tästä ei nosteta hässäkkää mediassa? Kuningas on aina ylempi kuin kuningatar, ok.
Siis mitä hässäkkää tästä pitäisi nostaa? Ikivanha tapa ja perinne.
Vierailija kirjoitti:
Omat ruuat heillä kirjoitti:
Koska prinssi oli jo prinssi mutta ei halunnut olla kuningas vaan teki uran sotilaana laivastossa ja hevosten kanssa myös esim.monet prinssit on opiskelleet maatalouskoulussa. Heillä on mm.karjan kasvatusta omalla tilalla työnä.Kaikilla on monia ammatteja pääammatin lisänä.Mm.ruotsin prinssi on opiskellut maataloutta, taidesuunnittelua ja on ollut ralliajaja.On myös muita ammatteja opiskellut.Yleensä kuninkaalliset kalastaa ja metsästää .
Siis oliko prinssinä pysyminen mielestäsi Philipin oma valinta?
Ei ollut. Iso-Britannian laki sanoo ettei tule kuningasta ja se siitä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Suomen kuninkaana puoliso on pinssi?
Vielä tärkeämpi kysymys on että koska se Suomen kuningas joka luvattiin 103 vuotta sitten tulee sieltä Saksasta?
Olipa hieno musiikki kirjoitti:
Huomasitteko miten hieno musiikki oli prinssi Philipin hautajaisten alussa.
Ei yllätä että sinne oli valittu Beatlesiä.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi ilmeisesti Charlesin buldogista tulee vaan prinsessa, ei ole ansainnut sitäkään, sopii siivoojaksi.
Onneksi tämä "bulldoggi" on ilmeisesti kuitenkin henkisesti terveempi kuin edeltäjänsä ja hänellä on enemmän yhteistä Charlesin kanssa.
Myöskään kuninkaan vaimosta ei välttämättä tule kuningatarta. Aurinkokuningas, eli Ludvig XIV, meni myöhemmällä iällä naimisiin Madame de Maintenonin kanssa, mutta avioliitto oli nk. morganaattinen avioliitto ja sen vuoksi Maintenonista ei tullut kuningatarta. Muita esimerkkejä morganaattisista avioliitoista ovat Venäjän keisarin Aleksanteri II:n liitto Jekaterina Dolgorukajan kanssa 1880, ja Itävalta-Unkarin kruununperijän, arkkiherttua Frans Ferdinandin liitto alempaan aatelistoon kuuluneen Sophie von Chotekin kanssa 1900.
Omat ruuat heillä kirjoitti:
Koska prinssi oli jo prinssi mutta ei halunnut olla kuningas vaan teki uran sotilaana laivastossa ja hevosten kanssa myös esim.monet prinssit on opiskelleet maatalouskoulussa. Heillä on mm.karjan kasvatusta omalla tilalla työnä.Kaikilla on monia ammatteja pääammatin lisänä.Mm.ruotsin prinssi on opiskellut maataloutta, taidesuunnittelua ja on ollut ralliajaja.On myös muita ammatteja opiskellut.Yleensä kuninkaalliset kalastaa ja metsästää .
Philipistä ei olisi tullut kuningasta, koska hänen isänsä oli kuninkaan veli eikä kuningas. Ja Philip luopui syntyessään saamistaan prinssin asemista ja sai sitten kokonaan uuden prinssin aseman, kun meni naimisiin Elisabetin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Philip ei ollut kuningas, koska hän ei ollut perinnöllinen hallisija, vaan hallitsijan, siis kuningattaren, puoliso.
Syntyjään Philip on Kreikan kuninkaan poika eli Prinssi ja äitinsä syntyjään Tanskan prinsessa. Ennen avioitumista Englannin tulevan kuningatteren kanssa hän luopui oikeudestaan kyseisten maiden perintöjärjestykseen. Korvauksena tästä sai arvonimekseen prinssi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tästä ei nosteta hässäkkää mediassa? Kuningas on aina ylempi kuin kuningatar, ok.
Siis mitä hässäkkää tästä pitäisi nostaa? Ikivanha tapa ja perinne.
On hyvin alentavaa naisia kohtaan, että miespuoliseen henkilön viittaava sana kuningas on aina automaattisesti ylempi kuin naispuoliseen henkilöön viittaava kuningatar, ottaen huomioon että nuo molemmat arvonimet ovat korkeampia mahdollisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tästä ei nosteta hässäkkää mediassa? Kuningas on aina ylempi kuin kuningatar, ok.
Siis mitä hässäkkää tästä pitäisi nostaa? Ikivanha tapa ja perinne.
Kyllähän montaa muutakin ikivanhaa tapaa ja perinnettä on arvosteltu
Jos ikäloppuja perinteitä arvostelee, eikö ole hullua, että nainen voi olla herttuatar vain olemalla naimisissa herttuan kanssa? Nainen saa kyseisen arvonimen vain miehensä kautta.
Ruotsissa on toisin ja prinsessatkin on saaneet herttuattaren arvon ilman miestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Philip ei ollut kuningas, koska hän ei ollut perinnöllinen hallisija, vaan hallitsijan, siis kuningattaren, puoliso.
Syntyjään Philip on Kreikan kuninkaan poika eli Prinssi ja äitinsä syntyjään Tanskan prinsessa. Ennen avioitumista Englannin tulevan kuningatteren kanssa hän luopui oikeudestaan kyseisten maiden perintöjärjestykseen. Korvauksena tästä sai arvonimekseen prinssi
Philip ei ollut Kreikan kuninkaan poika vaan kuningas Yrjö I:n pojanpoika, seuraavan kuninkaan Konstantin I:n veljen, prinssi Andreaksen, poika.
Vierailija kirjoitti:
Arvojärjestyksessä kuningas on kuningatarta korkeampi. Siksi kuningattaren kanssa naimisiin menevästä miehestä tulee aina prinssi.
Keisari & keisarinna
Kuningas & kuningatar
Arkkiherttua & arkkiherttuatar / Suurruhtinas & suurruhtinar
Prinssi & prinsessa / Ruhtinas & ruhtinatar
Herttua & herttuatar
Markiisi & markiisitar
Kreivi & kreivitär / Jaarli (ei naispuolista vastinetta)
Varakreivi & varakreivitär
Paroni & paronitar / Vapaaherra & vapaaherratar
Ritari
--------------------------------
Loput ovat sitten tavallista rahvasta jollei ole sitten pappismiehiä.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi ilmeisesti Charlesin buldogista tulee vaan prinsessa, ei ole ansainnut sitäkään, sopii siivoojaksi.
Camilla vaikuttaa oikein mukavalta ja lämpimältä ihmiseltä ja siksi hän varmaan onkin Charlesin elämän suuri rakkaus.
Vierailija kirjoitti:
Kuningas on kuningattaren yläpuolella, joten ei naimakaupalla voi saada asemaa, joka on korkeampi kuin perintönä saatu hallitsijan asema.
Myös Tanskassa kuningattaren puoliso oli prinssi.
En oikein ymmärrä tuota että Kuningas olisi kuningatarta ylempiarvoisempi.
Miksi hirvaskankaan keisarin puoliso on vain Heli ja keisarinnana toimii BY MARKKU ?
Miksi tästä ei nosteta hässäkkää mediassa? Kuningas on aina ylempi kuin kuningatar, ok.