Lue keskustelun säännöt.
PRINSSI PHILIPIN HAUTAJAISET-seuranta ja keskusteluketju.
Tänään siis alkaen 16.25 suorana tv 1.
Aiotko seurata?
Saadaanko pystyyn ketju vanhaan malliin, palstan monarkistit?
Toivon, että maailman huomio varataan Philipille, ei vihaisille veljeksille.
Täällä voidaan puida toki kaikkea.
Kommentit (2838)
Vierailija kirjoitti:
****.fïh
Voisit vaikka mennä muualle mainostamaan niitä sivujasi. Ei ne liity ketjuun mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En voi kuin ihmetellä, miten tyylikäs ja ennen kaikkea hienotunteinen Kate on. Hän pukeutui jo tulevalle kuningattarelle sopivalla tavalla ja antoi erittäin taidokkaasti Williamille ja Harrylle yhteistä tilaa keskustella seremonian jälkeen. Kertakaikkisen upea nainen. Kate on Williamille sama mitä Philip oli Elizabethille: vankkumaton tuki ja lohtu. Britannia tulee saamaan parhaimman kuninkaan puolison mitä on ikinä ollut.
<3
Nimenomaan tuki. Tietää oman paikkansa, eikä sooloile omiaan. Silti on kiinnostava ja esillä, mutta itseään korostamatta. Karismaa löytyy kauneuden lisäksi. Moitteeton käytös. Nappivalinta kuninkaan vaimoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Charlesin kädetkin olivat pulleat ja pinkin punaiset. Tämä Charlesin punaisuus oikein korostui, kun istui kirkon penkissä normaalin värisen Camillan vieressä. Kulkueen aikana kiinnitin huomion pulleisiin punaisiin käsiin.
Voipi hoidella niitä luomuviljelyksiään omin käsin ja kasvotkin parkkiintuvat ulkoilmaelämässä.
Ehkä kasvot ovat palaneet kevätauringossa, Charles on ulkoilmaihminen. Ja Charles kyllä on aina ollut taipuvainen ihon punoitukseen, ehkä hänellä couperosa iho. Tai sitten vain käyttää paljon alkoholia, hihhih. En kyllä usko oikeasti että paljon juopottelee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauniit hautajaiset kirjoitti:
Onneksi se yksi .... jäi Harryn maksamaan asuntoon usaan.
Oli siunaus meille kaikille. Varmasti jonkinlaista kohtalon ohjausta siinä.
Mista tiedat etta on Harryn maksama? Onhan Meghanillakin omaa rahaa. $5 miljoonaa maksoivat kasirahaa ja loput asuntovelkaa. Meghan sai Suitseissa 4450,00/episoodi. Ei tuollaisia palkkoja makseta kyvyttomille nayttelijoile.
Sorry pilkku meni varaan paikkaan $450,000.
Jos nämä mt-ongelmapostaukset ja sekavimmat jutut kaikki ilmiantaa niin meneekö koko ketju samalla? Tähän tulee nyt urakalla vaan asian vierestä mitä sattuu. Harmi että mukavat ketjut pilataan, kaikki asialliset poistuvat takavasemmalle ja ketjujen loppupää on kuin hullujenhuoneelta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun on pakko realisoida tähän väliin huomiona: eli joka ikinen ilta n 18.00 jälkeen tänne kokoontuu n 3-5 henkilöä ja maalittavat yhtä. Näin on jatkunut jo n vuoden. Eli menossa kampanja kuten sanoivatkin saada se yksi jotenkin hivutettuun. Siksi jokainen olkaa tarkkana ja älkää osallistuko siihen, ettei tule ikävyyksiä viattomille vaan rikolliset saadaan kiinni. Ovat tehneet muutakin pahaa.
Keskustelupalstalla viesteihin vastaaminen ei ole rikollista, vaan täällä on ihan tarkoitus tehdä niin. Kenenkään ei myöskään tarvitse lakata vastaamasta siksi että yksi vainoharhainen tyyppi niin käskyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö kukaan osaa vastata tähän skotti-kysymykseen? Tämä ei ole sellainen asia mihin löytyisi vastausta googlesta.
En nyt tarkemmin tiedä, mutta Philiphän oli Edinburgin herttua ja Edinburg on Skotlannin pääkaupunki. Philip kävi myös koulua Skotlannissa.
Niin mutta miksi juuri Skotlanti? Rahaa olisi lähettää lapset Harvardiin tai Stantoniin.
Ei Harvardiin pelkalla rahalla paase. Williamkin opiskeli ensin taidehistoriaa mutta alkoi toisena opiskeluvuotenaan opiskella maantietoa. Olisihan se ollut aika hapea jos olisi potkittu pois Harvardista kun ei pysynyt kursseissa mukana.
William opiskellut Harvardissa? No nyt on vankkaa tietämystä taas palstalla.
Eikohan kaikki tieda etta opiskeli St. Andrews yliopistossa. Harvardiin ei olisi ollut mitan asiaa.
William opiskeli etonissa. Ei se hirveän huono pohja ole harwardiin. Harwardilla on kova maine mutta rahalla (tai suhteilla) sinnekin pääsee jos vaan on sopiva pohjatutkinto.
Opettele nyt sentaan edes nimi kirjoittamaan oikein - Harvard. Et nay tietavan yhtaan mitaan siita miten Harvardiin pyritaan. Sinne paasee ilmaiseksikin kun on tarpeeksi hyva. Rahalla ei paase huonot.
Sössönsöö. Se on muuten amerikassa joten miksi britti sinne menisi. On niillä omiakin huippuyliopistoja.
Kiitos nyt tasta tiedonmurusesta!
t. usalainen
Ole hyvä.
Harvardin omissa pääsykriteereissä lukee että pyrkijät arvostellaan erikseen eikä minkään tietyn kiinteän asteikon perusteella. Luultavasti paremmalla todistuksella pääsee varmemmin mutta ei siinä sanota ettei huonolla pääsisi jos on muita ominaisuuksia ja suosittelijoita. Hinta on aika kallis suomalaiseen opiskeluun verrattuna mutta köyhemmät saa stipendejä jos siis on lahjakkuutta.
Muuten en osaa sanoa voisiko william olla päässyt harvardiin vai ei eikä sillä niin väliä että sen miettimiseen jaksaisi käyttää liikaa aikaa. Nyt tuo opiskeli aberdeenissa (eikä esim. oxfordissa tai cambridgessa). Ilmeisesti diana ei läpäissyt edes ylioppilaskirjoituksia vastaavia kokeita joten ehkei noilla pojilla ole hirveästi lukugeenejä. Harry taitaa olla valmistunut lähinnä sotilasopistosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi beatrice yksinään niiailee?
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/981aaba0-aeca-497d-9fcb-28e9d…
Vierailija kirjoitti:
Englannin hovi ja ylimystö hoitavat nämä sivusuhteet tyylillä!
Pisteet siitä.
No ei ainakaan Charles hoitanut! Tyyli oli kaukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos nämä mt-ongelmapostaukset ja sekavimmat jutut kaikki ilmiantaa niin meneekö koko ketju samalla? Tähän tulee nyt urakalla vaan asian vierestä mitä sattuu. Harmi että mukavat ketjut pilataan, kaikki asialliset poistuvat takavasemmalle ja ketjujen loppupää on kuin hullujenhuoneelta.
Teet itse sitä juuri tänne.
Vierailija kirjoitti:
Emme tiennet Philiphin toisesta elämästä mitään. Koronan takia saimme nähdä Pennyn hautajaisissa. Ilman koronaa, hän olisi ”hävinnyt” hautajaisjoukkoon.
Kaunis ja pitkä suhde.
Mene trollaamasta muualle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Catherinen takki ja koko asu oli siis niin napiin kaunis ja se rusetti aivan ihana. Philip piti kauniista naisista ja hyvin kunnioitti se asu ainakin Häntä. On sukeutunut mahdottoman kaunis hänestä, mukava ja arvokas tuleva kuningatar.
Vierailija kirjoitti:
Miksi beatrice yksinään niiailee?
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/981aaba0-aeca-497d-9fcb-28e9d…
Hieman vain eri ajassa, ennen tai jälkeen muita. Ei se niiaus kestä kuin sekunnin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Englannin hovi ja ylimystö hoitavat nämä sivusuhteet tyylillä!
Pisteet siitä.
No ei ainakaan Charles hoitanut! Tyyli oli kaukana.
Dianan olisi kuulunut käyttäytyä tietyn koodin mukaan ja hyväksyä sivusuhteet - näin perheessä on aina toimittu!
Sikamaistahan se on pettää omaa puolisoa ja siksi säälinkin näitä kuninkaallisia naisia.
Diana toimi koodia vastaan ja nolasi perheen, vaikka oikea nolaaja oli Charles. Sairastahan tuo on.
Penelope Knatchbullin, Burman kreivittären, aviomies on ollut aina läheinen kuningasperheelle, kuten hänen perheensä jo parin sukupolven ajan ennen häntä. Penelopen miehen Nortonin isoisä Louis Mountbatten oli prinssi Charlesin setä. Prinssi Charles oli bestman Penelopen ja Nortonin häissä. Penelopen nuorin lapsi Leonora kuoli syöpään viisivuotiaana v. 1991 ja perhe on perustanut säätiön hänen muistokseen. Charles luovutti morsiamen, kun Penelopen tytär Alexandra vihittiin 2016. Penelope on Kreikan prinssi Philippoksen kummitäti.
Victorian jälkeläiset menevät naimisiin kauniiden naisten kanssa mutta jälkeläiset pysyvät aina vähän rupuisina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö kukaan osaa vastata tähän skotti-kysymykseen? Tämä ei ole sellainen asia mihin löytyisi vastausta googlesta.
En nyt tarkemmin tiedä, mutta Philiphän oli Edinburgin herttua ja Edinburg on Skotlannin pääkaupunki. Philip kävi myös koulua Skotlannissa.
Niin mutta miksi juuri Skotlanti? Rahaa olisi lähettää lapset Harvardiin tai Stantoniin.
Ei Harvardiin pelkalla rahalla paase. Williamkin opiskeli ensin taidehistoriaa mutta alkoi toisena opiskeluvuotenaan opiskella maantietoa. Olisihan se ollut aika hapea jos olisi potkittu pois Harvardista kun ei pysynyt kursseissa mukana.
William opiskellut Harvardissa? No nyt on vankkaa tietämystä taas palstalla.
Eikohan kaikki tieda etta opiskeli St. Andrews yliopistossa. Harvardiin ei olisi ollut mitan asiaa.
William opiskeli etonissa. Ei se hirveän huono pohja ole harwardiin. Harwardilla on kova maine mutta rahalla (tai suhteilla) sinnekin pääsee jos vaan on sopiva pohjatutkinto.
Opettele nyt sentaan edes nimi kirjoittamaan oikein - Harvard. Et nay tietavan yhtaan mitaan siita miten Harvardiin pyritaan. Sinne paasee ilmaiseksikin kun on tarpeeksi hyva. Rahalla ei paase huonot.
Sössönsöö. Se on muuten amerikassa joten miksi britti sinne menisi. On niillä omiakin huippuyliopistoja.
Kiitos nyt tasta tiedonmurusesta!
t. usalainen
Ole hyvä.
Harvardin omissa pääsykriteereissä lukee että pyrkijät arvostellaan erikseen eikä minkään tietyn kiinteän asteikon perusteella. Luultavasti paremmalla todistuksella pääsee varmemmin mutta ei siinä sanota ettei huonolla pääsisi jos on muita ominaisuuksia ja suosittelijoita. Hinta on aika kallis suomalaiseen opiskeluun verrattuna mutta köyhemmät saa stipendejä jos siis on lahjakkuutta.
Muuten en osaa sanoa voisiko william olla päässyt harvardiin vai ei eikä sillä niin väliä että sen miettimiseen jaksaisi käyttää liikaa aikaa. Nyt tuo opiskeli aberdeenissa (eikä esim. oxfordissa tai cambridgessa). Ilmeisesti diana ei läpäissyt edes ylioppilaskirjoituksia vastaavia kokeita joten ehkei noilla pojilla ole hirveästi lukugeenejä. Harry taitaa olla valmistunut lähinnä sotilasopistosta.
Diana ei päässyt läpi PERUSKOULUN loppukokeesta. Harry on perinyt Dianan "älynlahjat", William onneksi vain ulkonäön ;) Harryhan ei ole mikään linnan terävin torni.
Penelope on kaunis laulu. William taitaa laulaa sen... Ootteko kuulleet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Englannin hovi ja ylimystö hoitavat nämä sivusuhteet tyylillä!
Pisteet siitä.
No ei ainakaan Charles hoitanut! Tyyli oli kaukana.
Dianaa huijattiin urakalla toimittajan toimesta. Hän sai väärennettyjä dokumentteja joissa nanny olisi tehnyt abortin ja isä olisi Charles. Charlesilla oli muka useita suhteita eri naisiin. Diana oli erittäin mustasukkainen ja epävakaa. Pariskunnan suhde loppui 1990-luvulla kun Dianan toimesta. Sen jälkeen he elivät ”erillään”. Dianan päiväkirjassa oli muistiinpanoja ja ”tekaistuja todisteita suhteista”.
Skitsofrenialla diagnoosina on myös poliittinen ulottuvuutensa. Esimerkiksi psykiatri Thomas Szasz on kutsunut skitsofreniaa psykiatrian "pyhäksi symboliksi", jonka avulla se perustelee psykiatrian statusta lääketieteen haarana ja hoidon kohteiden perusoikeuksia rajoittavien ja vahingoittavien pakkohoitotoimenpiteiden oikeutusta. Hänen mukaansa skitsofrenia terminä on niin tyhjä ja epämääräinen, että sillä voidaan viitata ihmisessä lähes mihin tahansa häiritsevään ja epämielyttävään käyttäytymis- ja reagointitapaan. Skitsofreniadiagnoosia on käytetty myös esimerkiksi Neuvostoliitossa poliittisten vastustajien nujertamiseen.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Skitsofrenian_historia