Yle Areena: Pilluralli -itsenäistymisen vuosi

Mietin että onko tämä yksi kuulapää tässä sarjassa FAS-lapsi, näyttäisi vähän siltä.

Onkohan tuolla Dimitryllä alhaiset testosteronitasot, kun ääni on noin naismainen...Voiko se selittää saamattomuuden jne

Harhaanjohtava nimi ohjelmalla, tämähän kertoo vain ongelmallisista nuorista aikuisista.

Koskettavia tarinoita. 

Ja muistuttaa miten vaikeaa nuorena voi olla. 

Vierailija kirjoitti:

Onkohan tuolla Dimitryllä alhaiset testosteronitasot, kun ääni on noin naismainen...Voiko se selittää saamattomuuden jne

No varmaan oli. Aika tyttömäinen. Todennäköisesti homoseksuaali. Muttei siinä mitään pahaa ole. 

SEKSIPALSTALLE!

Vierailija kirjoitti:

Kumma että Suomessa voidaan käyttää noin alatyylisiä ilmauksia dokumentin nimessä mutta mustaa miestä ei saisi kutsua n-kirjaimella alkavalla sanalla.

Käytetäänköhän Ylellä vauvan alapäästäkin kyseistä termiä? Itse opin aikoinaan kyseisen sanan, kun löysin isän pórnoelokuvakätkön. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa asuu onnellinen kansa tutkimuksen mukaan . Ylen ohjelmia katsoessa ei uskoisi , niin on ankeeta .

Nuo tutkimukset on täyttä propagandaa.

En kyllä ymmärrä miksi on vaikea tulla siihen lopputulokseen, kun suurimmassa osassa maailman maita on helevetisti enemmän ihmisiä elämässä äärimmäisessä köyhyydessä kuin Suomessa, ilman mahdollisuutta hyvään terveydenhuoltoon ylipäätään kotiin tai ruokaan, niin sit kuitenkin tuohon kaikkeen oikeasti elämän helvetin kurjaan elämään niin suomalaisten kurjassa masennuksen ja merkityksettömyyden täyttämässä elämässä onkin asiat kuitenkin paremmin. Hmmm...

Sama kun on niitä typeriä testejä, että: "jos osaat tehdä tämän kuuluut maailman fiksumpaan osaan". No ylläri et 99% suomalaisista tekee testin ja kuuluu viisaampaan porukkaan, koska on käyny kouluja sen 9 vuotta vähintään ja osaa perus ajattelun paremmin kuin köyhissä maissa, joissa koulunkäynti loppuun asti ei ole itsestäänselvyys.

Nimi oli vähän harhaanjohtava, muut asiat oli oleellisempaa 11 kuin autolla rinkiä ajaminen, mutta kai se oli sitte ohjaajalle tärkeä juttu.

Jyväskylä oli liian tyly kaupunki noille wannabehoppareille😀maitojunalla takasin mamin helmoihin👍

Vierailija kirjoitti:

Laitan aloitukseni tähänkin ketjuun, kun huomasin, että sama aihe. Katsoin vasta ekan jakson ja alla tunnelmani. Tottakai täytyi verrata omaan elämääni!  Mielenkiintoiselta vaikuttaa. Katson pian loputkin jaksot.

.............

Kovia alkuja elämälle, mutta juu, olen itsekin muuttanut pois lapsuuden kodista jo 16 v. 

Kuitenkin minä vältin nämä ongelmat. Vanhempani eivät istuneet vankilassa, eivät olleet humalassa tai edes tupakoineet, joten lähtökohtani olivat erilaiset. Silti muutin jo nuorena sisäoppilaitoksen kautta omaan elämään. Pillurallia en ajanut, vaikka minulla oli auto heti 18 v. Käytin autoa niinkuin aikuiset, työssä käymiseen. Velkaa en ottanut. Ensin opiskelu, sen ohessa hanttihommia ja sitten työ, asunto ja uudet hankinnat. 

Ensimmäinen kesätyö minulla oli jo 14 v, joten olin säästänyt etukäteen kotona pois muuttamista varten. Vanhemmilleni tuli yllätyksenä, että muutin pois heti peruskoulun käytyäni, En saanut riittävästi älyllisiä haasteita ja pienen kylän "pilluralli" asuinympäristönä ahdisti, joten oli pakko lähteä nuorena yrittämään muuta.

Inhosin sydämeni pohjasta jo nuorena kaikkea hyväksikäytön mahdollistavaa "nuoruutta". Pidin itseäni keskimääräistä älykkäämpänä, viisaampana ja aikuisempana, enkä näin jälkeenpäin ajateltuna ole muuttanut mielipidettäni. Olin tarpeeksi kypsä muuttamaan omilleni. Opiskelin ammatin, siirryin työelämään ja myöhemmin opiskelin itse ansaitsemillani ja säästämilläni varoilla vielä pidemmälle. 

Minun maailmassa on helppoa opiskella ja opiskelu on reitti vapauteen kaikesta siitä mistä en pidä. En pysty sisäistämään sitä, että kaikille ei ole yhtä helppoa oppia. Kaikilla ei ole yhtä hyviä aivoja edes, jotta oppisivat. Minä en tosin ole tuhonnut aivosolujani päihteillä. 

Minun viitekehys alkaa olla akateeminen, vaikka lähtökohtani eivät olleet. Jopa joidenkin vanhojen tuttavien kodit ja elämät hämmästyttävät. Minä olen esteetikko ja aitojen materiaalien ystävä. Aitoa puuta, metallia, luonnonkuituja, huonekasveja, luonnontuoksuja ja ruokaa . Ruoka raaka-aineista alkaen usein itse tehtynä. En esim. haistelisi kotona Voc- päästöistä lastulevyhuonekalua tai tupakalle haisevaa puolisoa hetkeäkään.

On rankkaa olla aina vahva ja pärjäävä, sen kyllä myönnän, mutta kyllä hauskuuttakin on.

Käytöstä, mikä kait on osalle nuorista on "normaalia" itse pidän tyhmänä. Se on jotain mitä en ole itse elänyt. Onneksi. Voin olla tänäkin päivänä ylpeä siitä, että osasin suojella itseäni, vaikka olinkin ulkona ison osan porukasta seurasta. Satunnaisesti lähdin viettämään aikaa pilluralli-tyyppisten nuorten kanssa, mutta laitoin itselleni rajat ja varmistelin turvallisen selustan. Ei sellaista olisi jaksanut joka viikkokaan, vaikka mielenkiintoista tavallaan olikin.

Olin minäkin tuommoinen kunnes sairastuin, ei auttanut vaikken esim koskaan käynyt nuorena missään vaan luin vain kirjoja kotona..

Nämä ihmiset ovat kaukana milleniaaleista. He tulevat köyhistä kodeista, heillä on mielenterveysongelmia, ja käytöshäiriöitä. Ja huumetaustaa, sekä ovat rikollisia, ja linnassa istuneita, sekä syrjäytyneitä. Joten yhtään en ihmettele. Koulussa, kun ei olla viitsitty opiskella.

Vierailija kirjoitti:

Laitan aloitukseni tähänkin ketjuun, kun huomasin, että sama aihe. Katsoin vasta ekan jakson ja alla tunnelmani. Tottakai täytyi verrata omaan elämääni!  Mielenkiintoiselta vaikuttaa. Katson pian loputkin jaksot.

.............

Kovia alkuja elämälle, mutta juu, olen itsekin muuttanut pois lapsuuden kodista jo 16 v. 

Kuitenkin minä vältin nämä ongelmat. Vanhempani eivät istuneet vankilassa, eivät olleet humalassa tai edes tupakoineet, joten lähtökohtani olivat erilaiset. Silti muutin jo nuorena sisäoppilaitoksen kautta omaan elämään. Pillurallia en ajanut, vaikka minulla oli auto heti 18 v. Käytin autoa niinkuin aikuiset, työssä käymiseen. Velkaa en ottanut. Ensin opiskelu, sen ohessa hanttihommia ja sitten työ, asunto ja uudet hankinnat. 

Ensimmäinen kesätyö minulla oli jo 14 v, joten olin säästänyt etukäteen kotona pois muuttamista varten. Vanhemmilleni tuli yllätyksenä, että muutin pois heti peruskoulun käytyäni, En saanut riittävästi älyllisiä haasteita ja pienen kylän "pilluralli" asuinympäristönä ahdisti, joten oli pakko lähteä nuorena yrittämään muuta.

Inhosin sydämeni pohjasta jo nuorena kaikkea hyväksikäytön mahdollistavaa "nuoruutta". Pidin itseäni keskimääräistä älykkäämpänä, viisaampana ja aikuisempana, enkä näin jälkeenpäin ajateltuna ole muuttanut mielipidettäni. Olin tarpeeksi kypsä muuttamaan omilleni. Opiskelin ammatin, siirryin työelämään ja myöhemmin opiskelin itse ansaitsemillani ja säästämilläni varoilla vielä pidemmälle. 

Minun maailmassa on helppoa opiskella ja opiskelu on reitti vapauteen kaikesta siitä mistä en pidä. En pysty sisäistämään sitä, että kaikille ei ole yhtä helppoa oppia. Kaikilla ei ole yhtä hyviä aivoja edes, jotta oppisivat. Minä en tosin ole tuhonnut aivosolujani päihteillä. 

Minun viitekehys alkaa olla akateeminen, vaikka lähtökohtani eivät olleet. Jopa joidenkin vanhojen tuttavien kodit ja elämät hämmästyttävät. Minä olen esteetikko ja aitojen materiaalien ystävä. Aitoa puuta, metallia, luonnonkuituja, huonekasveja, luonnontuoksuja ja ruokaa . Ruoka raaka-aineista alkaen usein itse tehtynä. En esim. haistelisi kotona Voc- päästöistä lastulevyhuonekalua tai tupakalle haisevaa puolisoa hetkeäkään.

On rankkaa olla aina vahva ja pärjäävä, sen kyllä myönnän, mutta kyllä hauskuuttakin on.

Käytöstä, mikä kait on osalle nuorista on "normaalia" itse pidän tyhmänä. Se on jotain mitä en ole itse elänyt. Onneksi. Voin olla tänäkin päivänä ylpeä siitä, että osasin suojella itseäni, vaikka olinkin ulkona ison osan porukasta seurasta. Satunnaisesti lähdin viettämään aikaa pilluralli-tyyppisten nuorten kanssa, mutta laitoin itselleni rajat ja varmistelin turvallisen selustan. Ei sellaista olisi jaksanut joka viikkokaan, vaikka mielenkiintoista tavallaan olikin.

Miksi minulle tuli tästä selityksestä sellainen olo että kirjoittaja tuntee nykyään jotain ylemmyyttä rallaajia kohtaan ja käy silloin tällöin sossupornistelumielessä katselemassa menoa kartsalla. Ja lähtee sit takas sinne akateemiseen viitekehykseen.

Kiinnostava sarja! Sami Kieksi on kyllä taas ilmiömäisesti saanut nuoret olemaan luontevasti kameran edessä ilman että katsojalle tulee sosiaalipornofiilis. Tässähän ei moralisoida tai arvostella nuorten valintoja, vaan kuvataan (tai ainakin luodaan vaikutelma) objektiivisuudesta. Tykkään eniten juuri siitä, että asiat ja ihmiset eivät ole tässä mustavalkoisia. Alexin isä on entinen linnakundi ja käy baarissa teinipoikansa kaveriporukan kanssa, mutta vaikuttaa lapsestaan kiinnostuneelta ja välittävältä vanhemmalta. Vastaavasti sen tytön vanhemmat eivät ohjelman perusteella ole mitään penaalin terävimpiä kyniä tai suurimpia onnistujia, mutta kyllä hekin lastaan rakastavat. Ja mitä muuta kukaan järkevä vanhempi voi teinille sanoa kuin että "jos susta tuntuu että Xx on se oikea, niin sitten sun pitää muuttaa sen kanssa yhteen." Vaikka teini on seurustellut vasta 2 kk:tta ja aikoo jo lasta ryhtyä pusaamaan.

Joo se oli hyvä että tytön isä muistutti vanhemmuuden olevan "elinkautinen". Josko tyttö miettisi vielä. Alexista tuli minullekin vaikutelma FAS-lapsesta. Ystävällään oli elämänhallinta aivan persiillään, kamalaa että oli tulossa vielä isäksi. Dimitry sai apua etsivän nuorisotyöntekijän avulla, ja toivoa oli ilmassa. Ehdottomasti katsomisen arvoinen on tämä dokumenttisarja.

Tämä Dimitry...täysi feikki ja ihan pelle ja ja helvetin tyhmä. Rahaa ei ole mihikään, paitsi 200e/kk auton "vuokraan" ja bensaan ja kumin polttoon jne. Velkojat voisi hakea rahat tuolta pois. Varmasti tekee pimeää tuloa.

Ensimmäisen jakson perusteella sosiaalipornoa, josta voi olla haittaa päähenkilöille.

Maratooni-katsoin eilen areenasta kaikki 3 osaa. Hyvä ja realistinen dokumentti nykynuorista, jotka ovat joutueet vaikeiden ratkaisujen eteen.

Olisi mukava tietää, mitä näille nuorille nyt kuuluu. Toivottavasti kaikkea hyvää.

Hyvä dokumentti Sami Kieksiltä taas. Hän osaa antaa nuorille tilaa ja puheenvuoron, objektiivisesti ja osoittelematta.

Kun arvostelette Dimitryä, ottakaa huomioon hänen turvaton varhaislapsuutensa päihdekuvioissa. Vaikka sitten saikin huolehtivat sijaisvanhemmat, niin kyllähän nuo ensimmäiset elinvuodet vailla kunnollista huolenpitoa jättävät jälkensä. Hienoa, että Dimitry sai apua velka-asioihinsa ja kykeni ottamaan sitä vastaan.

Alex oli saanut mopoautokolarissa aivovamman, joka todennäköisesti vaikuttaa muutenkin kuin vain joskus sanojen löytymiseen. Jutut ihan 18-vuotiaalta odotettavia, moniko sen ikäinen käyttäytyy kuin aikuinen.

Juulia kuulosti lopussa aika kypsältä ikäisekseen. Toivottavasti saa joskus lapsia gyne-vaivasta huolimatta.

Rohkeita nuoria kaikki, jotka osallistuivat ohjelmaan. 

Vierailija kirjoitti:

Dimitryllä on mun mielestä sen verran hyvät kasvot/kasvonpiirteet, että miesmallina voisi olla :O

Viimeisessä jaksossa, missä näytettiin lapsuuden kuvaa, jossa istuu biologisen isänsä sylissä, niin olipa isänsä täysin saman poikansa kanssa. Harvoin näkee noin selkeää yhdennäköisyyttä!