Lue keskustelun säännöt.
Yle: Maksukorttiin kytkettävä koronatodistus pohdinnassa
12.04.2021 |
Jes, pian ei voi rokottamattomat maksaa ostoksiaan kaupoissa.
"Suomen itsenäisyyden juhlarahasto Sitrassa on kehitteillä on malli, jossa koronatodistus tai rokotepassi voitaisiin kytkeä maksukortteihin.
Johtaja Antti Kivelä kertoo, että kytkentä olisi teknisesti täysin mahdollinen toteuttaa, sillä maksuverkko on varmennettu ja valvottu verkko.
Tällä hetkellä uudistuksen juridista puolta selvitetään. Esillä on esimerkiksi se, voisiko tieto tulla Omakanta-palvelusta.
Hankkeesta on keskusteltu sekä kansainvälisten maksuverkkoyhtiöiden ja EU-komission että kotimaassa hallituksen ja ministeriöiden kanssa. Kivelän mukaan tarkoitus on vappuun mennessä päättää, edetäänkö hankkeen kanssa käytännön kokeiluun.
Lähes kaikilla ihmisillä on maksukortti, jota he ovat sitoutuneet korttiehdot hyväksyessään säilyttämään hallussaan."
Kommentit (959)
Minulla on ollut jo vuosia WHOn painama 10-sivuinen keltainen passin kokoinen läpyskä "INTERNATIONAL CERTIFICATE OF VACCINATION", johon kaikki viime vuosien rokotukset on merkitty (polio, jäykkäkouristus,...), ei siis aivan lapsuusaikaisia. Pidän sitä aina mukana passin välissä, onnettomuuksien varalta, jollainen kerran sattuikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka joku voi tällaista kannattaa? Ei saatana vaikka ottaisin rokotteen, en ottaisi mitään passia. Täällä me hyvät ihmiset ja tuolla nuo huonot. Hankkiudu heti hoitoon, jos tällaista kannatat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein ymmärrä tätä syrjimistä sillä rokotteen ottamalla estät tehokkaasti oman ja muitten sairastumisen eli et levitä tautia toisille. Kaupan päälle saat vielä rokotepassin ja silloin muut tietävät että et ole tautia levittävä koronapeto.
Omasta mielestäni koronarokote pitäisi määrätä pakolliseksi sillä pahinta on jos koronaa tarkoituksella levittävät estävät paluun normaaliin yhteiskuntajärjestykseen ihan silkkaa ilkeyttään. Rokotteen vastustaja on kuin ilmestyskirjan peto eli kuolemaa levittävä saata*na.
Mitä minä hyödyn siitä passista, kun makaan haudassa rokotteen aiheuttamien oireiden takia? Kovin vajaa olet, jos et tajua, että rokote on osalle hengenvaarallinen.
Pysy siellä kopissasi lopun ikääsi niin ei tarvitse ottaa rokotetta ja et saa koronaa. Sinunlaisiasi ihmisiä tuskin kukaan haluaa tavata sillä saatat levittää koronatautia kun et kerran ota rokotetta.
Pysy ihan itse vaan. Sinuahan se korona tuntuu pelottavan.
Minun ei tarvitse pelätä koronaa sillä olen saanut kaksi Pfizerin rokotetta jo yli kaksi kuukautta sitten. Sääliksi käy vaan niitä viime vuonna hoitamiani koronaan kuolleita potilaita jotka eivät saaneet mahdollisuutta ottaa rokotetta ajoissa.
Ei se rokote mitään takaa. Sun täytyy edelleen pitää maskia ja noudattaa muita rajoituksia.
Kyllä, mutta sillä saa helpotuksia rajoituksiin/testeihin ja karanteeneihin.
Juuei saa. Rajoitukset helpottuvat ihan muulla kuin rokotteilla eikä rokote ole mikään "vapaudu karanteenista" kortti.
Ai jaa, enköhän tiedä paremmin, kun mä tätä tilannetta täällä elän?
Et näy tietävä. Nimitäin viime kesänäkin Suomessa poistui lähes kaikki rajoitukset. Mikäs rokote sen saikaan aikaan?
Hah, yritätkö väittää, että joku on sanonut ettei muut rajoitukset kuin rokote ole auttaneet aaltojen laskuun? Kukaan ei ole sellaista väittänyt eikä tämä edes liity rokotepassiin tai sen mahdollistamiin rajoitteiden vähentämiseen yksilötasolla. Rokote on nyt se, jolla tää viedään maaliin, halusit tai et. Ja rokotetut saavat erivapauksia, halusit tai et.
No onhan väitetty. "Rokote on ainut keino päästä avoimeen yhteiskuntaan" vai miten se menikään? En jaksa kaivaa tarkkaa sitaattia. Rokotetut saavat tällä hetkellä erivapautena korkeintaan haittavaikutuksia rokotteesta. Loppu on sinun fantasiaasi, jolla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
Lopullisesti ja kokonaan avoimeen yhteiskuntaan. Ja edelleen mä täällä riittävästi rokotetussa maassa rokotepassini kanssa olen oleillut, enköhän tiedä mitä vapauksia olen saanut.
Ja ole niin pässi, että väittelet SUOMEN tilanteesta argumenttina oman maasi tilanne. Me emme elä rokotepassimaassasi, me elämme SUOMESSA.
Jos mä lerron rokotepassin hyödyistä, koska mulla on kokemusta, onko se pässiä? Selvä, sun kanssa on ihan turha keskustella.
On. Koska kaikki ymmärtävät, että a) nuo hyödyt eivät ole seurausta rokotepassista, vaan rajoitusten purkamisesta ja b) se mikä toimii sinulle/sinun maassasi, ei toimi kaikille/kaikkialla.
A) rokotepassi on avannut rokotetuille erivapauksia, vähentänyt rajoituksia ja B) rokote ja rokotepassi toimii täsmälleen samalla tavalla joka paikassa
Kiva, jos sinä viihdyt n'''tsiajan kaltaisissa olosuhteissa, joissa ihmisille annetaan erivapauksia aivopesun seurauksena. Minä en sellaiseen maahan halua. Enkä onnekseni sellaisessa asukaan.
Se nyt vaan on niin, että rokotetut saa niitä erivapauksia, totta kai.
Kuivaile yksityiskohtaisesti tämänhetkisiä erivapauksia, joita Suomessa asuvilla suomalaisilla rokotetuilla on.
Ei yhtään, koska rokotepassiahan vasta kaavaillaan. Mikä kysymys tää nyt oli?
No tässä keskustellaan Suomesta ja sinä (?) väitit, että rokotetuilla on erivapauksia. Totta kai haluan tietää, mitä vapauksia.
Miksi mä kertoisin ne uudelleen? Tässä keskustellaan rokotepassista ja minä kerroin onnistuneen passin kokemuksestani, miksi se sua puristelee?
Et ole missään kertonut SUOMEN tilanteesta. Sinun n¨''tsikovaltiokemuksesi ei ole niin kiinnostava, että siitä haluaisimme joka välissä kuulla. Ei minua puristele mikään muu kuin se, että sinä jankutat tuota minäminä-mantraasi, joka ei liity tähän ketjuun mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein ymmärrä tätä syrjimistä sillä rokotteen ottamalla estät tehokkaasti oman ja muitten sairastumisen eli et levitä tautia toisille. Kaupan päälle saat vielä rokotepassin ja silloin muut tietävät että et ole tautia levittävä koronapeto.
Omasta mielestäni koronarokote pitäisi määrätä pakolliseksi sillä pahinta on jos koronaa tarkoituksella levittävät estävät paluun normaaliin yhteiskuntajärjestykseen ihan silkkaa ilkeyttään. Rokotteen vastustaja on kuin ilmestyskirjan peto eli kuolemaa levittävä saata*na.
Mitä minä hyödyn siitä passista, kun makaan haudassa rokotteen aiheuttamien oireiden takia? Kovin vajaa olet, jos et tajua, että rokote on osalle hengenvaarallinen.
Pysy siellä kopissasi lopun ikääsi niin ei tarvitse ottaa rokotetta ja et saa koronaa. Sinunlaisiasi ihmisiä tuskin kukaan haluaa tavata sillä saatat levittää koronatautia kun et kerran ota rokotetta.
Pysy ihan itse vaan. Sinuahan se korona tuntuu pelottavan.
Minun ei tarvitse pelätä koronaa sillä olen saanut kaksi Pfizerin rokotetta jo yli kaksi kuukautta sitten. Sääliksi käy vaan niitä viime vuonna hoitamiani koronaan kuolleita potilaita jotka eivät saaneet mahdollisuutta ottaa rokotetta ajoissa.
Ei se rokote mitään takaa. Sun täytyy edelleen pitää maskia ja noudattaa muita rajoituksia.
Kyllä, mutta sillä saa helpotuksia rajoituksiin/testeihin ja karanteeneihin.
Juuei saa. Rajoitukset helpottuvat ihan muulla kuin rokotteilla eikä rokote ole mikään "vapaudu karanteenista" kortti.
Ai jaa, enköhän tiedä paremmin, kun mä tätä tilannetta täällä elän?
Et näy tietävä. Nimitäin viime kesänäkin Suomessa poistui lähes kaikki rajoitukset. Mikäs rokote sen saikaan aikaan?
Hah, yritätkö väittää, että joku on sanonut ettei muut rajoitukset kuin rokote ole auttaneet aaltojen laskuun? Kukaan ei ole sellaista väittänyt eikä tämä edes liity rokotepassiin tai sen mahdollistamiin rajoitteiden vähentämiseen yksilötasolla. Rokote on nyt se, jolla tää viedään maaliin, halusit tai et. Ja rokotetut saavat erivapauksia, halusit tai et.
No onhan väitetty. "Rokote on ainut keino päästä avoimeen yhteiskuntaan" vai miten se menikään? En jaksa kaivaa tarkkaa sitaattia. Rokotetut saavat tällä hetkellä erivapautena korkeintaan haittavaikutuksia rokotteesta. Loppu on sinun fantasiaasi, jolla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
Lopullisesti ja kokonaan avoimeen yhteiskuntaan. Ja edelleen mä täällä riittävästi rokotetussa maassa rokotepassini kanssa olen oleillut, enköhän tiedä mitä vapauksia olen saanut.
Ja ole niin pässi, että väittelet SUOMEN tilanteesta argumenttina oman maasi tilanne. Me emme elä rokotepassimaassasi, me elämme SUOMESSA.
Jos mä lerron rokotepassin hyödyistä, koska mulla on kokemusta, onko se pässiä? Selvä, sun kanssa on ihan turha keskustella.
On. Koska kaikki ymmärtävät, että a) nuo hyödyt eivät ole seurausta rokotepassista, vaan rajoitusten purkamisesta ja b) se mikä toimii sinulle/sinun maassasi, ei toimi kaikille/kaikkialla.
A) rokotepassi on avannut rokotetuille erivapauksia, vähentänyt rajoituksia ja B) rokote ja rokotepassi toimii täsmälleen samalla tavalla joka paikassa
Kiva, jos sinä viihdyt n'''tsiajan kaltaisissa olosuhteissa, joissa ihmisille annetaan erivapauksia aivopesun seurauksena. Minä en sellaiseen maahan halua. Enkä onnekseni sellaisessa asukaan.
Se nyt vaan on niin, että rokotetut saa niitä erivapauksia, totta kai.
Kuivaile yksityiskohtaisesti tämänhetkisiä erivapauksia, joita Suomessa asuvilla suomalaisilla rokotetuilla on.
Ei yhtään, koska rokotepassiahan vasta kaavaillaan. Mikä kysymys tää nyt oli?
No tässä keskustellaan Suomesta ja sinä (?) väitit, että rokotetuilla on erivapauksia. Totta kai haluan tietää, mitä vapauksia.
Miksi mä kertoisin ne uudelleen? Tässä keskustellaan rokotepassista ja minä kerroin onnistuneen passin kokemuksestani, miksi se sua puristelee?
Se, että sinä nautit ihmisten eriarvoistamisesta, ei tee rokotepassista onnistunutta ratkaisua. Se on sairaiden ihmisten keino syrjiä ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Jännä, nythän näyttäisi siltä että tässä keskustelussa useimmat vihdoin ymmärtävät, ettei tässä koskaan ollutkaan kyse koronasta. Vihdoinkin.
Mulle avautui tää vasta tässä viime viikkoina. Olen ihan aikuinen ihminen, mutta halusin silti uskoa hyvään. Ei ikinä pitäisi olla niin naiivi. Tämä rokotepassi- asia sai viimein tajuamaan ja nyt mietin, että oonko sittenkin vaan hullu, kun tuolla porukka painaa kohti rokotusta onnen hymy naamalla :D Ja siis kyseessä on myös muuten ihan järkevät ihmiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ben puhuu asia:
Jos rokotepassin avulla voidaan edes osalle avata palveluita vähän aiemmin, kannattaa se tehdä, että saadaan yrityksiä auki, ehkä jossain määrin teattereita auki ja konsertteja järjestettyä.
Eipä niitä esityksiä kannata muutamalle eläkeläiselle järjestää. Passi ei toimi Suomen kaltaisessa maassa, jossa lähinnä ikäihmiset ovat saaneet rokotteen.
Tämä on se ongelma nimenomaan. Rokotepassista on hyötyä vasta, kun eokotettuja on tarpeeksi, mutta ei se tarkoita sitä, että sitä ei kannattaisi ottaa käyttöön.
Rokotepassista on hyötyä ihan yhdellekin ihmiselle. Kun on saanut rokotteen niin voi lähteä reissuun ilman että tarvitsee mitään karanteenia. Helpottaa mukavasti lomailua ja sehän on tosi hyvä juttu. Rokottamattomat voikin kyyhöttää omissa koloissaan niin kauan kun haluavat. Sellaisia ilonpilaajia ja koronalevittäjiä ei kaivata Suomessa eikä ulkomailla.
Kuulostat paljon vaarallisemmalta levittäjältä kuin moni rokottamaton. Sitä paitsi voi olla, ettei sinunkaan rokotuksesi suojaa sinua maailmalla syntyneiltä varianteilta.
On rokotepassia tai ei, rokotetut voi vähän hengähtää ja elää vapaammin, mutta heidän täytyy muistaa välttää kontakteja rokottamattomiin.
Jos rokotepassilla saadaan taloutta avattua, miks sitä ei kannattais tehdä.
Luulen vaan että sosialistisanna kyllä halua kurittaa kaikkia tasapuolisesti. Ei pääse esiintyjät ja tapahtumatuottajat edes jossainmäärin töihin vielä pitkään aikaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ben puhuu asia:
Jos rokotepassin avulla voidaan edes osalle avata palveluita vähän aiemmin, kannattaa se tehdä, että saadaan yrityksiä auki, ehkä jossain määrin teattereita auki ja konsertteja järjestettyä.
Eipä niitä esityksiä kannata muutamalle eläkeläiselle järjestää. Passi ei toimi Suomen kaltaisessa maassa, jossa lähinnä ikäihmiset ovat saaneet rokotteen.
Tämä on se ongelma nimenomaan. Rokotepassista on hyötyä vasta, kun eokotettuja on tarpeeksi, mutta ei se tarkoita sitä, että sitä ei kannattaisi ottaa käyttöön.
Rokotepassista on hyötyä ihan yhdellekin ihmiselle. Kun on saanut rokotteen niin voi lähteä reissuun ilman että tarvitsee mitään karanteenia. Helpottaa mukavasti lomailua ja sehän on tosi hyvä juttu. Rokottamattomat voikin kyyhöttää omissa koloissaan niin kauan kun haluavat. Sellaisia ilonpilaajia ja koronalevittäjiä ei kaivata Suomessa eikä ulkomailla.
Kuulostat paljon vaarallisemmalta levittäjältä kuin moni rokottamaton. Sitä paitsi voi olla, ettei sinunkaan rokotuksesi suojaa sinua maailmalla syntyneiltä varianteilta.
On rokotepassia tai ei, rokotetut voi vähän hengähtää ja elää vapaammin, mutta heidän täytyy muistaa välttää kontakteja rokottamattomiin.
Jos rokotepassilla saadaan taloutta avattua, miks sitä ei kannattais tehdä.
Luulen vaan että sosialistisanna kyllä halua kurittaa kaikkia tasapuolisesti. Ei pääse esiintyjät ja tapahtumatuottajat edes jossainmäärin töihin vielä pitkään aikaan...
Koska taloutta eli yhteiskuntaa saa aivan yhtä hyvin avattua ilman sairaita syrjintäkeinojakin. Ei ole terve lähtökohta yhteiskunnalle, että laissakin kielletystä terveydellisin perustein syrjimisestä tehdään vakiintunut käytäntö, jolla perustellaan ratkaisuja, jotka voidaan tehdä syrjimättäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein ymmärrä tätä syrjimistä sillä rokotteen ottamalla estät tehokkaasti oman ja muitten sairastumisen eli et levitä tautia toisille. Kaupan päälle saat vielä rokotepassin ja silloin muut tietävät että et ole tautia levittävä koronapeto.
Omasta mielestäni koronarokote pitäisi määrätä pakolliseksi sillä pahinta on jos koronaa tarkoituksella levittävät estävät paluun normaaliin yhteiskuntajärjestykseen ihan silkkaa ilkeyttään. Rokotteen vastustaja on kuin ilmestyskirjan peto eli kuolemaa levittävä saata*na.
Mitä minä hyödyn siitä passista, kun makaan haudassa rokotteen aiheuttamien oireiden takia? Kovin vajaa olet, jos et tajua, että rokote on osalle hengenvaarallinen.
Pysy siellä kopissasi lopun ikääsi niin ei tarvitse ottaa rokotetta ja et saa koronaa. Sinunlaisiasi ihmisiä tuskin kukaan haluaa tavata sillä saatat levittää koronatautia kun et kerran ota rokotetta.
Pysy ihan itse vaan. Sinuahan se korona tuntuu pelottavan.
Minun ei tarvitse pelätä koronaa sillä olen saanut kaksi Pfizerin rokotetta jo yli kaksi kuukautta sitten. Sääliksi käy vaan niitä viime vuonna hoitamiani koronaan kuolleita potilaita jotka eivät saaneet mahdollisuutta ottaa rokotetta ajoissa.
Ei se rokote mitään takaa. Sun täytyy edelleen pitää maskia ja noudattaa muita rajoituksia.
Kyllä, mutta sillä saa helpotuksia rajoituksiin/testeihin ja karanteeneihin.
Juuei saa. Rajoitukset helpottuvat ihan muulla kuin rokotteilla eikä rokote ole mikään "vapaudu karanteenista" kortti.
Ai jaa, enköhän tiedä paremmin, kun mä tätä tilannetta täällä elän?
Et näy tietävä. Nimitäin viime kesänäkin Suomessa poistui lähes kaikki rajoitukset. Mikäs rokote sen saikaan aikaan?
Hah, yritätkö väittää, että joku on sanonut ettei muut rajoitukset kuin rokote ole auttaneet aaltojen laskuun? Kukaan ei ole sellaista väittänyt eikä tämä edes liity rokotepassiin tai sen mahdollistamiin rajoitteiden vähentämiseen yksilötasolla. Rokote on nyt se, jolla tää viedään maaliin, halusit tai et. Ja rokotetut saavat erivapauksia, halusit tai et.
No onhan väitetty. "Rokote on ainut keino päästä avoimeen yhteiskuntaan" vai miten se menikään? En jaksa kaivaa tarkkaa sitaattia. Rokotetut saavat tällä hetkellä erivapautena korkeintaan haittavaikutuksia rokotteesta. Loppu on sinun fantasiaasi, jolla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
Lopullisesti ja kokonaan avoimeen yhteiskuntaan. Ja edelleen mä täällä riittävästi rokotetussa maassa rokotepassini kanssa olen oleillut, enköhän tiedä mitä vapauksia olen saanut.
Ja ole niin pässi, että väittelet SUOMEN tilanteesta argumenttina oman maasi tilanne. Me emme elä rokotepassimaassasi, me elämme SUOMESSA.
Jos mä lerron rokotepassin hyödyistä, koska mulla on kokemusta, onko se pässiä? Selvä, sun kanssa on ihan turha keskustella.
On. Koska kaikki ymmärtävät, että a) nuo hyödyt eivät ole seurausta rokotepassista, vaan rajoitusten purkamisesta ja b) se mikä toimii sinulle/sinun maassasi, ei toimi kaikille/kaikkialla.
A) rokotepassi on avannut rokotetuille erivapauksia, vähentänyt rajoituksia ja B) rokote ja rokotepassi toimii täsmälleen samalla tavalla joka paikassa
Kiva, jos sinä viihdyt n'''tsiajan kaltaisissa olosuhteissa, joissa ihmisille annetaan erivapauksia aivopesun seurauksena. Minä en sellaiseen maahan halua. Enkä onnekseni sellaisessa asukaan.
Se nyt vaan on niin, että rokotetut saa niitä erivapauksia, totta kai.
Kuivaile yksityiskohtaisesti tämänhetkisiä erivapauksia, joita Suomessa asuvilla suomalaisilla rokotetuilla on.
Ei yhtään, koska rokotepassiahan vasta kaavaillaan. Mikä kysymys tää nyt oli?
No tässä keskustellaan Suomesta ja sinä (?) väitit, että rokotetuilla on erivapauksia. Totta kai haluan tietää, mitä vapauksia.
Miksi mä kertoisin ne uudelleen? Tässä keskustellaan rokotepassista ja minä kerroin onnistuneen passin kokemuksestani, miksi se sua puristelee?
Se, että sinä nautit ihmisten eriarvoistamisesta, ei tee rokotepassista onnistunutta ratkaisua. Se on sairaiden ihmisten keino syrjiä ihmisiä.
Voi taivas! Se, että rokotettuna sä saat liikkua vapaasti, saat matkustaa ulkomaille, osin karanteenivapaasti ja sä et tarvitse neg. testitulosta tiettyihin paikkoihin, ei ole eriarvoistamista nähnytkään. Te jumitatte harhaluulossa, että tää liittyisi nyt kaupoissa asiointiin niin vahvasti, että ette edes ymmärrä mistä puhutaan. Tottakai rokotetun tuleekin saada helpotusta rajoituksiin, miksi pitäisi rajoittaa samalla tavoin kuin ei rokotettuja?
Kai te ihmiset tajuatte tehosterokotteen jälkeen on puhuttu tarpeesta kolmannelle rokotteelle ja nyt puhutaan jo uusista rokotteista virusmutaatiohin ?! Oletteko ihan totta ottamassa itseenne kokeellista rokotetta muutaman kuukauden välein tietämättä pitkäaikaisvaikutuksista?! En voi ihan totta edes ymmärtää miten hulluja te olette 😨
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä, nythän näyttäisi siltä että tässä keskustelussa useimmat vihdoin ymmärtävät, ettei tässä koskaan ollutkaan kyse koronasta. Vihdoinkin.
Mulle avautui tää vasta tässä viime viikkoina. Olen ihan aikuinen ihminen, mutta halusin silti uskoa hyvään. Ei ikinä pitäisi olla niin naiivi. Tämä rokotepassi- asia sai viimein tajuamaan ja nyt mietin, että oonko sittenkin vaan hullu, kun tuolla porukka painaa kohti rokotusta onnen hymy naamalla :D Ja siis kyseessä on myös muuten ihan järkevät ihmiset.
Sä olet tässä järjissäsi. Hyvä sinä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ben puhuu asia:
Jos rokotepassin avulla voidaan edes osalle avata palveluita vähän aiemmin, kannattaa se tehdä, että saadaan yrityksiä auki, ehkä jossain määrin teattereita auki ja konsertteja järjestettyä.
Eipä niitä esityksiä kannata muutamalle eläkeläiselle järjestää. Passi ei toimi Suomen kaltaisessa maassa, jossa lähinnä ikäihmiset ovat saaneet rokotteen.
Tämä on se ongelma nimenomaan. Rokotepassista on hyötyä vasta, kun eokotettuja on tarpeeksi, mutta ei se tarkoita sitä, että sitä ei kannattaisi ottaa käyttöön.
Rokotepassista on hyötyä ihan yhdellekin ihmiselle. Kun on saanut rokotteen niin voi lähteä reissuun ilman että tarvitsee mitään karanteenia. Helpottaa mukavasti lomailua ja sehän on tosi hyvä juttu. Rokottamattomat voikin kyyhöttää omissa koloissaan niin kauan kun haluavat. Sellaisia ilonpilaajia ja koronalevittäjiä ei kaivata Suomessa eikä ulkomailla.
Kuulostat paljon vaarallisemmalta levittäjältä kuin moni rokottamaton. Sitä paitsi voi olla, ettei sinunkaan rokotuksesi suojaa sinua maailmalla syntyneiltä varianteilta.
On rokotepassia tai ei, rokotetut voi vähän hengähtää ja elää vapaammin, mutta heidän täytyy muistaa välttää kontakteja rokottamattomiin.
Jos rokotepassilla saadaan taloutta avattua, miks sitä ei kannattais tehdä.
Luulen vaan että sosialistisanna kyllä halua kurittaa kaikkia tasapuolisesti. Ei pääse esiintyjät ja tapahtumatuottajat edes jossainmäärin töihin vielä pitkään aikaan...
Koska taloutta eli yhteiskuntaa saa aivan yhtä hyvin avattua ilman sairaita syrjintäkeinojakin. Ei ole terve lähtökohta yhteiskunnalle, että laissakin kielletystä terveydellisin perustein syrjimisestä tehdään vakiintunut käytäntö, jolla perustellaan ratkaisuja, jotka voidaan tehdä syrjimättäkin.
Ei voi yhtä nopeasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein ymmärrä tätä syrjimistä sillä rokotteen ottamalla estät tehokkaasti oman ja muitten sairastumisen eli et levitä tautia toisille. Kaupan päälle saat vielä rokotepassin ja silloin muut tietävät että et ole tautia levittävä koronapeto.
Omasta mielestäni koronarokote pitäisi määrätä pakolliseksi sillä pahinta on jos koronaa tarkoituksella levittävät estävät paluun normaaliin yhteiskuntajärjestykseen ihan silkkaa ilkeyttään. Rokotteen vastustaja on kuin ilmestyskirjan peto eli kuolemaa levittävä saata*na.
Mitä minä hyödyn siitä passista, kun makaan haudassa rokotteen aiheuttamien oireiden takia? Kovin vajaa olet, jos et tajua, että rokote on osalle hengenvaarallinen.
Pysy siellä kopissasi lopun ikääsi niin ei tarvitse ottaa rokotetta ja et saa koronaa. Sinunlaisiasi ihmisiä tuskin kukaan haluaa tavata sillä saatat levittää koronatautia kun et kerran ota rokotetta.
Pysy ihan itse vaan. Sinuahan se korona tuntuu pelottavan.
Minun ei tarvitse pelätä koronaa sillä olen saanut kaksi Pfizerin rokotetta jo yli kaksi kuukautta sitten. Sääliksi käy vaan niitä viime vuonna hoitamiani koronaan kuolleita potilaita jotka eivät saaneet mahdollisuutta ottaa rokotetta ajoissa.
Ei se rokote mitään takaa. Sun täytyy edelleen pitää maskia ja noudattaa muita rajoituksia.
Kyllä, mutta sillä saa helpotuksia rajoituksiin/testeihin ja karanteeneihin.
Juuei saa. Rajoitukset helpottuvat ihan muulla kuin rokotteilla eikä rokote ole mikään "vapaudu karanteenista" kortti.
Ai jaa, enköhän tiedä paremmin, kun mä tätä tilannetta täällä elän?
Et näy tietävä. Nimitäin viime kesänäkin Suomessa poistui lähes kaikki rajoitukset. Mikäs rokote sen saikaan aikaan?
Hah, yritätkö väittää, että joku on sanonut ettei muut rajoitukset kuin rokote ole auttaneet aaltojen laskuun? Kukaan ei ole sellaista väittänyt eikä tämä edes liity rokotepassiin tai sen mahdollistamiin rajoitteiden vähentämiseen yksilötasolla. Rokote on nyt se, jolla tää viedään maaliin, halusit tai et. Ja rokotetut saavat erivapauksia, halusit tai et.
No onhan väitetty. "Rokote on ainut keino päästä avoimeen yhteiskuntaan" vai miten se menikään? En jaksa kaivaa tarkkaa sitaattia. Rokotetut saavat tällä hetkellä erivapautena korkeintaan haittavaikutuksia rokotteesta. Loppu on sinun fantasiaasi, jolla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
Lopullisesti ja kokonaan avoimeen yhteiskuntaan. Ja edelleen mä täällä riittävästi rokotetussa maassa rokotepassini kanssa olen oleillut, enköhän tiedä mitä vapauksia olen saanut.
Ja ole niin pässi, että väittelet SUOMEN tilanteesta argumenttina oman maasi tilanne. Me emme elä rokotepassimaassasi, me elämme SUOMESSA.
Jos mä lerron rokotepassin hyödyistä, koska mulla on kokemusta, onko se pässiä? Selvä, sun kanssa on ihan turha keskustella.
On. Koska kaikki ymmärtävät, että a) nuo hyödyt eivät ole seurausta rokotepassista, vaan rajoitusten purkamisesta ja b) se mikä toimii sinulle/sinun maassasi, ei toimi kaikille/kaikkialla.
A) rokotepassi on avannut rokotetuille erivapauksia, vähentänyt rajoituksia ja B) rokote ja rokotepassi toimii täsmälleen samalla tavalla joka paikassa
Kiva, jos sinä viihdyt n'''tsiajan kaltaisissa olosuhteissa, joissa ihmisille annetaan erivapauksia aivopesun seurauksena. Minä en sellaiseen maahan halua. Enkä onnekseni sellaisessa asukaan.
Se nyt vaan on niin, että rokotetut saa niitä erivapauksia, totta kai.
Kuivaile yksityiskohtaisesti tämänhetkisiä erivapauksia, joita Suomessa asuvilla suomalaisilla rokotetuilla on.
Ei yhtään, koska rokotepassiahan vasta kaavaillaan. Mikä kysymys tää nyt oli?
No tässä keskustellaan Suomesta ja sinä (?) väitit, että rokotetuilla on erivapauksia. Totta kai haluan tietää, mitä vapauksia.
Miksi mä kertoisin ne uudelleen? Tässä keskustellaan rokotepassista ja minä kerroin onnistuneen passin kokemuksestani, miksi se sua puristelee?
Se, että sinä nautit ihmisten eriarvoistamisesta, ei tee rokotepassista onnistunutta ratkaisua. Se on sairaiden ihmisten keino syrjiä ihmisiä.
Voi taivas! Se, että rokotettuna sä saat liikkua vapaasti, saat matkustaa ulkomaille, osin karanteenivapaasti ja sä et tarvitse neg. testitulosta tiettyihin paikkoihin, ei ole eriarvoistamista nähnytkään. Te jumitatte harhaluulossa, että tää liittyisi nyt kaupoissa asiointiin niin vahvasti, että ette edes ymmärrä mistä puhutaan. Tottakai rokotetun tuleekin saada helpotusta rajoituksiin, miksi pitäisi rajoittaa samalla tavoin kuin ei rokotettuja?
Mitä helvettiä sinä sekoilet! Totta hitossa se on eriarvoistamista, jos perusoikeuksia (joihin se vapaa matkustaminenkin lukeutuu) rajataan vain tietylle ihmisryhmälle. Ihan vastaava tilanne olisi, että kiellettäisiin matkustaminen homoseksuaaleilta ja matkustamiseen tarvitsisi erityisen heteropassin. Olisiko se sinusta ok?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ben puhuu asia:
Jos rokotepassin avulla voidaan edes osalle avata palveluita vähän aiemmin, kannattaa se tehdä, että saadaan yrityksiä auki, ehkä jossain määrin teattereita auki ja konsertteja järjestettyä.
Eipä niitä esityksiä kannata muutamalle eläkeläiselle järjestää. Passi ei toimi Suomen kaltaisessa maassa, jossa lähinnä ikäihmiset ovat saaneet rokotteen.
Tämä on se ongelma nimenomaan. Rokotepassista on hyötyä vasta, kun eokotettuja on tarpeeksi, mutta ei se tarkoita sitä, että sitä ei kannattaisi ottaa käyttöön.
Rokotepassista on hyötyä ihan yhdellekin ihmiselle. Kun on saanut rokotteen niin voi lähteä reissuun ilman että tarvitsee mitään karanteenia. Helpottaa mukavasti lomailua ja sehän on tosi hyvä juttu. Rokottamattomat voikin kyyhöttää omissa koloissaan niin kauan kun haluavat. Sellaisia ilonpilaajia ja koronalevittäjiä ei kaivata Suomessa eikä ulkomailla.
Kuulostat paljon vaarallisemmalta levittäjältä kuin moni rokottamaton. Sitä paitsi voi olla, ettei sinunkaan rokotuksesi suojaa sinua maailmalla syntyneiltä varianteilta.
On rokotepassia tai ei, rokotetut voi vähän hengähtää ja elää vapaammin, mutta heidän täytyy muistaa välttää kontakteja rokottamattomiin.
Jos rokotepassilla saadaan taloutta avattua, miks sitä ei kannattais tehdä.
Luulen vaan että sosialistisanna kyllä halua kurittaa kaikkia tasapuolisesti. Ei pääse esiintyjät ja tapahtumatuottajat edes jossainmäärin töihin vielä pitkään aikaan...
Koska taloutta eli yhteiskuntaa saa aivan yhtä hyvin avattua ilman sairaita syrjintäkeinojakin. Ei ole terve lähtökohta yhteiskunnalle, että laissakin kielletystä terveydellisin perustein syrjimisestä tehdään vakiintunut käytäntö, jolla perustellaan ratkaisuja, jotka voidaan tehdä syrjimättäkin.
Ei voi yhtä nopeasti.
Helposti voi. Avaaminen onnistuu vaikka heti huomenna. Ei siihen tarvita muuta kuin rajoitusten purkaminen. Se onnistuu vallan mainiosti ilman minkäänlaisia piikkejä ja passeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä, nythän näyttäisi siltä että tässä keskustelussa useimmat vihdoin ymmärtävät, ettei tässä koskaan ollutkaan kyse koronasta. Vihdoinkin.
Mulle avautui tää vasta tässä viime viikkoina. Olen ihan aikuinen ihminen, mutta halusin silti uskoa hyvään. Ei ikinä pitäisi olla niin naiivi. Tämä rokotepassi- asia sai viimein tajuamaan ja nyt mietin, että oonko sittenkin vaan hullu, kun tuolla porukka painaa kohti rokotusta onnen hymy naamalla :D Ja siis kyseessä on myös muuten ihan järkevät ihmiset.
Mulle tämä avautui syyskuussa 2015, kun pak.kriisin hoito ei millään mennyt järkeen. Ainoa järkevä loppupäätelmä oli se, että se oli johtajiemme hallitsema kaaos. Olen siksi osannut pitää silmäni auki tässä kriisissä alusta asti. Se oli kyllä iso henkinen järkytys, kun näkemys maailmasta heitti häränpyllyä ja silmät avautuivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ben puhuu asia:
Jos rokotepassin avulla voidaan edes osalle avata palveluita vähän aiemmin, kannattaa se tehdä, että saadaan yrityksiä auki, ehkä jossain määrin teattereita auki ja konsertteja järjestettyä.
Eipä niitä esityksiä kannata muutamalle eläkeläiselle järjestää. Passi ei toimi Suomen kaltaisessa maassa, jossa lähinnä ikäihmiset ovat saaneet rokotteen.
Tämä on se ongelma nimenomaan. Rokotepassista on hyötyä vasta, kun eokotettuja on tarpeeksi, mutta ei se tarkoita sitä, että sitä ei kannattaisi ottaa käyttöön.
Rokotepassista on hyötyä ihan yhdellekin ihmiselle. Kun on saanut rokotteen niin voi lähteä reissuun ilman että tarvitsee mitään karanteenia. Helpottaa mukavasti lomailua ja sehän on tosi hyvä juttu. Rokottamattomat voikin kyyhöttää omissa koloissaan niin kauan kun haluavat. Sellaisia ilonpilaajia ja koronalevittäjiä ei kaivata Suomessa eikä ulkomailla.
Kuulostat paljon vaarallisemmalta levittäjältä kuin moni rokottamaton. Sitä paitsi voi olla, ettei sinunkaan rokotuksesi suojaa sinua maailmalla syntyneiltä varianteilta.
On rokotepassia tai ei, rokotetut voi vähän hengähtää ja elää vapaammin, mutta heidän täytyy muistaa välttää kontakteja rokottamattomiin.
Jos rokotepassilla saadaan taloutta avattua, miks sitä ei kannattais tehdä.
Luulen vaan että sosialistisanna kyllä halua kurittaa kaikkia tasapuolisesti. Ei pääse esiintyjät ja tapahtumatuottajat edes jossainmäärin töihin vielä pitkään aikaan...
Rokotepassilla kiristys on sitä, että virologi saa enemmän.
20 000 000 000 $ menee Cyman saareen, etä pikku lisä pahaa tee paitsi selkäänsaamisessa, ja kiristyksessä
20 biljoonaa tulee, kun 20$ per shot, ja viiden sadan miljoonan rokotekattavuus. Piikki pari kertaa vuodessa...
http://www.info-clipper.com/en/company/cayman-islands/pfizer-pharmaceut…
Kuka kaheli idiootti näihin talkoisiin laittomilla passivaatimuksilla lähtee? Tarpeeksi imeneet jon nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ben puhuu asia:
Jos rokotepassin avulla voidaan edes osalle avata palveluita vähän aiemmin, kannattaa se tehdä, että saadaan yrityksiä auki, ehkä jossain määrin teattereita auki ja konsertteja järjestettyä.
Eipä niitä esityksiä kannata muutamalle eläkeläiselle järjestää. Passi ei toimi Suomen kaltaisessa maassa, jossa lähinnä ikäihmiset ovat saaneet rokotteen.
Tämä on se ongelma nimenomaan. Rokotepassista on hyötyä vasta, kun eokotettuja on tarpeeksi, mutta ei se tarkoita sitä, että sitä ei kannattaisi ottaa käyttöön.
Rokotepassista on hyötyä ihan yhdellekin ihmiselle. Kun on saanut rokotteen niin voi lähteä reissuun ilman että tarvitsee mitään karanteenia. Helpottaa mukavasti lomailua ja sehän on tosi hyvä juttu. Rokottamattomat voikin kyyhöttää omissa koloissaan niin kauan kun haluavat. Sellaisia ilonpilaajia ja koronalevittäjiä ei kaivata Suomessa eikä ulkomailla.
Kuulostat paljon vaarallisemmalta levittäjältä kuin moni rokottamaton. Sitä paitsi voi olla, ettei sinunkaan rokotuksesi suojaa sinua maailmalla syntyneiltä varianteilta.
On rokotepassia tai ei, rokotetut voi vähän hengähtää ja elää vapaammin, mutta heidän täytyy muistaa välttää kontakteja rokottamattomiin.
Jos rokotepassilla saadaan taloutta avattua, miks sitä ei kannattais tehdä.
Luulen vaan että sosialistisanna kyllä halua kurittaa kaikkia tasapuolisesti. Ei pääse esiintyjät ja tapahtumatuottajat edes jossainmäärin töihin vielä pitkään aikaan...
Koska taloutta eli yhteiskuntaa saa aivan yhtä hyvin avattua ilman sairaita syrjintäkeinojakin. Ei ole terve lähtökohta yhteiskunnalle, että laissakin kielletystä terveydellisin perustein syrjimisestä tehdään vakiintunut käytäntö, jolla perustellaan ratkaisuja, jotka voidaan tehdä syrjimättäkin.
Hohhoh, voidaan, mutta miksi se, että se halutaan tehdä hallitusti rokote edellä, olisi nyt niin väärin? Rokote on osa exitstrategiaa, ei se ole syrjimistä nähnytkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein ymmärrä tätä syrjimistä sillä rokotteen ottamalla estät tehokkaasti oman ja muitten sairastumisen eli et levitä tautia toisille. Kaupan päälle saat vielä rokotepassin ja silloin muut tietävät että et ole tautia levittävä koronapeto.
Omasta mielestäni koronarokote pitäisi määrätä pakolliseksi sillä pahinta on jos koronaa tarkoituksella levittävät estävät paluun normaaliin yhteiskuntajärjestykseen ihan silkkaa ilkeyttään. Rokotteen vastustaja on kuin ilmestyskirjan peto eli kuolemaa levittävä saata*na.
Mitä minä hyödyn siitä passista, kun makaan haudassa rokotteen aiheuttamien oireiden takia? Kovin vajaa olet, jos et tajua, että rokote on osalle hengenvaarallinen.
Pysy siellä kopissasi lopun ikääsi niin ei tarvitse ottaa rokotetta ja et saa koronaa. Sinunlaisiasi ihmisiä tuskin kukaan haluaa tavata sillä saatat levittää koronatautia kun et kerran ota rokotetta.
Pysy ihan itse vaan. Sinuahan se korona tuntuu pelottavan.
Minun ei tarvitse pelätä koronaa sillä olen saanut kaksi Pfizerin rokotetta jo yli kaksi kuukautta sitten. Sääliksi käy vaan niitä viime vuonna hoitamiani koronaan kuolleita potilaita jotka eivät saaneet mahdollisuutta ottaa rokotetta ajoissa.
Ei se rokote mitään takaa. Sun täytyy edelleen pitää maskia ja noudattaa muita rajoituksia.
Kyllä, mutta sillä saa helpotuksia rajoituksiin/testeihin ja karanteeneihin.
Juuei saa. Rajoitukset helpottuvat ihan muulla kuin rokotteilla eikä rokote ole mikään "vapaudu karanteenista" kortti.
Ai jaa, enköhän tiedä paremmin, kun mä tätä tilannetta täällä elän?
Et näy tietävä. Nimitäin viime kesänäkin Suomessa poistui lähes kaikki rajoitukset. Mikäs rokote sen saikaan aikaan?
Hah, yritätkö väittää, että joku on sanonut ettei muut rajoitukset kuin rokote ole auttaneet aaltojen laskuun? Kukaan ei ole sellaista väittänyt eikä tämä edes liity rokotepassiin tai sen mahdollistamiin rajoitteiden vähentämiseen yksilötasolla. Rokote on nyt se, jolla tää viedään maaliin, halusit tai et. Ja rokotetut saavat erivapauksia, halusit tai et.
No onhan väitetty. "Rokote on ainut keino päästä avoimeen yhteiskuntaan" vai miten se menikään? En jaksa kaivaa tarkkaa sitaattia. Rokotetut saavat tällä hetkellä erivapautena korkeintaan haittavaikutuksia rokotteesta. Loppu on sinun fantasiaasi, jolla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
Lopullisesti ja kokonaan avoimeen yhteiskuntaan. Ja edelleen mä täällä riittävästi rokotetussa maassa rokotepassini kanssa olen oleillut, enköhän tiedä mitä vapauksia olen saanut.
Ja ole niin pässi, että väittelet SUOMEN tilanteesta argumenttina oman maasi tilanne. Me emme elä rokotepassimaassasi, me elämme SUOMESSA.
Jos mä lerron rokotepassin hyödyistä, koska mulla on kokemusta, onko se pässiä? Selvä, sun kanssa on ihan turha keskustella.
On. Koska kaikki ymmärtävät, että a) nuo hyödyt eivät ole seurausta rokotepassista, vaan rajoitusten purkamisesta ja b) se mikä toimii sinulle/sinun maassasi, ei toimi kaikille/kaikkialla.
A) rokotepassi on avannut rokotetuille erivapauksia, vähentänyt rajoituksia ja B) rokote ja rokotepassi toimii täsmälleen samalla tavalla joka paikassa
Kiva, jos sinä viihdyt n'''tsiajan kaltaisissa olosuhteissa, joissa ihmisille annetaan erivapauksia aivopesun seurauksena. Minä en sellaiseen maahan halua. Enkä onnekseni sellaisessa asukaan.
Se nyt vaan on niin, että rokotetut saa niitä erivapauksia, totta kai.
Kuivaile yksityiskohtaisesti tämänhetkisiä erivapauksia, joita Suomessa asuvilla suomalaisilla rokotetuilla on.
Ei yhtään, koska rokotepassiahan vasta kaavaillaan. Mikä kysymys tää nyt oli?
No tässä keskustellaan Suomesta ja sinä (?) väitit, että rokotetuilla on erivapauksia. Totta kai haluan tietää, mitä vapauksia.
Miksi mä kertoisin ne uudelleen? Tässä keskustellaan rokotepassista ja minä kerroin onnistuneen passin kokemuksestani, miksi se sua puristelee?
Se, että sinä nautit ihmisten eriarvoistamisesta, ei tee rokotepassista onnistunutta ratkaisua. Se on sairaiden ihmisten keino syrjiä ihmisiä.
Voi taivas! Se, että rokotettuna sä saat liikkua vapaasti, saat matkustaa ulkomaille, osin karanteenivapaasti ja sä et tarvitse neg. testitulosta tiettyihin paikkoihin, ei ole eriarvoistamista nähnytkään. Te jumitatte harhaluulossa, että tää liittyisi nyt kaupoissa asiointiin niin vahvasti, että ette edes ymmärrä mistä puhutaan. Tottakai rokotetun tuleekin saada helpotusta rajoituksiin, miksi pitäisi rajoittaa samalla tavoin kuin ei rokotettuja?
No ihan vaikka siksi, että rokottamattomillakin on ihmisoikeudet sekä perustuslaillinen oikeus liikkumiseen. Edelleenkään ei ole tervettä tavoitella n''tsivaltiota, jossa ihmiset jaotellaan vapaisiin ja ei-vapaisiin. Joko kaikille rajoitukset tai sitten ei kenellekään rajoituksia. Näin toimii tasa-arvoinen yhteiskunta.
Siis ihmiset oikeasti on näin itsekkäitä? Koska mä en ota rokotetta, epkotettukaan ei kyllä saa sit mitään hyötyä rokotteesta saada. Huh huh, miksikähän Suomi edes rokottaa tai yrittää päästä eteenpäin? Kaikkien nyt vaan pitäisi odottaa tai sit vielä parempi, jos avattais kaikki ja palattas lähtöpisteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Mitä täällä on tapahtumassa ? Siru ihon alle ? Maskeja ei voitu kun suositaan mutta pakotetaan tälläiseenkö ?
Tähän on päästy vain koska ihmisoikeudet ja perustuslaki estävät liikkumisen rajoittamisen. Jokaisella on aina ja kaikissa tilanteissa vapaus liikkua, vaikka levittäisivät yleisvaarallista virusta.
Paitsi että nyt tilanne muuttuu.
Jokaisen on pakko ottaa kokeiluvaiheessa oleva rokote. Riskiryhmiä ei ole. Jos et ota, et saa liikkua etkä ostaa ruokaa.
Nyt pelataan jo kovilla panoksilla. Ensin yrittivät vain rokotepassia, mutta kun huomasivat että osa porukasta eristäytyy vapaaehtoisesti, otetaan kovemmat keinot käyttöön. Salaliittoteoreetikot taisivat sittenkin olla oikeassa.
Iialian korona kuolleisuus tällä hetkellä on täyttä paskaa, että se saiheuttaisi ylikuolleisuutta!
https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps/
Yleensäkin Euroopassa kuolleisuus on painunut NORMAALIN ALAPUOLELLE!
Lisäksi Italiassa oli talvella 2017-2018 todella korkea ylikuolleisuus, ja samoin aiemmin, talvi 2016-2017.
Käy ilmi liittestä!
Mitään virkaa millekkään rokotepasseille ei yleensäkään ole tilanteessa, jossa korona tulee joka maassa alas, ja ns. kuolemantapaukset.
Mutta niin sanotut kuoleman tapukset ovat lisäksi sitä, että vanha ihminen kuoli, se tapahtuu vielä jokaiselle, eikä korona sitä yli 80 vuotta elämästä mihinkään vienyt. Toivottavasti se oli hyvä.