Lue keskustelun säännöt.
Mistä pedofilia johtuu? Onko asiaa tutkittu?
29.08.2009 |
Tarkoitan ihan niitä himoja jotka kohdistuu lapsiin? Mistä tälläiset pahat mieliteot juontaa juurensa??? Joku lapsuuden trauma?
Kommentit (126)
Antaa kaikkien kukkien kukkia.
Nykyään saa olla seksuaalisesti mitä vain. Vaikka Rattikelkka ja yhtyä toiseen rattikelkkaan.
Vähän suvaitsevaisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alaikäisen raiskauksia tapahtuu kokoajan .
Kyllä, mutta harva niistä on pedofiliaa vaikka väärin onkin. Oikeuspsykiatrisen määritelmän mukaan pedofiili tuntee seksuaalista kiinnostusta alle 12v lapsia kohtaan ja siinä on se raja.
Kyllä 15-vuotiaankin raiskaus on lapsenraiskaus. 15-vuotias on lapsi, aivan sama miltä hän näyttää.
Tietenkin. Kyse ei kuitenkaan ole pedofiliasta.
Suvaitaan ja annetaan kaikkien kukkien kukkia.
Mitä pahaa pedofiili on sulle tehnyt.
Ei se sulta ole pois. Eläinmaailmassakin on pedofiliaa...
Vierailija kirjoitti:
Antaa kaikkien kukkien kukkia.
Nykyään saa olla seksuaalisesti mitä vain. Vaikka Rattikelkka ja yhtyä toiseen rattikelkkaan.
Vähän suvaitsevaisuutta.
Saa olla mitä vain, mutta toisille ei saa tehdä mitään ilman suostumusta, ja lapsi (tai eläin) ei voi suostumusta antaa. Rattikelkkakaan ei voi, mutta elottoman esineen kohdalla suostumuksella ei ole niin väliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläinmaailmassakaan ei tutkita henkkareita!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alaikäisen raiskauksia tapahtuu kokoajan .
Kyllä, mutta harva niistä on pedofiliaa vaikka väärin onkin. Oikeuspsykiatrisen määritelmän mukaan pedofiili tuntee seksuaalista kiinnostusta alle 12v lapsia kohtaan ja siinä on se raja.
Kyllä 15-vuotiaankin raiskaus on lapsenraiskaus. 15-vuotias on lapsi, aivan sama miltä hän näyttää.
Tietysti. Sä et nyt ymmärtänyt alkuunkaan. Näin käy kun termejä käytetään väärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se nyt ole kuitenkaan soveliasta lapsen kanssa alkaa seksiä harrastamaan tai pakottaa johonkin seksuaalisen tekoon!
Lapsuudessa/nuoruudessa koetut takaiskut ja sairaudet voi iha nhyvin aiheuttaa sen että etsii seksuaalisuuttaan vain siitä läheltä eikä pysty tai uskalla lähteä minnekkään,ei ol ejoko koskaan ollut missään tai vanhemmat ei ole päästäneet.
Kuitenkin halujaan ei voi kukaan poistaa vaan jotenkin ne on tyydytettävä,jos ei itse hoidahommaa niin sitten se tehdään jonkin kanssa,jos tuo yksintouhuaminen jatkuu vuosia/kymmeniä varmasti voi tapahtua sekaantuminen liian nuoreenkin.
Mitään pääsyytä ei tuohonkaan ole mutta joku sellaienn se aina on mitä ei normaalisti ole tai tapahdu.
Onhan sitä tutkittu, mutta minua ihmetyttää, miten ei ole tutkittu enemmän ja silleen tavoitehakuisemmin, että yritettäis ihan oikeasti löytää syitä ja ratkaisuja. Miettikää, miten paljon vähentäisi kärsimystä, jos pedofiliaa osattaisiin hoitaa, parantaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toiset tykkää tyttäristä ja jotkut tykkää äideistä.
Tykkäsin joskus molemmista mutta molemmat olivat minua vanhempia.
Vierailija kirjoitti:
Onhan sitä tutkittu, mutta minua ihmetyttää, miten ei ole tutkittu enemmän ja silleen tavoitehakuisemmin, että yritettäis ihan oikeasti löytää syitä ja ratkaisuja. Miettikää, miten paljon vähentäisi kärsimystä, jos pedofiliaa osattaisiin hoitaa, parantaa.
Sitä osataan hoitaa mm. Suomessa kemiallisella kastraatiolla, lääkityksellä. Sen tunnistaminen ennen kuin mitään tapahtuu on se lähes mahdottomuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kukaanhan ei synny pedofiilinä (vrt. vaikka hetero- ja homoseksuaalisuus), ei pieni lapsi voi olla pedofiili. Kyseessä on kaiketi kehityshäiriö jossa keho kasvaa ja aikuistuu, mutta mieli pysyy tietyiltä osin epäkypsänä, seksuaaliset mieltymykset jämähtää tiettyyn ikävaiheeseen, oli se sitten trauman tai jonkin vamman takia. Seksuaalisuus puhkeaa murrosiässä kukkaansa, mutta henkilö kokee vetoa vain mielensä "ikätovereihin" jotka eivät olekaan enää mitään ikätovereita vaan seksuaalisten halujen toteuttaminen olisi epäsopivaa, vahingollista ja rikollista.
Vierailija kirjoitti:
Kukaanhan ei synny pedofiilinä (vrt. vaikka hetero- ja homoseksuaalisuus), ei pieni lapsi voi olla pedofiili. Kyseessä on kaiketi kehityshäiriö jossa keho kasvaa ja aikuistuu, mutta mieli pysyy tietyiltä osin epäkypsänä, seksuaaliset mieltymykset jämähtää tiettyyn ikävaiheeseen, oli se sitten trauman tai jonkin vamman takia. Seksuaalisuus puhkeaa murrosiässä kukkaansa, mutta henkilö kokee vetoa vain mielensä "ikätovereihin" jotka eivät olekaan enää mitään ikätovereita vaan seksuaalisten halujen toteuttaminen olisi epäsopivaa, vahingollista ja rikollista.
Synnytäänkö tänne minkään seksuaalisuuden kanssa? Hmm...sanon että ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"ei pieni lapsi voi olla pedofiili"
No tavallaan voi, koska kyllähän yleensä ihastutaan samanikäiseen! Esim. 10-vuotias ihastuu toiseen 10-vuotiaaseen.
Jokainen pedo pitäisi laittaa sähkötuoliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensin pitäisi ymmärtää mitä pedofilia on.
Se että 50v katselee 16 vuotiasta ei ole pedofiliaa...
Mistä tunnistaa pedofiili pervon? Se kun aletaan todistelemaan että vanha pervo saa kyllä teinejä kuolata. Nappi otsaan sullekin, pedo.
Ei tuo ole pedofiliaa. Mutta tietenkään aikuisella miehellä ei ole mitään asiaa lähennellä tai millään tavoin seksuaalisesti ahdistella teinityttöjä, se on yksiselitteisesti väärin.
Miksi tässä aletaan semantiikasta kiistelemään? Joo, ei ole pedofiliaa sen "oikeassa" merkityksessä, mutta ihan yhtä vahingollista. Teini-ikäinen kun on kuitenkin juridisesti ja muullakin tavalla vielä lapsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan sitä tutkittu, mutta minua ihmetyttää, miten ei ole tutkittu enemmän ja silleen tavoitehakuisemmin, että yritettäis ihan oikeasti löytää syitä ja ratkaisuja. Miettikää, miten paljon vähentäisi kärsimystä, jos pedofiliaa osattaisiin hoitaa, parantaa.
Sitä osataan hoitaa mm. Suomessa kemiallisella kastraatiolla, lääkityksellä. Sen tunnistaminen ennen kuin mitään tapahtuu on se lähes mahdottomuus.
Eihän tuo mitään oikeaa parantamista ole. Toki parempi kuin ei mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan sitä tutkittu, mutta minua ihmetyttää, miten ei ole tutkittu enemmän ja silleen tavoitehakuisemmin, että yritettäis ihan oikeasti löytää syitä ja ratkaisuja. Miettikää, miten paljon vähentäisi kärsimystä, jos pedofiliaa osattaisiin hoitaa, parantaa.
Sitä osataan hoitaa mm. Suomessa kemiallisella kastraatiolla, lääkityksellä. Sen tunnistaminen ennen kuin mitään tapahtuu on se lähes mahdottomuus.
Eihän tuo mitään oikeaa parantamista ole. Toki parempi kuin ei mitään.
Ei ole puhutusta suuntauksesta aidosti mitään paranemista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensin pitäisi ymmärtää mitä pedofilia on.
Se että 50v katselee 16 vuotiasta ei ole pedofiliaa...
Mistä tunnistaa pedofiili pervon? Se kun aletaan todistelemaan että vanha pervo saa kyllä teinejä kuolata. Nappi otsaan sullekin, pedo.
Ei tuo ole pedofiliaa. Mutta tietenkään aikuisella miehellä ei ole mitään asiaa lähennellä tai millään tavoin seksuaalisesti ahdistella teinityttöjä, se on yksiselitteisesti väärin.
Miksi tässä aletaan semantiikasta kiistelemään? Joo, ei ole pedofiliaa sen "oikeassa" merkityksessä, mutta ihan yhtä vahingollista. Teini-ikäinen kun on kuitenkin juridisesti ja muullakin tavalla vielä lapsi.
Ei tuo ole semantiikkaa. Tämän keskustelun aiheenahan on, että mistä pedofilia johtuu. Joku teini-ikäisiin kohdistuva käytös ei tällöin liity aiheeseen lainkaan.
Esimerkiksi Irakissa nainen pääsee jo 9-vuotiaana naimisiin mutta heillä on erilainen kulttuuri.