Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi on niin paha asia olla "kassialma"?
09.04.2021 |
Ja miksi taakkoja kantelevaa naista kutsutaan sellaiseksi? Muistan, kun olin parikymppinen ja kävin pesemässä vaatteeni vanhempieni luona, niin joku huuteli mulle kadulla, että olen "kassialma" tai jotenkin outo, kun kantelin Ikean pussissa pyykkejä bussiin/ratikkaan viedäkseni niitä pestäviksi. Olin ihan normaalisti pukeutunut, hoikka ja nuori. Miksi nainen ei saisi kannella painavia tai suurikokoisia tavaroita yksikseen leimautumatta jotenkin oudoksi ihmiseksi? Mikä logiikka tuon taustalla on?
Kommentit (20)
Vierailija kirjoitti:
Vähän sama mysteeri kuin se, miksi Iso-Britanniassa arkivaatteet päällä juoksemista pidetään jotenkin huonona käytöksenä. Ainakaan nainen ei saisi esim.
hölkätä kiireessä luennolle tai töihin. Mikä lie on ajatuksena tuossa?
Samahan se on Suomessakin.
Logiikka on varmaan se että hyväosaiset ovat hyviä ihmisiä, ja heillähän ei perinteisesti ole ollut kiire. Orjat raatavat ja juoksevat parempien ihmisten puolesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä kysymys. Olen miettinyt samaa. Sitä pidetään jotenkin hassuna, homssuisena, tyylittömänä tai rassukkamaisena, jos on isot kantamukset.
En minäkään tiedä, mistä käsitys tulee alun perin. Ehkä joskus, kun vielä oli hyvin köyhiä ihmisiä paljon, siis ihmisiä jotka päätyivät vaivaistupien asukkaiksi, he vaeltelivat kylissä ja kaupungeissa koko omaisuus mukanaan? Ehkä ajatus on syntynyt niinä aikoina?
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Pitäisikö heitä sitten ihailla?
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2009/09/15/kassi-alman-ensiesiintyminen
Itse kannoin joskus töistä vaatteet mustassa muovipussissa himaan töistä nuhraantuneen näköisenä (keittiötyö). Joku nuorehko nainen haukkui junaa odottaessa Pasilassa jotain toista ihmistä. Kun katsoin pahasti pilkkasi minua köyhäksi. Toisaalta olen myös kuullut olevani linnunpelätti ja suttura, mutta myös elegantti ja kuin joutsen...itseäni lähinnä ihmetyttää miksi pitää ylipäänsä kommentoida muita ihmisiä tuolla tavoin paitsi positiivisessa mielessä. Mielestäni se on paljon tyylittömämpää kuin kantaa isoa Ikean kassia suttuisen näköisenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän sama mysteeri kuin se, miksi Iso-Britanniassa arkivaatteet päällä juoksemista pidetään jotenkin huonona käytöksenä. Ainakaan nainen ei saisi esim.
hölkätä kiireessä luennolle tai töihin. Mikä lie on ajatuksena tuossa?Samahan se on Suomessakin.
Logiikka on varmaan se että hyväosaiset ovat hyviä ihmisiä, ja heillähän ei perinteisesti ole ollut kiire. Orjat raatavat ja juoksevat parempien ihmisten puolesta.
Stingin kappaleessa on tämä "gentleman will walk but never run". Liittyy vissiin samaan. Juoksemista pidetään tyylittömänä, ellei ole urheiluvaatteet päällä? Käytännössä törmäsin kyseiseen asenteeseen joskus Iso-Britanniassa, kun olin vielä parikymppinen ja olen siis itse nainen. Eli siis hienot leidit eivät ainakaan juokse. Noh, minä juoksin. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö heitä sitten ihailla?
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2009/09/15/kassi-alman-ensiesiintyminen
Ihailu on askel toiseen suuntaan, mutta kunhan ei halveksittaisi, niin olisi jo oikein kivaa. Itse kyllä lähinnä koen myötätuntoa ja ihailua sellaisia kohtaan, joilla on joku taakka. Mieluusti voisin auttaakin, jos kehtaisin vain kysyä.
Se näyttää juuri siltä että ei ole autoa tai pesukonetta, on köyhä reppana. Ei kukaan huvikseen hikoile kanniskellen isoja määriä tavaraa, sillä yleensä ne kuljetetaan jollain muulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Säälittävää se on. Että ihmisraukka on vajonnut tuollaiseen tilaan.
Ja miksi on vajonnut noin alas, ja voiko häntä enää nostaa sieltä suht.koht. normaaliin elämään?
Vierailija kirjoitti:
Se näyttää juuri siltä että ei ole autoa tai pesukonetta, on köyhä reppana. Ei kukaan huvikseen hikoile kanniskellen isoja määriä tavaraa, sillä yleensä ne kuljetetaan jollain muulla.
Ok, mutta miksi se aiheuttaa halveksintaa? En itse halveksi sellaisia "reppanoita", vaan tunnen myötätuntoa.
En viitsi itse hankkia ajokorttia tai autoa vain siksi, että antaisin jotenkin paremman vaikutelman ulospäin (kun siis en oikeasti autoa oikeastaan edes tarvitse). Ajattelen myös, että fyysinen rehkiminen toisinaan on tervehenkistä puuhaa kropalleni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai, minä olen aina käsittänyt että Kassi-Alma naispuolinen alkoholisti, joka kävelee kassiensa kanssa, joissa on viinaa, joku vaateräsy, ehkä ruokaa. Sekä tyhjiä pulloja kauppaan palautettavaksi.
Itse olen autoton sinkku, ja kannan suuriakin kantamuksia kaupoista. Käytän busseja suurien kassien kanssa. Miten muutoin veisin ostamani uuden läppärin kotiin, kuin isohkossa kassissa laatikkoa kantean ja bussissa matkustaen.
Myös kauppakasseja on joskus molemissa käsissä ja vielä reppu selässä.
Siis kutsuntaanko tälläisiäkin ja näin liikkuvia ihmisiä Kassi-Almoiksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Säälittävää se on. Että ihmisraukka on vajonnut tuollaiseen tilaan.
Ja miksi on vajonnut noin alas, ja voiko häntä enää nostaa sieltä suht.koht. normaaliin elämään?
Eli siis jos parikymppinen opiskelijatyttö kulkee parin pyykkiä täynnä olevan Ikea-kassin kanssa vaikkapa julkisilla kulkuvälineillä vanhempiensa luokse pesemään pyykkiä?
En siis mitään selvästi koditonta ihmistä pussukoidensa kanssa tarkoita. Eikä heitäkään pidä halveksia, vaan lähinnä auttaa.
Vierailija kirjoitti:
Ai, minä olen aina käsittänyt että Kassi-Alma naispuolinen alkoholisti, joka kävelee kassiensa kanssa, joissa on viinaa, joku vaateräsy, ehkä ruokaa. Sekä tyhjiä pulloja kauppaan palautettavaksi.
Itse olen autoton sinkku, ja kannan suuriakin kantamuksia kaupoista. Käytän busseja suurien kassien kanssa. Miten muutoin veisin ostamani uuden läppärin kotiin, kuin isohkossa kassissa laatikkoa kantean ja bussissa matkustaen.
Myös kauppakasseja on joskus molemissa käsissä ja vielä reppu selässä.
Siis kutsuntaanko tälläisiäkin ja näin liikkuvia ihmisiä Kassi-Almoiksi?
Mua kerran ainakin kutsui sellaiseksi joku nuori poika, kun parikymppisenä kuljin painavien pyykkipussukoiden kanssa. Jäi mieleeni ja loukkasikin hieman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Säälittävää se on. Että ihmisraukka on vajonnut tuollaiseen tilaan.
Ja miksi on vajonnut noin alas, ja voiko häntä enää nostaa sieltä suht.koht. normaaliin elämään?
Tarkoitat varmasti juuri niitä oikeita Kassi-Almoja, jotka ovat ryyppänneet ja piikittäneet itsensä ulos yhteiskunnasta kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se näyttää juuri siltä että ei ole autoa tai pesukonetta, on köyhä reppana. Ei kukaan huvikseen hikoile kanniskellen isoja määriä tavaraa, sillä yleensä ne kuljetetaan jollain muulla.
Ok, mutta miksi se aiheuttaa halveksintaa? En itse halveksi sellaisia "reppanoita", vaan tunnen myötätuntoa.
En viitsi itse hankkia ajokorttia tai autoa vain siksi, että antaisin jotenkin paremman vaikutelman ulospäin (kun siis en oikeasti autoa oikeastaan edes tarvitse). Ajattelen myös, että fyysinen rehkiminen toisinaan on tervehenkistä puuhaa kropalleni.
Kaipa aika monilla on joku isä tai kaveri, jolta voi kysyä kuljetusta, jos itsellä ei ole autoa ja pitää jotain suurempaa kuljettaa. Joten kassi-ihminen voi vaikuttaa sekä köyhältä että ystävättömältä. Kaikki ihmiset eivät ole noin mukavia, että vähäosaisuus aiheuttaa vain myötätuntoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai, minä olen aina käsittänyt että Kassi-Alma naispuolinen alkoholisti, joka kävelee kassiensa kanssa, joissa on viinaa, joku vaateräsy, ehkä ruokaa. Sekä tyhjiä pulloja kauppaan palautettavaksi.
Itse olen autoton sinkku, ja kannan suuriakin kantamuksia kaupoista. Käytän busseja suurien kassien kanssa. Miten muutoin veisin ostamani uuden läppärin kotiin, kuin isohkossa kassissa laatikkoa kantean ja bussissa matkustaen.
Myös kauppakasseja on joskus molemissa käsissä ja vielä reppu selässä.
Siis kutsuntaanko tälläisiäkin ja näin liikkuvia ihmisiä Kassi-Almoiksi?
Mua kerran ainakin kutsui sellaiseksi joku nuori poika, kun parikymppisenä kuljin painavien pyykkipussukoiden kanssa. Jäi mieleeni ja loukkasikin hieman.
Voihan se olla, että piti sua nättinä ja yritti jutuntynkää mistä vaan. Älä turhaan semmosta loukkausta kanna mukana :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säälittävää se on. Että ihmisraukka on vajonnut tuollaiseen tilaan.
Ja miksi on vajonnut noin alas, ja voiko häntä enää nostaa sieltä suht.koht. normaaliin elämään?
Eli siis jos parikymppinen opiskelijatyttö kulkee parin pyykkiä täynnä olevan Ikea-kassin kanssa vaikkapa julkisilla kulkuvälineillä vanhempiensa luokse pesemään pyykkiä?
En siis mitään selvästi koditonta ihmistä pussukoidensa kanssa tarkoita. Eikä heitäkään pidä halveksia, vaan lähinnä auttaa.
Herättää ihmetystä:
- miksi tytön vanhemmat ei pääse hakemaan?
- miksi ei opiskelijakämpällä ole mitään kätevämpää pyykki mahdollisuutta?
Todellisuudessa, jos tytöllä on kyyti asemalle/-lta tai asuu lähellä niin eihän se välttämättä ole kauhea vaiva retuuttaa pyykkikassia mukana. Mutta jos kuvittelee, että on kävellyt pysäkille, ottanut bussin, kävellyt loppukohteessa toisen matkan... Onhan se aika vaiva yksien pyykkien takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säälittävää se on. Että ihmisraukka on vajonnut tuollaiseen tilaan.
Ja miksi on vajonnut noin alas, ja voiko häntä enää nostaa sieltä suht.koht. normaaliin elämään?
Eli siis jos parikymppinen opiskelijatyttö kulkee parin pyykkiä täynnä olevan Ikea-kassin kanssa vaikkapa julkisilla kulkuvälineillä vanhempiensa luokse pesemään pyykkiä?
En siis mitään selvästi koditonta ihmistä pussukoidensa kanssa tarkoita. Eikä heitäkään pidä halveksia, vaan lähinnä auttaa.
Herättää ihmetystä:
- miksi tytön vanhemmat ei pääse hakemaan?
- miksi ei opiskelijakämpällä ole mitään kätevämpää pyykki mahdollisuutta?
Todellisuudessa, jos tytöllä on kyyti asemalle/-lta tai asuu lähellä niin eihän se välttämättä ole kauhea vaiva retuuttaa pyykkikassia mukana. Mutta jos kuvittelee, että on kävellyt pysäkille, ottanut bussin, kävellyt loppukohteessa toisen matkan... Onhan se aika vaiva yksien pyykkien takia.
Eivät tuolloin päässeet ja asuin pienessä yksiössä ilman pyykkitupaa tai omaa pesukonetta. Mutta kieltämättä se pyykkien raahailu oli aika raskasta tuolloin muutenkin. Olin kuitenkin tottunut vaihtamaan lakanoita ja pyyhkeitäkin melko usein jne.
T. Sama
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai, minä olen aina käsittänyt että Kassi-Alma naispuolinen alkoholisti, joka kävelee kassiensa kanssa, joissa on viinaa, joku vaateräsy, ehkä ruokaa. Sekä tyhjiä pulloja kauppaan palautettavaksi.
Itse olen autoton sinkku, ja kannan suuriakin kantamuksia kaupoista. Käytän busseja suurien kassien kanssa. Miten muutoin veisin ostamani uuden läppärin kotiin, kuin isohkossa kassissa laatikkoa kantean ja bussissa matkustaen.
Myös kauppakasseja on joskus molemissa käsissä ja vielä reppu selässä.
Siis kutsuntaanko tälläisiäkin ja näin liikkuvia ihmisiä Kassi-Almoiksi?
Mua kerran ainakin kutsui sellaiseksi joku nuori poika, kun parikymppisenä kuljin painavien pyykkipussukoiden kanssa. Jäi mieleeni ja loukkasikin hieman.
Voihan se olla, että piti sua nättinä ja yritti jutuntynkää mistä vaan. Älä turhaan semmosta loukkausta kanna mukana :)
En koskaan tullut edes ajatelleeksi tuollaista vaihtoehtoa. Ajattelin aidosti, että hän vain piti epämiellyttävänä minua. Mutta kiitos tästä näkökulmasta - näin kommenttisi myötä ankeat muistoni kauniimmassa valossa kuin olin edes koskaan tullut ajatelleeksi. :)
Alue: Aihe vapaa
Vähän sama mysteeri kuin se, miksi Iso-Britanniassa arkivaatteet päällä juoksemista pidetään jotenkin huonona käytöksenä. Ainakaan nainen ei saisi esim.
hölkätä kiireessä luennolle tai töihin. Mikä lie on ajatuksena tuossa?