Alkuperäiseen vaalipäivään enää 9 päivää, missä viipyy ne 10 000 päivittäistä tartuntaa, joita piti olla vaalien aikaan?
Onhan tässä toki vielä 9 päivää aikaa lukujen nousta sinne 10 000 tartuntaan/päivä.
Kommentit (19)
Sairastuvuuden demppaaminen on onnistunut hyvin, kuten huomaat. Olisi voinut mennä toisinkin.
Ap on sellainen tosi suppeasti näkevä ihminen. Voi voi.
Ihan se ja sama vaikka vaalit siirtyi.
Olipa typerä aloitus, ap. Perjantai ja olet noin möksis.
Ne jäi Viroon missä rajoituksia ei tehty.
Vierailija kirjoitti:
Sairastuvuuden demppaaminen on onnistunut hyvin, kuten huomaat. Olisi voinut mennä toisinkin.
Eli saamme sittenkin vaalimme 18.päivä?
Yli-Viikari haluttiin taputella pois gallupeja pilaamasta. Kesällä tapaus on jo unohdettu ja tuoreet vappusataslupaukset ilmassa.
Alusta asti oli selvää ettei vaalien peruminen liity tartuntoihin.
Hyvä että vaalit siirretiin.
Suuri määrä ihmisiä olisi jättänyt äänestämättä nyt 18.4. koska eivät halunneet mennä pitkiin äänestysjonoihin odottelemaan. Ja aivan varmasti kaikki ei olisi käyttänyt maskeja äänestyspaikoilla.
Äänestyspaikalla joutuu pakostakin aina muiden lähelle, jonota äänestyslippu, käy äänestämässä, näytä hlöllisyystodistus, leimauta äänestyslippu ja pudota se uurnaan.
Ja vielä enemmän aikaa kuluu, jos ennakkoäänestää, koska joutuu itse sulkemaan sen kuoren, johon äänestylippu laitetaan.
Kesäkuussa on jo enemmän rokotettuja, ilmat lämpimät ja ihmisiä liikenteessä paljon, joten äänestämässäkin käydään vilkkaamin.
Oikea ratkaisu oli vaalien siirto. Mentiin kerrankin turvallisuus edellä.
Ja hallitus ei sitä yksin päättänyt.
Oikeusministeriö oli jo aiemmin tänä vuonna linjannut, että vaalit ehkä kannattaisi siirtää.
Söpö-Sanna ei pidä demokratiasta ja vaaleista. Ja demareiden ehdokashankintakin meni ihan puihin, joten vaalit siirrettiin lapsellisella tekosyyllä.
Eihän niitä ole Ruotsissakaan, jossa on tuplaten asukkaita ja epämääräinen koronapolitiikka. Ai niin, heillä on varmaan laumasuoja...
Ennakkoäänestyspaikkoja olisi voinut lisätä tai päiviä ja porrastaa niitä vaikka sukunimen mukaan.
Ja kohta ap avaa ketjun "miksi poistettiin..."
No eihän sille mitään voi ettei muisti toimi ja on oppimiskyvytön.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että vaalit siirretiin.
Suuri määrä ihmisiä olisi jättänyt äänestämättä nyt 18.4. koska eivät halunneet mennä pitkiin äänestysjonoihin odottelemaan. Ja aivan varmasti kaikki ei olisi käyttänyt maskeja äänestyspaikoilla.
Äänestyspaikalla joutuu pakostakin aina muiden lähelle, jonota äänestyslippu, käy äänestämässä, näytä hlöllisyystodistus, leimauta äänestyslippu ja pudota se uurnaan.
Ja vielä enemmän aikaa kuluu, jos ennakkoäänestää, koska joutuu itse sulkemaan sen kuoren, johon äänestylippu laitetaan.
Kesäkuussa on jo enemmän rokotettuja, ilmat lämpimät ja ihmisiä liikenteessä paljon, joten äänestämässäkin käydään vilkkaamin.
Oikea ratkaisu oli vaalien siirto. Mentiin kerrankin turvallisuus edellä.
Ja hallitus ei sitä yksin päättänyt.
Oikeusministeriö oli jo aiemmin tänä vuonna linjannut, että vaalit ehkä kannattaisi siirtää.
Naurettavaa selittelyä. Kesäkuu on jo kesälomakausi ja äänestysprosentti on kesällä lähes varmasti alhaisempi kuin se olisi ollut nyt huhtikuussa. Ja juurihan hallitus on pelotellut kovaan ääneen, että äänestäminen on tosi vaarallista. Varmaan oikein kannustaa ihmisiä äänestämään.
Eipä vaadi muuten kokoomuskaan vastausta tähän. Ei sanaakaan omassa verkkouutiset-mediassa. Asia haudattiin, vaikka kokoomusnuoret sanoivat vaativansa Henrikssonin eroa, mikäli vaalit siirretään. No, ei ole vaatinut. Tarkoitus olikin vain nostaa kokoomuksen profiilia vaaleja silmälläpitäen.
Kaikki tiesivät, että hallitus valehteli tietoisesti, ja että kokoomus hyväksyi tämän valheen tietoisesti, vaikka yritti sen peitellä muka närkästykseen Henrikssonin toimintaa kohtaan. Ei demokratiassa asia olisi jäänyt tähän. Sitten jotain Turtaisen twiittiä siellä eduskunnassa taas puljataan, olkoon kuinka tyhmä vaan. Huomiota kiinnitetään koko ajan epäoleellisiin asioihin, mutta toisaalta tyhmä se Turtiainenkin, kun tahallaan antaa aihetta.
Vaalien järjestäminen olisi ollut vaarallista, mutta nyt onkin turvallista alkaa avata yhteiskuntaa. Tämä on täysin sekopäistä ja kaoottista tämä korona-asioiden hoitaminen.
Niin, se oli laskelma tautitapauksista, jos silloinen kehitys olisi jatkunut. Tuli rajoituksia eli kehityssuunta muuttui. Yksinkertaista jos haluaa tajuta, vaikeaa jos ei.
Missä tartunnat???