Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Philip on kuollut D:
Kommentit (1243)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä aika värikästä tarinaa Philipin taustasta.
https://www.express.co.uk/news/royal/1138966/Prince-Philip-duke-of-Edin…
Hänen isänsä rakastajatar tuhlasi hänen perintönsä.
Nainen oli näyttelijätär, ja hänen isoäitinsä oli prostituoitu, jonka mukaan Emile Zola kirjoitti teoksensa Nana.Jos katsotte isän kuvaa, niin näkyy mistä Charles on perinyt korvansa.
Vaikka tämä oli Kreikan prinssi, niin isänsä oli kyllä saksalainen, joka oli kutsuttu Kreikkaan kuninkaaksi.
Ettei Philipillä kreikkalaista verenperintöä ollut.Kiitos tästä Sukuni salat -linkistä. Olipa mielenkiintoista luettavaa.
Ja kuvat. Nyt selvisi, mistä Charles on perinyt erikoisen ulkomuotonsa: näyttää ihan Philipin isältä ja vähän Ellulta (tumma tukka). Monesti lapset näyttävätkin isovanhemmiltaan, vaikka aina kysellään, kummalta lapsi näyttää, äidiltään vai isältään.
Ja Philipin viha ja raivo varastelevia ja huijaavia näyttelijättäriä/ammattihu*ria kohtaan sai selityksensä. Taustaansa nähden Philip on sanonutkin lievästi sanoessaan, että "Näyttelijättäriä naidaan, ei naida".
Juuri näin. Philipillä on kokemusta narsisteista. Hänen "äitipuolensa" oli Philipille edestäpäin mairea, ilman että Philip tiesi, että isän omaisuus samalla valui tämän naisen ylelliseen elämään. Isän kuoleman jälkeen kävi ilmi, että Philip oli puilla paljailla. Nainen sen sijaan asui lopun elämänsä Pariisin keskusta-asuntoa sekä maaseutupaikkaa.
En ihmettele, miksi Philip on pitänyt niin suuressa arvossa Elizabethia, joka on ujo mutta määrätietoinen nainen, joka ei pidä melua itsestään mutta hoitaa tinkimättä työnsä. Poikkeuksellinen ihminen isorikkaiden etuoikeutettujen joukossa.
Ja miettikää miten raikkaalta tuulahdukselta Ellu on tuntunut äitipuolen jälkeen. Nainen, joka ei sokaistu rikkauksista, vaan arvostaa reilua ja rehtiä ulkoilmaelämää heppoineen ja koirineen. Jolle perhe merkitsee muutakin kuin vuosittaista vierailua.
Philip on taatusti ihastunut vaimonsa luonteeseen, ei välttämättä ulkonäköön eikä omaisuuteen.
Hollywood-naikkoset eivät ole tehneet Philipiin mitään vaikutusta äitipuolen temppujen jälkeen. Harry sen sijaan näyttää perineen Philipin isän huikentelevaisen luonteen.
Elizabethän oli todellinen kaunotar nuorena. Siis ihan kertakaikkiaan kaunis.
Kaikissa ihmisissä on jotain kauneutta. Ellu ei kuitenkaan mikään superkaunotar ollut, ihan perus.
https://www.insider.com/young-queen-elizabeth-photos-2019-1?amp
Elizabeth muistuttaa nuorena kaikkein eniten isoäitiään Mary of Teckiä. Mutta kyllä minusta Ellu oli kaunis. Tosin tuohon aikaan monet olivat kauniimpia, niin miehet kuin naiset, kun huoliteltuun olemukseen panostettiin enemmän.
Minäkin samaa mieltä tuon yhden kommentoijan kanssa, ihan perussievä. Ei huippukaunotar. https://i.insider.com/5c4a0a355241471b271c3545?width=2000&format=jpeg&a…
Upea on ollut, iho täydellinen erityisesti. Ja kroppa hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä aika värikästä tarinaa Philipin taustasta.
https://www.express.co.uk/news/royal/1138966/Prince-Philip-duke-of-Edin…
Hänen isänsä rakastajatar tuhlasi hänen perintönsä.
Nainen oli näyttelijätär, ja hänen isoäitinsä oli prostituoitu, jonka mukaan Emile Zola kirjoitti teoksensa Nana.Jos katsotte isän kuvaa, niin näkyy mistä Charles on perinyt korvansa.
Vaikka tämä oli Kreikan prinssi, niin isänsä oli kyllä saksalainen, joka oli kutsuttu Kreikkaan kuninkaaksi.
Ettei Philipillä kreikkalaista verenperintöä ollut.Kiitos tästä Sukuni salat -linkistä. Olipa mielenkiintoista luettavaa.
Ja kuvat. Nyt selvisi, mistä Charles on perinyt erikoisen ulkomuotonsa: näyttää ihan Philipin isältä ja vähän Ellulta (tumma tukka). Monesti lapset näyttävätkin isovanhemmiltaan, vaikka aina kysellään, kummalta lapsi näyttää, äidiltään vai isältään.
Ja Philipin viha ja raivo varastelevia ja huijaavia näyttelijättäriä/ammattihu*ria kohtaan sai selityksensä. Taustaansa nähden Philip on sanonutkin lievästi sanoessaan, että "Näyttelijättäriä naidaan, ei naida".
Juuri näin. Philipillä on kokemusta narsisteista. Hänen "äitipuolensa" oli Philipille edestäpäin mairea, ilman että Philip tiesi, että isän omaisuus samalla valui tämän naisen ylelliseen elämään. Isän kuoleman jälkeen kävi ilmi, että Philip oli puilla paljailla. Nainen sen sijaan asui lopun elämänsä Pariisin keskusta-asuntoa sekä maaseutupaikkaa.
En ihmettele, miksi Philip on pitänyt niin suuressa arvossa Elizabethia, joka on ujo mutta määrätietoinen nainen, joka ei pidä melua itsestään mutta hoitaa tinkimättä työnsä. Poikkeuksellinen ihminen isorikkaiden etuoikeutettujen joukossa.
Ja miettikää miten raikkaalta tuulahdukselta Ellu on tuntunut äitipuolen jälkeen. Nainen, joka ei sokaistu rikkauksista, vaan arvostaa reilua ja rehtiä ulkoilmaelämää heppoineen ja koirineen. Jolle perhe merkitsee muutakin kuin vuosittaista vierailua.
Philip on taatusti ihastunut vaimonsa luonteeseen, ei välttämättä ulkonäköön eikä omaisuuteen.
Hollywood-naikkoset eivät ole tehneet Philipiin mitään vaikutusta äitipuolen temppujen jälkeen. Harry sen sijaan näyttää perineen Philipin isän huikentelevaisen luonteen.
Elizabethän oli todellinen kaunotar nuorena. Siis ihan kertakaikkiaan kaunis.
Kaikissa ihmisissä on jotain kauneutta. Ellu ei kuitenkaan mikään superkaunotar ollut, ihan perus.
https://www.insider.com/young-queen-elizabeth-photos-2019-1?amp
Elizabeth muistuttaa nuorena kaikkein eniten isoäitiään Mary of Teckiä. Mutta kyllä minusta Ellu oli kaunis. Tosin tuohon aikaan monet olivat kauniimpia, niin miehet kuin naiset, kun huoliteltuun olemukseen panostettiin enemmän.
Minäkin samaa mieltä tuon yhden kommentoijan kanssa, ihan perussievä. Ei huippukaunotar. https://i.insider.com/5c4a0a355241471b271c3545?width=2000&format=jpeg&a…
Upea on ollut, iho täydellinen erityisesti. Ja kroppa hyvä.
No eipä noista mustavalkokuvista erota millainen on iho ollut. Ja tiesittekö muuten, että jo tuohon aikaan kuvia retusoitiin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Skotlanti on näille niin tärkeä? Sen linnan takia vai? Wales ja eteläinen osa ei tunnu olevan perheen suosiossa.
Sen luonnon takia ja siksi että eräs tärkeä liitto liittyy Skotlannin kanssa tehtyyn sopimukseen. Merkittävän rauhanelkeen takia, kun maa oli vielä jakautuneena. Roomalaisten limeksestä lähtein.
Skotlantilaisilla on Euroopan ainoa yksityisarmeija joka auttoi muuten Suomeakin, moni voisi arvostaa enemmänkin.
Skotlanti oli EU eroa vastaan, ja tilanne on kiristynyt hieman siksi. Onneksi Charles on samaa mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi dukedom meni Charlesile? Eikö se pitäisi mennä sille Edwardille
Siis tuleeko Charlesista Edinburgin herttua?
Näköjään se titteli siirtyi automaattisesti. Hassua, luulin että kruununprinssi on aina Walesin prinssi kunnes kruunataan. Edinburgin herttuan titteli hän ei edes ole ollut kovin monella käytössä, Philip taisi olla neljäs arvonimen kantaja.
Missä noin on kerrottu? Suomenkielisessä Wikipediassa sanotaan että Charles olisi uusi herttua, mutta lähteeksi merkityllä sivulla ei kyllä sellaista kerrota.
Vierailija kirjoitti:
Ai että olisipa nautinto katsella kun Kuningatar palkitsiskin Samanthan ja Thomakset ja Megsu katselisi Kalifornian rannalta :D!
Se Meghanin kivien heittely on ihan kuvaavaa ja aggressioita paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Edwardista tulee Duke of Edinburgh vasta sitten, kun Charles on kruunattu kuninkaaksi. Silloin arvonimi ”luodaan” uudestaan. Odotellaan siis rauhassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei helvetti. Kyllä on näköjään mennyt täysin sekavaksi meghanhullujen riekkumiseksi tämäkin ketju.
Miksi te Meghanfanit käytätte henkistä väkivaltaa koko ajan haukkuamalla muita? Tuollainen on henkistä väkivaltaa. Nimeän sen teille.
En minä ainakaan ole meghan fani. Olen vain täysin kyllästynyt teidän jankuttamiseen Meghanista.
Kenestäkään muusta hovin jäsenestä ei voi keskustella kun aina aletaan sama jankutus Meghanista.
Se ärsyttää.
Johtuu siitä että Meghan tuli hajottamaan perhettä. Pitäisikö sun suunnata vihasi sinnepäin? Hän on ollut ihan jokaisen perheenjäsenen kimpussa vuorotellen. Yritti makeilla muka kuningattarelle mutta kaasuvalotti samassa showssa koko perheensä niin karmeaksi että meinasi oikein vääntää ihan itsemurhankin.
Mitä pikemmin tuo myrkky saadaan pois sitä parempi.
Kun se tuli siinä haahka noidan myrkynvihreässä asussa viittoineen ja kuin suruharsoineen ja myrkkypusseineen lopuksi silmät mustiksi meikattuna niin arvasin
kohta oli Charlesissa Corona ja Philip kuollut.
Eikä se johtunut asusta vaan kuvasi tilannetta sillä, mikä oli tekeilläkin. Alusta asti. Levittämään myrkkyä.
Ja se voitonriemuinen hymy! Kukaan muu ei hymyillyt. Se kertoi miten kaikki suunnitelmat etenevät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei helvetti. Kyllä on näköjään mennyt täysin sekavaksi meghanhullujen riekkumiseksi tämäkin ketju.
Miksi te Meghanfanit käytätte henkistä väkivaltaa koko ajan haukkuamalla muita? Tuollainen on henkistä väkivaltaa. Nimeän sen teille.
En minä ainakaan ole meghan fani. Olen vain täysin kyllästynyt teidän jankuttamiseen Meghanista.
Kenestäkään muusta hovin jäsenestä ei voi keskustella kun aina aletaan sama jankutus Meghanista.
Se ärsyttää.
Johtuu siitä että Meghan tuli hajottamaan perhettä. Pitäisikö sun suunnata vihasi sinnepäin? Hän on ollut ihan jokaisen perheenjäsenen kimpussa vuorotellen. Yritti makeilla muka kuningattarelle mutta kaasuvalotti samassa showssa koko perheensä niin karmeaksi että meinasi oikein vääntää ihan itsemurhankin.
Mitä pikemmin tuo myrkky saadaan pois sitä parempi.
Kun se tuli siinä haahka noidan myrkynvihreässä asussa viittoineen ja kuin suruharsoineen ja myrkkypusseineen lopuksi silmät mustiksi meikattuna niin arvasin
kohta oli Charlesissa Corona ja Philip kuollut.
Eikä se johtunut asusta vaan kuvasi tilannetta sillä, mikä oli tekeilläkin. Alusta asti. Levittämään myrkkyä.
Ja se voitonriemuinen hymy! Kukaan muu ei hymyillyt. Se kertoi miten kaikki suunnitelmat etenevät.
Ja Irkkuvihreää molemmilla päällä. harrylläkin vuorissa oikein. Että varmasti ärsytti Royaleita maksimissaan.
Charles on duke of Cornwall ja nyt myös Edinburgh
Ja on vissiin vielä kolmaskin Rothesay tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Charles on duke of Cornwall ja nyt myös Edinburgh
Ja on vissiin vielä kolmaskin Rothesay tms.
Charles ei ole Edinburghin herttua. Tällaista tietoa ei ole missään luotettavassa lähteessä ollut.
https://www.independent.co.uk/arts-entertainment/a-strange-life-profile…
Lukekaapa tästä kuinka uskomattoman yksinäistä ja vaikeaa Philipin elämä on ollut nuorena. Olen lukenut kodittomuudesta vanhemmuudettomuudesta aikaisemminkin, mutta tässä kerrotaan tarkemmin. Ja sen jälkeen hoviin, jossa on kyllä osoitettu ettet kuulu tänne, vielä saksalainen tausta jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi dukedom meni Charlesile? Eikö se pitäisi mennä sille Edwardille
Siis tuleeko Charlesista Edinburgin herttua?
Näköjään se titteli siirtyi automaattisesti. Hassua, luulin että kruununprinssi on aina Walesin prinssi kunnes kruunataan. Edinburgin herttuan titteli hän ei edes ole ollut kovin monella käytössä, Philip taisi olla neljäs arvonimen kantaja.
Mitkä ovat Williamin lasten herttuakunnat? Eikö kuningattaren serkulla (Michael) ole Kentin herttuan arvonimi.
"Prince George's territorial designation is taken from his father's title, in this case "Cambridge", from the Dukedom of Cambridge."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Charles on duke of Cornwall ja nyt myös Edinburgh
Ja on vissiin vielä kolmaskin Rothesay tms.
Charles ei ole Edinburghin herttua. Tällaista tietoa ei ole missään luotettavassa lähteessä ollut.
https://www.independent.co.uk/life-style/royal-family/charles-duke-of-e…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä ketjussa on muutama nainen ja he antavat maalitettavaksi sitten asioita miehelle joka "hoitaa hommia".
Ja jokaikinen solvaus on viety poliisille.
Meghanin kannattajina esiintyvät tekevät rikollisia täällä. Siksi.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Skotlanti on näille niin tärkeä? Sen linnan takia vai? Wales ja eteläinen osa ei tunnu olevan perheen suosiossa.
Balmoral on heidän suosikkipalatsinsa. Elizabeth on siteerannut kuningatar Victoriaa että "Balmoralissa kaikki henkii kauneutta, raikkautta ja vapautta. Siellä unohtaa maailman ja sen surulliset melskeet." Tms.
Vierailija kirjoitti:
Se Meghanin velipuoli Thomas ansaitsi tittelin ja mitalin, ehti ja yritti oman henkensä vaarantaen varoittaa mitä oli tekeillä. Hän tiesi.
En halua tähän Meghan-juttuun enempää puuttua (enkä ole hänestä täällä kirjoittanut), mutta tätä kommenttia on pakko kannattaa. Oli todella rohkea temppu laatia kirje ja varoittaa siitä, mikä kuningashuonetta saattaa odottaa. Ja tietysti viestintuoja lytättiin maanrakoon. Eihän toisaalta Thomasilla ollut paljoa menetettävää. Rohkea ja arvostettava toimi yhtä kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se Meghanin velipuoli Thomas ansaitsi tittelin ja mitalin, ehti ja yritti oman henkensä vaarantaen varoittaa mitä oli tekeillä. Hän tiesi.
En halua tähän Meghan-juttuun enempää puuttua (enkä ole hänestä täällä kirjoittanut), mutta tätä kommenttia on pakko kannattaa. Oli todella rohkea temppu laatia kirje ja varoittaa siitä, mikä kuningashuonetta saattaa odottaa. Ja tietysti viestintuoja lytättiin maanrakoon. Eihän toisaalta Thomasilla ollut paljoa menetettävää. Rohkea ja arvostettava toimi yhtä kaikki.
Oli rohkea mies kyllä kun näki miten kaikki Meghanin lirkutukset menee kaikkiin läpi. Kuvittele sitä yksinäisyyden tunnetta, kuin jossain leffassa Medusan verkko
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Skotlanti on näille niin tärkeä? Sen linnan takia vai? Wales ja eteläinen osa ei tunnu olevan perheen suosiossa.
Sen luonnon takia ja siksi että eräs tärkeä liitto liittyy Skotlannin kanssa tehtyyn sopimukseen. Merkittävän rauhanelkeen takia, kun maa oli vielä jakautuneena. Roomalaisten limeksestä lähtein.
Skotlantilaisilla on Euroopan ainoa yksityisarmeija joka auttoi muuten Suomeakin, moni voisi arvostaa enemmänkin.
Skotlanti oli EU eroa vastaan, ja tilanne on kiristynyt hieman siksi. Onneksi Charles on samaa mieltä.
Siihen Meghanin hautakivimeemikuvaan oltiin laitettu kädet SAKSI asentoon, huomasitteko?
Anglosax
Ja Philipin hautakiven eteen, että taas yksi meni Skotlannin nostattamisen tieltä.
P-Irlanti ja Skotlanti on hajottamisen projektina siis. Siitä irkkuvihreä ja sitten nämä saksit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Skotlanti on näille niin tärkeä? Sen linnan takia vai? Wales ja eteläinen osa ei tunnu olevan perheen suosiossa.
Sen luonnon takia ja siksi että eräs tärkeä liitto liittyy Skotlannin kanssa tehtyyn sopimukseen. Merkittävän rauhanelkeen takia, kun maa oli vielä jakautuneena. Roomalaisten limeksestä lähtein.
Skotlantilaisilla on Euroopan ainoa yksityisarmeija joka auttoi muuten Suomeakin, moni voisi arvostaa enemmänkin.
Skotlanti oli EU eroa vastaan, ja tilanne on kiristynyt hieman siksi. Onneksi Charles on samaa mieltä.
Siihen Meghanin hautakivimeemikuvaan oltiin laitettu kädet SAKSI asentoon, huomasitteko?
Anglosax
Ja Philipin hautakiven eteen, että taas yksi meni Skotlannin nostattamisen tieltä.
P-Irlanti ja Skotlanti on hajottamisen projektina siis. Siitä irkkuvihreä ja sitten nämä saksit.
Tarkoitin että Unionista IRROTTAMISEN projektina...ne ovat Meghanin takana myös, osittain. Eräänlainen joukko.
Kommunismi kasvatti huonosti käyttäytyviä ihmisiä maailmaan.