Yrittäjien loputon itku!

Vaikka olen itse yrittäjä olen samaa mieltä, että yrittäjät joukkona valittavat liikaa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi monien yrittäjien on niin vaikea hyväksyä, että siihen kuuluu myös riski ja maailmassa voi tulla tämmöisiä kriisejä? Kun menee hyvin, hoetaan, että jokainen on oman onnensa seppä ja kaikki kyllä pystyy samaan. Sitten kun tulee kriisi, alkaa kauhea itku ja valtion huutaminen apuun. Olen samaa mieltä, että yrittäjiä pitää tukea, mutta koronan vähättely ja jatkuva kiukuttelu rajoituksista on väsyttävää. Moni muu maa on ihan samassa veneessä.

Mäpä väännän sulle rautalangasta. Tilanne on nyt sama ku duunaria ei päästettäs töihin telakalle/tehtaaseen/raksalle. Eli lomautus. Sen ajan duunari saa kuitenki työttömyysturvaa työttömyyskassasta. Yrittäjä ei saa yhtään mitään. Ja samaan aikaan on firman kustannukset maksettavana.

Vierailija kirjoitti:

Vaikka olen itse yrittäjä olen samaa mieltä, että yrittäjät joukkona valittavat liikaa.

Samaa mieltä. T: Opiskelija ja pienyrittäjä. Ja olen ollut myös työtön. Me kaikki emme ole "loisia"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi monien yrittäjien on niin vaikea hyväksyä, että siihen kuuluu myös riski ja maailmassa voi tulla tämmöisiä kriisejä? Kun menee hyvin, hoetaan, että jokainen on oman onnensa seppä ja kaikki kyllä pystyy samaan. Sitten kun tulee kriisi, alkaa kauhea itku ja valtion huutaminen apuun. Olen samaa mieltä, että yrittäjiä pitää tukea, mutta koronan vähättely ja jatkuva kiukuttelu rajoituksista on väsyttävää. Moni muu maa on ihan samassa veneessä.

Mäpä väännän sulle rautalangasta. Tilanne on nyt sama ku duunaria ei päästettäs töihin telakalle/tehtaaseen/raksalle. Eli lomautus. Sen ajan duunari saa kuitenki työttömyysturvaa työttömyyskassasta. Yrittäjä ei saa yhtään mitään. Ja samaan aikaan on firman kustannukset maksettavana.

Eikö tätä muutettu tämän pandemian aikana, että yrittäjätkin voivat saada tukea? Ja mähän sanoin, että yrittäjiä tulee tukea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi monien yrittäjien on niin vaikea hyväksyä, että siihen kuuluu myös riski ja maailmassa voi tulla tämmöisiä kriisejä? Kun menee hyvin, hoetaan, että jokainen on oman onnensa seppä ja kaikki kyllä pystyy samaan. Sitten kun tulee kriisi, alkaa kauhea itku ja valtion huutaminen apuun. Olen samaa mieltä, että yrittäjiä pitää tukea, mutta koronan vähättely ja jatkuva kiukuttelu rajoituksista on väsyttävää. Moni muu maa on ihan samassa veneessä.

Mäpä väännän sulle rautalangasta. Tilanne on nyt sama ku duunaria ei päästettäs töihin telakalle/tehtaaseen/raksalle. Eli lomautus. Sen ajan duunari saa kuitenki työttömyysturvaa työttömyyskassasta. Yrittäjä ei saa yhtään mitään. Ja samaan aikaan on firman kustannukset maksettavana.

Eikö tätä muutettu tämän pandemian aikana, että yrittäjätkin voivat saada tukea? Ja mähän sanoin, että yrittäjiä tulee tukea.

Vain tietyin ehdoin. Suurella osalla yrittäjistä ne ehdot eivät täyty. Eikä niitä firman kuluja jollain tt-tuella makseta. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi monien yrittäjien on niin vaikea hyväksyä, että siihen kuuluu myös riski ja maailmassa voi tulla tämmöisiä kriisejä? Kun menee hyvin, hoetaan, että jokainen on oman onnensa seppä ja kaikki kyllä pystyy samaan. Sitten kun tulee kriisi, alkaa kauhea itku ja valtion huutaminen apuun. Olen samaa mieltä, että yrittäjiä pitää tukea, mutta koronan vähättely ja jatkuva kiukuttelu rajoituksista on väsyttävää. Moni muu maa on ihan samassa veneessä.

Mä oon kurkkuani myöden täynnä tätä yrittämiseen kuuluu riski lausetta.

Maailmassa voi tulla kriisejä ja varmaan tulee jatkossakin mutta silloin on valtion velvollisuus tulla apuun siksi niitä veroja maksellaan.

Ihan yhtälailla työtön huutaa valtiota apuun kun työt lakkaa, lapsiperhe huutaa valtiota apuun kun lapsella todetaan syöpä, eläkeläinen huutaa valtiota apuun kun ei enää pärjää kotona.

Kaikki me tarvitsemme jossain vaiheessa Valtion apua, vai olisiko sinun mielestäsi oikein että Valtio yhtäkkiä päättäisi että nyt ei lapsiperheet saa vuoteen tukea, päivähoito maksetaan kokonaisuudessaan, koulu tulee maksulliseksi, terveyskeskus maksut maksulliseksi. Oletko sinä varautunut tähän?

Moni ystäväni on ravintola-alalla töissä/omistajina. Jokainen on sitä mieltä että rajoitukset ovat hyvästä, mutta ei riittävät, myös muita toimia tarvitaan, ei auta että pelkät ravintolat on kiinni kun rajat vuotaa.

Onko reilua että raumalainen ravintolayrittäjä on pitänyt ravintolansa kiinni monta kuukautta ja verotulot Suomeen on 0€ kun samalla ulkomaalaiset telakkatyöntekijät käyvät joka viikonloppu viemässä Viroon palkkapussinsa ja tuovat sieltä lisää koronaa joka viikko niin ettei ravintolayrittäjällä ole mitään mahdollisuutta edes toivoa että saisi oman yrityksensä auki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi monien yrittäjien on niin vaikea hyväksyä, että siihen kuuluu myös riski ja maailmassa voi tulla tämmöisiä kriisejä? Kun menee hyvin, hoetaan, että jokainen on oman onnensa seppä ja kaikki kyllä pystyy samaan. Sitten kun tulee kriisi, alkaa kauhea itku ja valtion huutaminen apuun. Olen samaa mieltä, että yrittäjiä pitää tukea, mutta koronan vähättely ja jatkuva kiukuttelu rajoituksista on väsyttävää. Moni muu maa on ihan samassa veneessä.

Mäpä väännän sulle rautalangasta. Tilanne on nyt sama ku duunaria ei päästettäs töihin telakalle/tehtaaseen/raksalle. Eli lomautus. Sen ajan duunari saa kuitenki työttömyysturvaa työttömyyskassasta. Yrittäjä ei saa yhtään mitään. Ja samaan aikaan on firman kustannukset maksettavana.

Eikö tätä muutettu tämän pandemian aikana, että yrittäjätkin voivat saada tukea? Ja mähän sanoin, että yrittäjiä tulee tukea.

Vain tietyin ehdoin. Suurella osalla yrittäjistä ne ehdot eivät täyty. Eikä niitä firman kuluja jollain tt-tuella makseta. 

Sitten kortistoon, pillit pussiin ja muiden mukana soppalan jonoon. Yritys käyttää muita hyväksi epäonnistui. Deal with it.

Mun firma meni konkkaan koronan takia.

Pieni yritys, työllistin itseni lisäksi 2-3 työntekijää kausittain.

Ennen koronaakin oli aikoja, jolloin en itse nostanut palkkaa ollenkaan, verottajan osuus ihan kaikesta on aivan järkyttävä.

Jotenkin pärjäsin silti, kädestä suuhun välillä.

Ja se stressin määrä! Tosiasiassa ei oikein ikinä lomaa, 24/7 piti olla tavoitettavissa, sairastaa ei voinut.

Lisänä vielä huoli työntekijöistä ja miten heille riittää töitä.

Nyt ei ole yritystä, ei stressiä, vain velkaa.

Yhden yrityksen verotuotto siis pois valtion kassasta.

En ala enää ikinä yrittäjäksi, tää reilu 20 vuotta riitti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi monien yrittäjien on niin vaikea hyväksyä, että siihen kuuluu myös riski ja maailmassa voi tulla tämmöisiä kriisejä? Kun menee hyvin, hoetaan, että jokainen on oman onnensa seppä ja kaikki kyllä pystyy samaan. Sitten kun tulee kriisi, alkaa kauhea itku ja valtion huutaminen apuun. Olen samaa mieltä, että yrittäjiä pitää tukea, mutta koronan vähättely ja jatkuva kiukuttelu rajoituksista on väsyttävää. Moni muu maa on ihan samassa veneessä.

Mä oon kurkkuani myöden täynnä tätä yrittämiseen kuuluu riski lausetta.

Maailmassa voi tulla kriisejä ja varmaan tulee jatkossakin mutta silloin on valtion velvollisuus tulla apuun siksi niitä veroja maksellaan.

Ihan yhtälailla työtön huutaa valtiota apuun kun työt lakkaa, lapsiperhe huutaa valtiota apuun kun lapsella todetaan syöpä, eläkeläinen huutaa valtiota apuun kun ei enää pärjää kotona.

Kaikki me tarvitsemme jossain vaiheessa Valtion apua, vai olisiko sinun mielestäsi oikein että Valtio yhtäkkiä päättäisi että nyt ei lapsiperheet saa vuoteen tukea, päivähoito maksetaan kokonaisuudessaan, koulu tulee maksulliseksi, terveyskeskus maksut maksulliseksi. Oletko sinä varautunut tähän?

Moni ystäväni on ravintola-alalla töissä/omistajina. Jokainen on sitä mieltä että rajoitukset ovat hyvästä, mutta ei riittävät, myös muita toimia tarvitaan, ei auta että pelkät ravintolat on kiinni kun rajat vuotaa.

Onko reilua että raumalainen ravintolayrittäjä on pitänyt ravintolansa kiinni monta kuukautta ja verotulot Suomeen on 0€ kun samalla ulkomaalaiset telakkatyöntekijät käyvät joka viikonloppu viemässä Viroon palkkapussinsa ja tuovat sieltä lisää koronaa joka viikko niin ettei ravintolayrittäjällä ole mitään mahdollisuutta edes toivoa että saisi oman yrityksensä auki.

Erittäin hyvin sanottu. Nämä yrittäjiä vihaavat eivät tajua lainkaan, mistä puhuvat. Ei yrittäjät huvikseen valita. Heillä on oikeasti hätä. Ei näy niitä suuria tukia, joista osa täällä harhoissaan mesoaa. Kun ne suuret tuet eivät mene niille, jotka niitä oikeasti tarvitsisivat, vaan tuen myöntäjien kavereille, joilla jo valmiiksi taskut täynnä rahaa. Sellaisia on yrittäjistä noin 0,0007%

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi monien yrittäjien on niin vaikea hyväksyä, että siihen kuuluu myös riski ja maailmassa voi tulla tämmöisiä kriisejä? Kun menee hyvin, hoetaan, että jokainen on oman onnensa seppä ja kaikki kyllä pystyy samaan. Sitten kun tulee kriisi, alkaa kauhea itku ja valtion huutaminen apuun. Olen samaa mieltä, että yrittäjiä pitää tukea, mutta koronan vähättely ja jatkuva kiukuttelu rajoituksista on väsyttävää. Moni muu maa on ihan samassa veneessä.

Mä oon kurkkuani myöden täynnä tätä yrittämiseen kuuluu riski lausetta.

Maailmassa voi tulla kriisejä ja varmaan tulee jatkossakin mutta silloin on valtion velvollisuus tulla apuun siksi niitä veroja maksellaan.

Ihan yhtälailla työtön huutaa valtiota apuun kun työt lakkaa, lapsiperhe huutaa valtiota apuun kun lapsella todetaan syöpä, eläkeläinen huutaa valtiota apuun kun ei enää pärjää kotona.

Kaikki me tarvitsemme jossain vaiheessa Valtion apua, vai olisiko sinun mielestäsi oikein että Valtio yhtäkkiä päättäisi että nyt ei lapsiperheet saa vuoteen tukea, päivähoito maksetaan kokonaisuudessaan, koulu tulee maksulliseksi, terveyskeskus maksut maksulliseksi. Oletko sinä varautunut tähän?

Moni ystäväni on ravintola-alalla töissä/omistajina. Jokainen on sitä mieltä että rajoitukset ovat hyvästä, mutta ei riittävät, myös muita toimia tarvitaan, ei auta että pelkät ravintolat on kiinni kun rajat vuotaa.

Onko reilua että raumalainen ravintolayrittäjä on pitänyt ravintolansa kiinni monta kuukautta ja verotulot Suomeen on 0€ kun samalla ulkomaalaiset telakkatyöntekijät käyvät joka viikonloppu viemässä Viroon palkkapussinsa ja tuovat sieltä lisää koronaa joka viikko niin ettei ravintolayrittäjällä ole mitään mahdollisuutta edes toivoa että saisi oman yrityksensä auki.

Sulla on sama oikeus toimeentulotukeen kuin muillakin! Sen sijaan kenelläkään ei ole velvollisuutta kannatella kannattamatonta liikeideaasi - oletko hullu? Ei kukaan sen vuoksi veroja maksa! Kaikki luettelemasi ryhmät saavat apunsa tt-tukena kovan paikan tullen, sinunkin on siihen nöyrryträvä vaikka kuvitteletkin olevasi parempi ihminen ja olet loisiksi huutelemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi monien yrittäjien on niin vaikea hyväksyä, että siihen kuuluu myös riski ja maailmassa voi tulla tämmöisiä kriisejä? Kun menee hyvin, hoetaan, että jokainen on oman onnensa seppä ja kaikki kyllä pystyy samaan. Sitten kun tulee kriisi, alkaa kauhea itku ja valtion huutaminen apuun. Olen samaa mieltä, että yrittäjiä pitää tukea, mutta koronan vähättely ja jatkuva kiukuttelu rajoituksista on väsyttävää. Moni muu maa on ihan samassa veneessä.

Mäpä väännän sulle rautalangasta. Tilanne on nyt sama ku duunaria ei päästettäs töihin telakalle/tehtaaseen/raksalle. Eli lomautus. Sen ajan duunari saa kuitenki työttömyysturvaa työttömyyskassasta. Yrittäjä ei saa yhtään mitään. Ja samaan aikaan on firman kustannukset maksettavana.

Eikö tätä muutettu tämän pandemian aikana, että yrittäjätkin voivat saada tukea? Ja mähän sanoin, että yrittäjiä tulee tukea.

Vain tietyin ehdoin. Suurella osalla yrittäjistä ne ehdot eivät täyty. Eikä niitä firman kuluja jollain tt-tuella makseta. 

Sitten kortistoon, pillit pussiin ja muiden mukana soppalan jonoon. Yritys käyttää muita hyväksi epäonnistui. Deal with it.

Kukas maksaa sinun elämisesi, jos kaikki yrittäjät laittavat pillit pussiin? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi monien yrittäjien on niin vaikea hyväksyä, että siihen kuuluu myös riski ja maailmassa voi tulla tämmöisiä kriisejä? Kun menee hyvin, hoetaan, että jokainen on oman onnensa seppä ja kaikki kyllä pystyy samaan. Sitten kun tulee kriisi, alkaa kauhea itku ja valtion huutaminen apuun. Olen samaa mieltä, että yrittäjiä pitää tukea, mutta koronan vähättely ja jatkuva kiukuttelu rajoituksista on väsyttävää. Moni muu maa on ihan samassa veneessä.

Mä oon kurkkuani myöden täynnä tätä yrittämiseen kuuluu riski lausetta.

Maailmassa voi tulla kriisejä ja varmaan tulee jatkossakin mutta silloin on valtion velvollisuus tulla apuun siksi niitä veroja maksellaan.

Ihan yhtälailla työtön huutaa valtiota apuun kun työt lakkaa, lapsiperhe huutaa valtiota apuun kun lapsella todetaan syöpä, eläkeläinen huutaa valtiota apuun kun ei enää pärjää kotona.

Kaikki me tarvitsemme jossain vaiheessa Valtion apua, vai olisiko sinun mielestäsi oikein että Valtio yhtäkkiä päättäisi että nyt ei lapsiperheet saa vuoteen tukea, päivähoito maksetaan kokonaisuudessaan, koulu tulee maksulliseksi, terveyskeskus maksut maksulliseksi. Oletko sinä varautunut tähän?

Moni ystäväni on ravintola-alalla töissä/omistajina. Jokainen on sitä mieltä että rajoitukset ovat hyvästä, mutta ei riittävät, myös muita toimia tarvitaan, ei auta että pelkät ravintolat on kiinni kun rajat vuotaa.

Onko reilua että raumalainen ravintolayrittäjä on pitänyt ravintolansa kiinni monta kuukautta ja verotulot Suomeen on 0€ kun samalla ulkomaalaiset telakkatyöntekijät käyvät joka viikonloppu viemässä Viroon palkkapussinsa ja tuovat sieltä lisää koronaa joka viikko niin ettei ravintolayrittäjällä ole mitään mahdollisuutta edes toivoa että saisi oman yrityksensä auki.

Minähän nimenomaan kannatan tukia ja sanoin sen kommentissanikin! Olen aina ollut sitä mieltä, että heikommassa asemassa olevia pitää tukea. Täällä on taas huudettu koko ketju, että tuet pois kaikilta eikä niitä tarvita, joten toin esiin tämän kaksinaismoralismn. Kun itsellä menee hyvin, on helppo vaatia muilta tukia pois, mutta kun itsellä menee huonosti, silloin ollaan ekana vaatimassa tukea. Eikö tämä ole aika ristiriitaista? Miksi se empatia ei riitä muita kohtaan, kun itsellä menee hyvin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi monien yrittäjien on niin vaikea hyväksyä, että siihen kuuluu myös riski ja maailmassa voi tulla tämmöisiä kriisejä? Kun menee hyvin, hoetaan, että jokainen on oman onnensa seppä ja kaikki kyllä pystyy samaan. Sitten kun tulee kriisi, alkaa kauhea itku ja valtion huutaminen apuun. Olen samaa mieltä, että yrittäjiä pitää tukea, mutta koronan vähättely ja jatkuva kiukuttelu rajoituksista on väsyttävää. Moni muu maa on ihan samassa veneessä.

Mä oon kurkkuani myöden täynnä tätä yrittämiseen kuuluu riski lausetta.

Maailmassa voi tulla kriisejä ja varmaan tulee jatkossakin mutta silloin on valtion velvollisuus tulla apuun siksi niitä veroja maksellaan.

Ihan yhtälailla työtön huutaa valtiota apuun kun työt lakkaa, lapsiperhe huutaa valtiota apuun kun lapsella todetaan syöpä, eläkeläinen huutaa valtiota apuun kun ei enää pärjää kotona.

Kaikki me tarvitsemme jossain vaiheessa Valtion apua, vai olisiko sinun mielestäsi oikein että Valtio yhtäkkiä päättäisi että nyt ei lapsiperheet saa vuoteen tukea, päivähoito maksetaan kokonaisuudessaan, koulu tulee maksulliseksi, terveyskeskus maksut maksulliseksi. Oletko sinä varautunut tähän?

Moni ystäväni on ravintola-alalla töissä/omistajina. Jokainen on sitä mieltä että rajoitukset ovat hyvästä, mutta ei riittävät, myös muita toimia tarvitaan, ei auta että pelkät ravintolat on kiinni kun rajat vuotaa.

Onko reilua että raumalainen ravintolayrittäjä on pitänyt ravintolansa kiinni monta kuukautta ja verotulot Suomeen on 0€ kun samalla ulkomaalaiset telakkatyöntekijät käyvät joka viikonloppu viemässä Viroon palkkapussinsa ja tuovat sieltä lisää koronaa joka viikko niin ettei ravintolayrittäjällä ole mitään mahdollisuutta edes toivoa että saisi oman yrityksensä auki.

Sulla on sama oikeus toimeentulotukeen kuin muillakin! Sen sijaan kenelläkään ei ole velvollisuutta kannatella kannattamatonta liikeideaasi - oletko hullu? Ei kukaan sen vuoksi veroja maksa! Kaikki luettelemasi ryhmät saavat apunsa tt-tukena kovan paikan tullen, sinunkin on siihen nöyrryträvä vaikka kuvitteletkin olevasi parempi ihminen ja olet loisiksi huutelemassa.

Ei, pässi, ihmisellä ei ole oikeutta tt-tukeen, jos hänellä on toiminnassa oleva yritys. Katsos, kun se yritys on omaisuutta ja tt-tukea ei saa, jos on Kelan mielestä liikaa omaisuutta. Ei Kela ole mikään automaatti, josta saa rahaa kuka tahansa, vaikka sinun kaltaisestasi vakioasiakkaasta se siltä saattaa näyttää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi monien yrittäjien on niin vaikea hyväksyä, että siihen kuuluu myös riski ja maailmassa voi tulla tämmöisiä kriisejä? Kun menee hyvin, hoetaan, että jokainen on oman onnensa seppä ja kaikki kyllä pystyy samaan. Sitten kun tulee kriisi, alkaa kauhea itku ja valtion huutaminen apuun. Olen samaa mieltä, että yrittäjiä pitää tukea, mutta koronan vähättely ja jatkuva kiukuttelu rajoituksista on väsyttävää. Moni muu maa on ihan samassa veneessä.

Mä oon kurkkuani myöden täynnä tätä yrittämiseen kuuluu riski lausetta.

Maailmassa voi tulla kriisejä ja varmaan tulee jatkossakin mutta silloin on valtion velvollisuus tulla apuun siksi niitä veroja maksellaan.

Ihan yhtälailla työtön huutaa valtiota apuun kun työt lakkaa, lapsiperhe huutaa valtiota apuun kun lapsella todetaan syöpä, eläkeläinen huutaa valtiota apuun kun ei enää pärjää kotona.

Kaikki me tarvitsemme jossain vaiheessa Valtion apua, vai olisiko sinun mielestäsi oikein että Valtio yhtäkkiä päättäisi että nyt ei lapsiperheet saa vuoteen tukea, päivähoito maksetaan kokonaisuudessaan, koulu tulee maksulliseksi, terveyskeskus maksut maksulliseksi. Oletko sinä varautunut tähän?

Moni ystäväni on ravintola-alalla töissä/omistajina. Jokainen on sitä mieltä että rajoitukset ovat hyvästä, mutta ei riittävät, myös muita toimia tarvitaan, ei auta että pelkät ravintolat on kiinni kun rajat vuotaa.

Onko reilua että raumalainen ravintolayrittäjä on pitänyt ravintolansa kiinni monta kuukautta ja verotulot Suomeen on 0€ kun samalla ulkomaalaiset telakkatyöntekijät käyvät joka viikonloppu viemässä Viroon palkkapussinsa ja tuovat sieltä lisää koronaa joka viikko niin ettei ravintolayrittäjällä ole mitään mahdollisuutta edes toivoa että saisi oman yrityksensä auki.

Minähän nimenomaan kannatan tukia ja sanoin sen kommentissanikin! Olen aina ollut sitä mieltä, että heikommassa asemassa olevia pitää tukea. Täällä on taas huudettu koko ketju, että tuet pois kaikilta eikä niitä tarvita, joten toin esiin tämän kaksinaismoralismn. Kun itsellä menee hyvin, on helppo vaatia muilta tukia pois, mutta kun itsellä menee huonosti, silloin ollaan ekana vaatimassa tukea. Eikö tämä ole aika ristiriitaista? Miksi se empatia ei riitä muita kohtaan, kun itsellä menee hyvin?

Lue edes otsikko tästä ketjusta niin saatat ymmärtää, miksi täällä huudellaan tukia pois yrittäjiä vihaavilta. 

Jos valtio aiheuttaa toimillaan yrittäjille vahinkoa, valtion on se korvattava.

Vierailija kirjoitti:

Erään tuntemani yrittäjän yritys on tuottanut useita satoja tuhansia voittoa joka vuosi vaikka ko. yrittäjäpariskunta maksaa itselleen hyvää palkkaakin. Kehuskelee aina saunailloissa lihavilla vuosilla. Firman nimiin ostellaan jatkuvasti mm. sijoitusasuntoja ja tontteja. Silti saivat jo kahteen otteeseen Business Finlandilta ja ely-keskukselta koronatukia ja märisevät kovaan ääneen lisää, häikäilemättömiä ja ahneita kun ovat. Nauraa paskaisesti kun aiheesta mainitsee, sanoo vain että eihän se ole tyhmä joka pyytää.

Pistää vihaksi, vastedes ilmiannan kaikki yrittäjät verottajalle jos epäilen esim. veroepäselvyyksiä.

Millä alalla toimivat? Ei liene kovin pieni firma, jos tekee "useita satoja tuhansia voittoa" joka vuosi. Työllistävät merkittävästi ja maksavat veroja huikeita summia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi monien yrittäjien on niin vaikea hyväksyä, että siihen kuuluu myös riski ja maailmassa voi tulla tämmöisiä kriisejä? Kun menee hyvin, hoetaan, että jokainen on oman onnensa seppä ja kaikki kyllä pystyy samaan. Sitten kun tulee kriisi, alkaa kauhea itku ja valtion huutaminen apuun. Olen samaa mieltä, että yrittäjiä pitää tukea, mutta koronan vähättely ja jatkuva kiukuttelu rajoituksista on väsyttävää. Moni muu maa on ihan samassa veneessä.

Mä oon kurkkuani myöden täynnä tätä yrittämiseen kuuluu riski lausetta.

Maailmassa voi tulla kriisejä ja varmaan tulee jatkossakin mutta silloin on valtion velvollisuus tulla apuun siksi niitä veroja maksellaan.

Ihan yhtälailla työtön huutaa valtiota apuun kun työt lakkaa, lapsiperhe huutaa valtiota apuun kun lapsella todetaan syöpä, eläkeläinen huutaa valtiota apuun kun ei enää pärjää kotona.

Kaikki me tarvitsemme jossain vaiheessa Valtion apua, vai olisiko sinun mielestäsi oikein että Valtio yhtäkkiä päättäisi että nyt ei lapsiperheet saa vuoteen tukea, päivähoito maksetaan kokonaisuudessaan, koulu tulee maksulliseksi, terveyskeskus maksut maksulliseksi. Oletko sinä varautunut tähän?

Moni ystäväni on ravintola-alalla töissä/omistajina. Jokainen on sitä mieltä että rajoitukset ovat hyvästä, mutta ei riittävät, myös muita toimia tarvitaan, ei auta että pelkät ravintolat on kiinni kun rajat vuotaa.

Onko reilua että raumalainen ravintolayrittäjä on pitänyt ravintolansa kiinni monta kuukautta ja verotulot Suomeen on 0€ kun samalla ulkomaalaiset telakkatyöntekijät käyvät joka viikonloppu viemässä Viroon palkkapussinsa ja tuovat sieltä lisää koronaa joka viikko niin ettei ravintolayrittäjällä ole mitään mahdollisuutta edes toivoa että saisi oman yrityksensä auki.

Minähän nimenomaan kannatan tukia ja sanoin sen kommentissanikin! Olen aina ollut sitä mieltä, että heikommassa asemassa olevia pitää tukea. Täällä on taas huudettu koko ketju, että tuet pois kaikilta eikä niitä tarvita, joten toin esiin tämän kaksinaismoralismn. Kun itsellä menee hyvin, on helppo vaatia muilta tukia pois, mutta kun itsellä menee huonosti, silloin ollaan ekana vaatimassa tukea. Eikö tämä ole aika ristiriitaista? Miksi se empatia ei riitä muita kohtaan, kun itsellä menee hyvin?

Miksi pitäisi olla empatiaa näitä kilpaa yrittäjiä mollaavia kohtaa? Mitä he ovat tehneet ansaitakseen empatiaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi monien yrittäjien on niin vaikea hyväksyä, että siihen kuuluu myös riski ja maailmassa voi tulla tämmöisiä kriisejä? Kun menee hyvin, hoetaan, että jokainen on oman onnensa seppä ja kaikki kyllä pystyy samaan. Sitten kun tulee kriisi, alkaa kauhea itku ja valtion huutaminen apuun. Olen samaa mieltä, että yrittäjiä pitää tukea, mutta koronan vähättely ja jatkuva kiukuttelu rajoituksista on väsyttävää. Moni muu maa on ihan samassa veneessä.

Mä oon kurkkuani myöden täynnä tätä yrittämiseen kuuluu riski lausetta.

Maailmassa voi tulla kriisejä ja varmaan tulee jatkossakin mutta silloin on valtion velvollisuus tulla apuun siksi niitä veroja maksellaan.

Ihan yhtälailla työtön huutaa valtiota apuun kun työt lakkaa, lapsiperhe huutaa valtiota apuun kun lapsella todetaan syöpä, eläkeläinen huutaa valtiota apuun kun ei enää pärjää kotona.

Kaikki me tarvitsemme jossain vaiheessa Valtion apua, vai olisiko sinun mielestäsi oikein että Valtio yhtäkkiä päättäisi että nyt ei lapsiperheet saa vuoteen tukea, päivähoito maksetaan kokonaisuudessaan, koulu tulee maksulliseksi, terveyskeskus maksut maksulliseksi. Oletko sinä varautunut tähän?

Moni ystäväni on ravintola-alalla töissä/omistajina. Jokainen on sitä mieltä että rajoitukset ovat hyvästä, mutta ei riittävät, myös muita toimia tarvitaan, ei auta että pelkät ravintolat on kiinni kun rajat vuotaa.

Onko reilua että raumalainen ravintolayrittäjä on pitänyt ravintolansa kiinni monta kuukautta ja verotulot Suomeen on 0€ kun samalla ulkomaalaiset telakkatyöntekijät käyvät joka viikonloppu viemässä Viroon palkkapussinsa ja tuovat sieltä lisää koronaa joka viikko niin ettei ravintolayrittäjällä ole mitään mahdollisuutta edes toivoa että saisi oman yrityksensä auki.

Minähän nimenomaan kannatan tukia ja sanoin sen kommentissanikin! Olen aina ollut sitä mieltä, että heikommassa asemassa olevia pitää tukea. Täällä on taas huudettu koko ketju, että tuet pois kaikilta eikä niitä tarvita, joten toin esiin tämän kaksinaismoralismn. Kun itsellä menee hyvin, on helppo vaatia muilta tukia pois, mutta kun itsellä menee huonosti, silloin ollaan ekana vaatimassa tukea. Eikö tämä ole aika ristiriitaista? Miksi se empatia ei riitä muita kohtaan, kun itsellä menee hyvin?

Miksi pitäisi olla empatiaa näitä kilpaa yrittäjiä mollaavia kohtaa? Mitä he ovat tehneet ansaitakseen empatiaa?

Ei kaikki tuensaajat ole yrittäjiä mollaavia. Ei tähän ketjuun muutama kirjoittelija edusta koko porukkaa. Mun mielestä on ala-arvoista haukkua yrittäjiä ahneiksi ja itsekkäiksi ja toisaalta taas työttömiä loisiksi ja laiskoiksi. Miksi nämä keskustelut menee aina tämmöisiksi typeriksi vastakkainasetteluiksi? Nykyään ei ole tavatonta, että työttömästä voi tulla yrittäjä tai päinvastoin.

Jos haluat lokaa niskaan, varmin keino on ryhtyä yrittäjäksi Suomessa. Kateellinen kansa itkee, kun yrittäjät tekevät työtä leipänsä eteen eivätkä jonota Kelan luukulla vastikkeetonta rahaa hakemassa. 

Vierailija kirjoitti:

Jos valtio aiheuttaa toimillaan yrittäjille vahinkoa, valtion on se korvattava.

Höpöhöpö. Fantasiamaailmassa jossa kriisejä ei ole - vain pyrkyryyttä.