Helsinki koronatestasi vihdoin kokonaisen koulun

Onko työ Suomessa niin pyhä ja kaiken keskusta, että sen takia pitää jo kuollakin?

Olen niin vahingoniloinen.

Koko tuo Kallion viherpiipertäjä-vassariporukka kurjistavat koko ajan esimerkiksi itäisen Helsingin koulutilannetta.

Nyt heillä osui itsellä kunnolla paska tuulettimeen!

Vierailija kirjoitti:

Itse ihmettelen käytäntöä lastenkodissa. Koulussa on sentään edes maskipakko. Laitoksessa nuorilla ei, mutta ohjaajilla on. Myöskään vierailevilla lähipiireillä ei ole.

Lasta suojellaan, mutta työntekijöille nyt ei ole niin väliksi?

Ja vanhainkodit, miksi vanhuksille ei laiteta maskeja?

Eli löytyy oireettomia koronapositiivisia, jotka eivät kuitenkaan ole sairastuttaneet muuta perhettä? Tämähän on ennen kaikkea HYVÄ uutinen, että lapset saavat suojan ja oireeton lapsi tartuttaa minimaalisesti. Muutenhan koulussa ei olisi kuin puolet lapsista paikalla, toinen puoli olisi karanteenissa koska oireettomana tartuttanut perheensä-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse ihmettelen käytäntöä lastenkodissa. Koulussa on sentään edes maskipakko. Laitoksessa nuorilla ei, mutta ohjaajilla on. Myöskään vierailevilla lähipiireillä ei ole.

Lasta suojellaan, mutta työntekijöille nyt ei ole niin väliksi?

Ja vanhainkodit, miksi vanhuksille ei laiteta maskeja?

Ne nyt ei paljoa edes huoneistaan poistu.

Pennut painaa laumoissa menemään ilman huolen häivää.

Etenkin lastenkotien lapset.

Vierailija kirjoitti:

Onko työ Suomessa niin pyhä ja kaiken keskusta, että sen takia pitää jo kuollakin?

Jos pelkäät, niin jää pois töistä hyvä ihminen, ei sinne oli pakko mennä.

Jos tämä pitää paikkansa, niin tässähän se nähdään, että suurimmalla osalla korona on hyvin lieväoireinen tai oireeton. Puolella pääkaupunkiseutulaisista ja isolla osalla muistakin suomalaisista saattaa olla tai olla ollut korona. Lopulta on hyvin pieni osa, joka sairastuu vakavasti tai kuolee. Sama kuin influenssan tai noroviruksen suhteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse ihmettelen käytäntöä lastenkodissa. Koulussa on sentään edes maskipakko. Laitoksessa nuorilla ei, mutta ohjaajilla on. Myöskään vierailevilla lähipiireillä ei ole.

Lasta suojellaan, mutta työntekijöille nyt ei ole niin väliksi?

Ja vanhainkodit, miksi vanhuksille ei laiteta maskeja?

Vanhukset on rokotettu ja heidän kanssa työskentelevät.

Vierailija kirjoitti:

Jos tämä pitää paikkansa, niin tässähän se nähdään, että suurimmalla osalla korona on hyvin lieväoireinen tai oireeton. Puolella pääkaupunkiseutulaisista ja isolla osalla muistakin suomalaisista saattaa olla tai olla ollut korona. Lopulta on hyvin pieni osa, joka sairastuu vakavasti tai kuolee. Sama kuin influenssan tai noroviruksen suhteen.

Millä lailla tästä tuollaisen näkee?

Vierailija kirjoitti:

Jos tämä pitää paikkansa, niin tässähän se nähdään, että suurimmalla osalla korona on hyvin lieväoireinen tai oireeton. Puolella pääkaupunkiseutulaisista ja isolla osalla muistakin suomalaisista saattaa olla tai olla ollut korona. Lopulta on hyvin pieni osa, joka sairastuu vakavasti tai kuolee. Sama kuin influenssan tai noroviruksen suhteen.

Niinpä! Mutta hirmu kova viehtymys ihmisillä on lietsoa hysteriaa ja pelkoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse ihmettelen käytäntöä lastenkodissa. Koulussa on sentään edes maskipakko. Laitoksessa nuorilla ei, mutta ohjaajilla on. Myöskään vierailevilla lähipiireillä ei ole.

Lasta suojellaan, mutta työntekijöille nyt ei ole niin väliksi?

Ja vanhainkodit, miksi vanhuksille ei laiteta maskeja?

Ne nyt ei paljoa edes huoneistaan poistu.

Pennut painaa laumoissa menemään ilman huolen häivää.

Etenkin lastenkotien lapset.

Yleisissä tiloissa ovat koko ajan. Ainakin ne jotka itse tiedän. Kaikki rokotettuja aikoja sitten ja juuri vanhusten kuolemat ovatkin alkaneet laskea.

Vierailija kirjoitti:

Eli löytyy oireettomia koronapositiivisia, jotka eivät kuitenkaan ole sairastuttaneet muuta perhettä? Tämähän on ennen kaikkea HYVÄ uutinen, että lapset saavat suojan ja oireeton lapsi tartuttaa minimaalisesti. Muutenhan koulussa ei olisi kuin puolet lapsista paikalla, toinen puoli olisi karanteenissa koska oireettomana tartuttanut perheensä-

Miksi luulet, etteivät he olisi tartuttaneet perheenjäseniään? Tietysti ovat. Sellainen perheenjäsenen tartuntalähde kirjataan THLn tilastoissa tartunnanlähteeksi Koti. Niitä on kaikista eniten kaikista tartunnanlähteistä, eikä ihan sattumalta.

Vierailija kirjoitti:

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000007877714.html

Etukäteen hehkutettiin testausta, kun ilmeisesti kuviteltiin, etteivät lapset ja nuoret tartuta. Kun testin tulokset tulivat, niitä ei saakaan nyt julkaista.

tulosten ja tarkastusten uudelleen kirjoittaminen on muodissa vai käytäntö . Tehdään niin kauan että tulos on halutunlainen .  Mitä sitä tutkimaan , kirjoitetaan haluttu raportti ilman enempää hommia .

Tällainen pimittäminen syö luottamusta päättäjiin.

Eivätkö aikuiset ravintoloissa kiertäjät levittäneetkään tautia? Ainakin tartuntamäärä alkoi pudota heti kun ravintolasulku alkoi.

Nuoret käyttävät nykyisin hyvin maskeja ja niiden käyttöä laajennetaan juuri kaikkiin yli kuusivuotiaisiin. Oliko testattu koulu alakoulu ja aiheuttiko juuri tuo salattu testitulos maskin käyttösuosituksen laajentamisen välittömästi kaikkiin HUS-alueen alakouluihin?

Se on huono juttu jos uudet virusmuunnokset leviävät etenkin oireettomina tartuntoina. Juuri epidemian leviäminen on se uhka, kaikki eivät voi sairastua samaan aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Jos tämä pitää paikkansa, niin tässähän se nähdään, että suurimmalla osalla korona on hyvin lieväoireinen tai oireeton. Puolella pääkaupunkiseutulaisista ja isolla osalla muistakin suomalaisista saattaa olla tai olla ollut korona. Lopulta on hyvin pieni osa, joka sairastuu vakavasti tai kuolee. Sama kuin influenssan tai noroviruksen suhteen.

Koko tautia ei edes tunnettu vielä puolitoista vuotta sitten. Edelleen siitä ei tiedetä juuri muuta, kuin että se saattaa vaikuttaa mihin tahansa elimeen. Tänään oli juuri uutinen, kuinka kolmasosalla koronan sairastaneista on todettu myöhemmin neurologisia tai psykiatrisia oireita. Se on virus, jota kukaan ei halua elimistöönsä eikä varsinkaan aivoihinsa. Kukaan ei tiedä vaikka virus saattaisi aktivoitua uudelleen elimistössä joskus myöhemmin.

En luottaisi siihen, että oireeton sairastaminen olisi yhtään sen turvallisempaa tai että sairastamalla saatu immuniteetti kestäisi pitkään. Korona ei ole mikään vesirokko.

Hmm.. helppo nyt sitten sanoa, että tartunnat tulevat etätöitö tekeville vanhemmille muualta kuin koulusta...

Vierailija kirjoitti:

Eivätkö aikuiset ravintoloissa kiertäjät levittäneetkään tautia? Ainakin tartuntamäärä alkoi pudota heti kun ravintolasulku alkoi.

Nuoret käyttävät nykyisin hyvin maskeja ja niiden käyttöä laajennetaan juuri kaikkiin yli kuusivuotiaisiin. Oliko testattu koulu alakoulu ja aiheuttiko juuri tuo salattu testitulos maskin käyttösuosituksen laajentamisen välittömästi kaikkiin HUS-alueen alakouluihin?

Se on huono juttu jos uudet virusmuunnokset leviävät etenkin oireettomina tartuntoina. Juuri epidemian leviäminen on se uhka, kaikki eivät voi sairastua samaan aikaan.

Etäkoulu alkoi samaan aikaan kuin ravintolasulku. Kaikissa maissa juuri etäkoulu on tutkimusten mukaan vähentänyt tartuntoja, Suomessa sitä ei myönnetä millään. Suomessa tilastoista kuitenkin näkee, että aina, kun kouluissa on loma, tartunnat vähenevät. Nyt auki ovat olleet alakoulut ja päiväkodit ja tartunnat painottuneet sen ikäisiin.

Tämä tulee ilmi väkisinkin, kun koulut taas avataan ja ravintolasulku jatkuu. Sen voisi estää vain lopettamalla testaamasta kouluikäisiä. Sitä jo aiemmin syksyllä vähän yritettiin Helsingissä, joten saa nähdä, yritetäänkö taas. Ehkä eivät pysty. Sitä paitsi alkuperäinen infektio on koululaisilla usein lievä, vaikka jälkioireita voikin tulla 13%:lle, niin nuorten tartunnat voi aina selittää aikuisilta saaduiksi.

Etäkoulu onkin ollut tehokas estämään sen, että etätöissä käyvä vanhempi ei ole voinut tartuttaa lähikoulua käyvää lastaan... 😀😀😀