Jos pariskunta on autossa, mies ajaa, koska muuten miestä luullaan alkoholistiksi
Kommentit (36)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä vaimo on ajaa välillä. Varsinkin pitkillä matkoilla. Js joskus lyhyilläkin. Se mitä muut siitä miettii, ei kiinnosta. Ihan sama vaikka kaikki tutut, ja tuntemattomat pitäisivät alkoholistina. Miksi niin monia kiinnostaa mitä muut ajattelee?
Siksi, että kiinnostamattomuus johtaa ennenpitkää Suomen nykytilan kaltaiseen ilmiöön, jossa huonosta käytöksestä tulee joku ihmeellinen normaali. Kyllä fiksua ihmistä kiinnostaa mitä muut tästä ajattelee ja miltä tämä näyttäisi muiden silmin katsottuna.
Hei te alapeukuttajat, nyt ihan oikeesti. Näin se vaan menee, tykkäsitte tai ette. Kyvyttömyys ottaa muut huomioon johtaa vain huonon käytöksen muuttumiseen maan tavaksi, koska suurelta osalta puuttuu kaikki pidikkeet. Suuressa kuvassa tämä näkyy mm. juuri poliitikkojen korruptoitumisena: ei ole laitonta tehdä jotain, mutta ei nyt ehkä soveliastakaan.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on molemmilla omat autot. Mies haluaisi aina, että mentäisiin joka paikkaan minun autollani, jossa minä ajan ja hän on kyydissä. Hän haluaa säästää sillä lailla omissa bensakuluissaan. Syyt, miksi pitää mennä juuri minun autollani ovat tasoa hänen autoonsa ei mahdu, vaikka minun autoni on paljon pienempi.
Meilläkin on omat autot, mutta kyllä minä osaan miehenkin autoa ajaa. Että ensikerralla vaan hyppäät kylmän viileästi miehen autoon kuskin paikalle.
Minulla on työsuhdeauto, miehellä oma. Mun autoa hyödynnetään siis mahdollisimman paljon, koska siinä on kiinteä verotuksellinen kulu. Niinpä minä olen myös enimmäkseen ratissa.
Vierailija kirjoitti:
Onks tää nyt joku 1960-luvulla syntyneiden miesten ajatusmalli? "Mies ajaa autoa, paitsi silloin kun on humalassa".
En ole kuullut yhdenkään millenniaali-sukupolven edustajan pohtivan, miksi nainen ajaa. Suomessa on jo nähty naispresidentti, naispoliisi, naislääkäri, naispuolinen taksinkuljettaja ja naispuolinen Finnairin lentokapteeni.
Eihän tässä olekaan kysymys siitä, ettei nainen voisi tai osaisi ajaa, vaan perheiden rooli- ja työnjaosta. Vaikka olemmekin tasa-arvoisia, tietyt opitut asiat tulevat jotenkin selkärangasta eikä niitä hoksaa edes kyseenalaistaa. Esimerkiksi on totuus, että äiti jää useammin lapsen kanssa kotiin, kun mies käy töissä ja nainen käy lapsen kanssa neuvolassa ja mies hoitaa auto- ja remppajutut. Näin se nyt vain todella usein edelleenkin menee eikä siitä tarvitse pillastua.
Eli kukaan ei sano, ettei nainen osaa tai saa ajaa autoa. Kysymys on siitä, kumpi kahdesta ihmisestä sen todennäköisemmin yleensä tekee.
Maalla jos mies pyöräilee tai kävelee 1,5km kauppaan tms normaalit arkivaatteet päällä, ajatellaan hänen olevan humalassa.
Spandexit korjaavat tilanteen, silloìnhan hän urheilee.
Meillä se oli lähes aina ex mies kun ajoi. Ei minua huvita vapaalla ajaa, töissä saa ajaa rekkaa ihan tarpeeksi.
Eksä ei ollut automiehiä ja minä ajoin suurimman osan pitkistä matkoista, koska itse tykkään ajaa autoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen kuuluu ajaa autoa ja maksaa laskut ravintolassa, kaupassa, hotellissa jne. Näin miehenä olen vahvasti tätä mieltä.
Tietty esim. pitkällä automatkalla nainenkin voi jakaa taakkaa välillä ja ajaa. Nainen saa tottakai myös osallistua laskunmaksuun siirtämällä rahaa miehen tilille tai lompakkoon, mutta itse maksutapahtuman hoitaa mies.
Oletko syntynyt 40-luvulla?!
En, mutta niin vaan kuuluu mielestäni tehdä ja kyllä se myös useimmille naisille näyttää mainiosti sopivan ilman hässäkkää. Nykyinen naisystävä ajaa vuodessa enemmän kuin minä (pidempi työmatka) ja tienaa tuplat, mutta silti kun ollaan yhdesssä liikkeellä niin minä ajan ja hoidan maksuliikenteen. Hän nauttii kyydistä ja osallistuu kyllä tarvittaessa, mutta asiasta ei tehdä mitään numeroa.
Mun isä oli yleensä ratissa ja joi kaljaa samalla. Todellisuudessa hänen ei olisi pitänyt olla edes pelkääjänpaikalla, koska saattoi häiritä äidin ajamista kapuamalle kuskin puolelle näyttämään ikkunasta keskisormea muille liikenteessä oleville esim. ohitustilanteessa. Ja ihan selvinpäin tätä tapahtui. Näin jälkikäteen ajateltuna ihme että selvisimme kaikki hengissä tähän päivään asti.
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin yksi tasa-arvo-ongelma, joka ei feministejä kiinnosta, koska ihmisten asenteista kärsijä on mies
Kun naiset alkoivat ajaa tasa-arvoa, he ignoorasivat haukut ”huonosta naiseudesta”.
Eli miehet voitte ignoorata ajatuksen siitä että joku voisi luulla teitä juopoiksi ja nauttia ajastanne, olitte ratissa tai ette. Vaihtoehtoisesti voitte hankkia apua niihin mahdollisiin alkoholiongelmiinne, jotta voitte olla siinä ratissa turvallisesti ja ilman tarvetta esittää olevanne selvinpäin. 👍
Vierailija kirjoitti:
Maalla jos mies pyöräilee tai kävelee 1,5km kauppaan tms normaalit arkivaatteet päällä, ajatellaan hänen olevan humalassa.
Spandexit korjaavat tilanteen, silloìnhan hän urheilee.
Ja jos on täysi-ikäinen ja ajaa mopoa on varmasti kylähullu.
Maaseudulla ja yli 50-vuotiaiden kohdalla valitettavasti ajatellaan niin.
Ja jos kumpikaan ei aja, ne harrastaa seksiä.
EI, vaan mies ajaa koska minulla on lievä näkövamma joka nykyisin estää autolla ajamisen. Aikaisemmin minä ajoin paljon. Minä kun luulin että pääsiäisenä poltetaan trollit roviolla.
Tämä on totta.
Isommassa kaupungissa asuessamme oli ihan tavanomaista, että vaimo ajoi usein.
Täällä pikkukaupungissa katsotaan kieroon jos esimerkiksi lapset ovat takapenkillä ja vaimo hyppää marketin pihassa rattiin.
Automaattisesti silloin äijä on kännissä. Kerran (epäilen) meidän perään soitettiin poliisit kun vaimo oli ajanut aluksi, mutta sitten minä nousin rattiin, kun olimme käyneet kaupassa. Lähdimme liikkeelle sattumalta vielä parkkipaikalta joka oli paikallisen juottolan kohdalla.
Meillä on molemmilla omat autot. Mies haluaisi aina, että mentäisiin joka paikkaan minun autollani, jossa minä ajan ja hän on kyydissä. Hän haluaa säästää sillä lailla omissa bensakuluissaan. Syyt, miksi pitää mennä juuri minun autollani ovat tasoa hänen autoonsa ei mahdu, vaikka minun autoni on paljon pienempi.