Sekarotuisista koirista mielipide

Parhaita. Yleensä mukavin luonne ja lisäksi terveitä ja pitkäikäisiä.

Itselleni en muuta kelpuuttaisikaan. Jalostaminen on pääosin sairasta eläinrääkkäystä.

Onneksi olen kissaihminen. Helpompaa hankkia terve sekarotuinen (maatiainen).

Sekarotuinen yleensä terveempi ja pitkäikäisempi. Vaikka kultaisia rakastankin ja kolme niitä omistanut niin voisin oikein hyvin seuraavaksi valita sekarotuisen.

Parhaita on. Kolme rotukoiraa ollut mut tää nykyinen seropi on vaan niin ihana. Kiltti, nätti ja fiksu. Vähän ahne kyllä ruuan kans.😂

Ei mitään tekemistä rahan kans, enempi pidän itse valistuneina ihmisiä jotka tarjoaa kodin seropille tai rescue koiralle.

Mä otan seuraavaksi sekarotuisen. Nyt on rotukoira.

Puhdasrotuisten omistajat ovat usein natšeja

Mulla sekaroutuinen joka on saanut rotujensa parhaat puolet aivan ihana mix

Kuinka moni teistä ”terveen” seropin omistajista on kuvauttanut koiransa?

Minä taas ajattelen, että omistajalla on ollut hyvä sydän kun ottanut sellaisen koiran joka sitä kotia eniten tarvitsee.

Minä taas en ajattele yhtään mitään, jokainen saa ottaa sellaisen koiran kuin haluaa. En keksi mitään syytä, miksi se rotupi olisi parempi.

Vierailija kirjoitti:

Minä taas ajattelen, että omistajalla on ollut hyvä sydän kun ottanut sellaisen koiran joka sitä kotia eniten tarvitsee.

Mihin tämä väite perustuu? Miksi seropi tarvitsee eniten kotia?

Terveyden takia vaihdoin rotukoirista sekarotuisiin. Jokainen koirarotu on sisäsiittoinen, ja sisäsiittoisuus jos mikä nostaa perinnöllisten sairauksien riskiä. Toki järkeä pitää seropienkin kanssa käyttää, joku enkkubullan ja ranskabullan mix ei ole vaihtoehto tervettä koiraa etsivälle. Ei se sekarotuisuus niin suuria ihmeitä tee kuitenkaan.

Seropini ovat kuvattu lonkkien, kyynärän, selän ja olkien osalta terveiksi, niiltä on myös kopeloitu polvet ja tutkittu silmät. Kuten myös näiden sekarotuisilta vanhemmilta. Kaikki priimaa :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä taas ajattelen, että omistajalla on ollut hyvä sydän kun ottanut sellaisen koiran joka sitä kotia eniten tarvitsee.

Mihin tämä väite perustuu? Miksi seropi tarvitsee eniten kotia?

En ole tuo kirjoittaja, vaan vastaan omasta puolestani. Yleensä kaikki rescuekoirat ovat sekarotuisia. 

Tyttärelläni on rotukoira (corgi cardigan) ja hänellä on ajatus teettää jossain kohtaa pentuja niin että isä olisi lähipiirin villakoira. En oikein tajua mikä aivoitus tässä on takana, vaikka en itsekään pidä hyvänä rotujen liikajalostusta.

Ennemmin seropi kuin liian pitkälle jalostettu rotu jolla lonkat pettävät tai henki ei kulje.

Ei minulla ole edellistä lukuunottamatta tavallisia rotukoiria vastaan mitään, mutta en ymmärrä seropien dissausta.

Minä taas ajattelen, että joku on halunnut antaa kodin kodittomalle koiralle ennemmin kuin ottanut jonkun kalliin rotupikoiran.

Muutamista kokemusta ja huomioitavaa on, että luonne vikaa ja vihaisuutta on seropeissa enemmän, samoin erilaisia sairauksia. Vähän sellainen köyhänmiehen koira.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä taas ajattelen, että omistajalla on ollut hyvä sydän kun ottanut sellaisen koiran joka sitä kotia eniten tarvitsee.

Mihin tämä väite perustuu? Miksi seropi tarvitsee eniten kotia?

Olet näköjään todella yksinkertainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä taas ajattelen, että omistajalla on ollut hyvä sydän kun ottanut sellaisen koiran joka sitä kotia eniten tarvitsee.

Mihin tämä väite perustuu? Miksi seropi tarvitsee eniten kotia?

Olet näköjään todella yksinkertainen.

Seropihan ei ole yhtä kuin rescuekoira.

Vierailija kirjoitti:

Kuinka moni teistä ”terveen” seropin omistajista on kuvauttanut koiransa?

Miksi tervettä ja vilkasta koiraa pitäisi kuvata?

Kuviin mennään jos on syytä epäillä koiralla jotain vaivaa.

Ymmärrän kyllä, että monen koirarodun osalta lähtöoletus on, että ne ei ole terveitä. Kuvaamalla etsitään ne "terveet" poikkeusyksilöt, joille sallitaan lisääntyminen ja jotka pakotetaan lisääntymään.