Olen edelleen sitä mieltä, että jos osaa olla yskimättä, aivastelematta ja kuolaamatta, NIIN maskin hyöty on aika olematon.

Ja puhumatta pitää olla.. Siitäkin lentelee pisaroita.

Ei Maski mikään 100 % suoja ole, mutta aerosolit ei leviä niin paljoa/kauas.

Eli silti pitää olla turvavälit, käsihygienia etc.

Vierailija kirjoitti:

Miksi maskittomat haluavat meidän maskilampaiden joukkoon? Kaiken voi nykyään hoitaa etänä, niin sitten saa olla kotonaan ilman maskia ihan vapasti.

Koska he haluavat levittää koronaa.

Vierailija kirjoitti:

Korona leviää hengityksen kautta aerosolina.

Eli jos osaat olla hengittämättä kauppareissusi ajan, niin voit tosiaan olla käyttämättä maskia.

Uloshengitysilma ei ole itsessään se ongelma. Aerosolit syntyvät pisaroista. Pisarat sen sijaan tulevat yskimisen ja aivastelun lisäksi myös esimerkiksi puhumisesta, haukottelusta, suu auki hengittämisestä ja huokailusta, ja sitäkin enemmän nauramisesta, huutamisesta ja laulamisesta, mistä syystä ulkomailla on ollut kuoroharjoituksissa ja jumalanpalveluksissa erityisen pahoja koronaryppäitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saahan sitä olla sitä mieltä. Leikkaussalissa jos lääkäri osaa olla yksimättä, niin maskia ei tarvita?

Leikkaussalissa maski estää hien, kuolan, pisaroiden yms. valumisen leikkaushaavaan, jonka päällä se lääkäri suoraan on. Täysin eri tilanne siis kyseessä.

Entäs se instrumenttihoitaja tai nukutuslääkäri, jotka eivät makaa leikkaushaavan päällä toisin kuin kuolaava ja itkevä kirurgi? Vaikken ole mikään maskifani, ihmettelen, miksi niitä ei voi käyttää vaan pitää vängätä. Kaukoidässä on ollut vuosikausia aivan normaalia, että ihmiset suojaavat toisia omalta flunssalta kasvomaskin avulla. Onko siis ollut koko ajan turhaa sekin?

Maski on hyvä finninaamoille kun pystyy peittämää naamansa.

......Ja paras ehkäisykeino on jos ei ole yhdynnässä ja pidättäytyy.

Seuraavan kerran Ap kun joku kutsuu sinua mul.k.uksi niin mieti hetken ennen kuin alat ulisemaan - siinä ollaan asian ytimessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saahan sitä olla sitä mieltä. Leikkaussalissa jos lääkäri osaa olla yksimättä, niin maskia ei tarvita?

Leikkaussalissa maski estää hien, kuolan, pisaroiden yms. valumisen leikkaushaavaan, jonka päällä se lääkäri suoraan on. Täysin eri tilanne siis kyseessä.

Entäs se instrumenttihoitaja tai nukutuslääkäri, jotka eivät makaa leikkaushaavan päällä toisin kuin kuolaava ja itkevä kirurgi? Vaikken ole mikään maskifani, ihmettelen, miksi niitä ei voi käyttää vaan pitää vängätä. Kaukoidässä on ollut vuosikausia aivan normaalia, että ihmiset suojaavat toisia omalta flunssalta kasvomaskin avulla. Onko siis ollut koko ajan turhaa sekin?

- maskit suojaa leikkaushaavaa bakteereilta (ei viruksilta)

- kaukoidässä maskeja on perinteisesti käytetty ilmansaasteiden vuoksi 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saahan sitä olla sitä mieltä. Leikkaussalissa jos lääkäri osaa olla yksimättä, niin maskia ei tarvita?

Leikkaussalissa maski estää hien, kuolan, pisaroiden yms. valumisen leikkaushaavaan, jonka päällä se lääkäri suoraan on. Täysin eri tilanne siis kyseessä.

Entäs se instrumenttihoitaja tai nukutuslääkäri, jotka eivät makaa leikkaushaavan päällä toisin kuin kuolaava ja itkevä kirurgi? Vaikken ole mikään maskifani, ihmettelen, miksi niitä ei voi käyttää vaan pitää vängätä. Kaukoidässä on ollut vuosikausia aivan normaalia, että ihmiset suojaavat toisia omalta flunssalta kasvomaskin avulla. Onko siis ollut koko ajan turhaa sekin?

- maskit suojaa leikkaushaavaa bakteereilta (ei viruksilta)

- kaukoidässä maskeja on perinteisesti käytetty ilmansaasteiden vuoksi 

No tavalliset maskit ovat kyllä varmempi suoja pisaroita kuin ilman pienhiukkasia vastaan, ja suojaavat leikkaushaavalla samalla viruksilta kuin bakteereiltakin. Molemmat kun kulkevat niiden pisaroiden mukana.

Elikkä win-win, eikö niin.

Joo näinhän se on että mielipiteethän tällaisissa asioissa kuten maskin toimivuus, ratkaisee. Onko sulla ap muitakin tärkeitä mielipiteitä vaikka maapallon pyöreydestä, kuussa käynnistä tai siitä miten rokotteet toimii?

Minulla on jo vuosia auttanut seuraavanlainen kikka: Kun alkaa aivastuttaa, painaa kielen tiukasti kiinni kitalaen takaosaan ja aivastusrefleksi helpottaa. Kuulostaa ehkä hölmöltä, mutta on pelastanut minut monesti busseissa ja muilla julkisilla paikoilla.

Maskin teho perustuu viruskuorman pienentämiseen. Ei kannata möyhöttää, kun ei edes tiedä mistä möyhöttää

Onhan siitä monenlaista hyötyä esim. Ihmiset eivät nuolaise sormiaan pussin aukaisemiseksi ja sitten lääpi niillä kuolaisilla sormilla hedelmiä sinne pussiin,eivät pysty kaivamaan nenäänsä ja räpeltää räkäisillä sormilla oven kahvoja, estää rääb lentämisen ylläpito aivastuksessa jne. Minusta kasvomaskit pitäisi olla pakolliset julkisella paikalla olipa korona tai ei ,ihan vaan siksi koska suurin osa ihmisistä on sikoja.