Lue keskustelun säännöt.
Ano Turtiainen uhkaili väkivallalla jos maskipakko tulee - puhemies puuttui välittömästi: ”Tuomittavaa”
03.04.2021 |
Millaisia ajatuksia herättää?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6e48fca6-a927-42fe-bb58-0351b1951…
Kommentit (166)
Luinkohan jostain, että Anon vaimon firma valmistaa maskeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka on uhri Anon väitetyssä uhkauksessa?
Millä toimilla Ano uhkaa väitetyssä uhkauksessa?
Vai eikö kyseessä olekaan uhkaus?
Nyt voitte alapeukuttaa, kun ette kuitenkaan kykene noihin kysymyksiin vastaamaan.
Ähä!
Vierailija kirjoitti:
Siinä mielessä Ano voi olla oikeassa kun pikkulastenhan ei kai tarvitse käyttää maskia mutta isosta koostaan huolimatta tämä Ano on pikkulapsen tasolla.
Ei saa loukata lapsia. Ei lapsetkaan ole missään kehitysvaiheessa tuollaisella ameeba-tasolla.
En tajua mitä haukuttavaa Ano Turtiaisessa edes on. Jos häntä verrataan esim. Sanna Mariniin, niin kyseessä on aivan järjen mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ystävä sanoi "olen valmis tappamaan jos jollekin pakotetaan maski"
No en minäkään varmaan sivusta katsoisi, terveisiä vaan kollegoille eduskuntaan.Jos tuossa ei uhkailla niin mitäs sitten?
No ketä ja millä toimilla Ano muka uhkaa tuossa jotain? Ei uhkaava puhe tarkoita samaa kuin uhkaus. Kyllä on pässi puhemies meillä eduskunnassa, kun ei moista ymmärrä.
Ei auta enää puunata paska on jo housuis.
Omituinen kommentti. Ilmeisesti sinunkaan mielestäsi Ano ei ole uhkaillut ketään, kun et moisen halunnut osoittaa tapahtuneen.
Täytyy olla TODELLA yksinkertainen (tai vaihtoehtoisesti ei osaa suomea) jos ei tuota tekstiä tulktse uhkaukseksi!
Täytyt olla yksinkertainen, jos ei tajua tuon olevan monitulkintainen, mutta ei tuota silti voi uhkaukseksi täysissä järjissään oleva väittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja sanotaan, että rehellisyys maan perii. : DDDDDDDDDDD
Vierailija kirjoitti:
Kuka on uhri Anon väitetyssä uhkauksessa?
Millä toimilla Ano uhkaa väitetyssä uhkauksessa?
Vai eikö kyseessä olekaan uhkaus?
Nyt voitte alapeukuttaa, kun ette kuitenkaan kykene noihin kysymyksiin vastaamaan.
Ähä!
Uhkaa suoraan niitä kansanedustajia jotka puoltavat maskipakkoa. Et tainnut tosin vieläkään tajuta, mutta olkoon niin. Joillain ei vaan riitä älli, minkäs teet... Kyllä sinäkin varmasti löydät paikkasi elämässä vielä, vaikka et olekaan se penaalin terävin kynä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka on uhri Anon väitetyssä uhkauksessa?
Millä toimilla Ano uhkaa väitetyssä uhkauksessa?
Vai eikö kyseessä olekaan uhkaus?
Nyt voitte alapeukuttaa, kun ette kuitenkaan kykene noihin kysymyksiin vastaamaan.
Ähä!
Uhkaa suoraan niitä kansanedustajia jotka puoltavat maskipakkoa. Et tainnut tosin vieläkään tajuta, mutta olkoon niin. Joillain ei vaan riitä älli, minkäs teet... Kyllä sinäkin varmasti löydät paikkasi elämässä vielä, vaikka et olekaan se penaalin terävin kynä.
Millä toimilla hän uhkaa heitä? Voisiko hän esimerkiksi uhata äänestää heitä vastaan?
Asiasta tekee vähän ongelmallisen se, että hän ei tarkemmin määrittele, mitä tarkoittaa sillä ettei jäisi katsomaan sivusta.
Joku hänen kohtaamansa ihminen olisi valmis tappamaan, mutta Ano ei suoraan sano niin. Se, ettei jää katsomaan sivusta, voi tarkoittaa periaatteessa ihan mitä tahansa - niin laittomuuksia kuin laillistakin toimintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luinkohan jostain, että Anon vaimon firma valmistaa maskeja.
Onko tuolla vaimo!? Ihan oikeesti? VAIMO??? Miten on mahdollista? Kuka nainen ottaa tuollaisen ”miehen”?
Säälittävä mieslapsi, joka näköjään vetoaa muihin foliohattuihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka on uhri Anon väitetyssä uhkauksessa?
Millä toimilla Ano uhkaa väitetyssä uhkauksessa?
Vai eikö kyseessä olekaan uhkaus?
Nyt voitte alapeukuttaa, kun ette kuitenkaan kykene noihin kysymyksiin vastaamaan.
Ähä!
Symppaa tappouhkaajaa, se riittää.
Vierailija kirjoitti:
Asiasta tekee vähän ongelmallisen se, että hän ei tarkemmin määrittele, mitä tarkoittaa sillä ettei jäisi katsomaan sivusta.
Joku hänen kohtaamansa ihminen olisi valmis tappamaan, mutta Ano ei suoraan sano niin. Se, ettei jää katsomaan sivusta, voi tarkoittaa periaatteessa ihan mitä tahansa - niin laittomuuksia kuin laillistakin toimintaa.
Juurikin näin, mutta ketjun koronahullut tai/ja Anon víhaajat näkevät sokeudessaan vain kuvittelemansa uhkauksen. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka on uhri Anon väitetyssä uhkauksessa?
Millä toimilla Ano uhkaa väitetyssä uhkauksessa?
Vai eikö kyseessä olekaan uhkaus?
Nyt voitte alapeukuttaa, kun ette kuitenkaan kykene noihin kysymyksiin vastaamaan.
Ähä!
Symppaa tappouhkaajaa, se riittää.
Eihän riitä. Ei se uhkaus. Voi luoja kuinka yksinkertaista sakkia täällä on.
MASKITTOMIA TAUDINLEVITTÄJIÄ EI ÄÄNESTETÄ 👍
Vierailija kirjoitti:
Miten noita pellejä edes pääsee tuollaiseen asemaan? Kertoo että liian iso osa kansasta on ihan pelottavan vähä-älyistä sakkia.
Niin. Aika monihan tuotakin on mennyt äänestämään. Ei kerro kovin korkeasta älykkyydestä...
Mitenköhän Anon bisnes pärjää, kun hän noin aktiivisesti vastustaa yrityksensä valmistamia tuotteita...🤔
Juttelin yhden Mikkelissä asuvan tutun kanssa. Etelä-Savolaisia hävettää, että alueelta valittu kansanedustajaksi tälläinen kusipäinen hormoneilla pumpattu terskanpää. Etelä-Savolaisten terveiset tälle puhuvalle peräsuolelle oli, että vaippa naamalle eikä tarvitse enää savoon palata.
Vierailija kirjoitti:
Ystävä sanoi "olen valmis tappamaan jos jollekin pakotetaan maski"
No en minäkään varmaan sivusta katsoisi, terveisiä vaan kollegoille eduskuntaan.Jos tuossa ei uhkailla niin mitäs sitten?
Itkupillit itkevät. Tuo uhkailee...
Täytyy olla TODELLA yksinkertainen (tai vaihtoehtoisesti ei osaa suomea) jos ei tuota tekstiä tulktse uhkaukseksi!