Lue keskustelun säännöt.
Onko työssäkäyvän eläkekertymä pelkkä surullinen vitsi?
02.04.2021 |
Ahkeroit vuosikausia suorittavassa työssä jossain matalapalkka-alalla hyötymättä oikeastaan mitään eläkertymässäsi.
Yllättäen huomaat, että onkin tehty laki mikä määrittelee sen,
että nuorena tekemäsi työt eivät vaikutakaan kertymääsi.
Eläkkeelle jäätyäsi saatat saada saman verran kuin henkilö joka elää/on elänyt ikänsä tukien varassa?
Mitä mieltä olet?
Kommentit (47)
Eläkekertymän maaginen sana joka määrittää kaiken :
" elinaikakerroin".
On eri syntymävuosille vahvistetut elinaikakertoimet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä tapahtui Ruotsissa.Tulin tänne -69 ja olen vetänyt putkeen töitä koko ajan. Minun korkeimmat eläkepisteet olin turvannut ja yhtäkkiä muutettiin systeemi, joten minulta varastettiin 10 000 krunnuna per kk.
Vierailija kirjoitti:
"Ennen vuotta 2005 eläkettä alkoi kertyä vasta 23-vuotiaasta alkaen.
Vanhat ikärajat vaikuttavat vielä pitkään monien eläkkeeseen sillä työeläkelait eivät muutu takautuvasti."
Kiitti v-tusti.
Miksi ihmeessä tällainen kupru tehty monille?
Hukkaan meni nekin työvuodet eläkkeen kannalta. Ehdin tekemään 5v kokopäivätyötä ennen 23 ikävuotta sekä iltaisin siivosin säästääkseni rahaa.
Jos ei lapsia tehdä, niin tietenkin on. KUka ne työeläkkeet maksaa, jos ei ole työntekijöitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ennen vuotta 2005 eläkettä alkoi kertyä vasta 23-vuotiaasta alkaen.
Vanhat ikärajat vaikuttavat vielä pitkään monien eläkkeeseen sillä työeläkelait eivät muutu takautuvasti."
Kiitti v-tusti.
Miksi ihmeessä tällainen kupru tehty monille?
Hukkaan meni nekin työvuodet eläkkeen kannalta. Ehdin tekemään 5v kokopäivätyötä ennen 23 ikävuotta sekä iltaisin siivosin säästääkseni rahaa.
Onneksi sait kuitenkin rahat pitää, vai? Itsekin siivosin nuorena, mutta niistä töistä sai silloin 20 vuotta sitten niin olemattoman vähän palkkaa, että eivät olisi vaikuttaneet eläkekertymään kymppiä enempää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäjä2108 kirjoitti:
Tämä tapahtui Ruotsissa.Tulin tänne -69 ja olen vetänyt putkeen töitä koko ajan. Minun korkeimmat eläkepisteet olin turvannut ja yhtäkkiä muutettiin systeemi, joten minulta varastettiin 10 000 krunnuna per kk. "
Ihmisen oikeustajukin sanoo että tällainen menettely on sekä epäoikeudenmukaista että syrjivää.
Silti päätetty näin toimia.
Mun on vaikea nähdä työttömyyttä tavoiteltavana vaikka eläke olisi lopulta samaki. Siinä matalapalkkahommassakin voi olla sisältöä, yhteisöllisyyttä ja ennenkaikkea parempi elämänlaatu kun rahaa on käytössä useampi satku enemmän kuussa. Itse tylsistyisin totaalisesti himassa makaamalla.
Muutenkin en ymmärrä tätä kestolänkytystä täällä eläkkeestä: miksi elää elämää niin pitkälle eteenpäin? Eikö kannattaisi parantaa asemiaan tässä hetkessä tai yrittää ainakin nähdä se hyvä mitä on saanut? Oli se sitten vaikka fyysistä terveyttä. Ja jos on tottunut elämään vaatimattomasti niin minkä muutoksen se eläke sitten tekee? Taivaastako sen rahan pitäisi sataa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ennen vuotta 2005 eläkettä alkoi kertyä vasta 23-vuotiaasta alkaen.
Vanhat ikärajat vaikuttavat vielä pitkään monien eläkkeeseen sillä työeläkelait eivät muutu takautuvasti."
Kiitti v-tusti.
Miksi ihmeessä tällainen kupru tehty monille?
Hukkaan meni nekin työvuodet eläkkeen kannalta. Ehdin tekemään 5v kokopäivätyötä ennen 23 ikävuotta sekä iltaisin siivosin säästääkseni rahaa.
Sama. En ole päivääkään ollut työtön, ikää nyt 39v. Kuulun häviäjiin lama-ajan lapsena. Eläkkeelle tuskin pääsen, saati että siitä maksettaisiin. Varallisuutta ei kerry, siitä pitää huolen törkeästi kohonneet elinkustannukset.
Mutta suurten ikäluokkien sanoin, onhan meillä pesukoneet ja asiat hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei lapsia tehdä, niin tietenkin on. KUka ne työeläkkeet maksaa, jos ei ole työntekijöitä?"
Nuoret pelkäävät perustaa perheitä (eli tehdä niitä lapsia) koska palkat ovat suomessa niin pieniä suhteessa elinkuluihin (elintasoon mikä minimissä edellytetään ) ettei sillä pärjää.
Tulevaisuus pelottaa.
Työttömyys on lapsiperheelle taloudellinen katastrofi ja mistä nuoret niitä palkkatöitä saa josta eläke kertyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näinhän se menee. Ei sinä paljoa eroa ole käteen jäävässä osuudessa pienessä työeläkkeessä, kun eläkkeestä joutuu aika paljon veroa maksamaan.
Vierailija kirjoitti:
"Ennen vuotta 2005 eläkettä alkoi kertyä vasta 23-vuotiaasta alkaen.
Vanhat ikärajat vaikuttavat vielä pitkään monien eläkkeeseen sillä työeläkelait eivät muutu takautuvasti."
Kiitti v-tusti.
Miksi ihmeessä tällainen kupru tehty monille?
Tuo pitäisi kaiken järjen mukaan poistaa, on niin totaalisen epäoikeudenmukainen ja epätasa-arvoinen.
Mutta ei.
T. Kesä- ja iltatöitä 13-vuotiaasta tehnyt väliinputoaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
" en ymmärrä tätä kestolänkytystä täällä eläkkeestä: miksi elää elämää niin pitkälle eteenpäin? Eikö kannattaisi parantaa asemiaan tässä hetkessä tai yrittää ainakin nähdä se hyvä mitä on saanut? Oli se sitten vaikka fyysistä terveyttä. Ja jos on tottunut elämään vaatimattomasti niin minkä muutoksen se eläke sitten tekee? Taivaastako sen rahan pitäisi sataa?[/quote]
Näin juuri, kiittämättömät! Olen samaa mieltä! Etsikää sisältöä asioista jotka ei maksa mitään älkääkä valittako aina! Töissä kannattaa käydä vaikka 9eurolla päivä, näkee kavereita siellä! Kotonako pitäisi maata?
Terveisin: Suuret ikäluokat ihan mukavine eläkekrtymineen.
Työnteko järjetöntä nykyjärjestelmässä. Kansalaispalkkaa odotellessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Muutenkin en ymmärrä tätä kestolänkytystä täällä eläkkeestä: miksi elää elämää niin pitkälle eteenpäin? Eikö kannattaisi parantaa asemiaan tässä hetkessä tai yrittää ainakin nähdä se hyvä mitä on saanut? Oli se sitten vaikka fyysistä terveyttä. Ja jos on tottunut elämään vaatimattomasti niin minkä muutoksen se eläke sitten tekee? Taivaastako sen rahan pitäisi sataa?[/quote]
Kyllä ahkeruudesta tulee mielestäni palkita.
Jos ihminen on ahkeroinut nuoresta pitäen niin tottakai sen tulee näkyä jossain, ymmärrätkö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ennen vuotta 2005 eläkettä alkoi kertyä vasta 23-vuotiaasta alkaen.
Vanhat ikärajat vaikuttavat vielä pitkään monien eläkkeeseen sillä työeläkelait eivät muutu takautuvasti."
Kiitti v-tusti.
Miksi ihmeessä tällainen kupru tehty monille?
Tuo pitäisi kaiken järjen mukaan poistaa, on niin totaalisen epäoikeudenmukainen ja epätasa-arvoinen.
Mutta ei.
T. Kesä- ja iltatöitä 13-vuotiaasta tehnyt väliinputoaja
Tuohan oltaisiin voitu hoitaa samalla, kun eläkeputki poistettiin.
Ihmettelen, että kukaan ei nostanut asiaa esille. Huonoja päättäjiä... :(
Näin ikävä kyllä on. Tein 18-vuotiaasta lähtien töitä toimistoapulaisena koko ikäni.
Pieni palkka. Eläke vähän yli takuueläkkeen. Mutta siitä huolimatta tulen hyvin toimeen. Koska en matkustele, syö ravintolassa ja elän yleensäkin vaatimattomasti. En tunne olevani köyhä. En ole myöskään koskaan elänyt kädestä suuhun. Tiesin, että eläke tulee olemaan pieni ja laitoin rahaa säästöön
eläkevuosia silmälläpitäen.
Kaikenlisäksi, ei se työ niin herkkua ollut. Laskentatyö, stressaava, tarkkuutta vaativa, "urakkatyö" kuukausipalkalla. Vaati myös koulutuksen.
Kyllä se vitsi on, 1150€/kk jää käteen netto.
Pieni indeksikorotuskin kikkailtiin pois veroa nostamalla 0.5%, 10%—->10.5%.
Näin eletään maailman onnellisimmassa maassa, kellä onni on sen piilottakoon.
Onko perustulo vielä harkinnassa?
Voisin jäädä töistä pois, jos olisi.
T. 55 v.
Vierailija kirjoitti:
Näin ikävä kyllä on. Tein 18-vuotiaasta lähtien töitä toimistoapulaisena koko ikäni.
Pieni palkka. Eläke vähän yli takuueläkkeen. Mutta siitä huolimatta tulen hyvin toimeen. Koska en matkustele, syö ravintolassa ja elän yleensäkin vaatimattomasti. En tunne olevani köyhä. En ole myöskään koskaan elänyt kädestä suuhun. Tiesin, että eläke tulee olemaan pieni ja laitoin rahaa säästöön
eläkevuosia silmälläpitäen.
Kaikenlisäksi, ei se työ niin herkkua ollut. Laskentatyö, stressaava, tarkkuutta vaativa, "urakkatyö" kuukausipalkalla. Vaati myös koulutuksen.
Eläkettä alkaa kertyä vasta 21 vuotiaana, näin ennen, en tiedä onko tänään sama ikäraja.
"Ennen vuotta 2005 eläkettä alkoi kertyä vasta 23-vuotiaasta alkaen.
Vanhat ikärajat vaikuttavat vielä pitkään monien eläkkeeseen sillä työeläkelait eivät muutu takautuvasti."
Kiitti v-tusti.
Miksi ihmeessä tällainen kupru tehty monille?