Lue keskustelun säännöt.
Onko mahdollista että Pöysti tarkoituksella sabotoi Sannan kannatuksen romahtamaan pohjalukemiin?
Kommentit (38)
Jos Niinistö hermostui kun nyrkki ei kelvannut ja masinoi Pöystin sabotoimaan. Tämäkin on mahdollista, kannattaa aina muistaa kun syytätte Sannaa kyvyttömyydestä johtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se ei ole oikeuskanslerista kiinni että millaisen esityksen hallitus vie eduskuntaan.
Olet väärässä. Kyllä se on nimenomaan oikeuskanslerista kiinni. Hänen tehtävänsä on valvoa ettei eduskuntaan viedä perustuslain vastaisia esityksiä. Pöystin valvonta on pettänyt useita kertoja jo Sipilän aikana, ja nyt harvemmin Marinin aikana eli 2 kertaa: rajojen pakkotestaus- ja karanteeniesityksessä syyskuussa ja nyt eilen.
https://www.okv.fi/fi/oikeuskansleri/oikeuskansleri_yleista/
Vierailija kirjoitti:
Jos Niinistö hermostui kun nyrkki ei kelvannut ja masinoi Pöystin sabotoimaan. Tämäkin on mahdollista, kannattaa aina muistaa kun syytätte Sannaa kyvyttömyydestä johtaa.
Vaikea sanoa
Onhan se ihan mahdollista - vaihtoon!
Kyllä se on ihan Sanna itse, joka sabotoi oman uransa. Kukaan ei pakota pääministeriä viemään yhtään mitään eduskuntaan, sen päätöksen tekee pm itse. Jos kyvyt eivät riitä päätöksentekoon, niin ne eivät riitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juu varmaan se tiesi joskus ammoisina aikoina, että Sannasta tulee sdp:n pj ja pääministeri...
Ikävää että Sannan kannatus romahti pohjalukemiin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämän mukaan Pöysti on aiemminkin viritellyt ansoja Marinille, tavoitteenaan tuhota Marinin ura. Tämä valmiuslakihässäkkä taisi olla myös Pöystin kuvioita...
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000007836313.html
Voitko selittää, miksi kirjoitat "Pöysti ja Sanna"
etkä
"Pöysti ja Marin"
tai
"Tuomas ja Sanna"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanna on hoitnut itse kannatuksensa romahtamisen, nyt räpiköi pohjamudassa.
Hallis oli täysin oikeassa Mariiniin liittyvästä henkilökultista. Juuri tällaisia salaliittoteorioita kultin jäsenet alkavat levittää, kun guru paljastuu huijariksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihme salaliittoteoreetikkoja taas täällä. Olette katsoneet liikaa leffoja, muistakaa myös lääkkeet.
Ei tämä ole mikään salaliittoteoria vaan mahdollinen selitys Sannan romahdukselle
Sanna on hankkinut liikaa vihollisia, mm demarikansanedustajat eivät pidä kun he ovat pimennossa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmiset ovat alkaneet inhota Sannaa lähinnä siksi, että aikaansaannokset ovat mitättömiä tai jopa vahingollisia, kuten koronaneuvotteluista viime kesänä, joista lähinnä jäi luu käteen. Sitten siihen päälle tyhjä mainekampanjointi ja katteeton imagonrakennus. Ihmiset ovat kyllästyneet siihen, ettei ole mitään vastuunkantoa.
Vierailija kirjoitti:
Se ei ole oikeuskanslerista kiinni että millaisen esityksen hallitus vie eduskuntaan.
Pöysti on temari.
Marinin mielestä ongelma oli perustuslakivaliokunnassa, eikä hänen kanslian luokattomasti väsätystä lakialoitteesta.
Kyvyttömyydestä tunnustaa tosiasioita seuraa loogisesti se, että jatkossakin tulee yhta huonosti valmisteltuja esityksiä.
Melkoista foliohattuilua vaihteeksi.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on ihan Sanna itse, joka sabotoi oman uransa. Kukaan ei pakota pääministeriä viemään yhtään mitään eduskuntaan, sen päätöksen tekee pm itse. Jos kyvyt eivät riitä päätöksentekoon, niin ne eivät riitä.
Sannan erikoisosaaminen on syyn vierittäminen toisille.
Hallituspuolue ei koskaan nosta kannatustaan. Ihan normaali kuvio. Mäkin haluaisin tietää miksi ei puhuta myös pääministeristä sukunimellä.
Se ei ole oikeuskanslerista kiinni että millaisen esityksen hallitus vie eduskuntaan.