Pöystillä taitaa olla tukalat paikat...
Viikarin tapaus ja nyt tulee kuraa niskaan professoreiltakin:
Oikeustieteilijät arvostelevat oikeuskansleri Pöystin toimintaa: ”Käy lähes sääliksi hallitusta”
Kommentit (14)
Onhan tuo kumma, että hallituksen taustalla ei ole riittävästi lakimiehiä, jotka osaisivat viilata lakiesitykset kuntoon ilman tällaista teatteriesitystä!
Aivan kuin tahallaan annettaisiin asioiden mennä tähän jamaan, että perustuslakivaliokunta saa nauraa sen alas.
Vierailija kirjoitti:
Mutku Sanna halusi
Sä alat ihan oikeasti pelottaa mua. Hae apua, jooko?
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo kumma, että hallituksen taustalla ei ole riittävästi lakimiehiä, jotka osaisivat viilata lakiesitykset kuntoon ilman tällaista teatteriesitystä!
Aivan kuin tahallaan annettaisiin asioiden mennä tähän jamaan, että perustuslakivaliokunta saa nauraa sen alas.
Eikös sitâ kun kaikki kaverit palkattiin avustajiksi perusteltu lakien valmistelun paranemisella?
Vierailija kirjoitti:
Mutku Sanna halusi
Et taida jaksaa lukea mitään kahta lausetta pidempää uutista. Sitten iskee päälle jo tuo "Sanna-jankutus".
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo kumma, että hallituksen taustalla ei ole riittävästi lakimiehiä, jotka osaisivat viilata lakiesitykset kuntoon ilman tällaista teatteriesitystä!
Aivan kuin tahallaan annettaisiin asioiden mennä tähän jamaan, että perustuslakivaliokunta saa nauraa sen alas.
Onko hallituksessa myyrä, joka johdattaa hallituksen kokemattomat ministerit jokaiseen mahdolliseen ansakuoppaan?
Ei näytä hyvältä. Ensin jäi kiinni rysän päältä ja nyt kompetenssikin kyseenalaistetaan. Onneksi virkamies on koskematon niin ei tarvi murehtia turhista kuten vastuusta.
Nyt joku pelisilmää omaava nainen (tai miksei mieskin) voisi rakentaa Pöystin ympärille kohun metoo-vihjauksista niin homma olisi valmiiksi taputeltu kerrasta.
Ministerien kavereissa ei ollut juristeja avustajiksi mutta sattuuhan sitä
Pasilan Kyösti Pöysti, se tuttimies, on kova jannu.
Oikeuskansleri kalpenee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo kumma, että hallituksen taustalla ei ole riittävästi lakimiehiä, jotka osaisivat viilata lakiesitykset kuntoon ilman tällaista teatteriesitystä!
Aivan kuin tahallaan annettaisiin asioiden mennä tähän jamaan, että perustuslakivaliokunta saa nauraa sen alas.
Eikös sitâ kun kaikki kaverit palkattiin avustajiksi perusteltu lakien valmistelun paranemisella?
Kuinkahan huonoa se valmistelu olisi ollut jos ei ois olleet kaikki kamut jeesaamassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo kumma, että hallituksen taustalla ei ole riittävästi lakimiehiä, jotka osaisivat viilata lakiesitykset kuntoon ilman tällaista teatteriesitystä!
Aivan kuin tahallaan annettaisiin asioiden mennä tähän jamaan, että perustuslakivaliokunta saa nauraa sen alas.
Eikös sitâ kun kaikki kaverit palkattiin avustajiksi perusteltu lakien valmistelun paranemisella?
Kuinkahan huonoa se valmistelu olisi ollut jos ei ois olleet kaikki kamut jeesaamassa.
Onneksi Suomessa ei ole korruptiota. Millaistakohan meno olisi jos näiden kavereiden palkkaamisten, erilaisten ei-perhetuttujen tuuppaamisen johtopalleille, verovarojen suoranaisen kusettamisen omiin juttuihin ja muun virkamiesten normimenon lisäksi maassa olisi vielä korrutiotakin.
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo kumma, että hallituksen taustalla ei ole riittävästi lakimiehiä, jotka osaisivat viilata lakiesitykset kuntoon ilman tällaista teatteriesitystä!
Aivan kuin tahallaan annettaisiin asioiden mennä tähän jamaan, että perustuslakivaliokunta saa nauraa sen alas.
Perustuslakivaliokunnalta poliittinen linjaus lähinnä, itse lakiluonnoksessa ei ollut mitään erikoista silmiinpistävää, samanlaisia rajoituksia on sovellettu koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo kumma, että hallituksen taustalla ei ole riittävästi lakimiehiä, jotka osaisivat viilata lakiesitykset kuntoon ilman tällaista teatteriesitystä!
Aivan kuin tahallaan annettaisiin asioiden mennä tähän jamaan, että perustuslakivaliokunta saa nauraa sen alas.
Perustuslakivaliokunnalta poliittinen linjaus lähinnä, itse lakiluonnoksessa ei ollut mitään erikoista silmiinpistävää, samanlaisia rajoituksia on sovellettu koko ajan.
Ja tartuntatautilain taannoiset muutokset selvästi järjeämpiä, niistä ei vaan metelöity.
Ei ole oikeuskansleria valinnut.