Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Pöystillä taitaa olla tukalat paikat...

Vierailija
01.04.2021 |

Viikarin tapaus ja nyt tulee kuraa niskaan professoreiltakin:

Oikeustieteilijät arvostelevat oikeuskansleri Pöystin toimintaa: ”Käy lähes sääliksi hallitusta”

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007894918.html

Kommentit (14)

Vierailija
1/14 |
01.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mutku Sanna halusi

Ei ole oikeuskansleria valinnut.

Vierailija
2/14 |
01.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan tuo kumma, että hallituksen taustalla ei ole riittävästi lakimiehiä, jotka osaisivat viilata lakiesitykset kuntoon ilman tällaista teatteriesitystä!

Aivan kuin tahallaan annettaisiin asioiden mennä tähän jamaan, että perustuslakivaliokunta saa nauraa sen alas.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/14 |
01.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mutku Sanna halusi

Sä alat ihan oikeasti pelottaa mua. Hae apua, jooko?

Vierailija
4/14 |
01.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuo kumma, että hallituksen taustalla ei ole riittävästi lakimiehiä, jotka osaisivat viilata lakiesitykset kuntoon ilman tällaista teatteriesitystä!

Aivan kuin tahallaan annettaisiin asioiden mennä tähän jamaan, että perustuslakivaliokunta saa nauraa sen alas.

Eikös sitâ kun kaikki kaverit palkattiin avustajiksi perusteltu lakien valmistelun paranemisella?

Vierailija
5/14 |
01.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mutku Sanna halusi

Et taida jaksaa lukea mitään kahta lausetta pidempää uutista. Sitten iskee päälle jo tuo "Sanna-jankutus".

Vierailija
6/14 |
01.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuo kumma, että hallituksen taustalla ei ole riittävästi lakimiehiä, jotka osaisivat viilata lakiesitykset kuntoon ilman tällaista teatteriesitystä!

Aivan kuin tahallaan annettaisiin asioiden mennä tähän jamaan, että perustuslakivaliokunta saa nauraa sen alas.

Onko hallituksessa myyrä, joka johdattaa hallituksen kokemattomat ministerit jokaiseen mahdolliseen ansakuoppaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/14 |
01.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei näytä hyvältä. Ensin jäi kiinni rysän päältä ja nyt kompetenssikin kyseenalaistetaan. Onneksi virkamies on koskematon niin ei tarvi  murehtia turhista kuten vastuusta.

Vierailija
8/14 |
01.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt joku pelisilmää omaava nainen (tai miksei mieskin) voisi rakentaa Pöystin ympärille kohun metoo-vihjauksista niin homma olisi valmiiksi taputeltu kerrasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/14 |
01.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ministerien kavereissa ei ollut juristeja avustajiksi mutta sattuuhan sitä

Vierailija
10/14 |
01.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pasilan Kyösti Pöysti, se tuttimies, on kova jannu.

Oikeuskansleri kalpenee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/14 |
01.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuo kumma, että hallituksen taustalla ei ole riittävästi lakimiehiä, jotka osaisivat viilata lakiesitykset kuntoon ilman tällaista teatteriesitystä!

Aivan kuin tahallaan annettaisiin asioiden mennä tähän jamaan, että perustuslakivaliokunta saa nauraa sen alas.

Eikös sitâ kun kaikki kaverit palkattiin avustajiksi perusteltu lakien valmistelun paranemisella?

Kuinkahan huonoa se valmistelu olisi ollut jos ei ois olleet kaikki kamut jeesaamassa.

Vierailija
12/14 |
01.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuo kumma, että hallituksen taustalla ei ole riittävästi lakimiehiä, jotka osaisivat viilata lakiesitykset kuntoon ilman tällaista teatteriesitystä!

Aivan kuin tahallaan annettaisiin asioiden mennä tähän jamaan, että perustuslakivaliokunta saa nauraa sen alas.

Eikös sitâ kun kaikki kaverit palkattiin avustajiksi perusteltu lakien valmistelun paranemisella?

Kuinkahan huonoa se valmistelu olisi ollut jos ei ois olleet kaikki kamut jeesaamassa.

Onneksi Suomessa ei ole korruptiota. Millaistakohan meno olisi jos näiden kavereiden palkkaamisten, erilaisten ei-perhetuttujen tuuppaamisen johtopalleille, verovarojen suoranaisen kusettamisen omiin juttuihin ja muun virkamiesten normimenon lisäksi maassa olisi vielä korrutiotakin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/14 |
01.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuo kumma, että hallituksen taustalla ei ole riittävästi lakimiehiä, jotka osaisivat viilata lakiesitykset kuntoon ilman tällaista teatteriesitystä!

Aivan kuin tahallaan annettaisiin asioiden mennä tähän jamaan, että perustuslakivaliokunta saa nauraa sen alas.

Perustuslakivaliokunnalta poliittinen linjaus lähinnä, itse lakiluonnoksessa ei ollut mitään erikoista silmiinpistävää, samanlaisia rajoituksia on sovellettu koko ajan.

Vierailija
14/14 |
01.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuo kumma, että hallituksen taustalla ei ole riittävästi lakimiehiä, jotka osaisivat viilata lakiesitykset kuntoon ilman tällaista teatteriesitystä!

Aivan kuin tahallaan annettaisiin asioiden mennä tähän jamaan, että perustuslakivaliokunta saa nauraa sen alas.

Perustuslakivaliokunnalta poliittinen linjaus lähinnä, itse lakiluonnoksessa ei ollut mitään erikoista silmiinpistävää, samanlaisia rajoituksia on sovellettu koko ajan.

Ja tartuntatautilain taannoiset muutokset selvästi järjeämpiä, niistä ei vaan metelöity.