Onko opetus "erikoostuneilla", esim. urheilu-, luonnontiede-, tanssi-, jne. yläkouluissa parempaa, kuin ei-erikoistuneissa?
Kysymys löytyy otsikosta.
Kävin pohtimaan, onko aineiden opetus parempaa, kuin tavallisissa yläkouluissa? Onko niin, että kouluopetus on samaa kuin muuallakin, mutta koulun yhteydessä voi harjoitella lisäksi esim. urheilua, luonnontieteitä, musiikkia, matematiikkaa, tms.?
Oma lapsi halusi jatkaa lähikoulussa yläkoulunkäyntiä. Poika on hyvä koulussa, ka. 9,3 ja harrastaa joukkueurheilua edarijoukkueessa. Nyt, kun tietoon on tullut lapsia, jotka ovat päässeet erikoistuneisiin yläkouluihin, mietin teinkö virheen, etten kannustanut lasta hakemaan urheilupainotteiseen yläkouluun. Kun tiedän ketkä ovat päässeet mm. urheilupainotteiseen yläkouluun, tiedän että oma lapseni olisi päässyt sinne ihan heittämällä sekä liikunnallisuuden, että todistuksen perusteella.
Käyköhän niin, että häirikköporukka jää yläkouluun yläasteelle ja fiksut pyrkivät ja pääsevät muualle?
Kommentit (3)
Ihan samat opettajat heitä opettavat kuin muitakin yläkoululaisia. Eivät ole sen parempaa sakkia, monella urheilijallahan ei ole mitään uraa urheilu-uran jälkeen, kun ei ole koulutus maistunut.
Meidän lapsi oli painotetulla luokalla. Tietynlaisia aineita oli muutama tunti enemmän siinäpä se. Mutta suurin anti oli se, että porukka oli keskimäärin enemmän koulun käynnistä kiinnostuneita ja tämän luokan tunneilla oli parempi työrauha. Lapsi sai uusi samanhenkisiä kavereita.
Et tehnyt mitään virhettä. Jos lapsi ei ole selvästi parempi kuin muut joukkueessaan niin ammattilaisuuteen ei ole enää juurikaan mahkuja . Älä kuitenkaan sano tätä lapselle.