Pelko ei kerro todellisuudesta - naisten uhriutuminen
Lähiaikoina on noussut jälleen esiin, kuinka naiset eivät tunne oloaan turvalliseksi ulkona iltaisin, etenkin suuremmissa kaupungeissa, ja kuinka naiset tunnistavat monia toimintapoja, joilla pitävät itseään turvassa (avaimet nyrkissä ja vastaavaa). Tätä pelkoa on käytetty todisteena siihen, että erityisesti naisiin kohdistuu väkivaltarikollisuutta, mikä kertoo yhteiskunnan seksismistä ja miesten pahuudesta. Tilastojen nojalla tämä ei kuitenkaan pidä paikkaansa.
Käyttämäni tilastot löytyvät tilastokeskuksen taulukoista "Rikosten asianomistajat sukupuolen, iän ja maakunnan mukaan, 2006-2019".
Ensiksi pahoinpitelyt. 2019 tilastoitiin noin 53 000 pahoinpitelyä, joista noin 30 000, 56%, kohdistui miehiin. Pahoinpitelyiden paikassa on merkittäviä eroja sukupuolen suhteen. Valtaosa naisiin kohdistuvista pahoinpitelyistä tapahtuu yksityisasunnossa. Jos tarkastellaan pahoinpitelyitä, jotka tapahtuivat yleisessä paikassa (mutta ei ravitsemisliikkeessä, kuten baarissa), pahoinpitelyistä 70% kohdistui miehiin. Kun tarkastellaan törkeitä pahoinpitelyitä, näistä kokonaisuudessaan 74% kohdistui miehiin (yleisellä paikalla tapahtuneet varmaan vielä useimmin).
Ryöstöistä 70% kohdistui miehiin.
Henkirikoksien suhteen miehet ja naiset ovat tasoissa. Ainoa tapaus, jossa löytyy merkittävä ero, on "muu yleinen paikka tapon, murhan tai surman yrityksen tekopaikkana", joista 84% on kohdistunut miehiin.
Raiskauksista luonnollisesti löytyy merkittävä naisten yliedustus. Suurin osa raiskauksista kuitenkin tapahtuu yksityisasunnossa. Yleisellä paikalla raiskauksista tapahtuu reilu 10%. Näiden raiskausten osuus muusta rikollisuudesta, ryöstöistä, pahoinpitelyistä ja henkirikoksista, on pieni.
Illalla tai yöllä ulkona joudut paljon todennäköisemmin väkivaltarikoksen uhriksi miehenä kuin naisena. Väkivalta on myös todennäköisemmin vakavampaa (kts törkeän pahoinpitelyn ero lievään). Tästä huolimatta emme näen miesten uhriutuvan.
Kommentit (7)
Tilastot ei lohduta sitä joka uhriksi joutuu.
Johtuisiko mieskollektiivin uhriutumattomuus siitä, että myös väkivallan tekijät ovat miehiä?
Miehet ottavat myös suurempia riskejä kuin naiset, olisivatko naiset useammin uhreina, jos käyttäytyisivät kuin miehet eli eivät tietoisesti välttelisi riskejä?
En nyt jaksa aloitusta lukea mutta minua hieman kummastuttaa se, että nämä somekampanjat alkavat aina "kaikki naiset...". Ei, minä en ole naisena koskaan pelännyt lenkkeillä illalla, en ole koskaan kantanut mukana mitään aseesta melkein menevää enkä pelkää vieraita miehiä siitä huolimatta että tiedostan riskien olemassaolon.
Kunhan nyt vain sanoin. Älkää puhuko kaikkien puolesta kun koskaan se ei ole 100% kaikki. Sanokaa edes että suurin osa tai osa tai jotain sinne päin. Liioittelu vie pohjaa hyviltä asioilta.
Esimerkiksi grillikiskatappeluissa pahoinpitely kirjataan usein molemmille osapuolille. Näissä naiset ovat taatusti aliedustettuina.
Tähän voi kyllä tulla nyt taas muutos huonompaan, kun pojista ei enää kasvateta herrasmiehiä tyyliin NAISTA ei saa ly ödä. "Ketään ei saa l yödä", ei toimi koska monilla miehillä geenit vaatii voimannäyttöä. Niinpä on parempi ha kata se toinen mies kuin nainen, joka on fyysisesti paljon heikompi. Toki koodistossa voisi olla vielä se vanha että "Rillipäätä ei saa ha kata", kattaen kaikki hintelät nörtit, jotka ovat fyysisesti lähes naisen veroisia heikkoudessaan XD
t. Nainen
Vierailija kirjoitti:
Esimerkiksi grillikiskatappeluissa pahoinpitely kirjataan usein molemmille osapuolille. Näissä naiset ovat taatusti aliedustettuina.
Tämä luokiteltaisiin todennäköiseksi seuraavaan kategoriaan: "...ravitsemisliike tms. pahoinpitelyrikoksen tekopaikkana". Näissä miehet ovat selkeästi yliedustettuina, ja jätin tämän datan pois aloituksesta, koska merkittävä osa näistä on kahden humaltuneen henkilön välisiä kahakoita.
Näihän se menee.
t. Nainen