Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kenen syy

Vierailija
30.03.2021 |

Kenen syy jos auto ajaa päälle kun jalankulkija ylittää Maantietä jossa 80km/h rajoitus ja ei tietenkään ole suojatietä?

Kommentit (18)

Vierailija
1/18 |
30.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Autoilijan.

Vierailija
2/18 |
30.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riippuu tilanteesta. Voi olla vain jommankumman syy tai molempien.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/18 |
30.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aina autoilijan vaikka jalankulkija hyppäisi eteen. Pitää osata ennakoida tai saa sakkoa.

Vierailija
4/18 |
30.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sen idiootin syy, joka on ratin ja istuimen välissä painamassa lisää kaasua.

Vierailija
5/18 |
30.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tiedä, mutta kunnon vastuuseen ei joudu kukaan.

Vierailija
6/18 |
30.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Riippuu tilanteesta. Voi olla vain jommankumman syy tai molempien.

Jalakulkijan päälle ajaminen ei ole koskaan jalankulkijan syy yksinomaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/18 |
30.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aina autoilijan

Vierailija
8/18 |
30.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se, ettei ole suojatietä, ei anna lupaa ajaa kenenkään yli.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/18 |
30.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Syyllinen on syyllinen!

 

Vierailija
10/18 |
30.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu tilanteesta. Voi olla vain jommankumman syy tai molempien.

Jalakulkijan päälle ajaminen ei ole koskaan jalankulkijan syy yksinomaan.

Jos jalankulkija tulee tielle ilman, että autoilijalla on mahdollisuutta ennakoida tilannetta, on jalankulkija yksin syyllinen. Löytyy ihan ko:n päätöksiäkin.

Vahingot tietysti korvataan autoilijan vakuutuksesta, mutta mitään tuomiota ei autoilijalle tule.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/18 |
30.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aloittaja tässä

Mutta jos jalankulkija ylittää tietä paikassa missä ei kuulu jalankulkijoiden edes kulkea. Ja ylittää tietä siis ilman suojatietä. Autoilija ei ehdi jarruttaa kun jalankulkija juoksee alle.

Vierailija
12/18 |
30.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jalankulkijan. Jos lähtee Maantietä ylittämään niin ei autoilija voi ennakoida sellaista mikä ei sinne tielle kuulu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/18 |
30.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä se vain on niin, että autoilija ei voi millään oikeudella ajaa kenenkään päälle. 

Vierailija
14/18 |
30.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se vain on niin, että autoilija ei voi millään oikeudella ajaa kenenkään päälle. 

Eipä täällä kukaan kai niin ole väittänytkään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/18 |
30.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kai kukaan päälle tahallaan aja! Vsrmaan tässä oli ajatus että ajaa vahingossa? Ja aika uhkarohkeaa kulkea noilla nopeuksilla tiellä jalankulkijana.

Vierailija
16/18 |
30.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jalankulkijan. Eikö niillä ole mitään itsesuojeluvaistoa?

Vierailija
17/18 |
30.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aloittaja tässä.

Tilanteesta mistä puhun niin kävelijä ylitti tietä risteysalueella missä ei ole jalkakäytävää eikä siis suojatietä. Kävelijä tuli myös kohdasta missä autoilla on kolmio eli perjaatteessa tuli kolmion takaa auton eteen joka ajoi 80km/h. Tilanteessa ei siis kukaa jäänyt alle mutta senteistä oli kiinni.

Vierailija
18/18 |
30.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yleensä syy on autoilijan, mutta jos autoilija pystyy kameran avulla todistamaan

että jalankulkija hyppasi tielle kun auto jo lähellä, niin syy on jalankulkijan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kuusi kaksi