Helsingin Sanomien valheellinen Kiina-uutisointi jatkuu
Kolme Kiina-vastaista uutista jo tämän päivän verkkolehdestä. Suomalaisia otsikoiden lukijoita viedään taas kuin pässiä narussa. "Kiinan diplomaatti pojitteli Kanadan pääministeri Trudeauta ja solvasi tätä maolaisittain ”sylikoiraksi”" huutaa Hesarin otsikko. Totuus kuitenkin, oli että ”Poju, sinun suurin saavutuksesi on Kiinan ja Kanadan ystävällisten suhteiden tuhoaminen ja se, että olet vienyt Kanadan USA:n sylikoiraksi”, pääkonsuli Li Yang tviittasi sunnuntaina.
Kommentit (38)
Vierailija kirjoitti:
Ja näin myös kiinalaisten trollitehdas on rantautunut Vauva.fi:lle. Toivottavasti valtion työntekijöille kuuluu kattava työterveys, joka sisältää mielenterveyspalveluita.
Eikun hetkinen, eikös Kiinassa kaikki hullut, vähemmän hullut, vähemmistöt ja "valtion viholliset" viedä leireille uudelleenohjelmoitavaksi?
Laita soppaan vielä
- q.anon
- salaliittoteoriitikot
- ufot
- rokitevas"taisuus
- jne
- JA PERSUT (niitä eivtu unohtaa!)
Nyt myös kiinalaisten maksamat trollit ovat rantautuneet tänne, jippijai!
Kuulkaas, voisitte vapauttaa Tiibetin ja kertoa kuinka monta Taivaallisen Rauhan Aukion mellakoissa silloin kuoli.
Ja se mitä teette Hong Kngissa on häpeällistä. Johtajanne ovat pelkureita ja kerrassaan väärässä!
Vierailija kirjoitti:
Ja näin myös kiinalaisten trollitehdas on rantautunut Vauva.fi:lle. Toivottavasti valtion työntekijöille kuuluu kattava työterveys, joka sisältää mielenterveyspalveluita.
Eikun hetkinen, eikös Kiinassa kaikki hullut, vähemmän hullut, vähemmistöt ja "valtion viholliset" viedä leireille uudelleenohjelmoitavaksi?
Laita soppaan vielä
- q.anon
- salaliittoteoriitikot
- ufot
- rokotevas"taisuus
- jne
- JA PERSUT (niitä ei sovi unohtaa!)
Vierailija kirjoitti:
Nyt myös kiinalaisten maksamat trollit ovat rantautuneet tänne, jippijai!
Kuulkaas, voisitte vapauttaa Tiibetin ja kertoa kuinka monta Taivaallisen Rauhan Aukion mellakoissa silloin kuoli.
Ja se mitä teette Hong Kngissa on häpeällistä. Johtajanne ovat pelkureita ja kerrassaan väärässä!
Unohdit
- q.anon
- salaliittoteoriitikot
- ufot
- rokotevas_taisuus
- jne
- JA PERSUT
Todennäköisesti nämä typerykset eivät edes tiedä termiä sylikoira. Mm. Iso-Britanniaa kutsuttiin aikaisemmin USA:n sylikoiraksi. Otsikko on virheellinen. Kiinalainen ei solvannut Trudeauta sylikoiraksi. Nämä spedet eivät sitä varmaan ennen myönnä kunnes Hesari korjaa juttua.
Vierailija kirjoitti:
On ero sillä onko Kanada USA:n sylikoira vai onko Trudeau sylikoira. Useimmat tajuavat tämän. Case closed.
Voi hyvää päivää.
Tuossahan sanottiin:
OLET VIENYT (= vaikuttanut asiaan ja olet osa samaa soppaa) Kanadan USA:n sylikoiraksi
Eikö se Trudeau ole sylikoira Kanadan kanssa.
Olisiko Kanada itse liikkunut maana mihinkään??
Mutta jääköön urpot miettimään että mitähän HS on mahtanut tarkoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On eri asia puhua maasta kuin henkilöstä. Hämmentävää, etteivät jotkut tajua edes sitä.
No höpö höpö.
Pääministeri on vaikuttanut siihen että Kanada on USAn sylikoira. Tähän en ota kantaa. Kerroin vain mitä twiitissä on väitetty.
Ei se maa liiku ITSE mihinkään, ei edes USAn sylikoiraksi!
Oletko oikeasti noin tyhmä? Hesarin sivuillakin kommentoijat kirjoittaneet, ettei otsikko vastaa twiitin sanomaa. 50 yläpeukalla muuten.
Eikö pääministeri ole sylikoira jos käyttäytyy kuin sylikoira ja vie itsensä + maansa USAn sylikoiraksi.
Vai onko se ollut rottweiler joka on vienyt Kanadan USAn sylikoiraksi.
Jos käyttäytyy kuin sylikoira = sylikoira
Jos käyttäytyy kuin lammas = lammas
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ero sillä onko Kanada USA:n sylikoira vai onko Trudeau sylikoira. Useimmat tajuavat tämän. Case closed.
Voi hyvää päivää.
Tuossahan sanottiin:
OLET VIENYT (= vaikuttanut asiaan ja olet osa samaa soppaa) Kanadan USA:n sylikoiraksi
Eikö se Trudeau ole sylikoira Kanadan kanssa.
Olisiko Kanada itse liikkunut maana mihinkään??
Mutta jääköön urpot miettimään että mitähän HS on mahtanut tarkoittaa.
Et siis VIELÄKÄÄN tajunnut. Tavutan sitten sinulle. OT-SIK-KO on harhaanjohtava. OT-SIK-KO. AR-TIK-KE-LIN LAU-SE jota SI-NÄ siteeraat on oikein. YM-MÄR-RÄT-KÖ ? Kannattaa varmaan lopettaa kannabiksen käyttö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On eri asia puhua maasta kuin henkilöstä. Hämmentävää, etteivät jotkut tajua edes sitä.
No höpö höpö.
Pääministeri on vaikuttanut siihen että Kanada on USAn sylikoira. Tähän en ota kantaa. Kerroin vain mitä twiitissä on väitetty.
Ei se maa liiku ITSE mihinkään, ei edes USAn sylikoiraksi!
Oletko oikeasti noin tyhmä? Hesarin sivuillakin kommentoijat kirjoittaneet, ettei otsikko vastaa twiitin sanomaa. 50 yläpeukalla muuten.
Eikö pääministeri ole sylikoira jos käyttäytyy kuin sylikoira ja vie itsensä + maansa USAn sylikoiraksi.
Vai onko se ollut rottweiler joka on vienyt Kanadan USAn sylikoiraksi.
Tämä.
Se PM on ollut näiden urpojen mielestä oikea rottweiler ja nyt vain Kanada maana on sylikoita, ei tämä rottweiler itse!
Aloittaja puhui otsikosta. Sitä nämä kommentoijat eivät tunne ymmärtävän. Otsikko ei vastaa totuutta. Otsikko. Se otsikko hei tyypit.
Huomaatte että Kiina alkaa nyt olla jonkinsortin tekijä kun amerikkalaismielinen media alkaa parjata sitä enenevissä määrin.
Näihin aikoihin saakka Kiina ei ole ollut muuta kuin kehittymätön rihkamatehdas, mutta siellä alkaa nyt se oma tahto paistaa alta esiin kyllä. On se siellä koko ajan tietysti ollut, mutta aasialaiseen kulttuuriin ei kuulu jullkinen räyhääminen ja meuhaaminen, jollaista olemme aiemmilta suurvalloilta tottuneet näkemään. Kiina on tehnyt hommia hissuksiin vakan alla.
Jostain ne muslimitkin sinne "keksittiin" nyt kun Kiina alkaa olla ihan merkittävä tekijä :D
Muslimivähemmistöt ovat olleet USA:n keino luoda ebästabiiliutta sen vastustajiin. Muistetaan esim. Tsetsenia.
USA:n kannattaisi toki muistaa, että heillä alkaa itsellään olla vähemmistöt kohta enemmistönä ja siellä on tyytymättömyyttä, köyhyyttä ja kurjuutta sytykkeeksi vaikka muille jakaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt myös kiinalaisten maksamat trollit ovat rantautuneet tänne, jippijai!
Kuulkaas, voisitte vapauttaa Tiibetin ja kertoa kuinka monta Taivaallisen Rauhan Aukion mellakoissa silloin kuoli.
Ja se mitä teette Hong Kngissa on häpeällistä. Johtajanne ovat pelkureita ja kerrassaan väärässä!
Unohdit
- q.anon
- salaliittoteoriitikot
- ufot
- rokotevas_taisuus
- jne
- JA PERSUT
Turhaat sotket asiaa tuolla luettelollasi, ei kiinnosta minua eikä liity Kiinan harjoittamaan sortoon/trolleihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt myös kiinalaisten maksamat trollit ovat rantautuneet tänne, jippijai!
Kuulkaas, voisitte vapauttaa Tiibetin ja kertoa kuinka monta Taivaallisen Rauhan Aukion mellakoissa silloin kuoli.
Ja se mitä teette Hong Kngissa on häpeällistä. Johtajanne ovat pelkureita ja kerrassaan väärässä!
Unohdit
- q.anon
- salaliittoteoriitikot
- ufot
- rokotevas_taisuus
- jne
- JA PERSUTTurhaat sotket asiaa tuolla luettelollasi, ei kiinnosta minua eikä liity Kiinan harjoittamaan sortoon/trolleihin.
Ihan samaa settiä kaikki
- q.anon
- salaliittoteoriitikot
- ufot
- rokotevas_taisuus
- jne
- JA PERSUT
Kuin TROLLITKIN !!
Vierailija kirjoitti:
Nyt myös kiinalaisten maksamat trollit ovat rantautuneet tänne, jippijai!
Kuulkaas, voisitte vapauttaa Tiibetin ja kertoa kuinka monta Taivaallisen Rauhan Aukion mellakoissa silloin kuoli.
Ja se mitä teette Hong Kngissa on häpeällistä. Johtajanne ovat pelkureita ja kerrassaan väärässä!
- TROLLIT
- q.anon
- salaliittoteoriitikot
- ufot
- rokotevas_taisuus
- jne
- JA PERSUT
Jauhetaan näistä maailman tappiin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt myös kiinalaisten maksamat trollit ovat rantautuneet tänne, jippijai!
Kuulkaas, voisitte vapauttaa Tiibetin ja kertoa kuinka monta Taivaallisen Rauhan Aukion mellakoissa silloin kuoli.
Ja se mitä teette Hong Kngissa on häpeällistä. Johtajanne ovat pelkureita ja kerrassaan väärässä!
Unohdit
- q.anon
- salaliittoteoriitikot
- ufot
- rokotevas_taisuus
- jne
- JA PERSUTTurhaat sotket asiaa tuolla luettelollasi, ei kiinnosta minua eikä liity Kiinan harjoittamaan sortoon/trolleihin.
Ihan samaa settiä kaikki
- q.anon
- salaliittoteoriitikot
- ufot
- rokotevas_taisuus
- jne
- JA PERSUTKuin TROLLITKIN !!
Ei.
Trollit ovat totisinta totta. Ja nyt tulee se pointti: pystyn perustelemaan väitteeni, JÄRKEVÄSTI.
Kas näin:
You're supposed to love #blm and hate #xi
-- Your frend