Miksi vastustat sitä, että rokotteet suunnataan sinne missä viruskin on?

Vastustan sitä, että eräs ryhmä saa kaiken aina tarjottimella ja kiitokseksi sylkevät naamaamme.

Enhän vastusta.

Vierailija kirjoitti:

Vastustan sitä, että eräs ryhmä saa kaiken aina tarjottimella ja kiitokseksi sylkevät naamaamme.

Eläkeläiset?

En vastusta minkäkään. Ihmiskokeet voi suorittaa sitten tähän väestöryhmään ihan vapaasti mun puolesta. 

Ollaan saatu eräs ongel maryhmä tänne Suomeen ja sen paa pomiseen menee kohtuuttomasti rahaa ja aikaa sekä voimavaroja. Paras olis vain lennättää ne takaisin sinne mistä tulivatkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastustan sitä, että eräs ryhmä saa kaiken aina tarjottimella ja kiitokseksi sylkevät naamaamme.

Eläkeläiset?

Voi kai niitä siksikin sanoa, töissä eivät ainakaan käy.

Tartunnoista Helsingissä 50 prosenttia jo ulkomaalaistaustaisilla. Jokainen Itiksessä pyörinyt tietää, ketkä käyttävät vähiten maskeja. No nyt se palkitaan rokottamalla heidät ensin.

Vierailija kirjoitti:

Tartunnoista Helsingissä 50 prosenttia jo ulkomaalaistaustaisilla. Jokainen Itiksessä pyörinyt tietää, ketkä käyttävät vähiten maskeja. No nyt se palkitaan rokottamalla heidät ensin.

Kohta se lähemmäs 100 % eli miksi ne rokotteet pitää niihin tuhlata? Eikös se sairastettu tauti ajaa vähän saman asian?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tartunnoista Helsingissä 50 prosenttia jo ulkomaalaistaustaisilla. Jokainen Itiksessä pyörinyt tietää, ketkä käyttävät vähiten maskeja. No nyt se palkitaan rokottamalla heidät ensin.

Kohta se lähemmäs 100 % eli miksi ne rokotteet pitää niihin tuhlata? Eikös se sairastettu tauti ajaa vähän saman asian?

Et saatana voi olla noin tyhmä. Se rokote tarvitaan kiireesti Helsingin terveyskeskuslääköreille, päivälotien työntekijöille, alakoulujen opeytajille, bussikuskeille jne. Jotka nyt henkensä kaupalla tekevät päivittäin töitä. Hukkaan se menee niillä maaseutujen eläkeläisillä.

Tilanne maakunnissakin voi muuttua hyvin äkkiä. Ruotsissa V.Götälandissa sairaalan joutuneiden määrä nousi viikonloppuna lähes 30 prosenttia. Hätistelevät jo Tukholman lukuja tehohoidon tarpeessa.

Ensin riskiryhmät ja sairaanhoito koko maassa, sitten voi katsoa tilanteen mukaan.

Riskiryhmät siksi, että sinne etelään heitä pitäisi tuoda hoitoon kuitenkin ja viedä hoitopaikkoja nuoremmilta koska  esim. vanhemmat tarvitsevat enemmän ja pitempää tehohoitoa. Nuorille säästettäisiin hoitopaikkoja nimenomaan rokottamalla ensin riskiryhmä

Varsinkin, jos niitä rokotteita on niin hirveästi tulossa, niin ei ole mitään syytä esim. tamperelaisilla ruveta niitä kuormasta hamstraamaan ja piilotella latoihin. Piikit pyllyyn vain, se hidastaa ja lieventää epidemiaa.

Pitäiskö nämä välinpitämättömät ihmiset vielä palkita antamalla vähät rokotteet heille? Voi piip tätä hallituksen tajunnanvirtaa!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tartunnoista Helsingissä 50 prosenttia jo ulkomaalaistaustaisilla. Jokainen Itiksessä pyörinyt tietää, ketkä käyttävät vähiten maskeja. No nyt se palkitaan rokottamalla heidät ensin.

Kohta se lähemmäs 100 % eli miksi ne rokotteet pitää niihin tuhlata? Eikös se sairastettu tauti ajaa vähän saman asian?

Et saatana voi olla noin tyhmä. Se rokote tarvitaan kiireesti Helsingin terveyskeskuslääköreille, päivälotien työntekijöille, alakoulujen opeytajille, bussikuskeille jne. Jotka nyt henkensä kaupalla tekevät päivittäin töitä. Hukkaan se menee niillä maaseutujen eläkeläisillä.

Aika monta kirjoitusvirhettä sait aikaiseksi siihen nähden, että olet noin ylivoimaisen älykäs ihmisyksilö. Onneksi tulit tänne Vauva-foorumille jakamaan viisauttasi meille tyhmemmille.