Nainen paljastaa kehoaan - rohkea?
Erika Vikman on sitten varmaan suomen rohkeimpia naisia. :D Just oli uutinen, että suomalainen taitoluistelutähti "rohkeissa kuvissa".
Minusta on naisten rohkeuden halveksimista sanoa näitä naisia rohkeiksi. Minusta rohkea nainen oli esim. Rosa Parks aikoinaan, tai Anna Politkovskaja, joka ammuttiin omaan porttikäytäväänsä ostoskassit kädessä.
Kommentit (14)
Minusta se on pelkästään halpaa ja pitäisi sanoa "tähti halvoissa kuvissa!".
Se on miesten salaliitto: ne tykkää katsella vähäpukeisia naisia, ja tällä lailla imartelemalla tyhmemmät naiset riisuu.
Itsensä esittelemisessä ei ole mitään rohkeaa. Lähinnä surettaa kun siitä tehdään normaalia toimintaa ja aivopestään nuoria tyttöjä siihen.
En ole koskaan ymmärtänyt naisten halua esitellä alastonta vartaloaan.
Rohkeaa on nimenomaan se, jos ei tarvitse sortua tuollaiseen maailman helpoimpaan keinoon saadakseen huomiota. Vaatteita riisuvat vain ne, joilla ei ole tarjota mitään muuta.
Oli rohkeaa ehkä joskus aikoinaan, kun ihmisillä oli tapana peittää itsensä. Nykyään ei enää niinkään rohkeaa, kun joka ryhävalas nakuilee somessa.
Ei pelkästään rohkeaa vaan myös voimaannuttavaa. Mitä paljaampi kuva sitä voimaannuttavampi se on.
Vierailija kirjoitti:
Ne Madonnan uudet kuvat ovat oksettavat! Inhottaa ajatella miten vanha pipari on siinä istuma-asennussa rullalla - YÖK. Ja tissit näyttävät jo löysiltä. Aikooko se todella vielä 100-vuotiaanakin paljastella...
Kyllähän ne miehetkin joutuu vanhetessaan kumppaninsa kanssa naisensa vanhaan pipariin tyytymään, ja kyllä seksistä voi nauttia ikääntyneenäkin yhtä ikääntyneen kumppanin kanssa. Varsinkin jos on rakkautta.
Mutta kannattaako mennä paljastaviin kuviin vanhana, jos ei halua tarjota granny-seksiä? Kyllä nuori keho on kauniimpi kuin vanha, jo ihosta sen näkee. Myös sisäreidet näyttää Madonnalla aika lihaksettomilta, vähän kuin mun 64-vuotiaat reidet. Ei ne parikymppisenä olleet sellaiset. :o
... ja lisäisin vielä että vanhenee ne miehetkin.
Vierailija kirjoitti:
Niin, miksihän rohkeus on aina riisumista? Ollaan rohkeissa kuvissa.
Madonnakin esitteli juuri vanhaa tissivakoa ja haaruksia. Esittelisi joskus mitä pään sisällä liikkuu kuusikymppisenä naisena. Mutta ei, lihaa tiskiin vaan, vaikka vanhempaakin. Ku seksi nääs. Vain sillä on merkitystä, vaikka on muka joku esikuva.
Madonna tosiaan ei käytä suurta vaikutusvaltaansa ilmaisemalla mielipiteitään vaikkapa muovisaasteesta tai eläinten sortamisesta tai palmuöljyn seurauksista. Koska tietää, että osa faneista olisi eri mieltä, ja kassavirta häiriintyisi. Vain naisten asemasta se vaahtoaa, koska se on Usassa must. Amerikkalaisten naisten siis, vai oletteko nähneet hänen ottavan kantaa naisten silpomiseen Afrikassa?
Rohkeampaa on pukeutua peittävästi kuin paljastavasti.
Kirjoitinkin miehet "vanhetessaan".
Nykynaisen rohkeus on sitä, että Instagramiin laitetaan kuva takamuksestaan ja kirjoitetaan kuvan yhteyteen tekstikommentti: "My ass was made for anal."
Voimaannuttavaa.
Niin, miksihän rohkeus on aina riisumista? Ollaan rohkeissa kuvissa.
Madonnakin esitteli juuri vanhaa tissivakoa ja haaruksia. Esittelisi joskus mitä pään sisällä liikkuu kuusikymppisenä naisena. Mutta ei, lihaa tiskiin vaan, vaikka vanhempaakin. Ku seksi nääs. Vain sillä on merkitystä, vaikka on muka joku esikuva.