Olen nyt asunut Britanniassa pari vuotta
... ja täytyy sanoa että en ymmärrä sitä, mitä jotkut näkevät tässä maassa. En ole Lontoossa, mutta suuressa kaupungissa kuitenkin. Ymmärrän, että tämä kaupunki on paikallisten mielestä kaunis, sillä eivät tiedä paremmasta. eläminen halvempaa kuin Lontoossa, on enemmän tilaa ympärillä ja on kauniita paikkoja. Kuitenkin asuinalueet ovat mielestäni hirveän näköisiä, kaikki talot ovat rumia ja näyttävät samanlaisilta. Selkeitä vuodenaikoja ei ole. Rannikko on kaunis, mutta se ei auta sillä täällä on aina kylmä, vaikka olisi +10c niin tärisen.
Mikä täällä vetoaa ihmisiin ellei työpaikka ole lähettänyt? Muut suomalaiset hehkuttavat paikkaa.
Kommentit (835)
Vierailija kirjoitti:
Se mitä ihailen UK:ssa on suhtautuminen rakennuskantaan ja maisemallisiin arvoihin liittyvän kulttuuriperinnön vaalimiseen. Ainakin Grand Designs -ohjelmasta saa sen käsityksen että näin on :) Suomessa S-marketin susiruma peltihalli saa rauhassa blokata kylänraitin järvinäkymän. Ja uusi kerrostalo ei kertakaikkiaan voi koskaan olla kaunis ja tyylikäs, vaan sen on oltava halvan lastentarhan askartelutyön näköinen. Jos ei muuta keksitä laitetaan sinisiä, punaisia ja keltaisia väripaneeleita.
Tiettyihin suojeltuihin paikkoihin ei uudisrakennuksia tai ainakaan ihan mitä tahansa saa rakentaa, tällä suojellaan historiallisia ja merkittäviä ympäristöjä.
Tavallisen tallaajan uudisrakennukset taitavat useinmiten olla punatiilisiä tai vastaavia taloja, massaa siellä mutta erinäköistä meidän silmään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokolattiamatot kylpyhuoneessa. Kylmä- ja kuumavesihana erikseen kaikissa vesipisteissä, siis suihkussakin ja myös ammeessa/vannassa mitä siellä yhä on joka kämpässä. Yksinkertaiset ikkunat, joista tuulee käytännössä läpi. Vuotavat tiilikatot. Ei ainuttakaan peltikattoa koko maassa. Homeiset kämpät. Yksi lämpöpatteri jonka isännöitsiä laittaa "päälle" jos viitsii. Yhä edelleen kuumavesipullot käytössä yöllä sängyssä lämmittiminä. Paljon palovammoja, kun täyttävät niitä kiehuvalla vedellä joka lämmitetään kaasuliedellä.
Tunnen ainoastaan appivanhempieni ikäisiä ihmisiä joilla on kokolattiamatot kylppäreissä, nuoremmalla polvella ei ole kellään. Meillä on sekoittajahanat joka vesipisteessä, tuplaikkunat.
Ongelma on suojellut vanhat talot joiden ulkonäköön ei voi tehdä muutoksia eikä esim ikkunoita vaihtaa tupliksi.
Osaan suojelluista taloista olisi kyllä mahdollista asentaa esimerkiksi erillisiä laseja sisäpuolelle, mutta tokikaan kaikki eivät halua syystä tai toisesta (ulkonäkö, kulut, miksi tehdä mitään toimivalle jne).
Asun Ranskassa väliaikaisesti ja voin allekirjoittaa samat asiat myös täällä! En ymmärrä mitä ihmiset ihannoi tässä maassa... Ruokakaan ei ole yhtään sen ihmeellisempää, Suomessa ehkä jopa parempaa vaikka en kulinaristi olekaan. Eniten kaipaan puhdasta ilmaa, vettä ja puhtaita katuja jotka eivät haise virtsalle ja jätteelle.
Ranskalaiset ovat myös hyvin sisäänpäin kääntyneitä, mukavia ei täällä olla jos ei ole pakko, mikä näkyy etenkin asiakaspalvelussa. Suomalaiset on ihanan aitoja ja mukavia, helppoja ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokolattiamatot kylpyhuoneessa. Kylmä- ja kuumavesihana erikseen kaikissa vesipisteissä, siis suihkussakin ja myös ammeessa/vannassa mitä siellä yhä on joka kämpässä. Yksinkertaiset ikkunat, joista tuulee käytännössä läpi. Vuotavat tiilikatot. Ei ainuttakaan peltikattoa koko maassa. Homeiset kämpät. Yksi lämpöpatteri jonka isännöitsiä laittaa "päälle" jos viitsii. Yhä edelleen kuumavesipullot käytössä yöllä sängyssä lämmittiminä. Paljon palovammoja, kun täyttävät niitä kiehuvalla vedellä joka lämmitetään kaasuliedellä.
Tunnen ainoastaan appivanhempieni ikäisiä ihmisiä joilla on kokolattiamatot kylppäreissä, nuoremmalla polvella ei ole kellään. Meillä on sekoittajahanat joka vesipisteessä, tuplaikkunat.
Ongelma on suojellut vanhat talot joiden ulkonäköön ei voi tehdä muutoksia eikä esim ikkunoita vaihtaa tupliksi.
Osaan suojelluista taloista olisi kyllä mahdollista asentaa esimerkiksi erillisiä laseja sisäpuolelle, mutta tokikaan kaikki eivät halua syystä tai toisesta (ulkonäkö, kulut, miksi tehdä mitään toimivalle jne).
Ja varmasti osaan on asennettujen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Britanniassa on helpompi olla sosiaalinen kuin Suomessa sekä kulttuurielämä on monipuolisempaa. Uuteen maahan muuttaessa on tietysti aina kuherruskuukausi. Pidempään asuessa alkaa kuitenkin huomata aina vain selkeämmin, että keskivertokansalaisella on Suomessa parempi elintaso ja turvallisemmat oltavat.
Käyn mielelläni Britanniassa niin historian, kulttuurin, uusien kokemusten ja tuttavieni vuoksi, mutta sinne en muuttaisi. Olen palellut Keski-Englannissa ja Skotlannissa kivistä tehtyjen hotellien jääkylmissä huoneissa loppukesällä, haistellut Lontoon homeisia hotellien kylpyhuoneita, joissa on kokolattiamatto seinillekin vedettynä, ihmetellyt vetoisia yhden lasin ikkunoita vastaavissa paikoissa, joissa Suomessa on kolmen lasin ikkunat aina. Ruoka on aina Englannissa, mikäli ei maksa erikoisuuksista, mautonta, lihottavaa, ja ällöttäviä hyytelöitä yritetään aina tarjota jälkiruoaksi.
Jos ei ole varaa maksaa kuin kaikkein halvin majapaikka niin sitä saa mitä tilaa. En ole koskaan nähnyt Lontoossa homeista huonetta/kylppäriä tai kokolattiamattoa hotellin kylppärissä. Yövyn ihan tavallisissa hotelleissa.
Voi kun olet niin rikas, että et koskaan ole ollut Lontoossa hotellissa, jossa on kokolattiamatto kylppärissä. Sinulla varmaan on ympärilläsi pelkkää marmoria ja luksusta ihan tavallisissa 5 tähden hotelleissa. Me käymme aivan tavallisissa hotelleissa myös, jopa matkatoimistojen suosimissa. Alle kolmen tähden hotelliin emme mene. Useissa kymmenissä hotellihuoneissa Lontoossa majoittuneina tiedämme tasan tarkkaan että monessa hotellissa on yhä kokolattiamatot kylppäreissä ja nehän ovat tunnetusti homepesiä. kukin varojensa mukaan.
t. brexitistä katkera Pankavuaralaenen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se mitä ihailen UK:ssa on suhtautuminen rakennuskantaan ja maisemallisiin arvoihin liittyvän kulttuuriperinnön vaalimiseen. Ainakin Grand Designs -ohjelmasta saa sen käsityksen että näin on :) Suomessa S-marketin susiruma peltihalli saa rauhassa blokata kylänraitin järvinäkymän. Ja uusi kerrostalo ei kertakaikkiaan voi koskaan olla kaunis ja tyylikäs, vaan sen on oltava halvan lastentarhan askartelutyön näköinen. Jos ei muuta keksitä laitetaan sinisiä, punaisia ja keltaisia väripaneeleita.
Tiettyihin suojeltuihin paikkoihin ei uudisrakennuksia tai ainakaan ihan mitä tahansa saa rakentaa, tällä suojellaan historiallisia ja merkittäviä ympäristöjä.
Tavallisen tallaajan uudisrakennukset taitavat useinmiten olla punatiilisiä tai vastaavia taloja, massaa siellä mutta erinäköistä meidän silmään.
En ole ikinä käynyt Lontoossa mitä nyt telkusta seurannut eri ohjelmien kautta mm. rakennukantaa ja se mikä on pistänyt silmään, niin sieltähän puuttuu aivan ydinkeskustan ulkopuolelta nk. vanha ja vankka rakennuskanta kokonaan? Kun katsoo esim. meidän naapurimaita Tukholmaa ja Tallinnaa, niin siellä on oikeasti vanhaa rakennuskantaa ja useampikerroksista vanhaa kivikerrostaloa ja todellisia arvoalueita joilla kuitenkin asustelee ihan normituloisia ihmisiä. Lontoon ydinkeskustan ulkopuolellahan ei ole kuin 2-kerrospunatiilihalpis rivaria silmänkantamattomiin joista uupuu mm. eristykset....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se mitä ihailen UK:ssa on suhtautuminen rakennuskantaan ja maisemallisiin arvoihin liittyvän kulttuuriperinnön vaalimiseen. Ainakin Grand Designs -ohjelmasta saa sen käsityksen että näin on :) Suomessa S-marketin susiruma peltihalli saa rauhassa blokata kylänraitin järvinäkymän. Ja uusi kerrostalo ei kertakaikkiaan voi koskaan olla kaunis ja tyylikäs, vaan sen on oltava halvan lastentarhan askartelutyön näköinen. Jos ei muuta keksitä laitetaan sinisiä, punaisia ja keltaisia väripaneeleita.
Tiettyihin suojeltuihin paikkoihin ei uudisrakennuksia tai ainakaan ihan mitä tahansa saa rakentaa, tällä suojellaan historiallisia ja merkittäviä ympäristöjä.
Tavallisen tallaajan uudisrakennukset taitavat useinmiten olla punatiilisiä tai vastaavia taloja, massaa siellä mutta erinäköistä meidän silmään.
En ole ikinä käynyt Lontoossa mitä nyt telkusta seurannut eri ohjelmien kautta mm. rakennukantaa ja se mikä on pistänyt silmään, niin sieltähän puuttuu aivan ydinkeskustan ulkopuolelta nk. vanha ja vankka rakennuskanta kokonaan? Kun katsoo esim. meidän naapurimaita Tukholmaa ja Tallinnaa, niin siellä on oikeasti vanhaa rakennuskantaa ja useampikerroksista vanhaa kivikerrostaloa ja todellisia arvoalueita joilla kuitenkin asustelee ihan normituloisia ihmisiä. Lontoon ydinkeskustan ulkopuolellahan ei ole kuin 2-kerrospunatiilihalpis rivaria silmänkantamattomiin joista uupuu mm. eristykset....
Lontoo on rakennettu ja kasvanut jatkuvasti noin 1000 vuoden aikana, tosin vuotta 1666 aiemmin rakennettua ei ole juurikaan enää jäljellä Lontoon palon vuoksi. Mutta suurin osa rakennuskannasta on silti noin 150-300 vuotta vanhaa.
Eri kaupunginosissa on eri kausien rakennuskantaa ja talojen ulkonäkö riippuu pitkälti siitä milloin kaupunginosa on perustettu, ja siitä kuinka pahasti se pommitettiin sodissa.
Loputtomiin jatkuvat suburbiat ovat syntyneet pääosin sotien jälkeen, eli 20 ja 50-luvuilla majoittamaan nopeasti kasvava alempi keskiluokka lapsikatraineen, eivätkä siten koostu lainkaan punatiilisistä rivitalosta.
Punatiiliset talot ovat Viktorian ajalta ja yleensä ihan keskustassa tai keskustan tuntumassa. Kerrostalot on syntyneet alunperin lähinnä köyhien ja työläisten kodeiksi 1850-luvulta eteenpäin. Rikkaille niitä alettiin rakentaa vasta vuosisadan vaihteessa. Ja vaati aikamoisen markkinointikampanjan että keski-tai yläluokkainen britti suostui asumaan kerrostalossa, ilman omaa etuovea ja puutarhaa.
Täällä vaalitaan historiaa, monet talot, kadut ja jopa kokonaiset korttelit ovat suojelukohteita, eikä vanhaa revitä pois uuden alta. Mua aina kummastuttaa kuinka jonkun mielestä Lontoossa on vain rumia taloja. Itse huokailen ihastuksesta näitä vanhoja, hyvin hoidettuja taloja katsoessani.
Onneksi Suomen rajat on auki ja jokainen pääsee muuttamaan unelmien maahansa.
Vierailija kirjoitti:
Asun Ranskassa väliaikaisesti ja voin allekirjoittaa samat asiat myös täällä! En ymmärrä mitä ihmiset ihannoi tässä maassa... Ruokakaan ei ole yhtään sen ihmeellisempää, Suomessa ehkä jopa parempaa vaikka en kulinaristi olekaan. Eniten kaipaan puhdasta ilmaa, vettä ja puhtaita katuja jotka eivät haise virtsalle ja jätteelle.
Ranskalaiset ovat myös hyvin sisäänpäin kääntyneitä, mukavia ei täällä olla jos ei ole pakko, mikä näkyy etenkin asiakaspalvelussa. Suomalaiset on ihanan aitoja ja mukavia, helppoja ihmisiä.
Monasti luulaan, että kaikki ranskalaiset ovat suuria kulinaristeja ja viinispesialisteja. Näinhän asia ei ole vaan suurin osa syö tavallista tai huonolaatuista ruokaa eikä tiedä mitään viineistä. Pariisia lukuunottamatta eivät ole kovin chic vaan pukeutuvat samalla lailla kun suomalaiset tavikset.
Britteistä halutaan ajatella että ovat gentlemanneja, pukeutuvat ja käyttäytyvät hienosti kuljeskelevay ympäriinsä tyylikkään näköisinä sateenvarjo kainalossa ja naisilla Burberry huivi päässä etc. Asuin 15 v Chelsea FC lähellä ja pelipäivinä emme menneet ulos. Kadut olivat täynnä kaljatokkurassa riehuvia foorball faneja. Riehuivat jos hävisivät tai voittivat.
Vierailija kirjoitti:
Asun Ranskassa väliaikaisesti ja voin allekirjoittaa samat asiat myös täällä! En ymmärrä mitä ihmiset ihannoi tässä maassa... Ruokakaan ei ole yhtään sen ihmeellisempää, Suomessa ehkä jopa parempaa vaikka en kulinaristi olekaan. Eniten kaipaan puhdasta ilmaa, vettä ja puhtaita katuja jotka eivät haise virtsalle ja jätteelle.
Allekirjoitan tämän saman Italiasta. Sillä erotuksella tosin, että olen melko lailla kulinaristi ja kärsin jonkin verran tämän maan yliylistetystä ruokakulttuurista. Peltipitsaa, pastaa ja surkeaa lihaa sitruunalla. Lisätään vielä aamiaiseksi ja jälkiruoaksi varmuuden vuoksi lisää Nutellaa. Oksennus!
Taidat olla junantuoma Suomesta. häivy... Et ymmärrâ siitä kulttuurista mitään. Jos miehesi on sieltä, kiveen iski kirveensä- symppaan häntä.
Vierailija kirjoitti:
Asun Ranskassa väliaikaisesti ja voin allekirjoittaa samat asiat myös täällä! En ymmärrä mitä ihmiset ihannoi tässä maassa... Ruokakaan ei ole yhtään sen ihmeellisempää, Suomessa ehkä jopa parempaa vaikka en kulinaristi olekaan. Eniten kaipaan puhdasta ilmaa, vettä ja puhtaita katuja jotka eivät haise virtsalle ja jätteelle.
Ranskalaiset ovat myös hyvin sisäänpäin kääntyneitä, mukavia ei täällä olla jos ei ole pakko, mikä näkyy etenkin asiakaspalvelussa. Suomalaiset on ihanan aitoja ja mukavia, helppoja ihmisiä.
Sama, minusta sekä Suomessa että Saksassa on yleensäottaen parempaa ruokaa kuin Ranskassa. Ja suomalainen asiakaspalvelu on hyvää!
Käyttäjä38077 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asun Ranskassa väliaikaisesti ja voin allekirjoittaa samat asiat myös täällä! En ymmärrä mitä ihmiset ihannoi tässä maassa... Ruokakaan ei ole yhtään sen ihmeellisempää, Suomessa ehkä jopa parempaa vaikka en kulinaristi olekaan. Eniten kaipaan puhdasta ilmaa, vettä ja puhtaita katuja jotka eivät haise virtsalle ja jätteelle.
Allekirjoitan tämän saman Italiasta. Sillä erotuksella tosin, että olen melko lailla kulinaristi ja kärsin jonkin verran tämän maan yliylistetystä ruokakulttuurista. Peltipitsaa, pastaa ja surkeaa lihaa sitruunalla. Lisätään vielä aamiaiseksi ja jälkiruoaksi varmuuden vuoksi lisää Nutellaa. Oksennus!
Miksi ihmeessä valmistat pahaa ruokaa tai syöt joissain turistirysissä jos siellä asut?
Kotimaani on Suomi kirjoitti:
Onneksi Suomen rajat on auki ja jokainen pääsee muuttamaan unelmien maahansa.
Tai jäämään tähän ihanaan maahan! Mielestäni viihtyvyys riippuu paljolti ihmiskontakteista ja siihen taas tarvitaan puhekykyä ja ystävällistä käytöstä puolin ja toisin.
Englantilaiset rakastavat jutustelua toistensa kanssa ja niin monet suomalaisetkin!
Isot vessanpöntöt, oikein Amerikan malliin.. Puolillaan vettä, niin siihen on mukavaa tikistellä pötköjä kellumaan.
Räkäläpubeja ja muslimeja = Englanti
Tunnen ainoastaan appivanhempieni ikäisiä ihmisiä joilla on kokolattiamatot kylppäreissä, nuoremmalla polvella ei ole kellään. Meillä on sekoittajahanat joka vesipisteessä, tuplaikkunat.
Ongelma on suojellut vanhat talot joiden ulkonäköön ei voi tehdä muutoksia eikä esim ikkunoita vaihtaa tupliksi.