Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tämä on varmaan tyhmä kysymys mutta kun sanotaan että sähköpostin tietoturva on nollatasoa,
28.03.2021 |
kuinka tämä sopii yhteen sen kanssa, että käytännössä kaikkissa palveluissa salasana resetoidaan sähköpostiin saatavan linkin avulla?
Kommentit (13)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siellä taas joku mamma pohtii elämän ihmeellisyyksiä. 😂
Useimmat sähköpostit liikkuvat liki selväkielisinä. Voit verrata sitä postikorttiin, jonka postinkuljettaja tuo perille.
Jotta viestejä ei voisi lukea, vaadittaisiin että siinä olisi joku oikea salaus. Nyt näin ei ole.
Se resetointia varten annetun salasanan on tarkoitus olla kertakäyttöinen. Tarkoitus on vaihtaa toiseen salasanaan siellä sivustolla jonne välikaisella pääsee sisään.
Vierailija kirjoitti:
Jos itsekin tajuat että kysymys on tyhmä, älä kysy.
Kysymyksesi on kyllä saatanan tyhmä!
Tyhmiä kysymyksiä ei ole.
Mutta aivan saatanan tyhmiä vastauksia on. Sinun vastaus on siitä oikein malliesimerkki.
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se resetointia varten annetun salasanan on tarkoitus olla kertakäyttöinen. Tarkoitus on vaihtaa toiseen salasanaan siellä sivustolla jonne välikaisella pääsee sisään.
Eihän tämä estä sitä, että joku toinen saa sen kertakäyttösalasanan käsiinsä ensin ja ehtii vaihtamaan sen toiseen. Kun sitten vielä vaihtaa tilille uuden sähköpostiosoitteen ja puhelin numeron, se on lopullisesti kaappaajan käsissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos itsekin tajuat että kysymys on tyhmä, älä kysy.
Kysymyksesi on kyllä saatanan tyhmä!
Tyhmiä kysymyksiä ei ole.
Mutta aivan saatanan tyhmiä vastauksia on. Sinun vastaus on siitä oikein malliesimerkki.
-eri
Jokainen voi itse googlata miksi sähköpostin tietoturva todellakin on olematon, postikorttivertaus on osuva. Jos on niin tyhmä tai laiska ettei tätä voi selvittää niin turha tulla kyselemään ja odottaa nättejä vastauksia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Useimmat sähköpostit liikkuvat liki selväkielisinä. Voit verrata sitä postikorttiin, jonka postinkuljettaja tuo perille.
Jotta viestejä ei voisi lukea, vaadittaisiin että siinä olisi joku oikea salaus. Nyt näin ei ole.
Ei kai se liikenne kuitenkaan avointa ole? Jotenkinhan siihen pitää päästä käsiksi?
Vierailija kirjoitti:
Useimmat sähköpostit liikkuvat liki selväkielisinä. Voit verrata sitä postikorttiin, jonka postinkuljettaja tuo perille.
Jotta viestejä ei voisi lukea, vaadittaisiin että siinä olisi joku oikea salaus. Nyt näin ei ole.
Höpöhöpö. Suurin osa sähköposteista on liikkunut jo vuosikausia vahvasti salattuina. "STARTTLS".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos itsekin tajuat että kysymys on tyhmä, älä kysy.
Kysymyksesi on kyllä saatanan tyhmä!
Tyhmiä kysymyksiä ei ole.
Mutta aivan saatanan tyhmiä vastauksia on. Sinun vastaus on siitä oikein malliesimerkki.
-eri
Jokainen voi itse googlata miksi sähköpostin tietoturva todellakin on olematon, postikorttivertaus on osuva. Jos on niin tyhmä tai laiska ettei tätä voi selvittää niin turha tulla kyselemään ja odottaa nättejä vastauksia!
Googlaamisen sijaan katsoin muutaman kuvauksen kaltaisen saamani sähköpostin koko tiedot. Kaikki ovat kulkeneet serverien väliä ESMTP prokollalla käyttäen TLS1.2 suojausta.
Se että kaikki sähköpostiliikenne olisi serverien välillä salaamatonta on pötyä.
Ja pankista yms oikeasti tärkeästä paikasta et saa mitään "resetoi pankkitunnuksesi klikkaamalla tätä linkkiä" sähköposteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos itsekin tajuat että kysymys on tyhmä, älä kysy.
Kysymyksesi on kyllä saatanan tyhmä!
Tyhmiä kysymyksiä ei ole.
Mutta aivan saatanan tyhmiä vastauksia on. Sinun vastaus on siitä oikein malliesimerkki.
-eri
Jokainen voi itse googlata miksi sähköpostin tietoturva todellakin on olematon, postikorttivertaus on osuva. Jos on niin tyhmä tai laiska ettei tätä voi selvittää niin turha tulla kyselemään ja odottaa nättejä vastauksia!
Googlaamisen sijaan katsoin muutaman kuvauksen kaltaisen saamani sähköpostin koko tiedot. Kaikki ovat kulkeneet serverien väliä ESMTP prokollalla käyttäen TLS1.2 suojausta.
Se että kaikki sähköpostiliikenne olisi serverien välillä salaamatonta on pötyä.
Juuri näin.
Alue: Aihe vapaa
Jos itsekin tajuat että kysymys on tyhmä, älä kysy.
Kysymyksesi on kyllä saatanan tyhmä!