Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Rikosten uutisointi

Vierailija
28.03.2021 |

IS:n mukaan Lapissa vihreiden politiikassa vaikuttanut nainen on tuomittu ehdottomaan vankeuteen lapseen kohdistuvassa seksusaalirikoksessa. Hänen nimeään ei ole julkistettu.
Hyvin usein, kun mies on tuomittu vastaavanlaisesta rikoksesta, niin nimi on julkistettu.
Miksi ko. naisen nimi ei ole julkinen? Jos kyseessä olisi mies, niin nimi olisi esitetty.
(Oma veikkaus: Koska nainen ja koska vihreä).

Kommentit (6)

Vierailija
1/6 |
28.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rikoksesta tuomittujen nimet julkaistaan vain, jos tuomio on vähintään kaksi vuotta ehdotonta vankeutta.

Tuon naisen tuomio on ilmeisesti lyhyempi.

Vierailija
2/6 |
29.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Rikoksesta tuomittujen nimet julkaistaan vain, jos tuomio on vähintään kaksi vuotta ehdotonta vankeutta.

Tuon naisen tuomio on ilmeisesti lyhyempi.

Tuomio on ehdoton 3 v 10 kk.

Eli aika reilusti yli kahden vuoden. Jos kyseessä olisi mies, olisi varmasti nimi julkistettu. Miehille ja naisille on eri laki. Sukupuoli määrää, tuleeko kovempi vai lievempi tuomio. Sukupuoli määrää myös, miten kohdellaan mediassa.

https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000007886594.html

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/6 |
29.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jutussa sanottiin ettei nimeä julkaista uhrin suojelemiseksi.

Vierailija
4/6 |
29.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jutussa sanottiin ettei nimeä julkaista uhrin suojelemiseksi.

Niin ja uhrihan tässäkin tapauksessa on seksuaalisesti turhautunut ja näköalaton raiskari. Sen enempää raiskarin sukupuoleen menemättä.

Vierailija
5/6 |
29.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos uhri on esim. naisen oma lapsi, niin varmaan lapsen kannalta ihan hyvä olla julkaisematta tekijän nimeä? Että ärsyttää tämä lynkkausmentaliteetti, uhria tässä yritetään suojella eikä tekijää.

Vierailija
6/6 |
29.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos uhri on esim. naisen oma lapsi, niin varmaan lapsen kannalta ihan hyvä olla julkaisematta tekijän nimeä? Että ärsyttää tämä lynkkausmentaliteetti, uhria tässä yritetään suojella eikä tekijää.

Niissä tapauksissa, jossa mies on ollut tekijänä on nimi julkistettu. Jostain kummallisesta syystä naisen ollessa tekijänä, on uhrin suojelu yhtäkkiä kovin tärkeää.

Jos nainen sai 3v 10kk tuomion ehdottomana, niin olisi kiinnostava tietää, millaisen tuomion olisi mies saanut? Tilastojen mukaan mies tuomitaan kovempiin rangaistuksiin kuin nainen, rikoksen ollessa sama. Tämä käytäntö näkyy myös mediassa. Rikosuutisissa mies lynkataan, kun vastaavasti rikoksen tehnyt nainen on aina olosuhteiden uhri.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi seitsemän viisi