Miksi joisin ylipäätään alkoholia, jos en joisi sitä humalanhakuisesti?
Miksi en joisi muussa tapauksessa vaikkapa tuoremehua?
Kommentit (51)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi teet asiasta numeron? Juo mitä lystäät. Niin tekevät muutkin.
Koska humalanhakuista juomista pidetään jotenkin juoppotouhuna ja junttina, vaikka sitä teksi vain harvoin, eikä joisin muulloin alkoholia lainkaan. Sitten joku säännöllinen viinin lipittäminen ruualla on niin trendikästä ja siinä kohtaa ei ole juoppoudesta tietenkään tietoakaan.
ap
En ymmärrä miksi välität muiden mielipiteistä. Humalahakuisesta juomisesta ei tarvitse puhua arvostelijoiden kanssa. Anna heidän niuhottaa ja vetää viiniä joka päivä ja juo itse harvoin humala. Tietyillä ihmisillä on taipumus yrittää nousta muiden yläpuolelle ja yli 30-vuotiailla alkoholinkäyttö on suosittu aihe siihen. Elä omaa elämääsi kuten tahdot ja älä lähde mukaan muiden peleihin ja leikkeihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähinnä maun takia jonkin hyvän ruuan yhteydessä.
En ole ikinä ymmärtänyt alkoholia ruokajuomana! Ravintolassa juon mielelläni viiniä ruokaa odotellessa ja ruokailun jälkeen, mutta syödessä täytyy saada vettä (tai vaikka colaa). Viini pilaa hyvän ruuan😂
Taitaa sun ravintolakokemukset rajottua amarillo / rosso kategoriaan, jos olet sitä mieltä että pääruuan kanssa mielummin limukkaa kuin laadukasta viiniä / olutta.
Täytyykin ensi kerralla kokeilla tarjoilijan reaktiota, kun tilaan kuharisottoa ja skippaan viinisuositukset ja läimäytän " iso laitti cola " .
Ja kunnon medium steikin kylkeen jaffaa...( luoja auta ! )
Jos alkoholiton viini maistuisi samanlaiselta kuin alkoholillinenkin, joisin pelkästään alkoholittomia viinejä. Juon sen verran vähän alkoholipitoisia juomia, että pienikin määrä aiheuttaa helposti epämukavan olon. En tarvitse alkoholia mihinkään enkä halua humaltua, mutta tykkään esimerkiksi pihvin tai kalan kanssa ottaa hiukan viiniä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi teet asiasta numeron? Juo mitä lystäät. Niin tekevät muutkin.
Koska humalanhakuista juomista pidetään jotenkin juoppotouhuna ja junttina, vaikka sitä teksi vain harvoin, eikä joisin muulloin alkoholia lainkaan. Sitten joku säännöllinen viinin lipittäminen ruualla on niin trendikästä ja siinä kohtaa ei ole juoppoudesta tietenkään tietoakaan.
ap
En ymmärrä miksi välität muiden mielipiteistä. Humalahakuisesta juomisesta ei tarvitse puhua arvostelijoiden kanssa. Anna heidän niuhottaa ja vetää viiniä joka päivä ja juo itse harvoin humala. Tietyillä ihmisillä on taipumus yrittää nousta muiden yläpuolelle ja yli 30-vuotiailla alkoholinkäyttö on suosittu aihe siihen. Elä omaa elämääsi kuten tahdot ja älä lähde mukaan muiden peleihin ja leikkeihin.
Kyllä ihminen yleensä välittää muiden mielipiteistä, varsinkin jos niitä samansuuntaisia mielipiteitä on paljon. Se on suhteellisen luonnollista. Kiusatullekin on helppoa sanoa, että älä välitä niistä haukkujista tai nimittelijöistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähinnä maun takia jonkin hyvän ruuan yhteydessä.
En ole ikinä ymmärtänyt alkoholia ruokajuomana! Ravintolassa juon mielelläni viiniä ruokaa odotellessa ja ruokailun jälkeen, mutta syödessä täytyy saada vettä (tai vaikka colaa). Viini pilaa hyvän ruuan😂
Taitaa sun ravintolakokemukset rajottua amarillo / rosso kategoriaan, jos olet sitä mieltä että pääruuan kanssa mielummin limukkaa kuin laadukasta viiniä / olutta.
Täytyykin ensi kerralla kokeilla tarjoilijan reaktiota, kun tilaan kuharisottoa ja skippaan viinisuositukset ja läimäytän " iso laitti cola " .
Ja kunnon medium steikin kylkeen jaffaa...( luoja auta ! )
Snobi tietää aina "paremmin". Sinä varmasti tiedät mikä muiden mielestä maistuu hyvälle. Sun seurassa juomat olisi helppo valinta. Paljon mitä vain alkoholipitoista että pää kestää kuunnella sun kuivia juttuja.
Lähes kaikki alkoholijuomat ovat melko pahanmakuisia. Joten kuten hyvänmakuisia ovat mielestäni vain kuohuviini, tervaleijonasnapsi, glögiviini ja minttukaakaodrinkki.
Joskus harvoin illanvietossa mukavassa seurassa on kiva juoda alkoholia vähän. Se tekee sosiaalisemmaksi. Humala johtaa krapulaan, joten humalahakuisesti en halua juoda. Hiprakkahakuisuus on sopiva sana.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Eikä tuu krabbaa kirjoitti:
Siis parasta juomista on semmoinen pieni sievä lipittely.
Esimerkiksi illalla pitkän stressaavan päivän jälkeen, ottaa 4 pulloa vahvaa porter olutta ja lukee hyvää kirjaa pari tuntia sohvalla pötköttäen.
Parasta sielunhoitoa...!
Ihmiselle joka ei juopottele, tulee kauhea krapula neljästä vahvasta oluesta.
Säännölliselle juopolle ei tuosta määrästä tule.
Siinä ei ole mitään sievää, että tarvitsee päihteitä rentoutuakseen.
Olen sanonut samaa vaimolleni, joka juo iltaisin yhden lasillisen punaviiniä. Minusta tuo on alkoholin väärinkäyttöä. Silloin kun juodaan niin juodaan niin että saavutetaan tavoiteltu olotila, eli vähintään pikku hiprakka, tai miksei samalla nuppi turvoksiin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi teet asiasta numeron? Juo mitä lystäät. Niin tekevät muutkin.
Koska humalanhakuista juomista pidetään jotenkin juoppotouhuna ja junttina, vaikka sitä teksi vain harvoin, eikä joisin muulloin alkoholia lainkaan. Sitten joku säännöllinen viinin lipittäminen ruualla on niin trendikästä ja siinä kohtaa ei ole juoppoudesta tietenkään tietoakaan.
ap
Sanos muuta.
Toinen hassu kriteeri on kellonaika.
Jos alat aamu 9 juomaan, vedät sen 12 bisseä puoleen yöhön mennessä, olet juoppo kun pitää koko päivä juoda.
Jos taas nykäiset saman määrän kaljaa klo 21-24 välillä, se on irtiotto arjesta ja juhlintaa.
Faith kirjoitti:
Lähes kaikki alkoholijuomat ovat melko pahanmakuisia. Joten kuten hyvänmakuisia ovat mielestäni vain kuohuviini, tervaleijonasnapsi, glögiviini ja minttukaakaodrinkki.
Joskus harvoin illanvietossa mukavassa seurassa on kiva juoda alkoholia vähän. Se tekee sosiaalisemmaksi. Humala johtaa krapulaan, joten humalahakuisesti en halua juoda. Hiprakkahakuisuus on sopiva sana.
Aivosi ovat siis jo osin koukuttuneet alkoholiin, aineeseen joka koukuttaa suurimman osan käyttäjistään. Koputtelet kepillä jäätä kyllä nyt ehdottomasti.
Miksi syödä suklaata, jos ei halua lihoa 30 kiloa?
Miksi harrastaa seksiä, jos ei halua uittaa kyrpäänsä joka paikassa ilman kondomia ja saada kaikkia tauteja (HIV, hepatiitti, kuppa).
Miksi mennä töhin, jos ei voi tehdä pakkomielteisesti 12 tunnin työpäiviä (ja 7 päivänä viikossa)?
Breezerit maistuu hyvältä. Ovat onneksi niin kalliita etten osta kuin yhden kuukaudessa (melkein neljä euroa alle kolmesta desilitrasta!).
En minäkään joisi. Joskus juon 1-2 annosta ihan pienen rentouttavan vaikutuksen vuoksi. Alkoholijuomat on kehitetty vain ja ainoastaan alkoholin vaikutuksen vuoksi. Ei kukaan olisi koskaan alkanut pitää enemmän viinistä kuin rypälemehusta, jos viinillä ei olisi ollut yhtään mitään vaikutusta. Onhan se nyt paljon hirveämmän makuista. Ihminen (eli aikuiset) on vaan totutellut juomaan tuhansien vuosien kuluessa viiniä ja olutta ja kasvaa siihen, että tietyissä tilanteisa ruoan kanssa on alkoholijuomaa. Jos lapset saisivat maistaa olutta, viiniä ja mehua, niin 100% tapauksissa he valitsisivat mehun.
Vierailija kirjoitti:
Breezerit maistuu hyvältä. Ovat onneksi niin kalliita etten osta kuin yhden kuukaudessa (melkein neljä euroa alle kolmesta desilitrasta!).
Niistä on yritetty tehdä mahdollisimman limsan makuisia. Alkoholipitoisuuskin on aika matala. Tuossakin tapauksessa ihan puhdas limsa olisi parempaa.
Harrastuksen vuoksihan sitä kitataan, kysy vaikka viski- tai olut "harrastajilta".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähinnä maun takia jonkin hyvän ruuan yhteydessä.
En ole ikinä ymmärtänyt alkoholia ruokajuomana! Ravintolassa juon mielelläni viiniä ruokaa odotellessa ja ruokailun jälkeen, mutta syödessä täytyy saada vettä (tai vaikka colaa). Viini pilaa hyvän ruuan😂
Taitaa sun ravintolakokemukset rajottua amarillo / rosso kategoriaan, jos olet sitä mieltä että pääruuan kanssa mielummin limukkaa kuin laadukasta viiniä / olutta.
Täytyykin ensi kerralla kokeilla tarjoilijan reaktiota, kun tilaan kuharisottoa ja skippaan viinisuositukset ja läimäytän " iso laitti cola " .
Ja kunnon medium steikin kylkeen jaffaa...( luoja auta ! )
Onneksesi ei myöskään syö steikejä, saati mediumina. Tosin en myöskään Jaffaa.
Kalaa syön mielelläni ravintolassa, mutta en vain pysty ajatukseen, että huuhtoisin sen alas valkoviinillä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi syödä suklaata, jos ei halua lihoa 30 kiloa?
Miksi harrastaa seksiä, jos ei halua uittaa kyrpäänsä joka paikassa ilman kondomia ja saada kaikkia tauteja (HIV, hepatiitti, kuppa).
Miksi mennä töhin, jos ei voi tehdä pakkomielteisesti 12 tunnin työpäiviä (ja 7 päivänä viikossa)?
Koska suklaa on silti hyvää. Alkoholi ei ole.
Koska seksi tuntuu hyvältä ja ihmisellä on vietti siihen. Alkoholikin tuntuu hyvältä, mutta maistuu pahalta.
Koska ihminen tarvitsee rahaa elättääkseen itsensä. Sihen riittää 5 päivää viikossa 8h työpäivä.
Alkoholittomia viinejä on tosi paljon nykyään, osa erittäin hyviä, varsinkin valkoviinit. Ostin pääsiäiseksi pullon alkoholitonta valkkaria pääsiäisateriaa juhlistamaan.
Ukko38 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi teet asiasta numeron? Juo mitä lystäät. Niin tekevät muutkin.
Koska humalanhakuista juomista pidetään jotenkin juoppotouhuna ja junttina, vaikka sitä teksi vain harvoin, eikä joisin muulloin alkoholia lainkaan. Sitten joku säännöllinen viinin lipittäminen ruualla on niin trendikästä ja siinä kohtaa ei ole juoppoudesta tietenkään tietoakaan.
ap
Sanos muuta.
Toinen hassu kriteeri on kellonaika.
Jos alat aamu 9 juomaan, vedät sen 12 bisseä puoleen yöhön mennessä, olet juoppo kun pitää koko päivä juoda.Jos taas nykäiset saman määrän kaljaa klo 21-24 välillä, se on irtiotto arjesta ja juhlintaa.
Satunnaisesti otettuna kumpi vaan noista tavoista lienee normaalin ihmisen mielestä ok.
Kuitenkin tuo koko päivän tissuttelu estää toimimasta monilla tavoin. Jos pitää käydä autolla jossain, urheilla jne, niin ei koko päivänä pysty, koska hiprakka on päällä.
Aperitiivit minäkin ymmärrän mutta en viinejä tai oluita ruokajuomana.