Mies tajusi eilen, että syntymäpäivälahjaksi ostamani kaulakoru sisältää myös seurantalaitteen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ei yllätä että "ylläpito" jättää nämä miesvihaloitukset tänne mutta poistaa aloitusta kritisoivat viestit.

Toivottavasti kaikki te tykkäilijät jotka pidätte tätä haiskana muistatte että jossain on mies joka hakkaisi muijansa  h e n g i l t ä  mustasukkaisuuden vuoksi.

Rauhoitu nyt Karen, tää oli vaan tsoukkii

Olet sairas paska

Oletko sinä sitten sellainen terve paska?

Aloitus ei ole minun enkä ole tykkäilemässä sairaista kommenteista kymmenten naisten tavoin.

”Tykkälemässä kymmenien naisten tavoin”?

Menepä nyt uudelleen katselemaan niiden nuolien määrää ja suuntaa ennen kun tukehdut oman sylkeesi. Ja mitä luulet saavasi aikaan spämmäämällä asiattomia viestejä ketjun täyteen? Vain ärsyyntymistä, jolloin ihan hyvä peruspointtisi menee hukkaan.

Osa viesteistä on jo poistettu. Mitä törkeämpi kommentti, sen enemmän se sai suosiota.

Valehtelet. Olen seurannut ketjua alusta asti, ja ainoat oikeasti törkeät ovat olleet nuo omasi, joissa hekumoit naisten surmaamisella ja pahoinpitelemisellä. Ne ovat muuten edelleen täällä.

Mun miehen seurantakaulakorussa on myös sellainen ominaisuus että pystyn kuulemaan hänen keskustelut ja jos joku asia ei miellytä niin voin antaa pienen sähköiskun sovelluksen kautta.

”Poistatit asiattomat viestit”, ja nyt kopioit niitä solkenaan takaisin palstalle ihan itse. Olivat siis alun alkaenkin omiasi?

Rehellisyyden nimissä en uskonut että ylläpitoa kiinnostaisi poistaa niitä. Niillä oli kuitenkin kymmeniä tykkäyksiä.

Vastaus kysymykseesi: eivät oleet omiani.

Arvaas mitä: mulla ei ole mitään tarvetta edes valehdella sulle  :D

Enkä kopioisi niitä takas jollei pikkupaskat väittäis minua valehtelijaksi ja ettei moisia miesvihaviestejä ole palstalla, koskaan.

Rehellisyyden nimissä poistatit ne vain, koska eivät saaneet tykkäyksiä. Sisältö ei nähtävästi haitannut, koska itse niitä tänne repostaat joka toisessa viestissä.

Näytän mitä palstan  m i e s v i h a  on.

Tarkoittanet että näytät miksi m.vihaa on? Sinunlaisesi väkivallalla fantasioivat miehethän siihen ovat syy.

ai nytkö se ei ole vain hauskaa huumoria?

Siis mikä? Väkivallalla fantasiointiko?

Mustasukkaisuudella leikittely

Sitähän tuo aloitus on, ja sillä kuitataan lähes kaikki perheväkivalta.

Siis millä tavalla sinun toivomuksesi että naisia ha katt aisiin h e n g i l t ä on mustasukkaisuudella leikittelyä?

Missäs minä niin toivoin?

Sitä tapahtuu, minä vain vitsailin asialla  ;)

Kuten sanottu, ainoa joka pitää tätä huumorina olet sinä.

ja naiset jotka komppailivat viestejä ja käskivat minun ottaa asia huumorilla.

Tein kuten pyysitte.

Naiset? Mistä näit viestien kirjoittajien sukupuolen? Minun silmääni näyttivät kovasti lautajonnen tuotoksilta.

Äsken niitä ei ollut.

En oikein jaksa uskoa että tänne tulee kasilta 30 lautajonnea tykkäämään niistä kommenteista.

Olet nähnyt unta tykkäyksistä. Avauksella 106 alanuolta.

Ei nyt lähtenyt tämä naisvihaprovosi lentoon. Niele tappiosi.

Voi kuule, ei ole tarvetta provoilla. Teiltä tulee minulle materiaalia ihan riittävästi.

Joko muuten hakkasit miehen lapiolla tuolla toisaalla?

Missä? Onko sinulla taas useampikin viha-avaus viritteillä?

Ei ole minulla, en sentään herää seitsemältä keksimään mitä mies on eilen tehnyt.

EtPÄ.

Usko mitä haluat. Minäkin uskon vakaasti että vihaat miehiä ja olisit valmis hakkaamaan lapiolla.

Mitä? Millä? Miksi?

Onko sinulla oikeasti jotkin harhat päällä, vai mikä juttu?

Sillä on tulilla nyt ainakin kaksi vihaketjua, eikä se jaksa muistaa, mitä on mihinkin naisen nimissä postannut.

Kävin katsomassa sitä toista ketjua. Ihan asiallista keskustelua, ja sitten alkoi tapahtua: ensin yksi asiaton kommentti ja saman tien tämä häiskä spämmäämässä väkivaltafantasioitaan ja haukkumassa (suomalaisia) naisia mitä kuvottavimmilla nimillä. Todellakin uskon, että kirjoitti itse sen lapiojutun, jotta pääsee öyhöttämään m..sv...sta ja sylkemään sontaansa.

Ilmoitin viestit asiattomiksi.

olet siis se katkarapu-kommentoija? Miksi vihaat miehiä?

En ole osallistunut siihen ketjuun muuten kuin ilmoittamalla viestejä asiattomaksi.

Sinun kannattaisi tarkistaa, mitä mv tarkoittaa: sitä ei ole yksittäisen miehen tekosten ihmettely. Sitä ei myöskään ole yksittäisen miehen nimittely - asiatonta ja lapsellista tuo toki on, mutta ei mv:aa.

Teet suunnatonta hallaa aatteellesi tällä räyhäämiselläsi. Asiallisetkin kommentit aiheesta niputtuvat nykyään helposti kategoriaan ”mv-hullun räksytystä, en lue”.

Aattelle? Ai se ettei olisi mies- tai naisvihaa on aate?

Ja todellakin on miesvihaa alkaa nimittelemään miestä sukupuolen perusteella vaikkapa katkikseski. 

Vai saiko se kommentti sai sinut nauramaan? Noin sanoneen naisen haukkuminen on kuitenkin asiatonta ja naisvihaa? Kuljetko usein kaksilla rattailla? Syöt kakun ja säästät sen?

Ei, ei ole naisvihaa, jos nimittelet yksittäistä naista. Typerää ja lapsellista? Kyllä. Mutta ei naisvihaa. Mars opiskelemaan asiaa, jos kerran on faktat noin hukassa.

Tälle kommentoimallesi keskustelijalle näyttää olevan ominaista, että hän kokee olevansa ”miehet”. ”Naiset” puolestaan on massana kaikki naiset ja/tai kuka tahansa yksittäinen palstakeskustelija. Hän ei ymmärrä, että nainen voi arvostella omaa puolisoaan mutta ei kaikkia miehiä. Itse hän näköjään kokee haukkuvansa kaikkia naisia, kun nimittelee jotakuta anonyymiä - naisethan eivät ole yksilöitä hänelle, joten luonnollisesti näin.

https://www.vauva.fi/keskustelu/4102055/kaytin-auton-oljynvaihdossa-mie…

eli siellä joku nainen alkaa kertomaan kuinka MIES taas oli jotain.

Mikä on näiden ketjujen pointti? Muu kuin kerätä naiset ryhmään haukkumaan miehiä?

ps. en ole ketjussa enkä tehnyt tuota aloitusta. Avasin vain etusivun ja siellä se komeili kärjessä. Ketjussa jossa taas ruoditaan miehiä.

Miksi? Missä ne hyväntuuliset pitsinnypläysketjut?

Tuon ketjun aloittaja kertoo omasta miehestään. Ei sinusta. Ei naapurin Penasta. Ei miljoonista miehistä. OMASTA miehestään. Miksi se on miesvihaa mielestäsì?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ei yllätä että "ylläpito" jättää nämä miesvihaloitukset tänne mutta poistaa aloitusta kritisoivat viestit.

Toivottavasti kaikki te tykkäilijät jotka pidätte tätä haiskana muistatte että jossain on mies joka hakkaisi muijansa  h e n g i l t ä  mustasukkaisuuden vuoksi.

Rauhoitu nyt Karen, tää oli vaan tsoukkii

Olet sairas paska

Oletko sinä sitten sellainen terve paska?

Aloitus ei ole minun enkä ole tykkäilemässä sairaista kommenteista kymmenten naisten tavoin.

”Tykkälemässä kymmenien naisten tavoin”?

Menepä nyt uudelleen katselemaan niiden nuolien määrää ja suuntaa ennen kun tukehdut oman sylkeesi. Ja mitä luulet saavasi aikaan spämmäämällä asiattomia viestejä ketjun täyteen? Vain ärsyyntymistä, jolloin ihan hyvä peruspointtisi menee hukkaan.

Osa viesteistä on jo poistettu. Mitä törkeämpi kommentti, sen enemmän se sai suosiota.

Valehtelet. Olen seurannut ketjua alusta asti, ja ainoat oikeasti törkeät ovat olleet nuo omasi, joissa hekumoit naisten surmaamisella ja pahoinpitelemisellä. Ne ovat muuten edelleen täällä.

Mun miehen seurantakaulakorussa on myös sellainen ominaisuus että pystyn kuulemaan hänen keskustelut ja jos joku asia ei miellytä niin voin antaa pienen sähköiskun sovelluksen kautta.

”Poistatit asiattomat viestit”, ja nyt kopioit niitä solkenaan takaisin palstalle ihan itse. Olivat siis alun alkaenkin omiasi?

Rehellisyyden nimissä en uskonut että ylläpitoa kiinnostaisi poistaa niitä. Niillä oli kuitenkin kymmeniä tykkäyksiä.

Vastaus kysymykseesi: eivät oleet omiani.

Arvaas mitä: mulla ei ole mitään tarvetta edes valehdella sulle  :D

Enkä kopioisi niitä takas jollei pikkupaskat väittäis minua valehtelijaksi ja ettei moisia miesvihaviestejä ole palstalla, koskaan.

Rehellisyyden nimissä poistatit ne vain, koska eivät saaneet tykkäyksiä. Sisältö ei nähtävästi haitannut, koska itse niitä tänne repostaat joka toisessa viestissä.

Näytän mitä palstan  m i e s v i h a  on.

Tarkoittanet että näytät miksi m.vihaa on? Sinunlaisesi väkivallalla fantasioivat miehethän siihen ovat syy.

ai nytkö se ei ole vain hauskaa huumoria?

Siis mikä? Väkivallalla fantasiointiko?

Mustasukkaisuudella leikittely

Sitähän tuo aloitus on, ja sillä kuitataan lähes kaikki perheväkivalta.

Siis millä tavalla sinun toivomuksesi että naisia ha katt aisiin h e n g i l t ä on mustasukkaisuudella leikittelyä?

Missäs minä niin toivoin?

Sitä tapahtuu, minä vain vitsailin asialla  ;)

Kuten sanottu, ainoa joka pitää tätä huumorina olet sinä.

ja naiset jotka komppailivat viestejä ja käskivat minun ottaa asia huumorilla.

Tein kuten pyysitte.

Naiset? Mistä näit viestien kirjoittajien sukupuolen? Minun silmääni näyttivät kovasti lautajonnen tuotoksilta.

Äsken niitä ei ollut.

En oikein jaksa uskoa että tänne tulee kasilta 30 lautajonnea tykkäämään niistä kommenteista.

Olet nähnyt unta tykkäyksistä. Avauksella 106 alanuolta.

Ei nyt lähtenyt tämä naisvihaprovosi lentoon. Niele tappiosi.

Voi kuule, ei ole tarvetta provoilla. Teiltä tulee minulle materiaalia ihan riittävästi.

Joko muuten hakkasit miehen lapiolla tuolla toisaalla?

Missä? Onko sinulla taas useampikin viha-avaus viritteillä?

Ei ole minulla, en sentään herää seitsemältä keksimään mitä mies on eilen tehnyt.

EtPÄ.

Usko mitä haluat. Minäkin uskon vakaasti että vihaat miehiä ja olisit valmis hakkaamaan lapiolla.

Mitä? Millä? Miksi?

Onko sinulla oikeasti jotkin harhat päällä, vai mikä juttu?

Sillä on tulilla nyt ainakin kaksi vihaketjua, eikä se jaksa muistaa, mitä on mihinkin naisen nimissä postannut.

Kävin katsomassa sitä toista ketjua. Ihan asiallista keskustelua, ja sitten alkoi tapahtua: ensin yksi asiaton kommentti ja saman tien tämä häiskä spämmäämässä väkivaltafantasioitaan ja haukkumassa (suomalaisia) naisia mitä kuvottavimmilla nimillä. Todellakin uskon, että kirjoitti itse sen lapiojutun, jotta pääsee öyhöttämään m..sv...sta ja sylkemään sontaansa.

Ilmoitin viestit asiattomiksi.

olet siis se katkarapu-kommentoija? Miksi vihaat miehiä?

En ole osallistunut siihen ketjuun muuten kuin ilmoittamalla viestejä asiattomaksi.

Sinun kannattaisi tarkistaa, mitä mv tarkoittaa: sitä ei ole yksittäisen miehen tekosten ihmettely. Sitä ei myöskään ole yksittäisen miehen nimittely - asiatonta ja lapsellista tuo toki on, mutta ei mv:aa.

Teet suunnatonta hallaa aatteellesi tällä räyhäämiselläsi. Asiallisetkin kommentit aiheesta niputtuvat nykyään helposti kategoriaan ”mv-hullun räksytystä, en lue”.

Aattelle? Ai se ettei olisi mies- tai naisvihaa on aate?

Ja todellakin on miesvihaa alkaa nimittelemään miestä sukupuolen perusteella vaikkapa katkikseski. 

Vai saiko se kommentti sai sinut nauramaan? Noin sanoneen naisen haukkuminen on kuitenkin asiatonta ja naisvihaa? Kuljetko usein kaksilla rattailla? Syöt kakun ja säästät sen?

Ei, ei ole naisvihaa, jos nimittelet yksittäistä naista. Typerää ja lapsellista? Kyllä. Mutta ei naisvihaa. Mars opiskelemaan asiaa, jos kerran on faktat noin hukassa.

Tälle kommentoimallesi keskustelijalle näyttää olevan ominaista, että hän kokee olevansa ”miehet”. ”Naiset” puolestaan on massana kaikki naiset ja/tai kuka tahansa yksittäinen palstakeskustelija. Hän ei ymmärrä, että nainen voi arvostella omaa puolisoaan mutta ei kaikkia miehiä. Itse hän näköjään kokee haukkuvansa kaikkia naisia, kun nimittelee jotakuta anonyymiä - naisethan eivät ole yksilöitä hänelle, joten luonnollisesti näin.

https://www.vauva.fi/keskustelu/4102055/kaytin-auton-oljynvaihdossa-mie…

eli siellä joku nainen alkaa kertomaan kuinka MIES taas oli jotain.

Mikä on näiden ketjujen pointti? Muu kuin kerätä naiset ryhmään haukkumaan miehiä?

ps. en ole ketjussa enkä tehnyt tuota aloitusta. Avasin vain etusivun ja siellä se komeili kärjessä. Ketjussa jossa taas ruoditaan miehiä.

Miksi? Missä ne hyväntuuliset pitsinnypläysketjut?

Tuon ketjun aloittaja kertoo omasta miehestään. Ei sinusta. Ei naapurin Penasta. Ei miljoonista miehistä. OMASTA miehestään. Miksi se on miesvihaa mielestäsì?

Koska hän ei kykene ymmärtämään yksilötason ajattelua. Minun mieheni = kaikki maailman miehet. Jos minun mieheni röyhtäilee ruokapöydässä (ei oiekeasti tee sitä 😅) ja kirjoitan siitä palstalle, se on hänen mielestään mv:aa. Jos kirjoittaisin lapsesta, hän tuskin ryntäisi rääkymään lapsivihaa (paitsi jos tuo lapsi olisi poika - silloin varmaan olisi kyseessä mv).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ei yllätä että "ylläpito" jättää nämä miesvihaloitukset tänne mutta poistaa aloitusta kritisoivat viestit.

Toivottavasti kaikki te tykkäilijät jotka pidätte tätä haiskana muistatte että jossain on mies joka hakkaisi muijansa  h e n g i l t ä  mustasukkaisuuden vuoksi.

Rauhoitu nyt Karen, tää oli vaan tsoukkii

Olet sairas paska

Oletko sinä sitten sellainen terve paska?

Aloitus ei ole minun enkä ole tykkäilemässä sairaista kommenteista kymmenten naisten tavoin.

”Tykkälemässä kymmenien naisten tavoin”?

Menepä nyt uudelleen katselemaan niiden nuolien määrää ja suuntaa ennen kun tukehdut oman sylkeesi. Ja mitä luulet saavasi aikaan spämmäämällä asiattomia viestejä ketjun täyteen? Vain ärsyyntymistä, jolloin ihan hyvä peruspointtisi menee hukkaan.

Osa viesteistä on jo poistettu. Mitä törkeämpi kommentti, sen enemmän se sai suosiota.

Valehtelet. Olen seurannut ketjua alusta asti, ja ainoat oikeasti törkeät ovat olleet nuo omasi, joissa hekumoit naisten surmaamisella ja pahoinpitelemisellä. Ne ovat muuten edelleen täällä.

Mun miehen seurantakaulakorussa on myös sellainen ominaisuus että pystyn kuulemaan hänen keskustelut ja jos joku asia ei miellytä niin voin antaa pienen sähköiskun sovelluksen kautta.

”Poistatit asiattomat viestit”, ja nyt kopioit niitä solkenaan takaisin palstalle ihan itse. Olivat siis alun alkaenkin omiasi?

Rehellisyyden nimissä en uskonut että ylläpitoa kiinnostaisi poistaa niitä. Niillä oli kuitenkin kymmeniä tykkäyksiä.

Vastaus kysymykseesi: eivät oleet omiani.

Arvaas mitä: mulla ei ole mitään tarvetta edes valehdella sulle  :D

Enkä kopioisi niitä takas jollei pikkupaskat väittäis minua valehtelijaksi ja ettei moisia miesvihaviestejä ole palstalla, koskaan.

Rehellisyyden nimissä poistatit ne vain, koska eivät saaneet tykkäyksiä. Sisältö ei nähtävästi haitannut, koska itse niitä tänne repostaat joka toisessa viestissä.

Näytän mitä palstan  m i e s v i h a  on.

Tarkoittanet että näytät miksi m.vihaa on? Sinunlaisesi väkivallalla fantasioivat miehethän siihen ovat syy.

ai nytkö se ei ole vain hauskaa huumoria?

Siis mikä? Väkivallalla fantasiointiko?

Mustasukkaisuudella leikittely

Sitähän tuo aloitus on, ja sillä kuitataan lähes kaikki perheväkivalta.

Siis millä tavalla sinun toivomuksesi että naisia ha katt aisiin h e n g i l t ä on mustasukkaisuudella leikittelyä?

Missäs minä niin toivoin?

Sitä tapahtuu, minä vain vitsailin asialla  ;)

Kuten sanottu, ainoa joka pitää tätä huumorina olet sinä.

ja naiset jotka komppailivat viestejä ja käskivat minun ottaa asia huumorilla.

Tein kuten pyysitte.

Naiset? Mistä näit viestien kirjoittajien sukupuolen? Minun silmääni näyttivät kovasti lautajonnen tuotoksilta.

Äsken niitä ei ollut.

En oikein jaksa uskoa että tänne tulee kasilta 30 lautajonnea tykkäämään niistä kommenteista.

Olet nähnyt unta tykkäyksistä. Avauksella 106 alanuolta.

Ei nyt lähtenyt tämä naisvihaprovosi lentoon. Niele tappiosi.

Voi kuule, ei ole tarvetta provoilla. Teiltä tulee minulle materiaalia ihan riittävästi.

Joko muuten hakkasit miehen lapiolla tuolla toisaalla?

Missä? Onko sinulla taas useampikin viha-avaus viritteillä?

Ei ole minulla, en sentään herää seitsemältä keksimään mitä mies on eilen tehnyt.

EtPÄ.

Usko mitä haluat. Minäkin uskon vakaasti että vihaat miehiä ja olisit valmis hakkaamaan lapiolla.

Mitä? Millä? Miksi?

Onko sinulla oikeasti jotkin harhat päällä, vai mikä juttu?

Sillä on tulilla nyt ainakin kaksi vihaketjua, eikä se jaksa muistaa, mitä on mihinkin naisen nimissä postannut.

Kävin katsomassa sitä toista ketjua. Ihan asiallista keskustelua, ja sitten alkoi tapahtua: ensin yksi asiaton kommentti ja saman tien tämä häiskä spämmäämässä väkivaltafantasioitaan ja haukkumassa (suomalaisia) naisia mitä kuvottavimmilla nimillä. Todellakin uskon, että kirjoitti itse sen lapiojutun, jotta pääsee öyhöttämään m..sv...sta ja sylkemään sontaansa.

Ilmoitin viestit asiattomiksi.

olet siis se katkarapu-kommentoija? Miksi vihaat miehiä?

En ole osallistunut siihen ketjuun muuten kuin ilmoittamalla viestejä asiattomaksi.

Sinun kannattaisi tarkistaa, mitä mv tarkoittaa: sitä ei ole yksittäisen miehen tekosten ihmettely. Sitä ei myöskään ole yksittäisen miehen nimittely - asiatonta ja lapsellista tuo toki on, mutta ei mv:aa.

Teet suunnatonta hallaa aatteellesi tällä räyhäämiselläsi. Asiallisetkin kommentit aiheesta niputtuvat nykyään helposti kategoriaan ”mv-hullun räksytystä, en lue”.

Aattelle? Ai se ettei olisi mies- tai naisvihaa on aate?

Ja todellakin on miesvihaa alkaa nimittelemään miestä sukupuolen perusteella vaikkapa katkikseski. 

Vai saiko se kommentti sai sinut nauramaan? Noin sanoneen naisen haukkuminen on kuitenkin asiatonta ja naisvihaa? Kuljetko usein kaksilla rattailla? Syöt kakun ja säästät sen?

Ei, ei ole naisvihaa, jos nimittelet yksittäistä naista. Typerää ja lapsellista? Kyllä. Mutta ei naisvihaa. Mars opiskelemaan asiaa, jos kerran on faktat noin hukassa.

Tälle kommentoimallesi keskustelijalle näyttää olevan ominaista, että hän kokee olevansa ”miehet”. ”Naiset” puolestaan on massana kaikki naiset ja/tai kuka tahansa yksittäinen palstakeskustelija. Hän ei ymmärrä, että nainen voi arvostella omaa puolisoaan mutta ei kaikkia miehiä. Itse hän näköjään kokee haukkuvansa kaikkia naisia, kun nimittelee jotakuta anonyymiä - naisethan eivät ole yksilöitä hänelle, joten luonnollisesti näin.

https://www.vauva.fi/keskustelu/4102055/kaytin-auton-oljynvaihdossa-mie…

eli siellä joku nainen alkaa kertomaan kuinka MIES taas oli jotain.

Mikä on näiden ketjujen pointti? Muu kuin kerätä naiset ryhmään haukkumaan miehiä?

ps. en ole ketjussa enkä tehnyt tuota aloitusta. Avasin vain etusivun ja siellä se komeili kärjessä. Ketjussa jossa taas ruoditaan miehiä.

Miksi? Missä ne hyväntuuliset pitsinnypläysketjut?

Tuon ketjun aloittaja kertoo omasta miehestään. Ei sinusta. Ei naapurin Penasta. Ei miljoonista miehistä. OMASTA miehestään. Miksi se on miesvihaa mielestäsì?

Miksi tehdä ketju jossa kerrotaan (kuvitteellisesta) miehestä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ei yllätä että "ylläpito" jättää nämä miesvihaloitukset tänne mutta poistaa aloitusta kritisoivat viestit.

Toivottavasti kaikki te tykkäilijät jotka pidätte tätä haiskana muistatte että jossain on mies joka hakkaisi muijansa  h e n g i l t ä  mustasukkaisuuden vuoksi.

Rauhoitu nyt Karen, tää oli vaan tsoukkii

Olet sairas paska

Oletko sinä sitten sellainen terve paska?

Aloitus ei ole minun enkä ole tykkäilemässä sairaista kommenteista kymmenten naisten tavoin.

”Tykkälemässä kymmenien naisten tavoin”?

Menepä nyt uudelleen katselemaan niiden nuolien määrää ja suuntaa ennen kun tukehdut oman sylkeesi. Ja mitä luulet saavasi aikaan spämmäämällä asiattomia viestejä ketjun täyteen? Vain ärsyyntymistä, jolloin ihan hyvä peruspointtisi menee hukkaan.

Osa viesteistä on jo poistettu. Mitä törkeämpi kommentti, sen enemmän se sai suosiota.

Valehtelet. Olen seurannut ketjua alusta asti, ja ainoat oikeasti törkeät ovat olleet nuo omasi, joissa hekumoit naisten surmaamisella ja pahoinpitelemisellä. Ne ovat muuten edelleen täällä.

Mun miehen seurantakaulakorussa on myös sellainen ominaisuus että pystyn kuulemaan hänen keskustelut ja jos joku asia ei miellytä niin voin antaa pienen sähköiskun sovelluksen kautta.

”Poistatit asiattomat viestit”, ja nyt kopioit niitä solkenaan takaisin palstalle ihan itse. Olivat siis alun alkaenkin omiasi?

Rehellisyyden nimissä en uskonut että ylläpitoa kiinnostaisi poistaa niitä. Niillä oli kuitenkin kymmeniä tykkäyksiä.

Vastaus kysymykseesi: eivät oleet omiani.

Arvaas mitä: mulla ei ole mitään tarvetta edes valehdella sulle  :D

Enkä kopioisi niitä takas jollei pikkupaskat väittäis minua valehtelijaksi ja ettei moisia miesvihaviestejä ole palstalla, koskaan.

Rehellisyyden nimissä poistatit ne vain, koska eivät saaneet tykkäyksiä. Sisältö ei nähtävästi haitannut, koska itse niitä tänne repostaat joka toisessa viestissä.

Näytän mitä palstan  m i e s v i h a  on.

Tarkoittanet että näytät miksi m.vihaa on? Sinunlaisesi väkivallalla fantasioivat miehethän siihen ovat syy.

ai nytkö se ei ole vain hauskaa huumoria?

Siis mikä? Väkivallalla fantasiointiko?

Mustasukkaisuudella leikittely

Sitähän tuo aloitus on, ja sillä kuitataan lähes kaikki perheväkivalta.

Siis millä tavalla sinun toivomuksesi että naisia ha katt aisiin h e n g i l t ä on mustasukkaisuudella leikittelyä?

Missäs minä niin toivoin?

Sitä tapahtuu, minä vain vitsailin asialla  ;)

Kuten sanottu, ainoa joka pitää tätä huumorina olet sinä.

ja naiset jotka komppailivat viestejä ja käskivat minun ottaa asia huumorilla.

Tein kuten pyysitte.

Naiset? Mistä näit viestien kirjoittajien sukupuolen? Minun silmääni näyttivät kovasti lautajonnen tuotoksilta.

Äsken niitä ei ollut.

En oikein jaksa uskoa että tänne tulee kasilta 30 lautajonnea tykkäämään niistä kommenteista.

Olet nähnyt unta tykkäyksistä. Avauksella 106 alanuolta.

Ei nyt lähtenyt tämä naisvihaprovosi lentoon. Niele tappiosi.

Voi kuule, ei ole tarvetta provoilla. Teiltä tulee minulle materiaalia ihan riittävästi.

Joko muuten hakkasit miehen lapiolla tuolla toisaalla?

Missä? Onko sinulla taas useampikin viha-avaus viritteillä?

Ei ole minulla, en sentään herää seitsemältä keksimään mitä mies on eilen tehnyt.

EtPÄ.

Usko mitä haluat. Minäkin uskon vakaasti että vihaat miehiä ja olisit valmis hakkaamaan lapiolla.

Mitä? Millä? Miksi?

Onko sinulla oikeasti jotkin harhat päällä, vai mikä juttu?

Sillä on tulilla nyt ainakin kaksi vihaketjua, eikä se jaksa muistaa, mitä on mihinkin naisen nimissä postannut.

Kävin katsomassa sitä toista ketjua. Ihan asiallista keskustelua, ja sitten alkoi tapahtua: ensin yksi asiaton kommentti ja saman tien tämä häiskä spämmäämässä väkivaltafantasioitaan ja haukkumassa (suomalaisia) naisia mitä kuvottavimmilla nimillä. Todellakin uskon, että kirjoitti itse sen lapiojutun, jotta pääsee öyhöttämään m..sv...sta ja sylkemään sontaansa.

Ilmoitin viestit asiattomiksi.

olet siis se katkarapu-kommentoija? Miksi vihaat miehiä?

En ole osallistunut siihen ketjuun muuten kuin ilmoittamalla viestejä asiattomaksi.

Sinun kannattaisi tarkistaa, mitä mv tarkoittaa: sitä ei ole yksittäisen miehen tekosten ihmettely. Sitä ei myöskään ole yksittäisen miehen nimittely - asiatonta ja lapsellista tuo toki on, mutta ei mv:aa.

Teet suunnatonta hallaa aatteellesi tällä räyhäämiselläsi. Asiallisetkin kommentit aiheesta niputtuvat nykyään helposti kategoriaan ”mv-hullun räksytystä, en lue”.

Aattelle? Ai se ettei olisi mies- tai naisvihaa on aate?

Ja todellakin on miesvihaa alkaa nimittelemään miestä sukupuolen perusteella vaikkapa katkikseski. 

Vai saiko se kommentti sai sinut nauramaan? Noin sanoneen naisen haukkuminen on kuitenkin asiatonta ja naisvihaa? Kuljetko usein kaksilla rattailla? Syöt kakun ja säästät sen?

Ei, ei ole naisvihaa, jos nimittelet yksittäistä naista. Typerää ja lapsellista? Kyllä. Mutta ei naisvihaa. Mars opiskelemaan asiaa, jos kerran on faktat noin hukassa.

Tälle kommentoimallesi keskustelijalle näyttää olevan ominaista, että hän kokee olevansa ”miehet”. ”Naiset” puolestaan on massana kaikki naiset ja/tai kuka tahansa yksittäinen palstakeskustelija. Hän ei ymmärrä, että nainen voi arvostella omaa puolisoaan mutta ei kaikkia miehiä. Itse hän näköjään kokee haukkuvansa kaikkia naisia, kun nimittelee jotakuta anonyymiä - naisethan eivät ole yksilöitä hänelle, joten luonnollisesti näin.

https://www.vauva.fi/keskustelu/4102055/kaytin-auton-oljynvaihdossa-mie…

eli siellä joku nainen alkaa kertomaan kuinka MIES taas oli jotain.

Mikä on näiden ketjujen pointti? Muu kuin kerätä naiset ryhmään haukkumaan miehiä?

ps. en ole ketjussa enkä tehnyt tuota aloitusta. Avasin vain etusivun ja siellä se komeili kärjessä. Ketjussa jossa taas ruoditaan miehiä.

Miksi? Missä ne hyväntuuliset pitsinnypläysketjut?

Tuon ketjun aloittaja kertoo omasta miehestään. Ei sinusta. Ei naapurin Penasta. Ei miljoonista miehistä. OMASTA miehestään. Miksi se on miesvihaa mielestäsì?

Koska hän ei kykene ymmärtämään yksilötason ajattelua. Minun mieheni = kaikki maailman miehet. Jos minun mieheni röyhtäilee ruokapöydässä (ei oiekeasti tee sitä 😅) ja kirjoitan siitä palstalle, se on hänen mielestään mv:aa. Jos kirjoittaisin lapsesta, hän tuskin ryntäisi rääkymään lapsivihaa (paitsi jos tuo lapsi olisi poika - silloin varmaan olisi kyseessä mv).

Ei.

Vaan miksi pitää tehdä ketju jossa haukkua miestä? Ja hetken päästä siellä todetaan "kaikki miehet ovat juuri tuollaisia paskoja autonrassaajia, jätä se sika"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ei yllätä että "ylläpito" jättää nämä miesvihaloitukset tänne mutta poistaa aloitusta kritisoivat viestit.

Toivottavasti kaikki te tykkäilijät jotka pidätte tätä haiskana muistatte että jossain on mies joka hakkaisi muijansa  h e n g i l t ä  mustasukkaisuuden vuoksi.

Rauhoitu nyt Karen, tää oli vaan tsoukkii

Olet sairas paska

Oletko sinä sitten sellainen terve paska?

Aloitus ei ole minun enkä ole tykkäilemässä sairaista kommenteista kymmenten naisten tavoin.

”Tykkälemässä kymmenien naisten tavoin”?

Menepä nyt uudelleen katselemaan niiden nuolien määrää ja suuntaa ennen kun tukehdut oman sylkeesi. Ja mitä luulet saavasi aikaan spämmäämällä asiattomia viestejä ketjun täyteen? Vain ärsyyntymistä, jolloin ihan hyvä peruspointtisi menee hukkaan.

Osa viesteistä on jo poistettu. Mitä törkeämpi kommentti, sen enemmän se sai suosiota.

Valehtelet. Olen seurannut ketjua alusta asti, ja ainoat oikeasti törkeät ovat olleet nuo omasi, joissa hekumoit naisten surmaamisella ja pahoinpitelemisellä. Ne ovat muuten edelleen täällä.

Mun miehen seurantakaulakorussa on myös sellainen ominaisuus että pystyn kuulemaan hänen keskustelut ja jos joku asia ei miellytä niin voin antaa pienen sähköiskun sovelluksen kautta.

”Poistatit asiattomat viestit”, ja nyt kopioit niitä solkenaan takaisin palstalle ihan itse. Olivat siis alun alkaenkin omiasi?

Rehellisyyden nimissä en uskonut että ylläpitoa kiinnostaisi poistaa niitä. Niillä oli kuitenkin kymmeniä tykkäyksiä.

Vastaus kysymykseesi: eivät oleet omiani.

Arvaas mitä: mulla ei ole mitään tarvetta edes valehdella sulle  :D

Enkä kopioisi niitä takas jollei pikkupaskat väittäis minua valehtelijaksi ja ettei moisia miesvihaviestejä ole palstalla, koskaan.

Rehellisyyden nimissä poistatit ne vain, koska eivät saaneet tykkäyksiä. Sisältö ei nähtävästi haitannut, koska itse niitä tänne repostaat joka toisessa viestissä.

Näytän mitä palstan  m i e s v i h a  on.

Tarkoittanet että näytät miksi m.vihaa on? Sinunlaisesi väkivallalla fantasioivat miehethän siihen ovat syy.

ai nytkö se ei ole vain hauskaa huumoria?

Siis mikä? Väkivallalla fantasiointiko?

Mustasukkaisuudella leikittely

Sitähän tuo aloitus on, ja sillä kuitataan lähes kaikki perheväkivalta.

Siis millä tavalla sinun toivomuksesi että naisia ha katt aisiin h e n g i l t ä on mustasukkaisuudella leikittelyä?

Missäs minä niin toivoin?

Sitä tapahtuu, minä vain vitsailin asialla  ;)

Kuten sanottu, ainoa joka pitää tätä huumorina olet sinä.

ja naiset jotka komppailivat viestejä ja käskivat minun ottaa asia huumorilla.

Tein kuten pyysitte.

Naiset? Mistä näit viestien kirjoittajien sukupuolen? Minun silmääni näyttivät kovasti lautajonnen tuotoksilta.

Äsken niitä ei ollut.

En oikein jaksa uskoa että tänne tulee kasilta 30 lautajonnea tykkäämään niistä kommenteista.

Olet nähnyt unta tykkäyksistä. Avauksella 106 alanuolta.

Ei nyt lähtenyt tämä naisvihaprovosi lentoon. Niele tappiosi.

Voi kuule, ei ole tarvetta provoilla. Teiltä tulee minulle materiaalia ihan riittävästi.

Joko muuten hakkasit miehen lapiolla tuolla toisaalla?

Missä? Onko sinulla taas useampikin viha-avaus viritteillä?

Ei ole minulla, en sentään herää seitsemältä keksimään mitä mies on eilen tehnyt.

EtPÄ.

Usko mitä haluat. Minäkin uskon vakaasti että vihaat miehiä ja olisit valmis hakkaamaan lapiolla.

Mitä? Millä? Miksi?

Onko sinulla oikeasti jotkin harhat päällä, vai mikä juttu?

Sillä on tulilla nyt ainakin kaksi vihaketjua, eikä se jaksa muistaa, mitä on mihinkin naisen nimissä postannut.

Kävin katsomassa sitä toista ketjua. Ihan asiallista keskustelua, ja sitten alkoi tapahtua: ensin yksi asiaton kommentti ja saman tien tämä häiskä spämmäämässä väkivaltafantasioitaan ja haukkumassa (suomalaisia) naisia mitä kuvottavimmilla nimillä. Todellakin uskon, että kirjoitti itse sen lapiojutun, jotta pääsee öyhöttämään m..sv...sta ja sylkemään sontaansa.

Ilmoitin viestit asiattomiksi.

olet siis se katkarapu-kommentoija? Miksi vihaat miehiä?

En ole osallistunut siihen ketjuun muuten kuin ilmoittamalla viestejä asiattomaksi.

Sinun kannattaisi tarkistaa, mitä mv tarkoittaa: sitä ei ole yksittäisen miehen tekosten ihmettely. Sitä ei myöskään ole yksittäisen miehen nimittely - asiatonta ja lapsellista tuo toki on, mutta ei mv:aa.

Teet suunnatonta hallaa aatteellesi tällä räyhäämiselläsi. Asiallisetkin kommentit aiheesta niputtuvat nykyään helposti kategoriaan ”mv-hullun räksytystä, en lue”.

Olen esimerkiksi tämän ketjun ilmoittanut asiattomaksi. Täällä me jutellaan edelleen ja  m i e s v i h a  saa levitä ylläpidon suostumuksella.

Minäkin olen. Näköjään modet ovat viikonloppuvapaalla.

Enemmän tässä ketjussa on typerää kiistelyä ja yksittäisten kirjoittajien haukkumista kuin koko sukupuoleen kohdistuvaa vihaa. Vai onko sinulla esittää jotakin tuon oman väitteesi tueksi? Muista nyt sitte, mitä se mv tarkoitti. Ei yksittäisen keskistelijan nimittely ole sitä, vaikka sinua kuinka korpeaisi.

ok, no muistetaan sitten että kun tässä ketjussa toivottiin naisen hakkaamista tai heittämistä parvekkeelta, se ei ole naisvihaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ei yllätä että "ylläpito" jättää nämä miesvihaloitukset tänne mutta poistaa aloitusta kritisoivat viestit.

Toivottavasti kaikki te tykkäilijät jotka pidätte tätä haiskana muistatte että jossain on mies joka hakkaisi muijansa  h e n g i l t ä  mustasukkaisuuden vuoksi.

Rauhoitu nyt Karen, tää oli vaan tsoukkii

Olet sairas paska

Oletko sinä sitten sellainen terve paska?

Aloitus ei ole minun enkä ole tykkäilemässä sairaista kommenteista kymmenten naisten tavoin.

”Tykkälemässä kymmenien naisten tavoin”?

Menepä nyt uudelleen katselemaan niiden nuolien määrää ja suuntaa ennen kun tukehdut oman sylkeesi. Ja mitä luulet saavasi aikaan spämmäämällä asiattomia viestejä ketjun täyteen? Vain ärsyyntymistä, jolloin ihan hyvä peruspointtisi menee hukkaan.

Osa viesteistä on jo poistettu. Mitä törkeämpi kommentti, sen enemmän se sai suosiota.

Valehtelet. Olen seurannut ketjua alusta asti, ja ainoat oikeasti törkeät ovat olleet nuo omasi, joissa hekumoit naisten surmaamisella ja pahoinpitelemisellä. Ne ovat muuten edelleen täällä.

Mun miehen seurantakaulakorussa on myös sellainen ominaisuus että pystyn kuulemaan hänen keskustelut ja jos joku asia ei miellytä niin voin antaa pienen sähköiskun sovelluksen kautta.

”Poistatit asiattomat viestit”, ja nyt kopioit niitä solkenaan takaisin palstalle ihan itse. Olivat siis alun alkaenkin omiasi?

Rehellisyyden nimissä en uskonut että ylläpitoa kiinnostaisi poistaa niitä. Niillä oli kuitenkin kymmeniä tykkäyksiä.

Vastaus kysymykseesi: eivät oleet omiani.

Arvaas mitä: mulla ei ole mitään tarvetta edes valehdella sulle  :D

Enkä kopioisi niitä takas jollei pikkupaskat väittäis minua valehtelijaksi ja ettei moisia miesvihaviestejä ole palstalla, koskaan.

Rehellisyyden nimissä poistatit ne vain, koska eivät saaneet tykkäyksiä. Sisältö ei nähtävästi haitannut, koska itse niitä tänne repostaat joka toisessa viestissä.

Näytän mitä palstan  m i e s v i h a  on.

Tarkoittanet että näytät miksi m.vihaa on? Sinunlaisesi väkivallalla fantasioivat miehethän siihen ovat syy.

ai nytkö se ei ole vain hauskaa huumoria?

Siis mikä? Väkivallalla fantasiointiko?

Mustasukkaisuudella leikittely

Sitähän tuo aloitus on, ja sillä kuitataan lähes kaikki perheväkivalta.

Siis millä tavalla sinun toivomuksesi että naisia ha katt aisiin h e n g i l t ä on mustasukkaisuudella leikittelyä?

Missäs minä niin toivoin?

Sitä tapahtuu, minä vain vitsailin asialla  ;)

Kuten sanottu, ainoa joka pitää tätä huumorina olet sinä.

ja naiset jotka komppailivat viestejä ja käskivat minun ottaa asia huumorilla.

Tein kuten pyysitte.

Naiset? Mistä näit viestien kirjoittajien sukupuolen? Minun silmääni näyttivät kovasti lautajonnen tuotoksilta.

Äsken niitä ei ollut.

En oikein jaksa uskoa että tänne tulee kasilta 30 lautajonnea tykkäämään niistä kommenteista.

Olet nähnyt unta tykkäyksistä. Avauksella 106 alanuolta.

Ei nyt lähtenyt tämä naisvihaprovosi lentoon. Niele tappiosi.

Voi kuule, ei ole tarvetta provoilla. Teiltä tulee minulle materiaalia ihan riittävästi.

Joko muuten hakkasit miehen lapiolla tuolla toisaalla?

Missä? Onko sinulla taas useampikin viha-avaus viritteillä?

Ei ole minulla, en sentään herää seitsemältä keksimään mitä mies on eilen tehnyt.

EtPÄ.

Usko mitä haluat. Minäkin uskon vakaasti että vihaat miehiä ja olisit valmis hakkaamaan lapiolla.

Mitä? Millä? Miksi?

Onko sinulla oikeasti jotkin harhat päällä, vai mikä juttu?

Sillä on tulilla nyt ainakin kaksi vihaketjua, eikä se jaksa muistaa, mitä on mihinkin naisen nimissä postannut.

Kävin katsomassa sitä toista ketjua. Ihan asiallista keskustelua, ja sitten alkoi tapahtua: ensin yksi asiaton kommentti ja saman tien tämä häiskä spämmäämässä väkivaltafantasioitaan ja haukkumassa (suomalaisia) naisia mitä kuvottavimmilla nimillä. Todellakin uskon, että kirjoitti itse sen lapiojutun, jotta pääsee öyhöttämään m..sv...sta ja sylkemään sontaansa.

Ilmoitin viestit asiattomiksi.

olet siis se katkarapu-kommentoija? Miksi vihaat miehiä?

En ole osallistunut siihen ketjuun muuten kuin ilmoittamalla viestejä asiattomaksi.

Sinun kannattaisi tarkistaa, mitä mv tarkoittaa: sitä ei ole yksittäisen miehen tekosten ihmettely. Sitä ei myöskään ole yksittäisen miehen nimittely - asiatonta ja lapsellista tuo toki on, mutta ei mv:aa.

Teet suunnatonta hallaa aatteellesi tällä räyhäämiselläsi. Asiallisetkin kommentit aiheesta niputtuvat nykyään helposti kategoriaan ”mv-hullun räksytystä, en lue”.

Aattelle? Ai se ettei olisi mies- tai naisvihaa on aate?

Ja todellakin on miesvihaa alkaa nimittelemään miestä sukupuolen perusteella vaikkapa katkikseski. 

Vai saiko se kommentti sai sinut nauramaan? Noin sanoneen naisen haukkuminen on kuitenkin asiatonta ja naisvihaa? Kuljetko usein kaksilla rattailla? Syöt kakun ja säästät sen?

Ei, ei ole naisvihaa, jos nimittelet yksittäistä naista. Typerää ja lapsellista? Kyllä. Mutta ei naisvihaa. Mars opiskelemaan asiaa, jos kerran on faktat noin hukassa.

Tälle kommentoimallesi keskustelijalle näyttää olevan ominaista, että hän kokee olevansa ”miehet”. ”Naiset” puolestaan on massana kaikki naiset ja/tai kuka tahansa yksittäinen palstakeskustelija. Hän ei ymmärrä, että nainen voi arvostella omaa puolisoaan mutta ei kaikkia miehiä. Itse hän näköjään kokee haukkuvansa kaikkia naisia, kun nimittelee jotakuta anonyymiä - naisethan eivät ole yksilöitä hänelle, joten luonnollisesti näin.

https://www.vauva.fi/keskustelu/4102055/kaytin-auton-oljynvaihdossa-mie…

eli siellä joku nainen alkaa kertomaan kuinka MIES taas oli jotain.

Mikä on näiden ketjujen pointti? Muu kuin kerätä naiset ryhmään haukkumaan miehiä?

ps. en ole ketjussa enkä tehnyt tuota aloitusta. Avasin vain etusivun ja siellä se komeili kärjessä. Ketjussa jossa taas ruoditaan miehiä.

Miksi? Missä ne hyväntuuliset pitsinnypläysketjut?

Tuon ketjun aloittaja kertoo omasta miehestään. Ei sinusta. Ei naapurin Penasta. Ei miljoonista miehistä. OMASTA miehestään. Miksi se on miesvihaa mielestäsì?

Miksi tehdä ketju jossa kerrotaan (kuvitteellisesta) miehestä?

Ovatko nuo kertomukset niin uskomattomia, että eivät mitenkään voi olla totta?

Kun joku mies avautuu vaimostaan, etkö usko hänen puhuvan totta vaan väität hänen levittävän naisvihaa? En ole nähnyt sinun kertaakaan tekevän näin. Miksi et?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ei yllätä että "ylläpito" jättää nämä miesvihaloitukset tänne mutta poistaa aloitusta kritisoivat viestit.

Toivottavasti kaikki te tykkäilijät jotka pidätte tätä haiskana muistatte että jossain on mies joka hakkaisi muijansa  h e n g i l t ä  mustasukkaisuuden vuoksi.

Rauhoitu nyt Karen, tää oli vaan tsoukkii

Olet sairas paska

Oletko sinä sitten sellainen terve paska?

Aloitus ei ole minun enkä ole tykkäilemässä sairaista kommenteista kymmenten naisten tavoin.

”Tykkälemässä kymmenien naisten tavoin”?

Menepä nyt uudelleen katselemaan niiden nuolien määrää ja suuntaa ennen kun tukehdut oman sylkeesi. Ja mitä luulet saavasi aikaan spämmäämällä asiattomia viestejä ketjun täyteen? Vain ärsyyntymistä, jolloin ihan hyvä peruspointtisi menee hukkaan.

Osa viesteistä on jo poistettu. Mitä törkeämpi kommentti, sen enemmän se sai suosiota.

Valehtelet. Olen seurannut ketjua alusta asti, ja ainoat oikeasti törkeät ovat olleet nuo omasi, joissa hekumoit naisten surmaamisella ja pahoinpitelemisellä. Ne ovat muuten edelleen täällä.

Mun miehen seurantakaulakorussa on myös sellainen ominaisuus että pystyn kuulemaan hänen keskustelut ja jos joku asia ei miellytä niin voin antaa pienen sähköiskun sovelluksen kautta.

”Poistatit asiattomat viestit”, ja nyt kopioit niitä solkenaan takaisin palstalle ihan itse. Olivat siis alun alkaenkin omiasi?

Rehellisyyden nimissä en uskonut että ylläpitoa kiinnostaisi poistaa niitä. Niillä oli kuitenkin kymmeniä tykkäyksiä.

Vastaus kysymykseesi: eivät oleet omiani.

Arvaas mitä: mulla ei ole mitään tarvetta edes valehdella sulle  :D

Enkä kopioisi niitä takas jollei pikkupaskat väittäis minua valehtelijaksi ja ettei moisia miesvihaviestejä ole palstalla, koskaan.

Rehellisyyden nimissä poistatit ne vain, koska eivät saaneet tykkäyksiä. Sisältö ei nähtävästi haitannut, koska itse niitä tänne repostaat joka toisessa viestissä.

Näytän mitä palstan  m i e s v i h a  on.

Tarkoittanet että näytät miksi m.vihaa on? Sinunlaisesi väkivallalla fantasioivat miehethän siihen ovat syy.

ai nytkö se ei ole vain hauskaa huumoria?

Siis mikä? Väkivallalla fantasiointiko?

Mustasukkaisuudella leikittely

Sitähän tuo aloitus on, ja sillä kuitataan lähes kaikki perheväkivalta.

Siis millä tavalla sinun toivomuksesi että naisia ha katt aisiin h e n g i l t ä on mustasukkaisuudella leikittelyä?

Missäs minä niin toivoin?

Sitä tapahtuu, minä vain vitsailin asialla  ;)

Kuten sanottu, ainoa joka pitää tätä huumorina olet sinä.

ja naiset jotka komppailivat viestejä ja käskivat minun ottaa asia huumorilla.

Tein kuten pyysitte.

Naiset? Mistä näit viestien kirjoittajien sukupuolen? Minun silmääni näyttivät kovasti lautajonnen tuotoksilta.

Äsken niitä ei ollut.

En oikein jaksa uskoa että tänne tulee kasilta 30 lautajonnea tykkäämään niistä kommenteista.

Olet nähnyt unta tykkäyksistä. Avauksella 106 alanuolta.

Ei nyt lähtenyt tämä naisvihaprovosi lentoon. Niele tappiosi.

Voi kuule, ei ole tarvetta provoilla. Teiltä tulee minulle materiaalia ihan riittävästi.

Joko muuten hakkasit miehen lapiolla tuolla toisaalla?

Missä? Onko sinulla taas useampikin viha-avaus viritteillä?

Ei ole minulla, en sentään herää seitsemältä keksimään mitä mies on eilen tehnyt.

EtPÄ.

Usko mitä haluat. Minäkin uskon vakaasti että vihaat miehiä ja olisit valmis hakkaamaan lapiolla.

Mitä? Millä? Miksi?

Onko sinulla oikeasti jotkin harhat päällä, vai mikä juttu?

Sillä on tulilla nyt ainakin kaksi vihaketjua, eikä se jaksa muistaa, mitä on mihinkin naisen nimissä postannut.

Kävin katsomassa sitä toista ketjua. Ihan asiallista keskustelua, ja sitten alkoi tapahtua: ensin yksi asiaton kommentti ja saman tien tämä häiskä spämmäämässä väkivaltafantasioitaan ja haukkumassa (suomalaisia) naisia mitä kuvottavimmilla nimillä. Todellakin uskon, että kirjoitti itse sen lapiojutun, jotta pääsee öyhöttämään m..sv...sta ja sylkemään sontaansa.

Ilmoitin viestit asiattomiksi.

olet siis se katkarapu-kommentoija? Miksi vihaat miehiä?

En ole osallistunut siihen ketjuun muuten kuin ilmoittamalla viestejä asiattomaksi.

Sinun kannattaisi tarkistaa, mitä mv tarkoittaa: sitä ei ole yksittäisen miehen tekosten ihmettely. Sitä ei myöskään ole yksittäisen miehen nimittely - asiatonta ja lapsellista tuo toki on, mutta ei mv:aa.

Teet suunnatonta hallaa aatteellesi tällä räyhäämiselläsi. Asiallisetkin kommentit aiheesta niputtuvat nykyään helposti kategoriaan ”mv-hullun räksytystä, en lue”.

Aattelle? Ai se ettei olisi mies- tai naisvihaa on aate?

Ja todellakin on miesvihaa alkaa nimittelemään miestä sukupuolen perusteella vaikkapa katkikseski. 

Vai saiko se kommentti sai sinut nauramaan? Noin sanoneen naisen haukkuminen on kuitenkin asiatonta ja naisvihaa? Kuljetko usein kaksilla rattailla? Syöt kakun ja säästät sen?

Ei, ei ole naisvihaa, jos nimittelet yksittäistä naista. Typerää ja lapsellista? Kyllä. Mutta ei naisvihaa. Mars opiskelemaan asiaa, jos kerran on faktat noin hukassa.

Tälle kommentoimallesi keskustelijalle näyttää olevan ominaista, että hän kokee olevansa ”miehet”. ”Naiset” puolestaan on massana kaikki naiset ja/tai kuka tahansa yksittäinen palstakeskustelija. Hän ei ymmärrä, että nainen voi arvostella omaa puolisoaan mutta ei kaikkia miehiä. Itse hän näköjään kokee haukkuvansa kaikkia naisia, kun nimittelee jotakuta anonyymiä - naisethan eivät ole yksilöitä hänelle, joten luonnollisesti näin.

https://www.vauva.fi/keskustelu/4102055/kaytin-auton-oljynvaihdossa-mie…

eli siellä joku nainen alkaa kertomaan kuinka MIES taas oli jotain.

Mikä on näiden ketjujen pointti? Muu kuin kerätä naiset ryhmään haukkumaan miehiä?

ps. en ole ketjussa enkä tehnyt tuota aloitusta. Avasin vain etusivun ja siellä se komeili kärjessä. Ketjussa jossa taas ruoditaan miehiä.

Miksi? Missä ne hyväntuuliset pitsinnypläysketjut?

Tuon ketjun aloittaja kertoo omasta miehestään. Ei sinusta. Ei naapurin Penasta. Ei miljoonista miehistä. OMASTA miehestään. Miksi se on miesvihaa mielestäsì?

Koska hän ei kykene ymmärtämään yksilötason ajattelua. Minun mieheni = kaikki maailman miehet. Jos minun mieheni röyhtäilee ruokapöydässä (ei oiekeasti tee sitä 😅) ja kirjoitan siitä palstalle, se on hänen mielestään mv:aa. Jos kirjoittaisin lapsesta, hän tuskin ryntäisi rääkymään lapsivihaa (paitsi jos tuo lapsi olisi poika - silloin varmaan olisi kyseessä mv).

Ei.

Vaan miksi pitää tehdä ketju jossa haukkua miestä? Ja hetken päästä siellä todetaan "kaikki miehet ovat juuri tuollaisia paskoja autonrassaajia, jätä se sika"

Ethän sinä nyt voi alkaa määräilemään mistä kukakin haluaa kirjoittaa. Jos haluaa kertoa omia kokemuksiaan omasta miehestään, niin miksi sinä siitä vedät herneen nenääsi? Olet outo.

https://www.vauva.fi/keskustelu/4102465/nain-naisten-ja-miesten-huumori…

Saako tuosta puhua miesvihana?

Miehet eivät kestä minkäänlaista itseensä kohdistuvaa huumoria ja heiltä puuttuu täysin kyky itseironiaan.

Vai puhutaanko siinä omasta puolisosta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ei yllätä että "ylläpito" jättää nämä miesvihaloitukset tänne mutta poistaa aloitusta kritisoivat viestit.

Toivottavasti kaikki te tykkäilijät jotka pidätte tätä haiskana muistatte että jossain on mies joka hakkaisi muijansa  h e n g i l t ä  mustasukkaisuuden vuoksi.

Rauhoitu nyt Karen, tää oli vaan tsoukkii

Olet sairas paska

Oletko sinä sitten sellainen terve paska?

Aloitus ei ole minun enkä ole tykkäilemässä sairaista kommenteista kymmenten naisten tavoin.

”Tykkälemässä kymmenien naisten tavoin”?

Menepä nyt uudelleen katselemaan niiden nuolien määrää ja suuntaa ennen kun tukehdut oman sylkeesi. Ja mitä luulet saavasi aikaan spämmäämällä asiattomia viestejä ketjun täyteen? Vain ärsyyntymistä, jolloin ihan hyvä peruspointtisi menee hukkaan.

Osa viesteistä on jo poistettu. Mitä törkeämpi kommentti, sen enemmän se sai suosiota.

Valehtelet. Olen seurannut ketjua alusta asti, ja ainoat oikeasti törkeät ovat olleet nuo omasi, joissa hekumoit naisten surmaamisella ja pahoinpitelemisellä. Ne ovat muuten edelleen täällä.

Mun miehen seurantakaulakorussa on myös sellainen ominaisuus että pystyn kuulemaan hänen keskustelut ja jos joku asia ei miellytä niin voin antaa pienen sähköiskun sovelluksen kautta.

”Poistatit asiattomat viestit”, ja nyt kopioit niitä solkenaan takaisin palstalle ihan itse. Olivat siis alun alkaenkin omiasi?

Rehellisyyden nimissä en uskonut että ylläpitoa kiinnostaisi poistaa niitä. Niillä oli kuitenkin kymmeniä tykkäyksiä.

Vastaus kysymykseesi: eivät oleet omiani.

Arvaas mitä: mulla ei ole mitään tarvetta edes valehdella sulle  :D

Enkä kopioisi niitä takas jollei pikkupaskat väittäis minua valehtelijaksi ja ettei moisia miesvihaviestejä ole palstalla, koskaan.

Rehellisyyden nimissä poistatit ne vain, koska eivät saaneet tykkäyksiä. Sisältö ei nähtävästi haitannut, koska itse niitä tänne repostaat joka toisessa viestissä.

Näytän mitä palstan  m i e s v i h a  on.

Tarkoittanet että näytät miksi m.vihaa on? Sinunlaisesi väkivallalla fantasioivat miehethän siihen ovat syy.

ai nytkö se ei ole vain hauskaa huumoria?

Siis mikä? Väkivallalla fantasiointiko?

Mustasukkaisuudella leikittely

Sitähän tuo aloitus on, ja sillä kuitataan lähes kaikki perheväkivalta.

Siis millä tavalla sinun toivomuksesi että naisia ha katt aisiin h e n g i l t ä on mustasukkaisuudella leikittelyä?

Missäs minä niin toivoin?

Sitä tapahtuu, minä vain vitsailin asialla  ;)

Kuten sanottu, ainoa joka pitää tätä huumorina olet sinä.

ja naiset jotka komppailivat viestejä ja käskivat minun ottaa asia huumorilla.

Tein kuten pyysitte.

Naiset? Mistä näit viestien kirjoittajien sukupuolen? Minun silmääni näyttivät kovasti lautajonnen tuotoksilta.

Äsken niitä ei ollut.

En oikein jaksa uskoa että tänne tulee kasilta 30 lautajonnea tykkäämään niistä kommenteista.

Olet nähnyt unta tykkäyksistä. Avauksella 106 alanuolta.

Ei nyt lähtenyt tämä naisvihaprovosi lentoon. Niele tappiosi.

Voi kuule, ei ole tarvetta provoilla. Teiltä tulee minulle materiaalia ihan riittävästi.

Joko muuten hakkasit miehen lapiolla tuolla toisaalla?

Missä? Onko sinulla taas useampikin viha-avaus viritteillä?

Ei ole minulla, en sentään herää seitsemältä keksimään mitä mies on eilen tehnyt.

EtPÄ.

Usko mitä haluat. Minäkin uskon vakaasti että vihaat miehiä ja olisit valmis hakkaamaan lapiolla.

Mitä? Millä? Miksi?

Onko sinulla oikeasti jotkin harhat päällä, vai mikä juttu?

Sillä on tulilla nyt ainakin kaksi vihaketjua, eikä se jaksa muistaa, mitä on mihinkin naisen nimissä postannut.

Kävin katsomassa sitä toista ketjua. Ihan asiallista keskustelua, ja sitten alkoi tapahtua: ensin yksi asiaton kommentti ja saman tien tämä häiskä spämmäämässä väkivaltafantasioitaan ja haukkumassa (suomalaisia) naisia mitä kuvottavimmilla nimillä. Todellakin uskon, että kirjoitti itse sen lapiojutun, jotta pääsee öyhöttämään m..sv...sta ja sylkemään sontaansa.

Ilmoitin viestit asiattomiksi.

olet siis se katkarapu-kommentoija? Miksi vihaat miehiä?

En ole osallistunut siihen ketjuun muuten kuin ilmoittamalla viestejä asiattomaksi.

Sinun kannattaisi tarkistaa, mitä mv tarkoittaa: sitä ei ole yksittäisen miehen tekosten ihmettely. Sitä ei myöskään ole yksittäisen miehen nimittely - asiatonta ja lapsellista tuo toki on, mutta ei mv:aa.

Teet suunnatonta hallaa aatteellesi tällä räyhäämiselläsi. Asiallisetkin kommentit aiheesta niputtuvat nykyään helposti kategoriaan ”mv-hullun räksytystä, en lue”.

Olen esimerkiksi tämän ketjun ilmoittanut asiattomaksi. Täällä me jutellaan edelleen ja  m i e s v i h a  saa levitä ylläpidon suostumuksella.

Minäkin olen. Näköjään modet ovat viikonloppuvapaalla.

Enemmän tässä ketjussa on typerää kiistelyä ja yksittäisten kirjoittajien haukkumista kuin koko sukupuoleen kohdistuvaa vihaa. Vai onko sinulla esittää jotakin tuon oman väitteesi tueksi? Muista nyt sitte, mitä se mv tarkoitti. Ei yksittäisen keskistelijan nimittely ole sitä, vaikka sinua kuinka korpeaisi.

ok, no muistetaan sitten että kun tässä ketjussa toivottiin naisen hakkaamista tai heittämistä parvekkeelta, se ei ole naisvihaa.

Oliko sinulla siis mielessäsi joku tietty henkilö, jolle tuon halusit tehdä, vai yleensä vain nainen? Puhuitko omasta vaimostasi tai tyttöystävästäsi? Jos noin, niin en näkisi naisvihana, mutta äärettömän epäasiallisena ja törkeänä väkivaltafantasiointina kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ei yllätä että "ylläpito" jättää nämä miesvihaloitukset tänne mutta poistaa aloitusta kritisoivat viestit.

Toivottavasti kaikki te tykkäilijät jotka pidätte tätä haiskana muistatte että jossain on mies joka hakkaisi muijansa  h e n g i l t ä  mustasukkaisuuden vuoksi.

Rauhoitu nyt Karen, tää oli vaan tsoukkii

Olet sairas paska

Oletko sinä sitten sellainen terve paska?

Aloitus ei ole minun enkä ole tykkäilemässä sairaista kommenteista kymmenten naisten tavoin.

”Tykkälemässä kymmenien naisten tavoin”?

Menepä nyt uudelleen katselemaan niiden nuolien määrää ja suuntaa ennen kun tukehdut oman sylkeesi. Ja mitä luulet saavasi aikaan spämmäämällä asiattomia viestejä ketjun täyteen? Vain ärsyyntymistä, jolloin ihan hyvä peruspointtisi menee hukkaan.

Osa viesteistä on jo poistettu. Mitä törkeämpi kommentti, sen enemmän se sai suosiota.

Valehtelet. Olen seurannut ketjua alusta asti, ja ainoat oikeasti törkeät ovat olleet nuo omasi, joissa hekumoit naisten surmaamisella ja pahoinpitelemisellä. Ne ovat muuten edelleen täällä.

Mun miehen seurantakaulakorussa on myös sellainen ominaisuus että pystyn kuulemaan hänen keskustelut ja jos joku asia ei miellytä niin voin antaa pienen sähköiskun sovelluksen kautta.

”Poistatit asiattomat viestit”, ja nyt kopioit niitä solkenaan takaisin palstalle ihan itse. Olivat siis alun alkaenkin omiasi?

Rehellisyyden nimissä en uskonut että ylläpitoa kiinnostaisi poistaa niitä. Niillä oli kuitenkin kymmeniä tykkäyksiä.

Vastaus kysymykseesi: eivät oleet omiani.

Arvaas mitä: mulla ei ole mitään tarvetta edes valehdella sulle  :D

Enkä kopioisi niitä takas jollei pikkupaskat väittäis minua valehtelijaksi ja ettei moisia miesvihaviestejä ole palstalla, koskaan.

Rehellisyyden nimissä poistatit ne vain, koska eivät saaneet tykkäyksiä. Sisältö ei nähtävästi haitannut, koska itse niitä tänne repostaat joka toisessa viestissä.

Näytän mitä palstan  m i e s v i h a  on.

Tarkoittanet että näytät miksi m.vihaa on? Sinunlaisesi väkivallalla fantasioivat miehethän siihen ovat syy.

ai nytkö se ei ole vain hauskaa huumoria?

Siis mikä? Väkivallalla fantasiointiko?

Mustasukkaisuudella leikittely

Sitähän tuo aloitus on, ja sillä kuitataan lähes kaikki perheväkivalta.

Siis millä tavalla sinun toivomuksesi että naisia ha katt aisiin h e n g i l t ä on mustasukkaisuudella leikittelyä?

Missäs minä niin toivoin?

Sitä tapahtuu, minä vain vitsailin asialla  ;)

Kuten sanottu, ainoa joka pitää tätä huumorina olet sinä.

ja naiset jotka komppailivat viestejä ja käskivat minun ottaa asia huumorilla.

Tein kuten pyysitte.

Naiset? Mistä näit viestien kirjoittajien sukupuolen? Minun silmääni näyttivät kovasti lautajonnen tuotoksilta.

Äsken niitä ei ollut.

En oikein jaksa uskoa että tänne tulee kasilta 30 lautajonnea tykkäämään niistä kommenteista.

Olet nähnyt unta tykkäyksistä. Avauksella 106 alanuolta.

Ei nyt lähtenyt tämä naisvihaprovosi lentoon. Niele tappiosi.

Voi kuule, ei ole tarvetta provoilla. Teiltä tulee minulle materiaalia ihan riittävästi.

Joko muuten hakkasit miehen lapiolla tuolla toisaalla?

Missä? Onko sinulla taas useampikin viha-avaus viritteillä?

Ei ole minulla, en sentään herää seitsemältä keksimään mitä mies on eilen tehnyt.

EtPÄ.

Usko mitä haluat. Minäkin uskon vakaasti että vihaat miehiä ja olisit valmis hakkaamaan lapiolla.

Mitä? Millä? Miksi?

Onko sinulla oikeasti jotkin harhat päällä, vai mikä juttu?

Sillä on tulilla nyt ainakin kaksi vihaketjua, eikä se jaksa muistaa, mitä on mihinkin naisen nimissä postannut.

Kävin katsomassa sitä toista ketjua. Ihan asiallista keskustelua, ja sitten alkoi tapahtua: ensin yksi asiaton kommentti ja saman tien tämä häiskä spämmäämässä väkivaltafantasioitaan ja haukkumassa (suomalaisia) naisia mitä kuvottavimmilla nimillä. Todellakin uskon, että kirjoitti itse sen lapiojutun, jotta pääsee öyhöttämään m..sv...sta ja sylkemään sontaansa.

Ilmoitin viestit asiattomiksi.

olet siis se katkarapu-kommentoija? Miksi vihaat miehiä?

En ole osallistunut siihen ketjuun muuten kuin ilmoittamalla viestejä asiattomaksi.

Sinun kannattaisi tarkistaa, mitä mv tarkoittaa: sitä ei ole yksittäisen miehen tekosten ihmettely. Sitä ei myöskään ole yksittäisen miehen nimittely - asiatonta ja lapsellista tuo toki on, mutta ei mv:aa.

Teet suunnatonta hallaa aatteellesi tällä räyhäämiselläsi. Asiallisetkin kommentit aiheesta niputtuvat nykyään helposti kategoriaan ”mv-hullun räksytystä, en lue”.

Aattelle? Ai se ettei olisi mies- tai naisvihaa on aate?

Ja todellakin on miesvihaa alkaa nimittelemään miestä sukupuolen perusteella vaikkapa katkikseski. 

Vai saiko se kommentti sai sinut nauramaan? Noin sanoneen naisen haukkuminen on kuitenkin asiatonta ja naisvihaa? Kuljetko usein kaksilla rattailla? Syöt kakun ja säästät sen?

Ei, ei ole naisvihaa, jos nimittelet yksittäistä naista. Typerää ja lapsellista? Kyllä. Mutta ei naisvihaa. Mars opiskelemaan asiaa, jos kerran on faktat noin hukassa.

Tälle kommentoimallesi keskustelijalle näyttää olevan ominaista, että hän kokee olevansa ”miehet”. ”Naiset” puolestaan on massana kaikki naiset ja/tai kuka tahansa yksittäinen palstakeskustelija. Hän ei ymmärrä, että nainen voi arvostella omaa puolisoaan mutta ei kaikkia miehiä. Itse hän näköjään kokee haukkuvansa kaikkia naisia, kun nimittelee jotakuta anonyymiä - naisethan eivät ole yksilöitä hänelle, joten luonnollisesti näin.

https://www.vauva.fi/keskustelu/4102055/kaytin-auton-oljynvaihdossa-mie…

eli siellä joku nainen alkaa kertomaan kuinka MIES taas oli jotain.

Mikä on näiden ketjujen pointti? Muu kuin kerätä naiset ryhmään haukkumaan miehiä?

ps. en ole ketjussa enkä tehnyt tuota aloitusta. Avasin vain etusivun ja siellä se komeili kärjessä. Ketjussa jossa taas ruoditaan miehiä.

Miksi? Missä ne hyväntuuliset pitsinnypläysketjut?

Tuon ketjun aloittaja kertoo omasta miehestään. Ei sinusta. Ei naapurin Penasta. Ei miljoonista miehistä. OMASTA miehestään. Miksi se on miesvihaa mielestäsì?

Koska hän ei kykene ymmärtämään yksilötason ajattelua. Minun mieheni = kaikki maailman miehet. Jos minun mieheni röyhtäilee ruokapöydässä (ei oiekeasti tee sitä 😅) ja kirjoitan siitä palstalle, se on hänen mielestään mv:aa. Jos kirjoittaisin lapsesta, hän tuskin ryntäisi rääkymään lapsivihaa (paitsi jos tuo lapsi olisi poika - silloin varmaan olisi kyseessä mv).

Ei.

Vaan miksi pitää tehdä ketju jossa haukkua miestä? Ja hetken päästä siellä todetaan "kaikki miehet ovat juuri tuollaisia paskoja autonrassaajia, jätä se sika"

Ethän sinä nyt voi alkaa määräilemään mistä kukakin haluaa kirjoittaa. Jos haluaa kertoa omia kokemuksiaan omasta miehestään, niin miksi sinä siitä vedät herneen nenääsi? Olet outo.

Pidän sitä outona että palstan aloituksia tekevät naiset kokevat tarpeelliseksi haukkua puolisojaan täällä siten, että sadat muut haukkuvat heitä ja omia puolisojaan.

Mutta ihana kuulla että kyseessä on aina yksilöön kohdistuva viha ja halveksunta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ei yllätä että "ylläpito" jättää nämä miesvihaloitukset tänne mutta poistaa aloitusta kritisoivat viestit.

Toivottavasti kaikki te tykkäilijät jotka pidätte tätä haiskana muistatte että jossain on mies joka hakkaisi muijansa  h e n g i l t ä  mustasukkaisuuden vuoksi.

Rauhoitu nyt Karen, tää oli vaan tsoukkii

Olet sairas paska

Oletko sinä sitten sellainen terve paska?

Aloitus ei ole minun enkä ole tykkäilemässä sairaista kommenteista kymmenten naisten tavoin.

”Tykkälemässä kymmenien naisten tavoin”?

Menepä nyt uudelleen katselemaan niiden nuolien määrää ja suuntaa ennen kun tukehdut oman sylkeesi. Ja mitä luulet saavasi aikaan spämmäämällä asiattomia viestejä ketjun täyteen? Vain ärsyyntymistä, jolloin ihan hyvä peruspointtisi menee hukkaan.

Osa viesteistä on jo poistettu. Mitä törkeämpi kommentti, sen enemmän se sai suosiota.

Valehtelet. Olen seurannut ketjua alusta asti, ja ainoat oikeasti törkeät ovat olleet nuo omasi, joissa hekumoit naisten surmaamisella ja pahoinpitelemisellä. Ne ovat muuten edelleen täällä.

Mun miehen seurantakaulakorussa on myös sellainen ominaisuus että pystyn kuulemaan hänen keskustelut ja jos joku asia ei miellytä niin voin antaa pienen sähköiskun sovelluksen kautta.

”Poistatit asiattomat viestit”, ja nyt kopioit niitä solkenaan takaisin palstalle ihan itse. Olivat siis alun alkaenkin omiasi?

Rehellisyyden nimissä en uskonut että ylläpitoa kiinnostaisi poistaa niitä. Niillä oli kuitenkin kymmeniä tykkäyksiä.

Vastaus kysymykseesi: eivät oleet omiani.

Arvaas mitä: mulla ei ole mitään tarvetta edes valehdella sulle  :D

Enkä kopioisi niitä takas jollei pikkupaskat väittäis minua valehtelijaksi ja ettei moisia miesvihaviestejä ole palstalla, koskaan.

Rehellisyyden nimissä poistatit ne vain, koska eivät saaneet tykkäyksiä. Sisältö ei nähtävästi haitannut, koska itse niitä tänne repostaat joka toisessa viestissä.

Näytän mitä palstan  m i e s v i h a  on.

Tarkoittanet että näytät miksi m.vihaa on? Sinunlaisesi väkivallalla fantasioivat miehethän siihen ovat syy.

ai nytkö se ei ole vain hauskaa huumoria?

Siis mikä? Väkivallalla fantasiointiko?

Mustasukkaisuudella leikittely

Sitähän tuo aloitus on, ja sillä kuitataan lähes kaikki perheväkivalta.

Siis millä tavalla sinun toivomuksesi että naisia ha katt aisiin h e n g i l t ä on mustasukkaisuudella leikittelyä?

Missäs minä niin toivoin?

Sitä tapahtuu, minä vain vitsailin asialla  ;)

Kuten sanottu, ainoa joka pitää tätä huumorina olet sinä.

ja naiset jotka komppailivat viestejä ja käskivat minun ottaa asia huumorilla.

Tein kuten pyysitte.

Naiset? Mistä näit viestien kirjoittajien sukupuolen? Minun silmääni näyttivät kovasti lautajonnen tuotoksilta.

Äsken niitä ei ollut.

En oikein jaksa uskoa että tänne tulee kasilta 30 lautajonnea tykkäämään niistä kommenteista.

Olet nähnyt unta tykkäyksistä. Avauksella 106 alanuolta.

Ei nyt lähtenyt tämä naisvihaprovosi lentoon. Niele tappiosi.

Voi kuule, ei ole tarvetta provoilla. Teiltä tulee minulle materiaalia ihan riittävästi.

Joko muuten hakkasit miehen lapiolla tuolla toisaalla?

Missä? Onko sinulla taas useampikin viha-avaus viritteillä?

Ei ole minulla, en sentään herää seitsemältä keksimään mitä mies on eilen tehnyt.

EtPÄ.

Usko mitä haluat. Minäkin uskon vakaasti että vihaat miehiä ja olisit valmis hakkaamaan lapiolla.

Mitä? Millä? Miksi?

Onko sinulla oikeasti jotkin harhat päällä, vai mikä juttu?

Sillä on tulilla nyt ainakin kaksi vihaketjua, eikä se jaksa muistaa, mitä on mihinkin naisen nimissä postannut.

Kävin katsomassa sitä toista ketjua. Ihan asiallista keskustelua, ja sitten alkoi tapahtua: ensin yksi asiaton kommentti ja saman tien tämä häiskä spämmäämässä väkivaltafantasioitaan ja haukkumassa (suomalaisia) naisia mitä kuvottavimmilla nimillä. Todellakin uskon, että kirjoitti itse sen lapiojutun, jotta pääsee öyhöttämään m..sv...sta ja sylkemään sontaansa.

Ilmoitin viestit asiattomiksi.

olet siis se katkarapu-kommentoija? Miksi vihaat miehiä?

En ole osallistunut siihen ketjuun muuten kuin ilmoittamalla viestejä asiattomaksi.

Sinun kannattaisi tarkistaa, mitä mv tarkoittaa: sitä ei ole yksittäisen miehen tekosten ihmettely. Sitä ei myöskään ole yksittäisen miehen nimittely - asiatonta ja lapsellista tuo toki on, mutta ei mv:aa.

Teet suunnatonta hallaa aatteellesi tällä räyhäämiselläsi. Asiallisetkin kommentit aiheesta niputtuvat nykyään helposti kategoriaan ”mv-hullun räksytystä, en lue”.

Olen esimerkiksi tämän ketjun ilmoittanut asiattomaksi. Täällä me jutellaan edelleen ja  m i e s v i h a  saa levitä ylläpidon suostumuksella.

Minäkin olen. Näköjään modet ovat viikonloppuvapaalla.

Enemmän tässä ketjussa on typerää kiistelyä ja yksittäisten kirjoittajien haukkumista kuin koko sukupuoleen kohdistuvaa vihaa. Vai onko sinulla esittää jotakin tuon oman väitteesi tueksi? Muista nyt sitte, mitä se mv tarkoitti. Ei yksittäisen keskistelijan nimittely ole sitä, vaikka sinua kuinka korpeaisi.

ok, no muistetaan sitten että kun tässä ketjussa toivottiin naisen hakkaamista tai heittämistä parvekkeelta, se ei ole naisvihaa.

Oliko sinulla siis mielessäsi joku tietty henkilö, jolle tuon halusit tehdä, vai yleensä vain nainen? Puhuitko omasta vaimostasi tai tyttöystävästäsi? Jos noin, niin en näkisi naisvihana, mutta äärettömän epäasiallisena ja törkeänä väkivaltafantasiointina kyllä.

Ekalla sivulla kommentoitiin noin, vastauksena muihin viesteihin.

Vierailija kirjoitti:

https://www.vauva.fi/keskustelu/4102465/nain-naisten-ja-miesten-huumori…

Saako tuosta puhua miesvihana?

Miehet eivät kestä minkäänlaista itseensä kohdistuvaa huumoria ja heiltä puuttuu täysin kyky itseironiaan.

Vai puhutaanko siinä omasta puolisosta?

Kyllähän tuo rankkaa yleistystä on. Mutta onko tuo todellakin vihaa? Onko naisvihaa sanoa, että naiset ovat hössöttäviä kanaemoja, vai onko se vain stereotyyppistä yleistystä? ”Viha” on kuitenkin varsin voimakas ilmaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ei yllätä että "ylläpito" jättää nämä miesvihaloitukset tänne mutta poistaa aloitusta kritisoivat viestit.

Toivottavasti kaikki te tykkäilijät jotka pidätte tätä haiskana muistatte että jossain on mies joka hakkaisi muijansa  h e n g i l t ä  mustasukkaisuuden vuoksi.

Rauhoitu nyt Karen, tää oli vaan tsoukkii

Olet sairas paska

Oletko sinä sitten sellainen terve paska?

Aloitus ei ole minun enkä ole tykkäilemässä sairaista kommenteista kymmenten naisten tavoin.

”Tykkälemässä kymmenien naisten tavoin”?

Menepä nyt uudelleen katselemaan niiden nuolien määrää ja suuntaa ennen kun tukehdut oman sylkeesi. Ja mitä luulet saavasi aikaan spämmäämällä asiattomia viestejä ketjun täyteen? Vain ärsyyntymistä, jolloin ihan hyvä peruspointtisi menee hukkaan.

Osa viesteistä on jo poistettu. Mitä törkeämpi kommentti, sen enemmän se sai suosiota.

Valehtelet. Olen seurannut ketjua alusta asti, ja ainoat oikeasti törkeät ovat olleet nuo omasi, joissa hekumoit naisten surmaamisella ja pahoinpitelemisellä. Ne ovat muuten edelleen täällä.

Mun miehen seurantakaulakorussa on myös sellainen ominaisuus että pystyn kuulemaan hänen keskustelut ja jos joku asia ei miellytä niin voin antaa pienen sähköiskun sovelluksen kautta.

”Poistatit asiattomat viestit”, ja nyt kopioit niitä solkenaan takaisin palstalle ihan itse. Olivat siis alun alkaenkin omiasi?

Rehellisyyden nimissä en uskonut että ylläpitoa kiinnostaisi poistaa niitä. Niillä oli kuitenkin kymmeniä tykkäyksiä.

Vastaus kysymykseesi: eivät oleet omiani.

Arvaas mitä: mulla ei ole mitään tarvetta edes valehdella sulle  :D

Enkä kopioisi niitä takas jollei pikkupaskat väittäis minua valehtelijaksi ja ettei moisia miesvihaviestejä ole palstalla, koskaan.

Rehellisyyden nimissä poistatit ne vain, koska eivät saaneet tykkäyksiä. Sisältö ei nähtävästi haitannut, koska itse niitä tänne repostaat joka toisessa viestissä.

Näytän mitä palstan  m i e s v i h a  on.

Tarkoittanet että näytät miksi m.vihaa on? Sinunlaisesi väkivallalla fantasioivat miehethän siihen ovat syy.

ai nytkö se ei ole vain hauskaa huumoria?

Siis mikä? Väkivallalla fantasiointiko?

Mustasukkaisuudella leikittely

Sitähän tuo aloitus on, ja sillä kuitataan lähes kaikki perheväkivalta.

Siis millä tavalla sinun toivomuksesi että naisia ha katt aisiin h e n g i l t ä on mustasukkaisuudella leikittelyä?

Missäs minä niin toivoin?

Sitä tapahtuu, minä vain vitsailin asialla  ;)

Kuten sanottu, ainoa joka pitää tätä huumorina olet sinä.

ja naiset jotka komppailivat viestejä ja käskivat minun ottaa asia huumorilla.

Tein kuten pyysitte.

Naiset? Mistä näit viestien kirjoittajien sukupuolen? Minun silmääni näyttivät kovasti lautajonnen tuotoksilta.

Äsken niitä ei ollut.

En oikein jaksa uskoa että tänne tulee kasilta 30 lautajonnea tykkäämään niistä kommenteista.

Olet nähnyt unta tykkäyksistä. Avauksella 106 alanuolta.

Ei nyt lähtenyt tämä naisvihaprovosi lentoon. Niele tappiosi.

Voi kuule, ei ole tarvetta provoilla. Teiltä tulee minulle materiaalia ihan riittävästi.

Joko muuten hakkasit miehen lapiolla tuolla toisaalla?

Missä? Onko sinulla taas useampikin viha-avaus viritteillä?

Ei ole minulla, en sentään herää seitsemältä keksimään mitä mies on eilen tehnyt.

EtPÄ.

Usko mitä haluat. Minäkin uskon vakaasti että vihaat miehiä ja olisit valmis hakkaamaan lapiolla.

Mitä? Millä? Miksi?

Onko sinulla oikeasti jotkin harhat päällä, vai mikä juttu?

Sillä on tulilla nyt ainakin kaksi vihaketjua, eikä se jaksa muistaa, mitä on mihinkin naisen nimissä postannut.

Kävin katsomassa sitä toista ketjua. Ihan asiallista keskustelua, ja sitten alkoi tapahtua: ensin yksi asiaton kommentti ja saman tien tämä häiskä spämmäämässä väkivaltafantasioitaan ja haukkumassa (suomalaisia) naisia mitä kuvottavimmilla nimillä. Todellakin uskon, että kirjoitti itse sen lapiojutun, jotta pääsee öyhöttämään m..sv...sta ja sylkemään sontaansa.

Ilmoitin viestit asiattomiksi.

olet siis se katkarapu-kommentoija? Miksi vihaat miehiä?

En ole osallistunut siihen ketjuun muuten kuin ilmoittamalla viestejä asiattomaksi.

Sinun kannattaisi tarkistaa, mitä mv tarkoittaa: sitä ei ole yksittäisen miehen tekosten ihmettely. Sitä ei myöskään ole yksittäisen miehen nimittely - asiatonta ja lapsellista tuo toki on, mutta ei mv:aa.

Teet suunnatonta hallaa aatteellesi tällä räyhäämiselläsi. Asiallisetkin kommentit aiheesta niputtuvat nykyään helposti kategoriaan ”mv-hullun räksytystä, en lue”.

Aattelle? Ai se ettei olisi mies- tai naisvihaa on aate?

Ja todellakin on miesvihaa alkaa nimittelemään miestä sukupuolen perusteella vaikkapa katkikseski. 

Vai saiko se kommentti sai sinut nauramaan? Noin sanoneen naisen haukkuminen on kuitenkin asiatonta ja naisvihaa? Kuljetko usein kaksilla rattailla? Syöt kakun ja säästät sen?

Ei, ei ole naisvihaa, jos nimittelet yksittäistä naista. Typerää ja lapsellista? Kyllä. Mutta ei naisvihaa. Mars opiskelemaan asiaa, jos kerran on faktat noin hukassa.

Tälle kommentoimallesi keskustelijalle näyttää olevan ominaista, että hän kokee olevansa ”miehet”. ”Naiset” puolestaan on massana kaikki naiset ja/tai kuka tahansa yksittäinen palstakeskustelija. Hän ei ymmärrä, että nainen voi arvostella omaa puolisoaan mutta ei kaikkia miehiä. Itse hän näköjään kokee haukkuvansa kaikkia naisia, kun nimittelee jotakuta anonyymiä - naisethan eivät ole yksilöitä hänelle, joten luonnollisesti näin.

https://www.vauva.fi/keskustelu/4102055/kaytin-auton-oljynvaihdossa-mie…

eli siellä joku nainen alkaa kertomaan kuinka MIES taas oli jotain.

Mikä on näiden ketjujen pointti? Muu kuin kerätä naiset ryhmään haukkumaan miehiä?

ps. en ole ketjussa enkä tehnyt tuota aloitusta. Avasin vain etusivun ja siellä se komeili kärjessä. Ketjussa jossa taas ruoditaan miehiä.

Miksi? Missä ne hyväntuuliset pitsinnypläysketjut?

Tuon ketjun aloittaja kertoo omasta miehestään. Ei sinusta. Ei naapurin Penasta. Ei miljoonista miehistä. OMASTA miehestään. Miksi se on miesvihaa mielestäsì?

Koska hän ei kykene ymmärtämään yksilötason ajattelua. Minun mieheni = kaikki maailman miehet. Jos minun mieheni röyhtäilee ruokapöydässä (ei oiekeasti tee sitä 😅) ja kirjoitan siitä palstalle, se on hänen mielestään mv:aa. Jos kirjoittaisin lapsesta, hän tuskin ryntäisi rääkymään lapsivihaa (paitsi jos tuo lapsi olisi poika - silloin varmaan olisi kyseessä mv).

Ei.

Vaan miksi pitää tehdä ketju jossa haukkua miestä? Ja hetken päästä siellä todetaan "kaikki miehet ovat juuri tuollaisia paskoja autonrassaajia, jätä se sika"

Ethän sinä nyt voi alkaa määräilemään mistä kukakin haluaa kirjoittaa. Jos haluaa kertoa omia kokemuksiaan omasta miehestään, niin miksi sinä siitä vedät herneen nenääsi? Olet outo.

Pidän sitä outona että palstan aloituksia tekevät naiset kokevat tarpeelliseksi haukkua puolisojaan täällä siten, että sadat muut haukkuvat heitä ja omia puolisojaan.

Mutta ihana kuulla että kyseessä on aina yksilöön kohdistuva viha ja halveksunta.

Minä voisin nyt näin kevennykseksi kertoa sinulle tällaisen uskomattoman jutun omasta miehestäni: Hän lampsi kuraisilla saappaillaan eteiseen ja sotki koko lattian mutaan. Melko kipakasti ilmoitin, että saa luvan siivota lattian ihan itse. Miesvihaa? :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ei yllätä että "ylläpito" jättää nämä miesvihaloitukset tänne mutta poistaa aloitusta kritisoivat viestit.

Toivottavasti kaikki te tykkäilijät jotka pidätte tätä haiskana muistatte että jossain on mies joka hakkaisi muijansa  h e n g i l t ä  mustasukkaisuuden vuoksi.

Rauhoitu nyt Karen, tää oli vaan tsoukkii

Olet sairas paska

Oletko sinä sitten sellainen terve paska?

Aloitus ei ole minun enkä ole tykkäilemässä sairaista kommenteista kymmenten naisten tavoin.

”Tykkälemässä kymmenien naisten tavoin”?

Menepä nyt uudelleen katselemaan niiden nuolien määrää ja suuntaa ennen kun tukehdut oman sylkeesi. Ja mitä luulet saavasi aikaan spämmäämällä asiattomia viestejä ketjun täyteen? Vain ärsyyntymistä, jolloin ihan hyvä peruspointtisi menee hukkaan.

Osa viesteistä on jo poistettu. Mitä törkeämpi kommentti, sen enemmän se sai suosiota.

Valehtelet. Olen seurannut ketjua alusta asti, ja ainoat oikeasti törkeät ovat olleet nuo omasi, joissa hekumoit naisten surmaamisella ja pahoinpitelemisellä. Ne ovat muuten edelleen täällä.

Mun miehen seurantakaulakorussa on myös sellainen ominaisuus että pystyn kuulemaan hänen keskustelut ja jos joku asia ei miellytä niin voin antaa pienen sähköiskun sovelluksen kautta.

”Poistatit asiattomat viestit”, ja nyt kopioit niitä solkenaan takaisin palstalle ihan itse. Olivat siis alun alkaenkin omiasi?

Rehellisyyden nimissä en uskonut että ylläpitoa kiinnostaisi poistaa niitä. Niillä oli kuitenkin kymmeniä tykkäyksiä.

Vastaus kysymykseesi: eivät oleet omiani.

Arvaas mitä: mulla ei ole mitään tarvetta edes valehdella sulle  :D

Enkä kopioisi niitä takas jollei pikkupaskat väittäis minua valehtelijaksi ja ettei moisia miesvihaviestejä ole palstalla, koskaan.

Rehellisyyden nimissä poistatit ne vain, koska eivät saaneet tykkäyksiä. Sisältö ei nähtävästi haitannut, koska itse niitä tänne repostaat joka toisessa viestissä.

Näytän mitä palstan  m i e s v i h a  on.

Tarkoittanet että näytät miksi m.vihaa on? Sinunlaisesi väkivallalla fantasioivat miehethän siihen ovat syy.

ai nytkö se ei ole vain hauskaa huumoria?

Siis mikä? Väkivallalla fantasiointiko?

Mustasukkaisuudella leikittely

Sitähän tuo aloitus on, ja sillä kuitataan lähes kaikki perheväkivalta.

Siis millä tavalla sinun toivomuksesi että naisia ha katt aisiin h e n g i l t ä on mustasukkaisuudella leikittelyä?

Missäs minä niin toivoin?

Sitä tapahtuu, minä vain vitsailin asialla  ;)

Kuten sanottu, ainoa joka pitää tätä huumorina olet sinä.

ja naiset jotka komppailivat viestejä ja käskivat minun ottaa asia huumorilla.

Tein kuten pyysitte.

Naiset? Mistä näit viestien kirjoittajien sukupuolen? Minun silmääni näyttivät kovasti lautajonnen tuotoksilta.

Äsken niitä ei ollut.

En oikein jaksa uskoa että tänne tulee kasilta 30 lautajonnea tykkäämään niistä kommenteista.

Olet nähnyt unta tykkäyksistä. Avauksella 106 alanuolta.

Ei nyt lähtenyt tämä naisvihaprovosi lentoon. Niele tappiosi.

Voi kuule, ei ole tarvetta provoilla. Teiltä tulee minulle materiaalia ihan riittävästi.

Joko muuten hakkasit miehen lapiolla tuolla toisaalla?

Missä? Onko sinulla taas useampikin viha-avaus viritteillä?

Ei ole minulla, en sentään herää seitsemältä keksimään mitä mies on eilen tehnyt.

EtPÄ.

Usko mitä haluat. Minäkin uskon vakaasti että vihaat miehiä ja olisit valmis hakkaamaan lapiolla.

Mitä? Millä? Miksi?

Onko sinulla oikeasti jotkin harhat päällä, vai mikä juttu?

Sillä on tulilla nyt ainakin kaksi vihaketjua, eikä se jaksa muistaa, mitä on mihinkin naisen nimissä postannut.

Kävin katsomassa sitä toista ketjua. Ihan asiallista keskustelua, ja sitten alkoi tapahtua: ensin yksi asiaton kommentti ja saman tien tämä häiskä spämmäämässä väkivaltafantasioitaan ja haukkumassa (suomalaisia) naisia mitä kuvottavimmilla nimillä. Todellakin uskon, että kirjoitti itse sen lapiojutun, jotta pääsee öyhöttämään m..sv...sta ja sylkemään sontaansa.

Ilmoitin viestit asiattomiksi.

olet siis se katkarapu-kommentoija? Miksi vihaat miehiä?

En ole osallistunut siihen ketjuun muuten kuin ilmoittamalla viestejä asiattomaksi.

Sinun kannattaisi tarkistaa, mitä mv tarkoittaa: sitä ei ole yksittäisen miehen tekosten ihmettely. Sitä ei myöskään ole yksittäisen miehen nimittely - asiatonta ja lapsellista tuo toki on, mutta ei mv:aa.

Teet suunnatonta hallaa aatteellesi tällä räyhäämiselläsi. Asiallisetkin kommentit aiheesta niputtuvat nykyään helposti kategoriaan ”mv-hullun räksytystä, en lue”.

Aattelle? Ai se ettei olisi mies- tai naisvihaa on aate?

Ja todellakin on miesvihaa alkaa nimittelemään miestä sukupuolen perusteella vaikkapa katkikseski. 

Vai saiko se kommentti sai sinut nauramaan? Noin sanoneen naisen haukkuminen on kuitenkin asiatonta ja naisvihaa? Kuljetko usein kaksilla rattailla? Syöt kakun ja säästät sen?

Ei, ei ole naisvihaa, jos nimittelet yksittäistä naista. Typerää ja lapsellista? Kyllä. Mutta ei naisvihaa. Mars opiskelemaan asiaa, jos kerran on faktat noin hukassa.

Tälle kommentoimallesi keskustelijalle näyttää olevan ominaista, että hän kokee olevansa ”miehet”. ”Naiset” puolestaan on massana kaikki naiset ja/tai kuka tahansa yksittäinen palstakeskustelija. Hän ei ymmärrä, että nainen voi arvostella omaa puolisoaan mutta ei kaikkia miehiä. Itse hän näköjään kokee haukkuvansa kaikkia naisia, kun nimittelee jotakuta anonyymiä - naisethan eivät ole yksilöitä hänelle, joten luonnollisesti näin.

https://www.vauva.fi/keskustelu/4102055/kaytin-auton-oljynvaihdossa-mie…

eli siellä joku nainen alkaa kertomaan kuinka MIES taas oli jotain.

Mikä on näiden ketjujen pointti? Muu kuin kerätä naiset ryhmään haukkumaan miehiä?

ps. en ole ketjussa enkä tehnyt tuota aloitusta. Avasin vain etusivun ja siellä se komeili kärjessä. Ketjussa jossa taas ruoditaan miehiä.

Miksi? Missä ne hyväntuuliset pitsinnypläysketjut?

Tuon ketjun aloittaja kertoo omasta miehestään. Ei sinusta. Ei naapurin Penasta. Ei miljoonista miehistä. OMASTA miehestään. Miksi se on miesvihaa mielestäsì?

Koska hän ei kykene ymmärtämään yksilötason ajattelua. Minun mieheni = kaikki maailman miehet. Jos minun mieheni röyhtäilee ruokapöydässä (ei oiekeasti tee sitä 😅) ja kirjoitan siitä palstalle, se on hänen mielestään mv:aa. Jos kirjoittaisin lapsesta, hän tuskin ryntäisi rääkymään lapsivihaa (paitsi jos tuo lapsi olisi poika - silloin varmaan olisi kyseessä mv).

Ei.

Vaan miksi pitää tehdä ketju jossa haukkua miestä? Ja hetken päästä siellä todetaan "kaikki miehet ovat juuri tuollaisia paskoja autonrassaajia, jätä se sika"

Ethän sinä nyt voi alkaa määräilemään mistä kukakin haluaa kirjoittaa. Jos haluaa kertoa omia kokemuksiaan omasta miehestään, niin miksi sinä siitä vedät herneen nenääsi? Olet outo.

Pidän sitä outona että palstan aloituksia tekevät naiset kokevat tarpeelliseksi haukkua puolisojaan täällä siten, että sadat muut haukkuvat heitä ja omia puolisojaan.

Mutta ihana kuulla että kyseessä on aina yksilöön kohdistuva viha ja halveksunta.

Ihmisillä on joskus tarve saada vertaistukea. Kyllähän niitä avauksia tehdään myös lapsista, koirista, kissoista, naapureista, anopista, esimiehestä, työtovereista, kavereista.... Mutta jostain syystä nämä eivät mielestäsi siis ole m-v:aa, vaikka kohde olisi mieskin? Vai ovatko?

Kyllähän miehetkin kokevat tarpeelliseksi haukkua tyttöystäviään ja vaimojaan esimerkiksi pukkareissa ja saunailloissa, näin ovat palstan miehet kertoneet. Hyvinkin törkeää kuuluu olevan kielenkäyttö. Pidätkö naisvihana?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ei yllätä että "ylläpito" jättää nämä miesvihaloitukset tänne mutta poistaa aloitusta kritisoivat viestit.

Toivottavasti kaikki te tykkäilijät jotka pidätte tätä haiskana muistatte että jossain on mies joka hakkaisi muijansa  h e n g i l t ä  mustasukkaisuuden vuoksi.

Rauhoitu nyt Karen, tää oli vaan tsoukkii

Olet sairas paska

Oletko sinä sitten sellainen terve paska?

Aloitus ei ole minun enkä ole tykkäilemässä sairaista kommenteista kymmenten naisten tavoin.

”Tykkälemässä kymmenien naisten tavoin”?

Menepä nyt uudelleen katselemaan niiden nuolien määrää ja suuntaa ennen kun tukehdut oman sylkeesi. Ja mitä luulet saavasi aikaan spämmäämällä asiattomia viestejä ketjun täyteen? Vain ärsyyntymistä, jolloin ihan hyvä peruspointtisi menee hukkaan.

Osa viesteistä on jo poistettu. Mitä törkeämpi kommentti, sen enemmän se sai suosiota.

Valehtelet. Olen seurannut ketjua alusta asti, ja ainoat oikeasti törkeät ovat olleet nuo omasi, joissa hekumoit naisten surmaamisella ja pahoinpitelemisellä. Ne ovat muuten edelleen täällä.

Mun miehen seurantakaulakorussa on myös sellainen ominaisuus että pystyn kuulemaan hänen keskustelut ja jos joku asia ei miellytä niin voin antaa pienen sähköiskun sovelluksen kautta.

”Poistatit asiattomat viestit”, ja nyt kopioit niitä solkenaan takaisin palstalle ihan itse. Olivat siis alun alkaenkin omiasi?

Rehellisyyden nimissä en uskonut että ylläpitoa kiinnostaisi poistaa niitä. Niillä oli kuitenkin kymmeniä tykkäyksiä.

Vastaus kysymykseesi: eivät oleet omiani.

Arvaas mitä: mulla ei ole mitään tarvetta edes valehdella sulle  :D

Enkä kopioisi niitä takas jollei pikkupaskat väittäis minua valehtelijaksi ja ettei moisia miesvihaviestejä ole palstalla, koskaan.

Rehellisyyden nimissä poistatit ne vain, koska eivät saaneet tykkäyksiä. Sisältö ei nähtävästi haitannut, koska itse niitä tänne repostaat joka toisessa viestissä.

Näytän mitä palstan  m i e s v i h a  on.

Tarkoittanet että näytät miksi m.vihaa on? Sinunlaisesi väkivallalla fantasioivat miehethän siihen ovat syy.

ai nytkö se ei ole vain hauskaa huumoria?

Siis mikä? Väkivallalla fantasiointiko?

Mustasukkaisuudella leikittely

Sitähän tuo aloitus on, ja sillä kuitataan lähes kaikki perheväkivalta.

Siis millä tavalla sinun toivomuksesi että naisia ha katt aisiin h e n g i l t ä on mustasukkaisuudella leikittelyä?

Missäs minä niin toivoin?

Sitä tapahtuu, minä vain vitsailin asialla  ;)

Kuten sanottu, ainoa joka pitää tätä huumorina olet sinä.

ja naiset jotka komppailivat viestejä ja käskivat minun ottaa asia huumorilla.

Tein kuten pyysitte.

Naiset? Mistä näit viestien kirjoittajien sukupuolen? Minun silmääni näyttivät kovasti lautajonnen tuotoksilta.

Äsken niitä ei ollut.

En oikein jaksa uskoa että tänne tulee kasilta 30 lautajonnea tykkäämään niistä kommenteista.

Olet nähnyt unta tykkäyksistä. Avauksella 106 alanuolta.

Ei nyt lähtenyt tämä naisvihaprovosi lentoon. Niele tappiosi.

Voi kuule, ei ole tarvetta provoilla. Teiltä tulee minulle materiaalia ihan riittävästi.

Joko muuten hakkasit miehen lapiolla tuolla toisaalla?

Missä? Onko sinulla taas useampikin viha-avaus viritteillä?

Ei ole minulla, en sentään herää seitsemältä keksimään mitä mies on eilen tehnyt.

EtPÄ.

Usko mitä haluat. Minäkin uskon vakaasti että vihaat miehiä ja olisit valmis hakkaamaan lapiolla.

Mitä? Millä? Miksi?

Onko sinulla oikeasti jotkin harhat päällä, vai mikä juttu?

Sillä on tulilla nyt ainakin kaksi vihaketjua, eikä se jaksa muistaa, mitä on mihinkin naisen nimissä postannut.

Kävin katsomassa sitä toista ketjua. Ihan asiallista keskustelua, ja sitten alkoi tapahtua: ensin yksi asiaton kommentti ja saman tien tämä häiskä spämmäämässä väkivaltafantasioitaan ja haukkumassa (suomalaisia) naisia mitä kuvottavimmilla nimillä. Todellakin uskon, että kirjoitti itse sen lapiojutun, jotta pääsee öyhöttämään m..sv...sta ja sylkemään sontaansa.

Ilmoitin viestit asiattomiksi.

olet siis se katkarapu-kommentoija? Miksi vihaat miehiä?

En ole osallistunut siihen ketjuun muuten kuin ilmoittamalla viestejä asiattomaksi.

Sinun kannattaisi tarkistaa, mitä mv tarkoittaa: sitä ei ole yksittäisen miehen tekosten ihmettely. Sitä ei myöskään ole yksittäisen miehen nimittely - asiatonta ja lapsellista tuo toki on, mutta ei mv:aa.

Teet suunnatonta hallaa aatteellesi tällä räyhäämiselläsi. Asiallisetkin kommentit aiheesta niputtuvat nykyään helposti kategoriaan ”mv-hullun räksytystä, en lue”.

Aattelle? Ai se ettei olisi mies- tai naisvihaa on aate?

Ja todellakin on miesvihaa alkaa nimittelemään miestä sukupuolen perusteella vaikkapa katkikseski. 

Vai saiko se kommentti sai sinut nauramaan? Noin sanoneen naisen haukkuminen on kuitenkin asiatonta ja naisvihaa? Kuljetko usein kaksilla rattailla? Syöt kakun ja säästät sen?

Ei, ei ole naisvihaa, jos nimittelet yksittäistä naista. Typerää ja lapsellista? Kyllä. Mutta ei naisvihaa. Mars opiskelemaan asiaa, jos kerran on faktat noin hukassa.

Tälle kommentoimallesi keskustelijalle näyttää olevan ominaista, että hän kokee olevansa ”miehet”. ”Naiset” puolestaan on massana kaikki naiset ja/tai kuka tahansa yksittäinen palstakeskustelija. Hän ei ymmärrä, että nainen voi arvostella omaa puolisoaan mutta ei kaikkia miehiä. Itse hän näköjään kokee haukkuvansa kaikkia naisia, kun nimittelee jotakuta anonyymiä - naisethan eivät ole yksilöitä hänelle, joten luonnollisesti näin.

https://www.vauva.fi/keskustelu/4102055/kaytin-auton-oljynvaihdossa-mie…

eli siellä joku nainen alkaa kertomaan kuinka MIES taas oli jotain.

Mikä on näiden ketjujen pointti? Muu kuin kerätä naiset ryhmään haukkumaan miehiä?

ps. en ole ketjussa enkä tehnyt tuota aloitusta. Avasin vain etusivun ja siellä se komeili kärjessä. Ketjussa jossa taas ruoditaan miehiä.

Miksi? Missä ne hyväntuuliset pitsinnypläysketjut?

Tuon ketjun aloittaja kertoo omasta miehestään. Ei sinusta. Ei naapurin Penasta. Ei miljoonista miehistä. OMASTA miehestään. Miksi se on miesvihaa mielestäsì?

Koska hän ei kykene ymmärtämään yksilötason ajattelua. Minun mieheni = kaikki maailman miehet. Jos minun mieheni röyhtäilee ruokapöydässä (ei oiekeasti tee sitä 😅) ja kirjoitan siitä palstalle, se on hänen mielestään mv:aa. Jos kirjoittaisin lapsesta, hän tuskin ryntäisi rääkymään lapsivihaa (paitsi jos tuo lapsi olisi poika - silloin varmaan olisi kyseessä mv).

Ei.

Vaan miksi pitää tehdä ketju jossa haukkua miestä? Ja hetken päästä siellä todetaan "kaikki miehet ovat juuri tuollaisia paskoja autonrassaajia, jätä se sika"

Ethän sinä nyt voi alkaa määräilemään mistä kukakin haluaa kirjoittaa. Jos haluaa kertoa omia kokemuksiaan omasta miehestään, niin miksi sinä siitä vedät herneen nenääsi? Olet outo.

Pidän sitä outona että palstan aloituksia tekevät naiset kokevat tarpeelliseksi haukkua puolisojaan täällä siten, että sadat muut haukkuvat heitä ja omia puolisojaan.

Mutta ihana kuulla että kyseessä on aina yksilöön kohdistuva viha ja halveksunta.

Minä voisin nyt näin kevennykseksi kertoa sinulle tällaisen uskomattoman jutun omasta miehestäni: Hän lampsi kuraisilla saappaillaan eteiseen ja sotki koko lattian mutaan. Melko kipakasti ilmoitin, että saa luvan siivota lattian ihan itse. Miesvihaa? :D

Teitkö asiasta ketjun jossa sadat naiset haukkuivat puolisojaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ei yllätä että "ylläpito" jättää nämä miesvihaloitukset tänne mutta poistaa aloitusta kritisoivat viestit.

Toivottavasti kaikki te tykkäilijät jotka pidätte tätä haiskana muistatte että jossain on mies joka hakkaisi muijansa  h e n g i l t ä  mustasukkaisuuden vuoksi.

Rauhoitu nyt Karen, tää oli vaan tsoukkii

Olet sairas paska

Oletko sinä sitten sellainen terve paska?

Aloitus ei ole minun enkä ole tykkäilemässä sairaista kommenteista kymmenten naisten tavoin.

”Tykkälemässä kymmenien naisten tavoin”?

Menepä nyt uudelleen katselemaan niiden nuolien määrää ja suuntaa ennen kun tukehdut oman sylkeesi. Ja mitä luulet saavasi aikaan spämmäämällä asiattomia viestejä ketjun täyteen? Vain ärsyyntymistä, jolloin ihan hyvä peruspointtisi menee hukkaan.

Osa viesteistä on jo poistettu. Mitä törkeämpi kommentti, sen enemmän se sai suosiota.

Valehtelet. Olen seurannut ketjua alusta asti, ja ainoat oikeasti törkeät ovat olleet nuo omasi, joissa hekumoit naisten surmaamisella ja pahoinpitelemisellä. Ne ovat muuten edelleen täällä.

Mun miehen seurantakaulakorussa on myös sellainen ominaisuus että pystyn kuulemaan hänen keskustelut ja jos joku asia ei miellytä niin voin antaa pienen sähköiskun sovelluksen kautta.

”Poistatit asiattomat viestit”, ja nyt kopioit niitä solkenaan takaisin palstalle ihan itse. Olivat siis alun alkaenkin omiasi?

Rehellisyyden nimissä en uskonut että ylläpitoa kiinnostaisi poistaa niitä. Niillä oli kuitenkin kymmeniä tykkäyksiä.

Vastaus kysymykseesi: eivät oleet omiani.

Arvaas mitä: mulla ei ole mitään tarvetta edes valehdella sulle  :D

Enkä kopioisi niitä takas jollei pikkupaskat väittäis minua valehtelijaksi ja ettei moisia miesvihaviestejä ole palstalla, koskaan.

Rehellisyyden nimissä poistatit ne vain, koska eivät saaneet tykkäyksiä. Sisältö ei nähtävästi haitannut, koska itse niitä tänne repostaat joka toisessa viestissä.

Näytän mitä palstan  m i e s v i h a  on.

Tarkoittanet että näytät miksi m.vihaa on? Sinunlaisesi väkivallalla fantasioivat miehethän siihen ovat syy.

ai nytkö se ei ole vain hauskaa huumoria?

Siis mikä? Väkivallalla fantasiointiko?

Mustasukkaisuudella leikittely

Sitähän tuo aloitus on, ja sillä kuitataan lähes kaikki perheväkivalta.

Siis millä tavalla sinun toivomuksesi että naisia ha katt aisiin h e n g i l t ä on mustasukkaisuudella leikittelyä?

Missäs minä niin toivoin?

Sitä tapahtuu, minä vain vitsailin asialla  ;)

Kuten sanottu, ainoa joka pitää tätä huumorina olet sinä.

ja naiset jotka komppailivat viestejä ja käskivat minun ottaa asia huumorilla.

Tein kuten pyysitte.

Naiset? Mistä näit viestien kirjoittajien sukupuolen? Minun silmääni näyttivät kovasti lautajonnen tuotoksilta.

Äsken niitä ei ollut.

En oikein jaksa uskoa että tänne tulee kasilta 30 lautajonnea tykkäämään niistä kommenteista.

Olet nähnyt unta tykkäyksistä. Avauksella 106 alanuolta.

Ei nyt lähtenyt tämä naisvihaprovosi lentoon. Niele tappiosi.

Voi kuule, ei ole tarvetta provoilla. Teiltä tulee minulle materiaalia ihan riittävästi.

Joko muuten hakkasit miehen lapiolla tuolla toisaalla?

Missä? Onko sinulla taas useampikin viha-avaus viritteillä?

Ei ole minulla, en sentään herää seitsemältä keksimään mitä mies on eilen tehnyt.

EtPÄ.

Usko mitä haluat. Minäkin uskon vakaasti että vihaat miehiä ja olisit valmis hakkaamaan lapiolla.

Mitä? Millä? Miksi?

Onko sinulla oikeasti jotkin harhat päällä, vai mikä juttu?

Sillä on tulilla nyt ainakin kaksi vihaketjua, eikä se jaksa muistaa, mitä on mihinkin naisen nimissä postannut.

Kävin katsomassa sitä toista ketjua. Ihan asiallista keskustelua, ja sitten alkoi tapahtua: ensin yksi asiaton kommentti ja saman tien tämä häiskä spämmäämässä väkivaltafantasioitaan ja haukkumassa (suomalaisia) naisia mitä kuvottavimmilla nimillä. Todellakin uskon, että kirjoitti itse sen lapiojutun, jotta pääsee öyhöttämään m..sv...sta ja sylkemään sontaansa.

Ilmoitin viestit asiattomiksi.

olet siis se katkarapu-kommentoija? Miksi vihaat miehiä?

En ole osallistunut siihen ketjuun muuten kuin ilmoittamalla viestejä asiattomaksi.

Sinun kannattaisi tarkistaa, mitä mv tarkoittaa: sitä ei ole yksittäisen miehen tekosten ihmettely. Sitä ei myöskään ole yksittäisen miehen nimittely - asiatonta ja lapsellista tuo toki on, mutta ei mv:aa.

Teet suunnatonta hallaa aatteellesi tällä räyhäämiselläsi. Asiallisetkin kommentit aiheesta niputtuvat nykyään helposti kategoriaan ”mv-hullun räksytystä, en lue”.

Aattelle? Ai se ettei olisi mies- tai naisvihaa on aate?

Ja todellakin on miesvihaa alkaa nimittelemään miestä sukupuolen perusteella vaikkapa katkikseski. 

Vai saiko se kommentti sai sinut nauramaan? Noin sanoneen naisen haukkuminen on kuitenkin asiatonta ja naisvihaa? Kuljetko usein kaksilla rattailla? Syöt kakun ja säästät sen?

Ei, ei ole naisvihaa, jos nimittelet yksittäistä naista. Typerää ja lapsellista? Kyllä. Mutta ei naisvihaa. Mars opiskelemaan asiaa, jos kerran on faktat noin hukassa.

Tälle kommentoimallesi keskustelijalle näyttää olevan ominaista, että hän kokee olevansa ”miehet”. ”Naiset” puolestaan on massana kaikki naiset ja/tai kuka tahansa yksittäinen palstakeskustelija. Hän ei ymmärrä, että nainen voi arvostella omaa puolisoaan mutta ei kaikkia miehiä. Itse hän näköjään kokee haukkuvansa kaikkia naisia, kun nimittelee jotakuta anonyymiä - naisethan eivät ole yksilöitä hänelle, joten luonnollisesti näin.

https://www.vauva.fi/keskustelu/4102055/kaytin-auton-oljynvaihdossa-mie…

eli siellä joku nainen alkaa kertomaan kuinka MIES taas oli jotain.

Mikä on näiden ketjujen pointti? Muu kuin kerätä naiset ryhmään haukkumaan miehiä?

ps. en ole ketjussa enkä tehnyt tuota aloitusta. Avasin vain etusivun ja siellä se komeili kärjessä. Ketjussa jossa taas ruoditaan miehiä.

Miksi? Missä ne hyväntuuliset pitsinnypläysketjut?

Tuon ketjun aloittaja kertoo omasta miehestään. Ei sinusta. Ei naapurin Penasta. Ei miljoonista miehistä. OMASTA miehestään. Miksi se on miesvihaa mielestäsì?

Koska hän ei kykene ymmärtämään yksilötason ajattelua. Minun mieheni = kaikki maailman miehet. Jos minun mieheni röyhtäilee ruokapöydässä (ei oiekeasti tee sitä 😅) ja kirjoitan siitä palstalle, se on hänen mielestään mv:aa. Jos kirjoittaisin lapsesta, hän tuskin ryntäisi rääkymään lapsivihaa (paitsi jos tuo lapsi olisi poika - silloin varmaan olisi kyseessä mv).

Ei.

Vaan miksi pitää tehdä ketju jossa haukkua miestä? Ja hetken päästä siellä todetaan "kaikki miehet ovat juuri tuollaisia paskoja autonrassaajia, jätä se sika"

Ethän sinä nyt voi alkaa määräilemään mistä kukakin haluaa kirjoittaa. Jos haluaa kertoa omia kokemuksiaan omasta miehestään, niin miksi sinä siitä vedät herneen nenääsi? Olet outo.

Pidän sitä outona että palstan aloituksia tekevät naiset kokevat tarpeelliseksi haukkua puolisojaan täällä siten, että sadat muut haukkuvat heitä ja omia puolisojaan.

Mutta ihana kuulla että kyseessä on aina yksilöön kohdistuva viha ja halveksunta.

Minä voisin nyt näin kevennykseksi kertoa sinulle tällaisen uskomattoman jutun omasta miehestäni: Hän lampsi kuraisilla saappaillaan eteiseen ja sotki koko lattian mutaan. Melko kipakasti ilmoitin, että saa luvan siivota lattian ihan itse. Miesvihaa? :D

Minä tein saman, kun olin unohtanut avaimet ja oli kiire töihin. Mieheni ei arvostanut vaan sain huutia = naisvihaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ei yllätä että "ylläpito" jättää nämä miesvihaloitukset tänne mutta poistaa aloitusta kritisoivat viestit.

Toivottavasti kaikki te tykkäilijät jotka pidätte tätä haiskana muistatte että jossain on mies joka hakkaisi muijansa  h e n g i l t ä  mustasukkaisuuden vuoksi.

Rauhoitu nyt Karen, tää oli vaan tsoukkii

Olet sairas paska

Oletko sinä sitten sellainen terve paska?

Aloitus ei ole minun enkä ole tykkäilemässä sairaista kommenteista kymmenten naisten tavoin.

”Tykkälemässä kymmenien naisten tavoin”?

Menepä nyt uudelleen katselemaan niiden nuolien määrää ja suuntaa ennen kun tukehdut oman sylkeesi. Ja mitä luulet saavasi aikaan spämmäämällä asiattomia viestejä ketjun täyteen? Vain ärsyyntymistä, jolloin ihan hyvä peruspointtisi menee hukkaan.

Osa viesteistä on jo poistettu. Mitä törkeämpi kommentti, sen enemmän se sai suosiota.

Valehtelet. Olen seurannut ketjua alusta asti, ja ainoat oikeasti törkeät ovat olleet nuo omasi, joissa hekumoit naisten surmaamisella ja pahoinpitelemisellä. Ne ovat muuten edelleen täällä.

Mun miehen seurantakaulakorussa on myös sellainen ominaisuus että pystyn kuulemaan hänen keskustelut ja jos joku asia ei miellytä niin voin antaa pienen sähköiskun sovelluksen kautta.

”Poistatit asiattomat viestit”, ja nyt kopioit niitä solkenaan takaisin palstalle ihan itse. Olivat siis alun alkaenkin omiasi?

Rehellisyyden nimissä en uskonut että ylläpitoa kiinnostaisi poistaa niitä. Niillä oli kuitenkin kymmeniä tykkäyksiä.

Vastaus kysymykseesi: eivät oleet omiani.

Arvaas mitä: mulla ei ole mitään tarvetta edes valehdella sulle  :D

Enkä kopioisi niitä takas jollei pikkupaskat väittäis minua valehtelijaksi ja ettei moisia miesvihaviestejä ole palstalla, koskaan.

Rehellisyyden nimissä poistatit ne vain, koska eivät saaneet tykkäyksiä. Sisältö ei nähtävästi haitannut, koska itse niitä tänne repostaat joka toisessa viestissä.

Näytän mitä palstan  m i e s v i h a  on.

Tarkoittanet että näytät miksi m.vihaa on? Sinunlaisesi väkivallalla fantasioivat miehethän siihen ovat syy.

ai nytkö se ei ole vain hauskaa huumoria?

Siis mikä? Väkivallalla fantasiointiko?

Mustasukkaisuudella leikittely

Sitähän tuo aloitus on, ja sillä kuitataan lähes kaikki perheväkivalta.

Siis millä tavalla sinun toivomuksesi että naisia ha katt aisiin h e n g i l t ä on mustasukkaisuudella leikittelyä?

Missäs minä niin toivoin?

Sitä tapahtuu, minä vain vitsailin asialla  ;)

Kuten sanottu, ainoa joka pitää tätä huumorina olet sinä.

ja naiset jotka komppailivat viestejä ja käskivat minun ottaa asia huumorilla.

Tein kuten pyysitte.

Naiset? Mistä näit viestien kirjoittajien sukupuolen? Minun silmääni näyttivät kovasti lautajonnen tuotoksilta.

Äsken niitä ei ollut.

En oikein jaksa uskoa että tänne tulee kasilta 30 lautajonnea tykkäämään niistä kommenteista.

Olet nähnyt unta tykkäyksistä. Avauksella 106 alanuolta.

Ei nyt lähtenyt tämä naisvihaprovosi lentoon. Niele tappiosi.

Voi kuule, ei ole tarvetta provoilla. Teiltä tulee minulle materiaalia ihan riittävästi.

Joko muuten hakkasit miehen lapiolla tuolla toisaalla?

Missä? Onko sinulla taas useampikin viha-avaus viritteillä?

Ei ole minulla, en sentään herää seitsemältä keksimään mitä mies on eilen tehnyt.

EtPÄ.

Usko mitä haluat. Minäkin uskon vakaasti että vihaat miehiä ja olisit valmis hakkaamaan lapiolla.

Mitä? Millä? Miksi?

Onko sinulla oikeasti jotkin harhat päällä, vai mikä juttu?

Sillä on tulilla nyt ainakin kaksi vihaketjua, eikä se jaksa muistaa, mitä on mihinkin naisen nimissä postannut.

Kävin katsomassa sitä toista ketjua. Ihan asiallista keskustelua, ja sitten alkoi tapahtua: ensin yksi asiaton kommentti ja saman tien tämä häiskä spämmäämässä väkivaltafantasioitaan ja haukkumassa (suomalaisia) naisia mitä kuvottavimmilla nimillä. Todellakin uskon, että kirjoitti itse sen lapiojutun, jotta pääsee öyhöttämään m..sv...sta ja sylkemään sontaansa.

Ilmoitin viestit asiattomiksi.

olet siis se katkarapu-kommentoija? Miksi vihaat miehiä?

En ole osallistunut siihen ketjuun muuten kuin ilmoittamalla viestejä asiattomaksi.

Sinun kannattaisi tarkistaa, mitä mv tarkoittaa: sitä ei ole yksittäisen miehen tekosten ihmettely. Sitä ei myöskään ole yksittäisen miehen nimittely - asiatonta ja lapsellista tuo toki on, mutta ei mv:aa.

Teet suunnatonta hallaa aatteellesi tällä räyhäämiselläsi. Asiallisetkin kommentit aiheesta niputtuvat nykyään helposti kategoriaan ”mv-hullun räksytystä, en lue”.

Aattelle? Ai se ettei olisi mies- tai naisvihaa on aate?

Ja todellakin on miesvihaa alkaa nimittelemään miestä sukupuolen perusteella vaikkapa katkikseski. 

Vai saiko se kommentti sai sinut nauramaan? Noin sanoneen naisen haukkuminen on kuitenkin asiatonta ja naisvihaa? Kuljetko usein kaksilla rattailla? Syöt kakun ja säästät sen?

Ei, ei ole naisvihaa, jos nimittelet yksittäistä naista. Typerää ja lapsellista? Kyllä. Mutta ei naisvihaa. Mars opiskelemaan asiaa, jos kerran on faktat noin hukassa.

Tälle kommentoimallesi keskustelijalle näyttää olevan ominaista, että hän kokee olevansa ”miehet”. ”Naiset” puolestaan on massana kaikki naiset ja/tai kuka tahansa yksittäinen palstakeskustelija. Hän ei ymmärrä, että nainen voi arvostella omaa puolisoaan mutta ei kaikkia miehiä. Itse hän näköjään kokee haukkuvansa kaikkia naisia, kun nimittelee jotakuta anonyymiä - naisethan eivät ole yksilöitä hänelle, joten luonnollisesti näin.

https://www.vauva.fi/keskustelu/4102055/kaytin-auton-oljynvaihdossa-mie…

eli siellä joku nainen alkaa kertomaan kuinka MIES taas oli jotain.

Mikä on näiden ketjujen pointti? Muu kuin kerätä naiset ryhmään haukkumaan miehiä?

ps. en ole ketjussa enkä tehnyt tuota aloitusta. Avasin vain etusivun ja siellä se komeili kärjessä. Ketjussa jossa taas ruoditaan miehiä.

Miksi? Missä ne hyväntuuliset pitsinnypläysketjut?

Tuon ketjun aloittaja kertoo omasta miehestään. Ei sinusta. Ei naapurin Penasta. Ei miljoonista miehistä. OMASTA miehestään. Miksi se on miesvihaa mielestäsì?

Koska hän ei kykene ymmärtämään yksilötason ajattelua. Minun mieheni = kaikki maailman miehet. Jos minun mieheni röyhtäilee ruokapöydässä (ei oiekeasti tee sitä 😅) ja kirjoitan siitä palstalle, se on hänen mielestään mv:aa. Jos kirjoittaisin lapsesta, hän tuskin ryntäisi rääkymään lapsivihaa (paitsi jos tuo lapsi olisi poika - silloin varmaan olisi kyseessä mv).

Ei.

Vaan miksi pitää tehdä ketju jossa haukkua miestä? Ja hetken päästä siellä todetaan "kaikki miehet ovat juuri tuollaisia paskoja autonrassaajia, jätä se sika"

Ethän sinä nyt voi alkaa määräilemään mistä kukakin haluaa kirjoittaa. Jos haluaa kertoa omia kokemuksiaan omasta miehestään, niin miksi sinä siitä vedät herneen nenääsi? Olet outo.

Pidän sitä outona että palstan aloituksia tekevät naiset kokevat tarpeelliseksi haukkua puolisojaan täällä siten, että sadat muut haukkuvat heitä ja omia puolisojaan.

Mutta ihana kuulla että kyseessä on aina yksilöön kohdistuva viha ja halveksunta.

Minä voisin nyt näin kevennykseksi kertoa sinulle tällaisen uskomattoman jutun omasta miehestäni: Hän lampsi kuraisilla saappaillaan eteiseen ja sotki koko lattian mutaan. Melko kipakasti ilmoitin, että saa luvan siivota lattian ihan itse. Miesvihaa? :D

Teitkö asiasta ketjun jossa sadat naiset haukkuivat puolisojaan?

En, mutta olisin minä voinut jonkun ketjun miehestäni tehdäkin. Kertoa jostain hänen edesottamuksistaan. Mitäs ihmeellistä siinä on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ei yllätä että "ylläpito" jättää nämä miesvihaloitukset tänne mutta poistaa aloitusta kritisoivat viestit.

Toivottavasti kaikki te tykkäilijät jotka pidätte tätä haiskana muistatte että jossain on mies joka hakkaisi muijansa  h e n g i l t ä  mustasukkaisuuden vuoksi.

Rauhoitu nyt Karen, tää oli vaan tsoukkii

Olet sairas paska

Oletko sinä sitten sellainen terve paska?

Aloitus ei ole minun enkä ole tykkäilemässä sairaista kommenteista kymmenten naisten tavoin.

”Tykkälemässä kymmenien naisten tavoin”?

Menepä nyt uudelleen katselemaan niiden nuolien määrää ja suuntaa ennen kun tukehdut oman sylkeesi. Ja mitä luulet saavasi aikaan spämmäämällä asiattomia viestejä ketjun täyteen? Vain ärsyyntymistä, jolloin ihan hyvä peruspointtisi menee hukkaan.

Osa viesteistä on jo poistettu. Mitä törkeämpi kommentti, sen enemmän se sai suosiota.

Valehtelet. Olen seurannut ketjua alusta asti, ja ainoat oikeasti törkeät ovat olleet nuo omasi, joissa hekumoit naisten surmaamisella ja pahoinpitelemisellä. Ne ovat muuten edelleen täällä.

Mun miehen seurantakaulakorussa on myös sellainen ominaisuus että pystyn kuulemaan hänen keskustelut ja jos joku asia ei miellytä niin voin antaa pienen sähköiskun sovelluksen kautta.

”Poistatit asiattomat viestit”, ja nyt kopioit niitä solkenaan takaisin palstalle ihan itse. Olivat siis alun alkaenkin omiasi?

Rehellisyyden nimissä en uskonut että ylläpitoa kiinnostaisi poistaa niitä. Niillä oli kuitenkin kymmeniä tykkäyksiä.

Vastaus kysymykseesi: eivät oleet omiani.

Arvaas mitä: mulla ei ole mitään tarvetta edes valehdella sulle  :D

Enkä kopioisi niitä takas jollei pikkupaskat väittäis minua valehtelijaksi ja ettei moisia miesvihaviestejä ole palstalla, koskaan.

Rehellisyyden nimissä poistatit ne vain, koska eivät saaneet tykkäyksiä. Sisältö ei nähtävästi haitannut, koska itse niitä tänne repostaat joka toisessa viestissä.

Näytän mitä palstan  m i e s v i h a  on.

Tarkoittanet että näytät miksi m.vihaa on? Sinunlaisesi väkivallalla fantasioivat miehethän siihen ovat syy.

ai nytkö se ei ole vain hauskaa huumoria?

Siis mikä? Väkivallalla fantasiointiko?

Mustasukkaisuudella leikittely

Sitähän tuo aloitus on, ja sillä kuitataan lähes kaikki perheväkivalta.

Siis millä tavalla sinun toivomuksesi että naisia ha katt aisiin h e n g i l t ä on mustasukkaisuudella leikittelyä?

Missäs minä niin toivoin?

Sitä tapahtuu, minä vain vitsailin asialla  ;)

Kuten sanottu, ainoa joka pitää tätä huumorina olet sinä.

ja naiset jotka komppailivat viestejä ja käskivat minun ottaa asia huumorilla.

Tein kuten pyysitte.

Naiset? Mistä näit viestien kirjoittajien sukupuolen? Minun silmääni näyttivät kovasti lautajonnen tuotoksilta.

Äsken niitä ei ollut.

En oikein jaksa uskoa että tänne tulee kasilta 30 lautajonnea tykkäämään niistä kommenteista.

Olet nähnyt unta tykkäyksistä. Avauksella 106 alanuolta.

Ei nyt lähtenyt tämä naisvihaprovosi lentoon. Niele tappiosi.

Voi kuule, ei ole tarvetta provoilla. Teiltä tulee minulle materiaalia ihan riittävästi.

Joko muuten hakkasit miehen lapiolla tuolla toisaalla?

Missä? Onko sinulla taas useampikin viha-avaus viritteillä?

Ei ole minulla, en sentään herää seitsemältä keksimään mitä mies on eilen tehnyt.

EtPÄ.

Usko mitä haluat. Minäkin uskon vakaasti että vihaat miehiä ja olisit valmis hakkaamaan lapiolla.

Mitä? Millä? Miksi?

Onko sinulla oikeasti jotkin harhat päällä, vai mikä juttu?

Sillä on tulilla nyt ainakin kaksi vihaketjua, eikä se jaksa muistaa, mitä on mihinkin naisen nimissä postannut.

Kävin katsomassa sitä toista ketjua. Ihan asiallista keskustelua, ja sitten alkoi tapahtua: ensin yksi asiaton kommentti ja saman tien tämä häiskä spämmäämässä väkivaltafantasioitaan ja haukkumassa (suomalaisia) naisia mitä kuvottavimmilla nimillä. Todellakin uskon, että kirjoitti itse sen lapiojutun, jotta pääsee öyhöttämään m..sv...sta ja sylkemään sontaansa.

Ilmoitin viestit asiattomiksi.

olet siis se katkarapu-kommentoija? Miksi vihaat miehiä?

En ole osallistunut siihen ketjuun muuten kuin ilmoittamalla viestejä asiattomaksi.

Sinun kannattaisi tarkistaa, mitä mv tarkoittaa: sitä ei ole yksittäisen miehen tekosten ihmettely. Sitä ei myöskään ole yksittäisen miehen nimittely - asiatonta ja lapsellista tuo toki on, mutta ei mv:aa.

Teet suunnatonta hallaa aatteellesi tällä räyhäämiselläsi. Asiallisetkin kommentit aiheesta niputtuvat nykyään helposti kategoriaan ”mv-hullun räksytystä, en lue”.

Aattelle? Ai se ettei olisi mies- tai naisvihaa on aate?

Ja todellakin on miesvihaa alkaa nimittelemään miestä sukupuolen perusteella vaikkapa katkikseski. 

Vai saiko se kommentti sai sinut nauramaan? Noin sanoneen naisen haukkuminen on kuitenkin asiatonta ja naisvihaa? Kuljetko usein kaksilla rattailla? Syöt kakun ja säästät sen?

Ei, ei ole naisvihaa, jos nimittelet yksittäistä naista. Typerää ja lapsellista? Kyllä. Mutta ei naisvihaa. Mars opiskelemaan asiaa, jos kerran on faktat noin hukassa.

Tälle kommentoimallesi keskustelijalle näyttää olevan ominaista, että hän kokee olevansa ”miehet”. ”Naiset” puolestaan on massana kaikki naiset ja/tai kuka tahansa yksittäinen palstakeskustelija. Hän ei ymmärrä, että nainen voi arvostella omaa puolisoaan mutta ei kaikkia miehiä. Itse hän näköjään kokee haukkuvansa kaikkia naisia, kun nimittelee jotakuta anonyymiä - naisethan eivät ole yksilöitä hänelle, joten luonnollisesti näin.

https://www.vauva.fi/keskustelu/4102055/kaytin-auton-oljynvaihdossa-mie…

eli siellä joku nainen alkaa kertomaan kuinka MIES taas oli jotain.

Mikä on näiden ketjujen pointti? Muu kuin kerätä naiset ryhmään haukkumaan miehiä?

ps. en ole ketjussa enkä tehnyt tuota aloitusta. Avasin vain etusivun ja siellä se komeili kärjessä. Ketjussa jossa taas ruoditaan miehiä.

Miksi? Missä ne hyväntuuliset pitsinnypläysketjut?

Tuon ketjun aloittaja kertoo omasta miehestään. Ei sinusta. Ei naapurin Penasta. Ei miljoonista miehistä. OMASTA miehestään. Miksi se on miesvihaa mielestäsì?

Koska hän ei kykene ymmärtämään yksilötason ajattelua. Minun mieheni = kaikki maailman miehet. Jos minun mieheni röyhtäilee ruokapöydässä (ei oiekeasti tee sitä 😅) ja kirjoitan siitä palstalle, se on hänen mielestään mv:aa. Jos kirjoittaisin lapsesta, hän tuskin ryntäisi rääkymään lapsivihaa (paitsi jos tuo lapsi olisi poika - silloin varmaan olisi kyseessä mv).

Ei.

Vaan miksi pitää tehdä ketju jossa haukkua miestä? Ja hetken päästä siellä todetaan "kaikki miehet ovat juuri tuollaisia paskoja autonrassaajia, jätä se sika"

Ethän sinä nyt voi alkaa määräilemään mistä kukakin haluaa kirjoittaa. Jos haluaa kertoa omia kokemuksiaan omasta miehestään, niin miksi sinä siitä vedät herneen nenääsi? Olet outo.

Pidän sitä outona että palstan aloituksia tekevät naiset kokevat tarpeelliseksi haukkua puolisojaan täällä siten, että sadat muut haukkuvat heitä ja omia puolisojaan.

Mutta ihana kuulla että kyseessä on aina yksilöön kohdistuva viha ja halveksunta.

Ihmisillä on joskus tarve saada vertaistukea. Kyllähän niitä avauksia tehdään myös lapsista, koirista, kissoista, naapureista, anopista, esimiehestä, työtovereista, kavereista.... Mutta jostain syystä nämä eivät mielestäsi siis ole m-v:aa, vaikka kohde olisi mieskin? Vai ovatko?

Kyllähän miehetkin kokevat tarpeelliseksi haukkua tyttöystäviään ja vaimojaan esimerkiksi pukkareissa ja saunailloissa, näin ovat palstan miehet kertoneet. Hyvinkin törkeää kuuluu olevan kielenkäyttö. Pidätkö naisvihana?

Mikäli siellä on jotain yleistystä naisista niin kyllä pidän.

NATO tutkimus sanoin naishallitukseen kohdistuvan kritiikin olevan naisvihaa. Tytöttely jne.

Hyvä tietää että katsotte sen olevan yksilön kritisointia ja vain huonoja tapoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ei yllätä että "ylläpito" jättää nämä miesvihaloitukset tänne mutta poistaa aloitusta kritisoivat viestit.

Toivottavasti kaikki te tykkäilijät jotka pidätte tätä haiskana muistatte että jossain on mies joka hakkaisi muijansa  h e n g i l t ä  mustasukkaisuuden vuoksi.

Rauhoitu nyt Karen, tää oli vaan tsoukkii

Olet sairas paska

Oletko sinä sitten sellainen terve paska?

Aloitus ei ole minun enkä ole tykkäilemässä sairaista kommenteista kymmenten naisten tavoin.

”Tykkälemässä kymmenien naisten tavoin”?

Menepä nyt uudelleen katselemaan niiden nuolien määrää ja suuntaa ennen kun tukehdut oman sylkeesi. Ja mitä luulet saavasi aikaan spämmäämällä asiattomia viestejä ketjun täyteen? Vain ärsyyntymistä, jolloin ihan hyvä peruspointtisi menee hukkaan.

Osa viesteistä on jo poistettu. Mitä törkeämpi kommentti, sen enemmän se sai suosiota.

Valehtelet. Olen seurannut ketjua alusta asti, ja ainoat oikeasti törkeät ovat olleet nuo omasi, joissa hekumoit naisten surmaamisella ja pahoinpitelemisellä. Ne ovat muuten edelleen täällä.

Mun miehen seurantakaulakorussa on myös sellainen ominaisuus että pystyn kuulemaan hänen keskustelut ja jos joku asia ei miellytä niin voin antaa pienen sähköiskun sovelluksen kautta.

”Poistatit asiattomat viestit”, ja nyt kopioit niitä solkenaan takaisin palstalle ihan itse. Olivat siis alun alkaenkin omiasi?

Rehellisyyden nimissä en uskonut että ylläpitoa kiinnostaisi poistaa niitä. Niillä oli kuitenkin kymmeniä tykkäyksiä.

Vastaus kysymykseesi: eivät oleet omiani.

Arvaas mitä: mulla ei ole mitään tarvetta edes valehdella sulle  :D

Enkä kopioisi niitä takas jollei pikkupaskat väittäis minua valehtelijaksi ja ettei moisia miesvihaviestejä ole palstalla, koskaan.

Rehellisyyden nimissä poistatit ne vain, koska eivät saaneet tykkäyksiä. Sisältö ei nähtävästi haitannut, koska itse niitä tänne repostaat joka toisessa viestissä.

Näytän mitä palstan  m i e s v i h a  on.

Tarkoittanet että näytät miksi m.vihaa on? Sinunlaisesi väkivallalla fantasioivat miehethän siihen ovat syy.

ai nytkö se ei ole vain hauskaa huumoria?

Siis mikä? Väkivallalla fantasiointiko?

Mustasukkaisuudella leikittely

Sitähän tuo aloitus on, ja sillä kuitataan lähes kaikki perheväkivalta.

Siis millä tavalla sinun toivomuksesi että naisia ha katt aisiin h e n g i l t ä on mustasukkaisuudella leikittelyä?

Missäs minä niin toivoin?

Sitä tapahtuu, minä vain vitsailin asialla  ;)

Kuten sanottu, ainoa joka pitää tätä huumorina olet sinä.

ja naiset jotka komppailivat viestejä ja käskivat minun ottaa asia huumorilla.

Tein kuten pyysitte.

Naiset? Mistä näit viestien kirjoittajien sukupuolen? Minun silmääni näyttivät kovasti lautajonnen tuotoksilta.

Äsken niitä ei ollut.

En oikein jaksa uskoa että tänne tulee kasilta 30 lautajonnea tykkäämään niistä kommenteista.

Olet nähnyt unta tykkäyksistä. Avauksella 106 alanuolta.

Ei nyt lähtenyt tämä naisvihaprovosi lentoon. Niele tappiosi.

Voi kuule, ei ole tarvetta provoilla. Teiltä tulee minulle materiaalia ihan riittävästi.

Joko muuten hakkasit miehen lapiolla tuolla toisaalla?

Missä? Onko sinulla taas useampikin viha-avaus viritteillä?

Ei ole minulla, en sentään herää seitsemältä keksimään mitä mies on eilen tehnyt.

EtPÄ.

Usko mitä haluat. Minäkin uskon vakaasti että vihaat miehiä ja olisit valmis hakkaamaan lapiolla.

Mitä? Millä? Miksi?

Onko sinulla oikeasti jotkin harhat päällä, vai mikä juttu?

Sillä on tulilla nyt ainakin kaksi vihaketjua, eikä se jaksa muistaa, mitä on mihinkin naisen nimissä postannut.

Kävin katsomassa sitä toista ketjua. Ihan asiallista keskustelua, ja sitten alkoi tapahtua: ensin yksi asiaton kommentti ja saman tien tämä häiskä spämmäämässä väkivaltafantasioitaan ja haukkumassa (suomalaisia) naisia mitä kuvottavimmilla nimillä. Todellakin uskon, että kirjoitti itse sen lapiojutun, jotta pääsee öyhöttämään m..sv...sta ja sylkemään sontaansa.

Ilmoitin viestit asiattomiksi.

olet siis se katkarapu-kommentoija? Miksi vihaat miehiä?

En ole osallistunut siihen ketjuun muuten kuin ilmoittamalla viestejä asiattomaksi.

Sinun kannattaisi tarkistaa, mitä mv tarkoittaa: sitä ei ole yksittäisen miehen tekosten ihmettely. Sitä ei myöskään ole yksittäisen miehen nimittely - asiatonta ja lapsellista tuo toki on, mutta ei mv:aa.

Teet suunnatonta hallaa aatteellesi tällä räyhäämiselläsi. Asiallisetkin kommentit aiheesta niputtuvat nykyään helposti kategoriaan ”mv-hullun räksytystä, en lue”.

Aattelle? Ai se ettei olisi mies- tai naisvihaa on aate?

Ja todellakin on miesvihaa alkaa nimittelemään miestä sukupuolen perusteella vaikkapa katkikseski. 

Vai saiko se kommentti sai sinut nauramaan? Noin sanoneen naisen haukkuminen on kuitenkin asiatonta ja naisvihaa? Kuljetko usein kaksilla rattailla? Syöt kakun ja säästät sen?

Ei, ei ole naisvihaa, jos nimittelet yksittäistä naista. Typerää ja lapsellista? Kyllä. Mutta ei naisvihaa. Mars opiskelemaan asiaa, jos kerran on faktat noin hukassa.

Tälle kommentoimallesi keskustelijalle näyttää olevan ominaista, että hän kokee olevansa ”miehet”. ”Naiset” puolestaan on massana kaikki naiset ja/tai kuka tahansa yksittäinen palstakeskustelija. Hän ei ymmärrä, että nainen voi arvostella omaa puolisoaan mutta ei kaikkia miehiä. Itse hän näköjään kokee haukkuvansa kaikkia naisia, kun nimittelee jotakuta anonyymiä - naisethan eivät ole yksilöitä hänelle, joten luonnollisesti näin.

https://www.vauva.fi/keskustelu/4102055/kaytin-auton-oljynvaihdossa-mie…

eli siellä joku nainen alkaa kertomaan kuinka MIES taas oli jotain.

Mikä on näiden ketjujen pointti? Muu kuin kerätä naiset ryhmään haukkumaan miehiä?

ps. en ole ketjussa enkä tehnyt tuota aloitusta. Avasin vain etusivun ja siellä se komeili kärjessä. Ketjussa jossa taas ruoditaan miehiä.

Miksi? Missä ne hyväntuuliset pitsinnypläysketjut?

Tuon ketjun aloittaja kertoo omasta miehestään. Ei sinusta. Ei naapurin Penasta. Ei miljoonista miehistä. OMASTA miehestään. Miksi se on miesvihaa mielestäsì?

Koska hän ei kykene ymmärtämään yksilötason ajattelua. Minun mieheni = kaikki maailman miehet. Jos minun mieheni röyhtäilee ruokapöydässä (ei oiekeasti tee sitä 😅) ja kirjoitan siitä palstalle, se on hänen mielestään mv:aa. Jos kirjoittaisin lapsesta, hän tuskin ryntäisi rääkymään lapsivihaa (paitsi jos tuo lapsi olisi poika - silloin varmaan olisi kyseessä mv).

Ei.

Vaan miksi pitää tehdä ketju jossa haukkua miestä? Ja hetken päästä siellä todetaan "kaikki miehet ovat juuri tuollaisia paskoja autonrassaajia, jätä se sika"

Ethän sinä nyt voi alkaa määräilemään mistä kukakin haluaa kirjoittaa. Jos haluaa kertoa omia kokemuksiaan omasta miehestään, niin miksi sinä siitä vedät herneen nenääsi? Olet outo.

Pidän sitä outona että palstan aloituksia tekevät naiset kokevat tarpeelliseksi haukkua puolisojaan täällä siten, että sadat muut haukkuvat heitä ja omia puolisojaan.

Mutta ihana kuulla että kyseessä on aina yksilöön kohdistuva viha ja halveksunta.

Minä voisin nyt näin kevennykseksi kertoa sinulle tällaisen uskomattoman jutun omasta miehestäni: Hän lampsi kuraisilla saappaillaan eteiseen ja sotki koko lattian mutaan. Melko kipakasti ilmoitin, että saa luvan siivota lattian ihan itse. Miesvihaa? :D

Teitkö asiasta ketjun jossa sadat naiset haukkuivat puolisojaan?

En, mutta olisin minä voinut jonkun ketjun miehestäni tehdäkin. Kertoa jostain hänen edesottamuksistaan. Mitäs ihmeellistä siinä on?

Miksi?

Haluat nolata hänet anonyymisti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ei yllätä että "ylläpito" jättää nämä miesvihaloitukset tänne mutta poistaa aloitusta kritisoivat viestit.

Toivottavasti kaikki te tykkäilijät jotka pidätte tätä haiskana muistatte että jossain on mies joka hakkaisi muijansa  h e n g i l t ä  mustasukkaisuuden vuoksi.

Rauhoitu nyt Karen, tää oli vaan tsoukkii

Olet sairas paska

Oletko sinä sitten sellainen terve paska?

Aloitus ei ole minun enkä ole tykkäilemässä sairaista kommenteista kymmenten naisten tavoin.

”Tykkälemässä kymmenien naisten tavoin”?

Menepä nyt uudelleen katselemaan niiden nuolien määrää ja suuntaa ennen kun tukehdut oman sylkeesi. Ja mitä luulet saavasi aikaan spämmäämällä asiattomia viestejä ketjun täyteen? Vain ärsyyntymistä, jolloin ihan hyvä peruspointtisi menee hukkaan.

Osa viesteistä on jo poistettu. Mitä törkeämpi kommentti, sen enemmän se sai suosiota.

Valehtelet. Olen seurannut ketjua alusta asti, ja ainoat oikeasti törkeät ovat olleet nuo omasi, joissa hekumoit naisten surmaamisella ja pahoinpitelemisellä. Ne ovat muuten edelleen täällä.

Mun miehen seurantakaulakorussa on myös sellainen ominaisuus että pystyn kuulemaan hänen keskustelut ja jos joku asia ei miellytä niin voin antaa pienen sähköiskun sovelluksen kautta.

”Poistatit asiattomat viestit”, ja nyt kopioit niitä solkenaan takaisin palstalle ihan itse. Olivat siis alun alkaenkin omiasi?

Rehellisyyden nimissä en uskonut että ylläpitoa kiinnostaisi poistaa niitä. Niillä oli kuitenkin kymmeniä tykkäyksiä.

Vastaus kysymykseesi: eivät oleet omiani.

Arvaas mitä: mulla ei ole mitään tarvetta edes valehdella sulle  :D

Enkä kopioisi niitä takas jollei pikkupaskat väittäis minua valehtelijaksi ja ettei moisia miesvihaviestejä ole palstalla, koskaan.

Rehellisyyden nimissä poistatit ne vain, koska eivät saaneet tykkäyksiä. Sisältö ei nähtävästi haitannut, koska itse niitä tänne repostaat joka toisessa viestissä.

Näytän mitä palstan  m i e s v i h a  on.

Tarkoittanet että näytät miksi m.vihaa on? Sinunlaisesi väkivallalla fantasioivat miehethän siihen ovat syy.

ai nytkö se ei ole vain hauskaa huumoria?

Siis mikä? Väkivallalla fantasiointiko?

Mustasukkaisuudella leikittely

Sitähän tuo aloitus on, ja sillä kuitataan lähes kaikki perheväkivalta.

Siis millä tavalla sinun toivomuksesi että naisia ha katt aisiin h e n g i l t ä on mustasukkaisuudella leikittelyä?

Missäs minä niin toivoin?

Sitä tapahtuu, minä vain vitsailin asialla  ;)

Kuten sanottu, ainoa joka pitää tätä huumorina olet sinä.

ja naiset jotka komppailivat viestejä ja käskivat minun ottaa asia huumorilla.

Tein kuten pyysitte.

Naiset? Mistä näit viestien kirjoittajien sukupuolen? Minun silmääni näyttivät kovasti lautajonnen tuotoksilta.

Äsken niitä ei ollut.

En oikein jaksa uskoa että tänne tulee kasilta 30 lautajonnea tykkäämään niistä kommenteista.

Olet nähnyt unta tykkäyksistä. Avauksella 106 alanuolta.

Ei nyt lähtenyt tämä naisvihaprovosi lentoon. Niele tappiosi.

Voi kuule, ei ole tarvetta provoilla. Teiltä tulee minulle materiaalia ihan riittävästi.

Joko muuten hakkasit miehen lapiolla tuolla toisaalla?

Missä? Onko sinulla taas useampikin viha-avaus viritteillä?

Ei ole minulla, en sentään herää seitsemältä keksimään mitä mies on eilen tehnyt.

EtPÄ.

Usko mitä haluat. Minäkin uskon vakaasti että vihaat miehiä ja olisit valmis hakkaamaan lapiolla.

Mitä? Millä? Miksi?

Onko sinulla oikeasti jotkin harhat päällä, vai mikä juttu?

Sillä on tulilla nyt ainakin kaksi vihaketjua, eikä se jaksa muistaa, mitä on mihinkin naisen nimissä postannut.

Kävin katsomassa sitä toista ketjua. Ihan asiallista keskustelua, ja sitten alkoi tapahtua: ensin yksi asiaton kommentti ja saman tien tämä häiskä spämmäämässä väkivaltafantasioitaan ja haukkumassa (suomalaisia) naisia mitä kuvottavimmilla nimillä. Todellakin uskon, että kirjoitti itse sen lapiojutun, jotta pääsee öyhöttämään m..sv...sta ja sylkemään sontaansa.

Ilmoitin viestit asiattomiksi.

olet siis se katkarapu-kommentoija? Miksi vihaat miehiä?

En ole osallistunut siihen ketjuun muuten kuin ilmoittamalla viestejä asiattomaksi.

Sinun kannattaisi tarkistaa, mitä mv tarkoittaa: sitä ei ole yksittäisen miehen tekosten ihmettely. Sitä ei myöskään ole yksittäisen miehen nimittely - asiatonta ja lapsellista tuo toki on, mutta ei mv:aa.

Teet suunnatonta hallaa aatteellesi tällä räyhäämiselläsi. Asiallisetkin kommentit aiheesta niputtuvat nykyään helposti kategoriaan ”mv-hullun räksytystä, en lue”.

Aattelle? Ai se ettei olisi mies- tai naisvihaa on aate?

Ja todellakin on miesvihaa alkaa nimittelemään miestä sukupuolen perusteella vaikkapa katkikseski. 

Vai saiko se kommentti sai sinut nauramaan? Noin sanoneen naisen haukkuminen on kuitenkin asiatonta ja naisvihaa? Kuljetko usein kaksilla rattailla? Syöt kakun ja säästät sen?

Ei, ei ole naisvihaa, jos nimittelet yksittäistä naista. Typerää ja lapsellista? Kyllä. Mutta ei naisvihaa. Mars opiskelemaan asiaa, jos kerran on faktat noin hukassa.

Tälle kommentoimallesi keskustelijalle näyttää olevan ominaista, että hän kokee olevansa ”miehet”. ”Naiset” puolestaan on massana kaikki naiset ja/tai kuka tahansa yksittäinen palstakeskustelija. Hän ei ymmärrä, että nainen voi arvostella omaa puolisoaan mutta ei kaikkia miehiä. Itse hän näköjään kokee haukkuvansa kaikkia naisia, kun nimittelee jotakuta anonyymiä - naisethan eivät ole yksilöitä hänelle, joten luonnollisesti näin.

https://www.vauva.fi/keskustelu/4102055/kaytin-auton-oljynvaihdossa-mie…

eli siellä joku nainen alkaa kertomaan kuinka MIES taas oli jotain.

Mikä on näiden ketjujen pointti? Muu kuin kerätä naiset ryhmään haukkumaan miehiä?

ps. en ole ketjussa enkä tehnyt tuota aloitusta. Avasin vain etusivun ja siellä se komeili kärjessä. Ketjussa jossa taas ruoditaan miehiä.

Miksi? Missä ne hyväntuuliset pitsinnypläysketjut?

Tuon ketjun aloittaja kertoo omasta miehestään. Ei sinusta. Ei naapurin Penasta. Ei miljoonista miehistä. OMASTA miehestään. Miksi se on miesvihaa mielestäsì?

Koska hän ei kykene ymmärtämään yksilötason ajattelua. Minun mieheni = kaikki maailman miehet. Jos minun mieheni röyhtäilee ruokapöydässä (ei oiekeasti tee sitä 😅) ja kirjoitan siitä palstalle, se on hänen mielestään mv:aa. Jos kirjoittaisin lapsesta, hän tuskin ryntäisi rääkymään lapsivihaa (paitsi jos tuo lapsi olisi poika - silloin varmaan olisi kyseessä mv).

Ei.

Vaan miksi pitää tehdä ketju jossa haukkua miestä? Ja hetken päästä siellä todetaan "kaikki miehet ovat juuri tuollaisia paskoja autonrassaajia, jätä se sika"

Ethän sinä nyt voi alkaa määräilemään mistä kukakin haluaa kirjoittaa. Jos haluaa kertoa omia kokemuksiaan omasta miehestään, niin miksi sinä siitä vedät herneen nenääsi? Olet outo.

Pidän sitä outona että palstan aloituksia tekevät naiset kokevat tarpeelliseksi haukkua puolisojaan täällä siten, että sadat muut haukkuvat heitä ja omia puolisojaan.

Mutta ihana kuulla että kyseessä on aina yksilöön kohdistuva viha ja halveksunta.

Minä voisin nyt näin kevennykseksi kertoa sinulle tällaisen uskomattoman jutun omasta miehestäni: Hän lampsi kuraisilla saappaillaan eteiseen ja sotki koko lattian mutaan. Melko kipakasti ilmoitin, että saa luvan siivota lattian ihan itse. Miesvihaa? :D

Minä tein saman, kun olin unohtanut avaimet ja oli kiire töihin. Mieheni ei arvostanut vaan sain huutia = naisvihaa?

Tekikö mies aiheesta ketjun jossa nolasi sinut, ja sadat muut miehet tulivat ketjuun haukkumaan omia puolisoitaan?