Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Teksasissa poistettiin maskit 2 viikkoa sitten - Ei vaikutusta tartuntoihin

Vierailija
27.03.2021 |

Eikö näin saataisi selville maskien todellinen, olematon teho Suomessakin?

Kommentit (7)

1/7 |
27.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei sitä haluta saada selville, kun menee herkullinen mahdollisuus sakotusautomaattiin, jolla paikataan koronan kurittamaa valtion budjettia.

Vierailija
2/7 |
27.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Järkikin sanoo ettei noista ole hyötyä. Ei se niin tiukasti naaman edessä ole ettei sieltä aerosolit pois pääsisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/7 |
27.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Järkikin sanoo ettei noista ole hyötyä. Ei se niin tiukasti naaman edessä ole ettei sieltä aerosolit pois pääsisi.

No kirurginmaskista menee niin hengitysaerosolit että virukset läpi, ja ne pärskeet jotka siihen jää kuivuessaan vapautuu enivei.

Hyöty on negatiivinen ottaen huomioon että käyttäjät hengittävät keuhkoihinsa omaa suubakteeristoaan ja valtava kuormitus luonnolle valmistamisineen ja luontoon päätyvine mikromuoveineen.

Vierailija
4/7 |
27.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tartunnat ovat siellä vain laskeneet sen jälkeen kun rajoitustoimet poistettiin.

Vierailija
5/7 |
27.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Teksas on saari.

Vierailija
6/7 |
27.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tartunnat ovat siellä vain laskeneet sen jälkeen kun rajoitustoimet poistettiin.

No, käyttäkees taas sitä järkeä, jota valtaosalla ei ole. Eli kesää koti mennään. Tartunnan vähenee UV -valon ja iholla muodostuvan D-vitamiinin ansiosta. Näin on aina käynyt virustaudeissa ja tulee aina käymään... elleivät keksi virusliskot itselleen UV - suojaa... Maskeista se ei riipu niinkään... Paitsi, että SUOJAIN suojaa ja MASKI ei! Jos ei suojaisi, niin kertokaa vähä-älyiset se, että miksi suojain suojaa sairaalassa muttei muka kansalaisella, joka sitä käyttää asianmukaisesti? Jollain on tähän nyt tietty vastaväite mutta en ääliöiltä halua mitään kuullakaan... joten säästäkää kirjoituksenne!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/7 |
03.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ottamatta kantaa kenenkään sanomisiin. Sananvapaus on sellainen perusoikeus, että niin kauan kun ei riko lakia, tulee kaikin tavoin ylläpitää sanavapautta.

Miksi media, hallitus rajoittaa sananvapautta? Onko kenties jotain salattavaa. Äänestäkää vaaleissa perusoikeuksia puolustavia.

Maskien haittavaikutuksista on niin paljon tietoa, että tutkikaa asioita. Maski on haitallista jokaiselle käyttäjälleen. Vuosi sitten samat tahot perustelivat, ettei maskeja tule käyttää. Tiede myös tukee väittämää. Suu, iho ja keuhkoinfektiot räjähtäneet puhumattakaan happitasojen laskusta aiheutuvat ongelmat.

Jos väitätte, että maski suojaa virusta vastaan niin olette joko aivopestyjä tai tyhmiä!

T. Lääkäri ihmisten terveyden puolesta

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi neljä kahdeksan