Reuters: Hedgerahasto hoitajan jäätävä kuittaus onnenonkijalle aiheutti ison kohun somessa
(Reuters) Naisen ilmoitus löytää aviomies joka ansaitsee yli 500 000 dollaria vuodessa on aiheuttanut somessa suuren kohun kun varakas Wall Street pankkiiri vastasi siihen julkisesti.
Nainen kirjoitti ilmoituksessaan "Tiedän miltä se kuulostaa, mutta pitäkää mielessä että miljoona dollaria vuodessa on keskiluokkaa New Yorkissa, joten en usko olevani ollenkaan ahne" ja kuvaili itseään "erittäin kauniiksi" ja "pinnalliseksi".
"Tapailin liikemiestä joka ansaitsi 200-250 tuhatta vuodessa. Sellainen palkka on ihan kelvollinen mutta sillä ei viedä minua Central Park Westiin", hän sanoi ja esitti kysymyksen, "missä rikkaat naimattomat miehet viettävät vapaa-aikaansa?"
Salaperäinen pankkiiri, joka kertoi täyttävänsä naisen kriteerit, tarjosi naiselle analyysin hänen ilmoituksestaan ja kuvaili sitä "yksinkertaiseksi ja julmaksi liikesopimukseksi".
"Ulkonäkösi katoaa ajan myötä mutta rahani todennäköisesti tuottavat ikuisesti... on erittäin todennäköistä että tuloni kasvavat, mutta on täysin varmaa ettet tule enää kauniimmaksi!" pankkiiri kirjoitti.
"Joten taloudellisessa mielessä arvosi laskee kun minun taas nousee", hän kirjoitti. "Toisin sanoen, olet nyt 25-vuotias ja pysyt todennäköisesti melko kuumana seuraavat viisi vuotta, mutta kauneutesi vähenee vuosi vuodelta. Sitten rupsahtaminen alkaa toden teolla siinä 35 vuoden paikkeilla."
"Taloudellisesti ei ole järkevää ostaa sinua (kuten pyydät), joten haluaisin mieluummin vuokrata", hän kirjoitti.
Kommentit (22)
Miksihän ei opiskele itse pankkiiriksi ja tienaa sen mitä vaatii?
Toi on siis 39 tai 40 tänä vuonna. Juttu on vuodelta 2007. Toivottavasti sai haluamansa.
Vierailija kirjoitti:
Miksihän ei opiskele itse pankkiiriksi ja tienaa sen mitä vaatii?
Helpompi sitä on tulla miss peppufitnessiksi ja sitä kautta päästä rahastamaan kaikenmaailman dubai prinssejä, räppäreitä, pokeripelaajia, nikoja ja stefuja.
Noh, nyt se on jo siinä rupsahtamisiässä ja epätoivo näkyy kun naama on pumpattu täyteen fillereitä ja siitä tulee lähinnä jackson mieleen.
All the smartest women move in silence.
Tuohan juuri on se miehen ja naisen ero. Naisen kysyntä hiipuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksihän ei opiskele itse pankkiiriksi ja tienaa sen mitä vaatii?
Helpompi sitä on tulla miss peppufitnessiksi ja sitä kautta päästä rahastamaan kaikenmaailman dubai prinssejä, räppäreitä, pokeripelaajia, nikoja ja stefuja.
En tiedä, ei kai yliopisto-opinnot ja ura liikemaailmassa nyt niin vaikeita ole jos todella sitä haluaa yli kaiken.
Voi kunpa nuoret av mammat ymmärtäisivät tuon. Ne kun luulevat että heillä on varaa nostaa kriteereitä vuosi vuodelta. Lopputulos on sitten mokkapalan yksinhuoltaja * köh * minna parikka * köh köh* johon ei mikään kunnollinen mies koskisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksihän ei opiskele itse pankkiiriksi ja tienaa sen mitä vaatii?
Helpompi sitä on tulla miss peppufitnessiksi ja sitä kautta päästä rahastamaan kaikenmaailman dubai prinssejä, räppäreitä, pokeripelaajia, nikoja ja stefuja.
En tiedä, ei kai yliopisto-opinnot ja ura liikemaailmassa nyt niin vaikeita ole jos todella sitä haluaa yli kaiken.
Voi olla mutta on se kuitenkin helpompaa tehdä muutama setti kyykkyjä muutaman kerran viikossa.
Vierailija kirjoitti:
Toi on siis 39 tai 40 tänä vuonna. Juttu on vuodelta 2007. Toivottavasti sai haluamansa.
Eli 2 vuotta myöhemmin tuo pankkiiri huomasi oman omaisuutensa olevan kovin katoavaa.
Jotenkin tyhmä uutinen, olisivat ehkä ansainneet toisensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi on siis 39 tai 40 tänä vuonna. Juttu on vuodelta 2007. Toivottavasti sai haluamansa.
Eli 2 vuotta myöhemmin tuo pankkiiri huomasi oman omaisuutensa olevan kovin katoavaa.
Lol 🤣 juujuu, niinhän se meni eikä ollenkaan silleen että ne moninkertaistivat omaisuutensa sillävälin kun tuulipuvut möivät osakkeensa penneillä.
https://www.theguardian.com/business/2009/jul/31/wall-street-bonuses-ba…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi on siis 39 tai 40 tänä vuonna. Juttu on vuodelta 2007. Toivottavasti sai haluamansa.
Eli 2 vuotta myöhemmin tuo pankkiiri huomasi oman omaisuutensa olevan kovin katoavaa.
Lol 🤣 juujuu, niinhän se meni eikä ollenkaan silleen että ne moninkertaistivat omaisuutensa sillävälin kun tuulipuvut möivät osakkeensa penneillä.
https://www.theguardian.com/business/2009/jul/31/wall-street-bonuses-ba…
Niin, kaikkihan noin teki wall streetillä. Eikun ootas eipä tehnytkään koska muutenhan ei olisi ollut mitään lamaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi on siis 39 tai 40 tänä vuonna. Juttu on vuodelta 2007. Toivottavasti sai haluamansa.
Eli 2 vuotta myöhemmin tuo pankkiiri huomasi oman omaisuutensa olevan kovin katoavaa.
Lol 🤣 juujuu, niinhän se meni eikä ollenkaan silleen että ne moninkertaistivat omaisuutensa sillävälin kun tuulipuvut möivät osakkeensa penneillä.
https://www.theguardian.com/business/2009/jul/31/wall-street-bonuses-ba…
Niin, kaikkihan noin teki wall streetillä. Eikun ootas eipä tehnytkään koska muutenhan ei olisi ollut mitään lamaa.
Main streetillä oli lama sillävälin kun wall street sai bailoutin. Ja kyllähän ne pankkiirit ymmärsivät olla laittamasta omia rahojansa subprimeen tai muuhun tyhmään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi on siis 39 tai 40 tänä vuonna. Juttu on vuodelta 2007. Toivottavasti sai haluamansa.
Eli 2 vuotta myöhemmin tuo pankkiiri huomasi oman omaisuutensa olevan kovin katoavaa.
Lol 🤣 juujuu, niinhän se meni eikä ollenkaan silleen että ne moninkertaistivat omaisuutensa sillävälin kun tuulipuvut möivät osakkeensa penneillä.
https://www.theguardian.com/business/2009/jul/31/wall-street-bonuses-ba…
Niin, kaikkihan noin teki wall streetillä. Eikun ootas eipä tehnytkään koska muutenhan ei olisi ollut mitään lamaa.
Main streetillä oli lama sillävälin kun wall street sai bailoutin. Ja kyllähän ne pankkiirit ymmärsivät olla laittamasta omia rahojansa subprimeen tai muuhun tyhmään.
Ne samat jotka just otti muutaman miljardin takkiinsa kun ylimielisinä menivät mainostamaan etukäteen että he tulee shorttaamaan jotain osakkeita? Eikä ollut edes eka kerta. Likikään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi on siis 39 tai 40 tänä vuonna. Juttu on vuodelta 2007. Toivottavasti sai haluamansa.
Eli 2 vuotta myöhemmin tuo pankkiiri huomasi oman omaisuutensa olevan kovin katoavaa.
Lol 🤣 juujuu, niinhän se meni eikä ollenkaan silleen että ne moninkertaistivat omaisuutensa sillävälin kun tuulipuvut möivät osakkeensa penneillä.
https://www.theguardian.com/business/2009/jul/31/wall-street-bonuses-ba…
Niin, kaikkihan noin teki wall streetillä. Eikun ootas eipä tehnytkään koska muutenhan ei olisi ollut mitään lamaa.
Main streetillä oli lama sillävälin kun wall street sai bailoutin. Ja kyllähän ne pankkiirit ymmärsivät olla laittamasta omia rahojansa subprimeen tai muuhun tyhmään.
Ne samat jotka just otti muutaman miljardin takkiinsa kun ylimielisinä menivät mainostamaan etukäteen että he tulee shorttaamaan jotain osakkeita? Eikä ollut edes eka kerta. Likikään.
Gamestopista (melvin) puhut?
https://mobile.reuters.com/article/amp/idUSN0941966120071010