Psykologia vai Fysioterapia?
Moikka!
Olen tekemässä yhteishakua korkeakouluun, mutta paineet oman alan valinnasta ovat tuhottoman korkeat.
Sydämelle on lähintä ihmisten auttaminen, joten SOTE:sta bongasin fyssarin tai psykologin duunin.
Fyssarin koulutus olisi omalta kannalta parempi ( lyhempi kesto, fyysistä treeniä teorian ohella jne.). Omaa hyvinvointiakin siinä paranisi. Tosin huolestuttaa mitenkäs tuo fyssarien työsopimukset toimii? En oikein yövuoroista tykkää...
Niin, voisikin olla psykologin työ unirytmin kannalta säännöllisempää. Siinä vaan tulee faktat esille; 2000 hakijaa, ja pelkästään 30 sisään vuodessa ( UTU:ssa).
Kommentit (12)
Voithan sä kumpaankin hakea, toiseen ehkä pääsetkin. Ehdottomasti kuitenkin suosittelen psykaa, moninkertaisesti parempi ja monipuolisempi työnkuva ja palkkakin tekemisistä riippuen paljon parempi. Ylempi yliopistotutkinto on myös aina ylempi yliopistotutkinto.
Etenkin jos hyvät paperit tai rahkeet voisi muuten riittää, niin anna mennä vaan!
Vierailija kirjoitti:
Fysiatri ei tee yövuoroja.
Kuka tässä muu on fysiatrista puhunut kuin sinä? Erikoislääkäriksi on pitkä polku verrattuna amk-tutkintoon.
Vierailija kirjoitti:
Fysiatri ei tee yövuoroja.
Tässä puhuttiin fysioterapeutista.
Joo, ihan eritasoiset ammatit vaativuudeltaan, toinen amk-, toinen yliopistokoulutus.
Psykologialle peukut. Fyssarin palkka surkeaa ja teet melkein psykologin työtä siinä samalla.
Ap, mitä ajattelisit fysioterapeutin yövuorossa tekevän?
Fysioterapeutti tuon aloituksesi perusteella. Oikeasti.
Fysioterapeutti tekee ihan päivätöitä. En ole koskaan kuullut vuorotöistä fyssarilla.
Eivät fyssarit tee öisin töitä. Lähinnä siinä klo 8-18 välillä korkeintaan. Mistä olet tuon yötyön saanut päähäsi?
Heippa!
Jos sinulla on ihan huippuarvosanat ylioppilaskokeesta, kannattaa ehdottamasti hakea opiskelemaan psykologiaa. Muussa tapauksessa fysioterapeutti on realistisempi. Toki sekin hyvin suosittu hakukohde.
Fysiatri ei tee yövuoroja.