Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Saako toisen elämästä muka kirjoittaa kirjan?
25.03.2021 |
Paras "ystäväni" on harrasteleva kirjoittelija, ja on alkanut kirjoittamaan kirjaa minulle tapahtuneesta traagisesta tapauksesta. Aikoo kuulemma muuttaa nimet ja vähän tapahtumia, mutta totta kai tutut nyt ainakin tunnistaisi jos tuo joskus julkaistaisiin. En olisi huolissaan, mutta hän on tosi taitava kirjoittaja.
En haluaisi että likapyykkiäni kaivellaan tai elämästäni tehdään tällä tavalla viihdettä. Käyn edelleen terapiassa kokemani tapauksen vuoksi, ja tämä repii kaikki haavat auki. Tuntuu todella pahalta.
Onko mitään laillisia keinoja saada ystävä lopettamaan projekti? Pyydetty on ja ei tunnu auttavan, kuulemma saa kirjoittaa mistä haluaa.
Kommentit (11)
Saa kirjoittaa. Mutta todennäköisyys, että mikään kustantaja julkaisee sen kirjan, on erittäin pieni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos sinut voi tunnistaa valmiista tekstistä, yksityiselämää loukkaavan tiedon jakaminen voisi tulla kyseeseen. Mutta todenäköisyys saada kirja julkaistuksi kustantamojen kautta on minimaalinen. Älä ainakaan jatkossa silti kerro ns. ystävällesi yhtään mitään.
Saa kirjoittaa, mutta vastuukin on. Jos joku henkilö on selkeästi tunnistettavissa ja kirja sisältää selkeän kunnianloukkauksen, niin voi vetää asian oikeuden kautta.
Vierailija kirjoitti:
Tietysti saa kirjoittaa.
Tunnistettavasti ei saa kirjoittaa eikä välttämättä riitä, että nimi on muutettu. Yksityiselämää loukkaavan tiedon levittäminen on rikos.
Vierailija kirjoitti:
Saa kirjoittaa, mutta vastuukin on. Jos joku henkilö on selkeästi tunnistettavissa ja kirja sisältää selkeän kunnianloukkauksen, niin voi vetää asian oikeuden kautta.
Juuri näin. Kirjoittamista ei voi estää, eikä julkaisuakaan mutta kirjoittaja voi joutua syytteeseen sisällön perusteella. Eikä pelkästään kunnianloukkauksesta vaan myös esim yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihana "ystävä" kun haluaa rahastaa ja mässäillä toisen traumoilla ja kärsimyksellä. Varmaan laittaisin välit poikki ja sanoisin, että raastuvassa tavataan, jos tuo kirja ikinä näkee päivänvalon.
Ei ole ystävä vaan verenimijä vailla omaatuntoa, psykopaattisia piirteitä. Keksiköön omasta elämästään materiaalia tai muualta.
Psykoutensa/tunnekylmyytensä tulee estämään häntä tekemään kerronnasta syvää, koskettavaa, uskottavaa, upeaa. Hän ei pysty kuin kikkailemaan ja vetämään Seiskan tyylistä linjaa.
Ei se että osaa kirjoittaa lauseita taidokkaasti tee kirjaa hyväksi. Hänen ymmärryksensä on nolla. Sanoihin laitetaan aivonkäytön ohella sydän ja energia.
Hänelle käypiä tyylilajeja ja aiheen valintoja ovat luultavasti yhteiskunnalliset irvailut joissa pärjätään kylmyydellä ja havainnoinneilla. Jos hän kirjoittaisi itsestään ja siitä mistä hän oikeasti tietää, se menisi myös hyvin.
Toivottavasti verenimentään tulee loppu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja tosiaan voi joutua oikeuteen, kuten aiemmin jo sanottiin. :
" Jos sinut voi tunnistaa valmiista tekstistä, yksityiselämää loukkaavan tiedon jakaminen voisi tulla kyseeseen. Mutta todenäköisyys saada kirja julkaistuksi kustantamojen kautta on minimaalinen. Älä ainakaan jatkossa silti kerro ns. ystävällesi yhtään mitään. "
Välit seis (mitä sinusta alkuunkaan halusi, luultavasti materiaa) . Tyyppi on kiusaaja ja hyötyjä, jolla on psykopaattista piirrettä (tunnekylmyys, ei oikeaa väärää jne) .
Eikö mielikuvitus riitä fiktioon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tästähän on ennakkotapaus, Perno mega city tjsp. En muista kirjailijaa ja tuliko jotain oikeusjuttua, mutta ainakin kirjaa sensuroitiin.
Alue: Aihe vapaa
Tietysti saa kirjoittaa.