Miksi Terveystalo ei paheksu jääkiekkojoukkue Tapparan vastuutonta käytöstä?
Jääkiekkojoukkue Tapparan pääsponsori on Terveystalo, joka on hyväksynyt Tapparan toimintatavat näinä koronan leviämisvaiheen aikoina!!!???!!!
Siis Tappara laittoi korona positiiviset pelaajansa harjoituksiin, eikä piitannut eristyksestä/karanteenista, puhumattakaan hallin työntekijöille aiheuttamasta vaarasta.
Miksi sellaisia joukkueita edes sponsoroidaan enää? ja miksi kukaan edes voi ajatella pitävänsä Terveystaloa enää vastuullisena terveyden ylläpitäjänä??
Kommentit (25)
Eikö Tapparassa ole se koronarajoitusvastainen pelaaja?
En kyllä enää koskaan käytä.
Vastuutonta käytöstä "terveyden" toimitsijalta.
Vierailija kirjoitti:
Eikö Tapparassa ole se koronarajoitusvastainen pelaaja?
Niin, lienee koko joukkue on samanlaisia, valmentajia myöten.
Puhumattakaan tosta "Terveys"talosta.. Yök!
Tapparassa ovat:
A) noin 10-12 vee junnujen vanhemmat järjestäneet hiihtolomalle lätkäleirin Orivedellä, minne kokoontunut junnuja ympäri maakuntaa. Jokunen kymmen tartunta suoraan sieltä + jatkot.
B) Liigapelaaja väheksyy koronaa. Tämän seura tuomitsee.
C) Seuran johto + junnut tulkitsevat, että heillä on oma oikeus säätää ja joustaa säönnöissä, kun pelaajilla todettu korona. Nousevat siis muiden yläpuolelle.
Näin täällä Tampereella.
No joo. Jää kyllä tonne Epäterveystaloon menemättä..
Jos näin todella on, niin onpa vastuutonta käyttäytymistä.
Vaikka itse olen elänyt "jääkiekkoelämää" 17 vuotta , tuntuu tuollainen toiminta todella vastuuttomalta. Pitäisi tehdä iso juttu.
Vierailija kirjoitti:
Jos näin todella on, niin onpa vastuutonta käyttäytymistä.
Vaikka itse olen elänyt "jääkiekkoelämää" 17 vuotta , tuntuu tuollainen toiminta todella vastuuttomalta. Pitäisi tehdä iso juttu.
Ja vastaajalle 6. KYllä
Tapparalla on myös joku nuori tsekkiläinen öykkäri maalivahtina, joka somettaa koronanvastaisia salaiittoteorioita.
En ymmärrä ettei tollasta kakaraa pistetä ruotuun siellä. Inistään vaan että ei edusta joukkueen linjaa. Jos ei edusta, olisiko aika purkaa sopimus.
Tapparalla ei ole nyt iohan kaikki muumit laaksossa. Onko ne kaikki siellä kuten aivopesty tsekkiläinen maalivahti.
Nyt, jos koskaan olisi vastuunoton paikka.
Missä on esim. Terveystalon vaikutusmahdolisuudet sponsorin ominaisuudessa?
Entä jatkossa? Vieläkö tuo terveyteen vetoava sponssi, voi enää toimia tuon seuran kanssa vakuuttavasti?
Ei vakuuta minua. Siirrän asiointini toisaalle.
Tämä viimeisen, siis kun seurajohto kuvittelee voivansa vapauttaa pelaajat viranomaisten ohjeista (jos olette ne nähneet, niin niitä on mahdoton ymmärtää väärin) tiimoilta ihmettelen montaakin asiaa, mutta päällimmäisenä: mitä tuo NS. vastuun ottaminen tarkoittaa. Jos joku sairastuu ja vaikka kuolee, niin herättääkö vastuunottaja kuolleen henkiin? Jos joku ei pääse altistumisen takia vaikka pääsykokeisiin tms. niin maksaako vastuunottaja hänelle vuoden palkan. Täh? Mitä tarkoittaa tässä vastuun ottaminen?
Vierailija kirjoitti:
Tämä viimeisen, siis kun seurajohto kuvittelee voivansa vapauttaa pelaajat viranomaisten ohjeista (jos olette ne nähneet, niin niitä on mahdoton ymmärtää väärin) tiimoilta ihmettelen montaakin asiaa, mutta päällimmäisenä: mitä tuo NS. vastuun ottaminen tarkoittaa. Jos joku sairastuu ja vaikka kuolee, niin herättääkö vastuunottaja kuolleen henkiin? Jos joku ei pääse altistumisen takia vaikka pääsykokeisiin tms. niin maksaako vastuunottaja hänelle vuoden palkan. Täh? Mitä tarkoittaa tässä vastuun ottaminen?
Lähinnä valmennusjohdolle sekä sponsorille.
Valmennusjohto teki ISONvirheen> Vastuunotto = Myöntää asia sekä ja eroaminen.
Sponsori> Vastuunotto = Vaihtaa sponsoroitua kohdetta!
Mikä tuosta jengistä ja sen päätäjistä tekee JUMALIA??
Sakkoja, linnaa ja Avomaakurpitsa perseeseen!!
Häpeä rautakorpi!
Vierailija kirjoitti:
Mikä tuosta jengistä ja sen päätäjistä tekee JUMALIA??
Sakkoja, linnaa ja Avomaakurpitsa perseeseen!!
Häpeä rautakorpi!
En itsekkään pidä heidän valinnoistaan, joka ovat vähintäänkin kyseenalaisia, mutta toivottavasti ne " päätäjät" saa ansionsa mukaan. lol!
Tai ainakin ton avomaakurpitsa hoidon.
Tapparan lääkäri Michel Tanus (Sari Tanuksen mies) työskentelee myös Terveystalossa lääkärinä. Miksi hän ei kommentoi asiaa mitenkään, vaikka Terveystalokin on nyt asiaa joutunut kommentoimaan. Onko hän lääkärinä kehoittanut koronapositiivisia alaikäisiä junnuja harjoittelemaan? Vai eikö hän joukkueen lääkärinä ollut tietoinen joukkueessa todetuista koronatartunnoista?
Sponssin lähtö lienee muutama satatuhatta euroa
Vierailija kirjoitti:
Sponssi lähti
https://www.iltalehti.fi/smliiga/a/70179323-eb24-4956-8a5f-e36ed8dbe419
Kuinka kauaksi aikaa se lähti? Nyt isoilla uutisilla lähdöstä ja kohta palaa hiljaisuudessa takaisin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sponssi lähti
https://www.iltalehti.fi/smliiga/a/70179323-eb24-4956-8a5f-e36ed8dbe419
Kuinka kauaksi aikaa se lähti? Nyt isoilla uutisilla lähdöstä ja kohta palaa hiljaisuudessa takaisin?
Tuo on pelkkä kosmetiikkaa. Terveystalon ja Tapparan sopimus olis loppunu joka tapauksessa tähän kauteen. Kunhan kiillottaa kilpeään. Tapparalle tuolla ei oo minkään valtakunnan merkitystä. Sillä on jo uusi saman alan kumppani katsottuna ja vahva ja historiallinen brändi kyseessä, kyllä tulijoita riittää.
https://www.is.fi/sm-liiga/art-2000007879593.html
Tuossa linkki tapaukseen.