Lue keskustelun säännöt.
Eikö kukaan hallituksessa tajua, että liikkumisrajoitusten valvonta tulee olemaan poliisille mahdoton tehtävä!
Miettikää vielä
24.03.2021 |
Kun yritetään rakentaa seulaa ja pistetään se jo valmiiksi täyteen reikiä erilaisilla poikkeuksilla, vaikutus liikkumiseen ja varsinkin lainkunnioitukseen tulee olemaan pyöreä nolla! Kuka on ulkona virkistäytyäkseen, kuka on menossa katsomaan sairasta mummoaan, kun huoltamaan venettään jne. jne. Polisiin on täysin mahdoton tätä valvoa. Nyt pitäisi poliisin tulla esiin ja uskaltaa sanoa tämä ääneen!
Tosiasiallisesti liikkumisrajoiutkset voivat lisätä kaduilla ja puistoissa olevien ihmisten määrää, kun kaikki muut toiminnot on rajattu pois ja ihmiset kuitenkin haluavat nauttia kevätauringosta koronasta huolimatta. Tämä on taas kerran surullinen esimerkki tilanteesta, jossa kuunnellaan terveysviranomaisia mutta unohdetaan kuunnella myös muita viranomaisia.
Kommentit (46)
On kyllä mahdoton ymmärtää miksi termi ulkonaliikkumiskielto on niin vaikea monelle kirjoittajalle, kuten ap:lle. Ei siinä valvota ulkotiloja vaan sisätiloja, joihin pääsee vain ulkokautta. Jos olet kotona ja käyt ulkoilemassa ei ole mitään ongelmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Päinvastoin se on aika helppoa jos on selvät säännöt.
Lisäksi fiksut ihmiset ymmärtää nämä asiat ja liikkumisrajoitukset muutenkin.
Vierailija kirjoitti:
Lähtökohtaisesti ulkoilua ei edes olla kieltämässä, joten miksi sitä sitten pitäisi valvoa?
Ulkonaliikkumiskielto antaa poliisille valtuudet hajottaa kokoontuvat ihmisryhmät, eikä sillä taideta juuri mutta tavoitellakaan.
Eikö silloin kannattaisi säätää kokoontumisrajoituksia tiukemmiksi eikä liikkumisrajoituksia?
Saksasta tuttavan kertomaa:
"Hei kaikille täältä Bayerin Saksasta. Täällä on ollut kolme kertaa ulkonaliikkumiskielto vuoden sisällä coronan takia.
1) maaliskuussa 2020 8 vik,
2) lokakuussa 4 vk
3) joulukuu/maaliskuu 202 12 vk
ja nyt tulee 4) 1-5.4 totaalinen ulkonaliikkumiskielto.
Ihan kaikki kiinni eikä kotoa saa poistua ollenkaan. Sen jälkeen 6-18.4 saa poistua kotoa töihin lupalapun kanssa, ruokakauppaan, lääkäriiin tai apteekkiin. Jos rikkoo ulkonaliikkumiskieltoa 5000€ sakkoa. Maskipakko ollut vuoden sisätiloissa missä muita ihmisiä sekä ulkona myös kadulla. Hyvää pääsiäisen odotusta kaikille🐣"
Vingu AP vielä lisää..
Maaseudullakin, jossa naapuri viiden kilometrin päässä omasta kotoa niin ulkonaliikkumiskielto?! Onko järkeä? Eikö pitäisi jotenkin alueellistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maaseudullakin, jossa naapuri viiden kilometrin päässä omasta kotoa niin ulkonaliikkumiskielto?! Onko järkeä? Eikö pitäisi jotenkin alueellistaa.
Jos lukisit muutakin kuin AV:ta, et edes kyselisi näin tyhmiä. Ei ulkoilua olla kieltämässä missään, ei edes maalla. Ja rajoitukset ovat alueellisia.
YLE.fi: "Laissa esitetään ihmisten liikkumisen kieltämistä muuten kuin kotikunnan asuinpaikan pihapiirissä."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähtökohtaisesti ulkoilua ei edes olla kieltämässä, joten miksi sitä sitten pitäisi valvoa?
Ulkonaliikkumiskielto antaa poliisille valtuudet hajottaa kokoontuvat ihmisryhmät, eikä sillä taideta juuri mutta tavoitellakaan.
Eikö silloin kannattaisi säätää kokoontumisrajoituksia tiukemmiksi eikä liikkumisrajoituksia?
Säädöksiä nyt voi kutsua vaikka millä nimellä. Sitten kun ne on voimassa, joudut kuitenkin tutustumaan niiden sisältöön sen sijaan, että jankkaat nimestä.
Kokoontumisrajoitus, ulkonaliikkumiskielto jne. - mikään näistä ei koskaan voi täysin kuvata sitä, mikä on sallittua ja mikä.
Vierailija kirjoitti:
YLE.fi: "Laissa esitetään ihmisten liikkumisen kieltämistä muuten kuin kotikunnan asuinpaikan pihapiirissä."
Mutta juuri tuohon pääsääntöön tulee se pitkä lista vesittäviä poikkeiuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saa roskahallitus vinkua kieltojaan. En tule noudattamaan. Lopetan siinä samalla jos tuo tulee kaikkien muidenkin rajoitusten noudattamisen.
Heikentää yleistä lainkuuliaisuutta. Kukaan ei enää näistä jaksa välittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täysin sairasta. Mitään koronaa ei ole edes olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
YLE.fi: "Laissa esitetään ihmisten liikkumisen kieltämistä muuten kuin kotikunnan asuinpaikan pihapiirissä."
Mutta juuri tuohon pääsääntöön tulee se pitkä lista vesittäviä poikkeiuksia.
No mikä järki säännöissä sitten on. Silloin näitä taas noudattavat ns. kiltit ja ongelmaporukka käyttää porsaanreikiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täysin sairasta. Mitään koronaa ei ole edes olemassa.
Teikäläisen kaltaisten takia nyt ollaan tässä tilanteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
YLE.fi: "Laissa esitetään ihmisten liikkumisen kieltämistä muuten kuin kotikunnan asuinpaikan pihapiirissä."
Mutta juuri tuohon pääsääntöön tulee se pitkä lista vesittäviä poikkeiuksia.
No mikä järki säännöissä sitten on. Silloin näitä taas noudattavat ns. kiltit ja ongelmaporukka käyttää porsaanreikiä.
Miksi mitään lakeja on olemassa, kun ongelmaporukka ei niitä kuitenkaan noudata?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin sairasta. Mitään koronaa ei ole edes olemassa.
Teikäläisen kaltaisten takia nyt ollaan tässä tilanteessa.
Älä nyt hyvänen aika syyllistä kulkutaudinlevittäjiä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
YLE.fi: "Laissa esitetään ihmisten liikkumisen kieltämistä muuten kuin kotikunnan asuinpaikan pihapiirissä."
Mutta juuri tuohon pääsääntöön tulee se pitkä lista vesittäviä poikkeiuksia.
No mikä järki säännöissä sitten on. Silloin näitä taas noudattavat ns. kiltit ja ongelmaporukka käyttää porsaanreikiä.
Miksi mitään lakeja on olemassa, kun ongelmaporukka ei niitä kuitenkaan noudata?
Niin. Hyvä kysymys. Voisi ehkä miettiä miksi ongelmaporukka ei noudata näitä sen sijaan että rankaistaan kaikkia?
Vierailija kirjoitti:
Saa roskahallitus vinkua kieltojaan. En tule noudattamaan. Lopetan siinä samalla jos tuo tulee kaikkien muidenkin rajoitusten noudattamisen.
Voi voi, uhmaikä rassaa lapsiparkaa. JAXUHALI!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
YLE.fi: "Laissa esitetään ihmisten liikkumisen kieltämistä muuten kuin kotikunnan asuinpaikan pihapiirissä."
Mutta juuri tuohon pääsääntöön tulee se pitkä lista vesittäviä poikkeiuksia.
No mikä järki säännöissä sitten on. Silloin näitä taas noudattavat ns. kiltit ja ongelmaporukka käyttää porsaanreikiä.
Järkeä kuten esim. tupakointikiellossa julkisissa sisätiloissa. Käyttääkö ongelmaporukka porsaanreikiä?
Lähtökohtaisesti ulkoilua ei edes olla kieltämässä, joten miksi sitä sitten pitäisi valvoa?
Ulkonaliikkumiskielto antaa poliisille valtuudet hajottaa kokoontuvat ihmisryhmät, eikä sillä taideta juuri mutta tavoitellakaan.