Tuleeko se maskipakko nyt koko Suomeen vai pelkästään pääkaupunkiseudulle ja Turkuun kuten nuo liikkumisrajoitukset?

Ei ulos tule maskipakkoa.

Naamavaippa kirjoitti:

Ei ulos tule maskipakkoa.

Niin? Julkisia sisätiloja tarkoitan. Ap

Opettele lukemaan uutisia. Ja kuuntelemaan.

Ota oljenkorsi käyttöön, kysy kaverilta

Käsittääkseni jos se laki säädetään ja saatetaan voimaan, niin sitä lakia voidaan käyttää sitten alueellisesti tilanteen vaatiessa. Tällä erää sillä lailla rajoitettaisiin siis Helsingin ja ympäryskuntien sekä Turun seudun ihmisten liikkumista. Ilmeisesti maskipakon suhteen sama asia.

Mutta mun mielestä on väärin, että jos Varsinais-Suomessa suurin tartuntamäärä on Turussa, niin siinä sitten ohessa laitetaan ympäryskunnat, joissa tartuntoja on pari kolme Turun tartuntamäärien ollessa kymmeniä, niin on väärin että myös näiden vähäisempien tartuntojen kuntien asukkaiden liikkumista rajoitetaan.

Ja se mitä on puhuttu näistä rajoituksista: alkuun sanottiin, että ulkoilua voisi harrastaa kunhan kontaktit oman talouden ulkopuolisiin pysyvät sallituissa rajoissa eli korkeintaan yksi talouden ulkopuolinen, mutta nyt sanotaan, että ulkoilla saisi lähinnä oman asunnon pihapiirissä. Jep. Ja tämä käytäntö pitäisi STM:n mukaan olla vähintään 6 viikkoa. Mutta huom. vapaa-ajan asunnolle saisi reissata, jos sellaisen omistaa tai vuokraa. Vuokramökki olisi ok siis myös, ties missä lomakylässä. Ja siellä saisi liikkua varmaankin sitten niin paljon kuin haluaa, etenkin jos se mökki on muualla kuin rajoitusalueella.

Lisäksi nämä joukkoliikenteen rajoitukset. No, puolet maksimi matkustajamäärästä saa sitten huomisesta torstaista lähtien V-S:n alueella olla bussissa ja junassa. No, bussissa esim. paripenkeistä saa käytössä olla vain toinen puolisko. Eli peräkkäin voidaan istua kummallakin puolella matkustamoa. Bussissa on siis vähemmän väkeä, ilmeisesti tämä riittää ilmassa mahdollisen liikkuvan virusmäärän tartuttavuuden vähentämiseen. Ja maskipakko liikennevälineisiin on määrätty jo aiemmin. Mutta siis, onko tässä mitään järkeä! 

ja mitä väliä näillä joukkoliikenteen rajoituksilla on, jos se muu rajoituslaki tulee käyttöön. Kun ei kerran omasta pihasta saa lähteä minnekään. Tosin, eilen HS:n jutussa oli sitten kuitenkin sanottu, että ulkoilla saa kunhan ei niitä ulkopuolisia kontakteja synny. Siis - pitääkö sitä olla pihassa vai saako lähteä kauemmas... 

Turussa ainakin - hehe - voi, voi, nyt ei päästä meidän ihanaan Ruissaloon... Ei saa mennä. Voi, voi, nyt päästä paseeramaan meidän ihanan kaupungin jokivarteen, katselemaan pääsiäisnarsisseja ja niin päin pois.

Niin joo, postissa ja pankissa saa käydä, tällainen sallimus siinä ehdotuksessa lehtijutun mukaan on. Entäs kirjasto - jos kirjastoista on tähän asti voinut pikaisesti käydä noutamassa netin kautta varattuja aineistoja, niin nyt ei tämän lain myötä sitten sitäkään. Kirjastot kiinni! 

Mutta huom. omalla autolla saat mennä minne lystäät... sairaanhoitopiirin ulkopuolelle hoitelemaan sosiaalisia kontaktejas ja ulkoilemaan. Kuka siellä Satakunnan puolella tai Savossa esim. tulee kysymään, että mitäs veetä sinä turkulainen täällä meidän mettissä liikkut, sunhan pitäs pysyä kotipihallas.

Vierailija kirjoitti:

Käsittääkseni jos se laki säädetään ja saatetaan voimaan, niin sitä lakia voidaan käyttää sitten alueellisesti tilanteen vaatiessa. Tällä erää sillä lailla rajoitettaisiin siis Helsingin ja ympäryskuntien sekä Turun seudun ihmisten liikkumista. Ilmeisesti maskipakon suhteen sama asia.

Mutta mun mielestä on väärin, että jos Varsinais-Suomessa suurin tartuntamäärä on Turussa, niin siinä sitten ohessa laitetaan ympäryskunnat, joissa tartuntoja on pari kolme Turun tartuntamäärien ollessa kymmeniä, niin on väärin että myös näiden vähäisempien tartuntojen kuntien asukkaiden liikkumista rajoitetaan.

Ja se mitä on puhuttu näistä rajoituksista: alkuun sanottiin, että ulkoilua voisi harrastaa kunhan kontaktit oman talouden ulkopuolisiin pysyvät sallituissa rajoissa eli korkeintaan yksi talouden ulkopuolinen, mutta nyt sanotaan, että ulkoilla saisi lähinnä oman asunnon pihapiirissä. Jep. Ja tämä käytäntö pitäisi STM:n mukaan olla vähintään 6 viikkoa. Mutta huom. vapaa-ajan asunnolle saisi reissata, jos sellaisen omistaa tai vuokraa. Vuokramökki olisi ok siis myös, ties missä lomakylässä. Ja siellä saisi liikkua varmaankin sitten niin paljon kuin haluaa, etenkin jos se mökki on muualla kuin rajoitusalueella.

Lisäksi nämä joukkoliikenteen rajoitukset. No, puolet maksimi matkustajamäärästä saa sitten huomisesta torstaista lähtien V-S:n alueella olla bussissa ja junassa. No, bussissa esim. paripenkeistä saa käytössä olla vain toinen puolisko. Eli peräkkäin voidaan istua kummallakin puolella matkustamoa. Bussissa on siis vähemmän väkeä, ilmeisesti tämä riittää ilmassa mahdollisen liikkuvan virusmäärän tartuttavuuden vähentämiseen. Ja maskipakko liikennevälineisiin on määrätty jo aiemmin. Mutta siis, onko tässä mitään järkeä! 

ja mitä väliä näillä joukkoliikenteen rajoituksilla on, jos se muu rajoituslaki tulee käyttöön. Kun ei kerran omasta pihasta saa lähteä minnekään. Tosin, eilen HS:n jutussa oli sitten kuitenkin sanottu, että ulkoilla saa kunhan ei niitä ulkopuolisia kontakteja synny. Siis - pitääkö sitä olla pihassa vai saako lähteä kauemmas... 

Turussa ainakin - hehe - voi, voi, nyt ei päästä meidän ihanaan Ruissaloon... Ei saa mennä. Voi, voi, nyt päästä paseeramaan meidän ihanan kaupungin jokivarteen, katselemaan pääsiäisnarsisseja ja niin päin pois.

Niin joo, postissa ja pankissa saa käydä, tällainen sallimus siinä ehdotuksessa lehtijutun mukaan on. Entäs kirjasto - jos kirjastoista on tähän asti voinut pikaisesti käydä noutamassa netin kautta varattuja aineistoja, niin nyt ei tämän lain myötä sitten sitäkään. Kirjastot kiinni! 

Mutta huom. omalla autolla saat mennä minne lystäät... sairaanhoitopiirin ulkopuolelle hoitelemaan sosiaalisia kontaktejas ja ulkoilemaan. Kuka siellä Satakunnan puolella tai Savossa esim. tulee kysymään, että mitäs veetä sinä turkulainen täällä meidän mettissä liikkut, sunhan pitäs pysyä kotipihallas.

Ja nyt kun on tulossa pääsiäinen, niin hah, kuinkahan moni näistä terveydenhuollon työntekijöistä taas reissaa minne lystää omalla autolla. Että rajoitetaan, mut kun on oma auto, niin sitten mennään eikä piitata muista yhtään mitään. Sinne vaan Lappiin ulkoilemaan ja auringonpaisteesta nauttimaan. Sinne vaan meren äärelle nauttimaan raittiista ilmasta. Sinne vaan, minne milloinkin. Pysykööt muut kotinurkissaan ja huolehtikoot että maailma pelastuu virukselta.

Odota nyt rauhassa että saavat lopulliset päätökset tehtyä ja vahvistettua eduskunnassa, kyllä se sitten kerrotaan.

Kiitos sählämählämit,beelorffit ja muut Dubaissa ja muualla ramppaajat.

Kaikki me tiedämme tahot joita voimme syyttää tilanteesta vielä vuosien jälkeen.Historia tulee muistamaan.

Ottamatta kantaa kenenkään sanomisiin. Sananvapaus on sellainen perusoikeus, että niin kauan kun ei riko lakia, tulee kaikin tavoin ylläpitää sanavapautta.

Miksi media, hallitus rajoittaa sananvapautta? Onko kenties jotain salattavaa. Äänestäkää vaaleissa perusoikeuksia puolustavia.

Maskien haittavaikutuksista on niin paljon tietoa, että tutkikaa asioita. Maski on haitallista jokaiselle käyttäjälleen. Vuosi sitten samat tahot perustelivat, ettei maskeja tule käyttää. Tiede myös tukee väittämää. Suu, iho ja keuhkoinfektiot räjähtäneet puhumattakaan happitasojen laskusta aiheutuvat ongelmat.

Jos väitätte, että maski suojaa virusta vastaan niin olette joko aivopestyjä tai tyhmiä!

T. Lääkäri ihmisten terveyden puolesta