Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Ulkonaliikkumiskielto ymmärretään (tahallaan) väärin

Vierailija
23.03.2021 |

Nytkin Halla-aho sössöttää, ettei korona tartu ulkona.

No eihän se tartukaan, mutta ulkonaliikkumiskielto on ainoa tapa estää ihmisiä olemasta tarpeettomasti kontaktissa keskenään. Koronatartunnat kun leviävät voimakkaasti perhepiirissä ja kavereiden kesken. Jos ulkona ei saa liikkua ilman välttämätöntä syytä, ei voi myöskään mennä kaverille tai mummolle kylään.

Viime keväänä ihmiset vähensivät noita kontakteja vapaaehtoisesti, nyt tarvitaan pakkoa.

Kommentit (17)

Vierailija
1/17 |
23.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hallitus on tästä kyllä puhunut mutta mediaa kiinnostaa taas ihan muut asiat

Vierailija
2/17 |
23.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hallitus tietysti voisi käyttää tarkoitusta paremmin kuvaavia termejä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/17 |
23.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joko Halla-aho (+ muu oppositio) ei oikeasti ymmärrä asíaa tai toinen vaihtoehto että kyse on pelkästä politikoinnista vakavalla asialla. Jälkimmäinen vaihtoehto todennäköisempi.

Vierailija
4/17 |
23.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oppositio toimii vastuuttomasti. Olisin olettanut sekä kokoomukselta että persuilta vastuullisempaa asennetta tähän asiaan.

Nyt oppositio on liittoutunut yhdessä vihreiden ja vasemmiston ja rkp:n kanssa samaan leiriin.

Vierailija
5/17 |
23.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan viime kevään malliin istutaan kohta puistossa arskaa ottamassa. Omat tuolit 5m välein. Poppisoi ja muki maistuu!

Viisi toisilleen "täysin tuntematonta" yksittäistä ulkoilijaa.

Samaan aikaan viishenkinen perhe hieroo pikkukämpässään toisiaan.

Vierailija
6/17 |
23.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viime keväänä myös oppositio tuki tiukkoja rajoitustoimia. Toisin on nyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/17 |
23.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö tartu korona ulkona, jos on lähekkäin?

Vierailija
8/17 |
23.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hallitus tietysti voisi käyttää tarkoitusta paremmin kuvaavia termejä.

Mikä sellainen termi olisi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/17 |
23.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus tietysti voisi käyttää tarkoitusta paremmin kuvaavia termejä.

Mikä sellainen termi olisi?

Miten olisi kokoontumisrajoitus?

Vierailija
10/17 |
23.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus tietysti voisi käyttää tarkoitusta paremmin kuvaavia termejä.

Mikä sellainen termi olisi?

Miten olisi kokoontumisrajoitus?

Sellainen on jo, mutta sitä ei voida ulottaa kotirauhan piiriin lain puitteissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/17 |
23.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haluavat asian pian loppuunkäsitellyksi ettei ensiviikon istuntovapaat peruunnu.

Vierailija
12/17 |
23.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus tietysti voisi käyttää tarkoitusta paremmin kuvaavia termejä.

Mikä sellainen termi olisi?

Miten olisi kokoontumisrajoitus?

Juuri näin. Koska muussa tapauksessa esimerkiksi vanhukset käsittävät asian niin, että heidän pitäisi rajoittaa ulkona liikkumistaan. Ts mennä ulos niin harvoin kuin vain mahdollista. Ei siis enää kävelylle, joka ylläpitää toimintakykyä ja säärien ja reisien lihaskuntoa vaan korkeintaan kerran viikossa viedä nopeasti roskat ja vielä parempi, jos joku ystävällinen naapuri kävisi viemässä nekin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/17 |
23.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus tietysti voisi käyttää tarkoitusta paremmin kuvaavia termejä.

Mikä sellainen termi olisi?

Miten olisi kokoontumisrajoitus?

Sellainen on jo, mutta sitä ei voida ulottaa kotirauhan piiriin lain puitteissa.

Ja ulkonaliikkumieskieltoko tämän korjaa? Jos ulkoilu ja välttämätön asiointi on sallittua, niin tuo kielto ei pidättele yhtään ketään.

Vierailija
14/17 |
23.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joko Halla-aho (+ muu oppositio) ei oikeasti ymmärrä asíaa tai toinen vaihtoehto että kyse on pelkästä politikoinnista vakavalla asialla. Jälkimmäinen vaihtoehto todennäköisempi.

Olisko se sitten liian vaikea määrätä KOKOONTUMISKIELTO sen sijaan että pitää kierrellä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/17 |
23.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus tietysti voisi käyttää tarkoitusta paremmin kuvaavia termejä.

Mikä sellainen termi olisi?

Miten olisi kokoontumisrajoitus?

Sellainen on jo, mutta sitä ei voida ulottaa kotirauhan piiriin lain puitteissa.

Eihän ulkonaliikkumisrajoitustakaan voida. Tämä suunniteltu rajoitushan sallisi ihmisten kävellä, pyöräillä tai vaikka hiihtää Helsingistä Ivaloon eikä tarvitsisi mennä edes yksin vaan voisi ottaa yhden kaverinkin mukaan. Käytännössä ulkonaliikkumisrajoitus tarkoittaa, että Matti, Pekka, Seppo ja Maija eivät voi yhdessä kävellä Eevan luokse illanistujaisiin, vaan Matin pitää kävellä yksin tai Pekan kanssa ja Sepon yksin tai Maijan kanssa Eevan luokse illanistujaisiin. Kaikki pääsevät edelleenkin Eevan luokse illanistujaisiin, mutta eivät voi kulkea matkaa Eevalla kuin joko yksin tai pareittain. Sen vuoksi tämä suunniteltu rajoitus on ihan pöljäke. 

Vierailija
16/17 |
23.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus tietysti voisi käyttää tarkoitusta paremmin kuvaavia termejä.

Mikä sellainen termi olisi?

Miten olisi kokoontumisrajoitus?

Olet oikeassa. Siksi ne ei saa päätöksiä tehtyä koska monet puhuu väärillä termeillä ja ei käsitetä tarkoituksia.

Vierailija
17/17 |
23.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hallitus tietysti voisi käyttää tarkoitusta paremmin kuvaavia termejä.

Aivan, olen  töissä vankilassa jossa koulutetaan kokiksi, laitoimme hakemuksen että voisimme tehdä tutustumiskäynnin paikkaan jossa tehdään isoja määriä ruokaa, hakemukseen laitettiin virkitysmatka ja se evättiin, uuteen hakemukseen samaan paikkaan oli nimellä koulutusmatka, ja heti tuli myönteinen päätös. eli oikea sanasto hallitukseenkin käyttöön.