Lue keskustelun säännöt.
Streptokokkibakteeri positiivinen, appivanhempani uskovat minun pettäneen miestäni.
23.03.2021 |
Synnytin muutama kuukausi sitten toisen lapseni. Kävin muutama päivä ennen synnytystä ottamassa streptokokkibakteerinäytteen tuolta alakerrasta ja pari päivää ennen synnytystä tulos tuli postitiivisena, joten sain synnytyksen aikana antibiootin suoraan suoneen.
Ongelmaksi tässä asiassa on tullut anoppini ja siinä sivussa myös appiukkoni. He ovat sitä mieltä, että olen ”salasuhteesta” sen saanut ja nyt jäin rysän päältä kiinni.
Nyt jatkuvasti etsivät tytöstä piirteitä jotka eivät muistuta miestäni ja ovat vihjailleet jopa DNA-testin tekemistä.
Menin jo kiivastuksissani sanomaan heille, että senkun ottavat isyystestit niin on heidän häpeänsä ja että eivät ole tervetulleita katsomaan vauvaa, ennen kuin lopettavat p*skapuheet ja pyytävät anteeksi. Siihen appiukko totesi että ”jaahas taitaa siihen koiraan kalikka kalahtaa..”
Mieheni on onneksi ihan tietoinen, että puhuvat paskaa eikä mikään pidä todellakaan paikkansa ja puolustaa minua.
Kommentit (74)
Vierailija kirjoitti:
Helpoin ratkaisu lienee teettää se isyystesti, loppuu sillä spekulointi.
Vai?
Alapeukkujen määrästä ja kommenteista päätellen tämä ei ole naisten vinkkelistä vaihtoehto.
Herättää tietysti kysymyksen että miksi ei...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helpoin ratkaisu lienee teettää se isyystesti, loppuu sillä spekulointi.
Vai?Alapeukkujen määrästä ja kommenteista päätellen tämä ei ole naisten vinkkelistä vaihtoehto.
Herättää tietysti kysymyksen että miksi ei...
Huoh, ketjun aihe ei ole se isyystesti, jonka AP sanoi, että ottakaa sitten.
Ketjun aihe on isovanhemmat, jotka rajattomuuttaan ja idioottimaisuuttaan töräyttelevt naurettavia.
Alapeukutin sinun vastauksesi joka tukee appisten sekopää linjaa. Kun emme nyt vänkää sen testin ottamisesta vaan suoranaisista valheista.
Vierailija kirjoitti:
Jos asia on kerran isovanhemmille jo moneen kertaan selitetty, niin parasta on ottaa etäisyyttä. Ja aina kun näkisin anopin jatkossa, niin vit-tui-li-sin huolella ja antaisin ymmärtää, että miehesi ei taida olla apen tekoa. Ihan eri näköinen ja luontoinen. Taitaa mies olla postimiehen tekoa, kun on niin tarkka tai talonmiehen tekoa, kun on niin ahkera ja kätevä käsistään. Hyökkäys on usein paras puolustus. Alkaa vastapuolenkin puntti tutista. Ja aina voit vihjailla anopin ja naapurin vanhan papan läheisistä väleistä. Taitaa anoppi juosta vieraissa koko ajan ja apella olla suhde sihteerinsä kanssa.
"Oli näköjään hiivavoiteita teidän vessan kaapissa, mites nyt silleen... kuulemma tuollaisia tulehduksia tulee vaan jos paneskelee ympäriinsä... eikös sinulla anoppi muuten ollut angiina viime vuonna? Mistäs niitä streptokokkipöpöjä sinun nieluusi on päässyt, eikös se komea urakoitsija tehnyt teidän kattoremonttia juuri niihin aikoihin? ;)"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helpoin ratkaisu lienee teettää se isyystesti, loppuu sillä spekulointi.
Vai?Alapeukkujen määrästä ja kommenteista päätellen tämä ei ole naisten vinkkelistä vaihtoehto.
Herättää tietysti kysymyksen että miksi ei...
Huoh, ketjun aihe ei ole se isyystesti, jonka AP sanoi, että ottakaa sitten.
Ketjun aihe on isovanhemmat, jotka rajattomuuttaan ja idioottimaisuuttaan töräyttelevt naurettavia.
Alapeukutin sinun vastauksesi joka tukee appisten sekopää linjaa. Kun emme nyt vänkää sen testin ottamisesta vaan suoranaisista valheista.
Ymmärrän sun pointin, mutta myös tuon aiemman kirjoittajan pointin.
Anopin päättelyketjuhan on seuraava:
Uskottomuus —> Streptokokki + ”käenpoika”
Tuo päättelyketjuhan kannattaisi todistaa vääräksi, ainakin niiltä osin kuin se on helposti tehtävissä.
Isyystestistä kieltäytyminenhän pelkästään vahvistaa anopin uskomuksia.
Ota ensi tapaamisella appiukolta ja mieheltäsi hiusnäyte, isyystestiä varten. Vai tehdäänkö sitä hiuksesta, pitäisikö ottaa pumpulitikulla suun sisäpinnalta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onpa idiootit isovanhemmat. Ehkä miehesi voisi valistaa heitä myös siitä, että kyse ei ole sukupuolitaudista.
Niin miksei samaan syssyyn kun miehen pitää tilittää vaimon alapään bakteerit? Hittolainen - jokainen hiivatulehduskin ylittää anoppilan uutiskynnyksen. Oisko aika ottaa "hajurakoa" ja saksia napanuora mieheltä ja sen äiteeltä poikki?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helpoin ratkaisu lienee teettää se isyystesti, loppuu sillä spekulointi.
Vai?Alapeukkujen määrästä ja kommenteista päätellen tämä ei ole naisten vinkkelistä vaihtoehto.
Herättää tietysti kysymyksen että miksi ei...
Huoh, ketjun aihe ei ole se isyystesti, jonka AP sanoi, että ottakaa sitten.
Ketjun aihe on isovanhemmat, jotka rajattomuuttaan ja idioottimaisuuttaan töräyttelevt naurettavia.
Alapeukutin sinun vastauksesi joka tukee appisten sekopää linjaa. Kun emme nyt vänkää sen testin ottamisesta vaan suoranaisista valheista.
Ymmärrän sun pointin, mutta myös tuon aiemman kirjoittajan pointin.
Anopin päättelyketjuhan on seuraava:
Uskottomuus —> Streptokokki + ”käenpoika”
Tuo päättelyketjuhan kannattaisi todistaa vääräksi, ainakin niiltä osin kuin se on helposti tehtävissä.
Isyystestistä kieltäytyminenhän pelkästään vahvistaa anopin uskomuksia.
Mutta kun siitä ei kieltäydytty! Luitko AP:n aloituksen? Ethän lukenut edes minun vastaustani, jossa myös toistin mitä AP on sanonut. Koko testi ei ole tässä se pointti!! Vaan nuo naurettavat syytökset ja sanomiset ja kaikenmaailman koirat ja kalikat ja älähdykset. On epäkunnioittavaa! Jos anopilla olisi huoli poikansa isyydestä, voisi hän siitä puhua pojalle jotenkin muuten, kuin juuri synnyttäneelle esittää epäilyjä että on käynyt pettämässä..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärrän kyllä että AP on tuohtunut mikäli syytellään ja epäillään perusteettomasti.
Mutta olisiko appivanhemmille voinut kertoa mistä tuo streptokokki oli alunperin peräisin, ja näin hälventää epäilyksiä?
Ihan vaan ehdotuksena, saa ampua alas mikäli on huono ajatus.
Ajattelin vaan että jos appivanhemmat nyt jo kuitenkin tietää noinkin intiimin asian, niin eikö alkuperänkin voisi nyt tuossa tilanteessa kertoa ilman suurempaa häpeää.
(joo kyllä, olen mies, enkä siis oikein näistä naisten vaivoista paljoa ymmärrä, anteeksi etukäteen jos tämä kirjoitus on ihan typerä)
Joka tapauksessa, onnea AP:lle perheenlisäyksen johdosta ☺️
Nuo appivanhempien idioottigeenithän siirtyvät osittain lapselle jos heidän poikansa on lapsen isä.
Olisi kannattanut ehkä käydä vieraissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pistäisin välit poikki. Nykyään on sitä paitsi paljon varamummoja jne, ei merkityksellisen aikuisen tarvitse olla sukua.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän kyllä että AP on tuohtunut mikäli syytellään ja epäillään perusteettomasti.
Mutta olisiko appivanhemmille voinut kertoa mistä tuo streptokokki oli alunperin peräisin, ja näin hälventää epäilyksiä?
Ihan vaan ehdotuksena, saa ampua alas mikäli on huono ajatus.
Ajattelin vaan että jos appivanhemmat nyt jo kuitenkin tietää noinkin intiimin asian, niin eikö alkuperänkin voisi nyt tuossa tilanteessa kertoa ilman suurempaa häpeää.
(joo kyllä, olen mies, enkä siis oikein näistä naisten vaivoista paljoa ymmärrä, anteeksi etukäteen jos tämä kirjoitus on ihan typerä)
Joka tapauksessa, onnea AP:lle perheenlisäyksen johdosta ☺️
Mutta kun eihän sen bakteerin alkuperää edes voi tietää. Mitä niille appivanhemmille pitäisi siis sanoa? Ap miehineen on varmaan jo kertonut rehellisen syyn, eli sen että se on voinut olla ap:lla aina tai tulla mistä vaan. Kaikki muu on appivanhempien omaa mielikuvitusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän kyllä että AP on tuohtunut mikäli syytellään ja epäillään perusteettomasti.
Mutta olisiko appivanhemmille voinut kertoa mistä tuo streptokokki oli alunperin peräisin, ja näin hälventää epäilyksiä?
Ihan vaan ehdotuksena, saa ampua alas mikäli on huono ajatus.
Ajattelin vaan että jos appivanhemmat nyt jo kuitenkin tietää noinkin intiimin asian, niin eikö alkuperänkin voisi nyt tuossa tilanteessa kertoa ilman suurempaa häpeää.
(joo kyllä, olen mies, enkä siis oikein näistä naisten vaivoista paljoa ymmärrä, anteeksi etukäteen jos tämä kirjoitus on ihan typerä)
Joka tapauksessa, onnea AP:lle perheenlisäyksen johdosta ☺️
Mutta kun eihän sen bakteerin alkuperää edes voi tietää. Mitä niille appivanhemmille pitäisi siis sanoa? Ap miehineen on varmaan jo kertonut rehellisen syyn, eli sen että se on voinut olla ap:lla aina tai tulla mistä vaan. Kaikki muu on appivanhempien omaa mielikuvitusta.
Joo, ap voisi kertoa vaikka, että vuonna 1999 marraskuussa, taisi olla 12. päivä klo 15:39, sain sen R-kioskilla asioidessani. Ostin limsapullon ja pitkävedon, kuitti on valitettavati me nyt hukkaan jo.
Kuvitellaanpa asetelma toisin päin.
Mies saa kaluunsa jonkun taudin, ja selittelee sitä samaan tyyliin: ”Ei voi tietää mistä tullut” , ”varmaan R-kioskilta” ...
Meneekö selitys läpi?
Aivan, ei kyllä mene
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helpoin ratkaisu lienee teettää se isyystesti, loppuu sillä spekulointi.
Vai?Alapeukkujen määrästä ja kommenteista päätellen tämä ei ole naisten vinkkelistä vaihtoehto.
Herättää tietysti kysymyksen että miksi ei...
Huoh, ketjun aihe ei ole se isyystesti, jonka AP sanoi, että ottakaa sitten.
Ketjun aihe on isovanhemmat, jotka rajattomuuttaan ja idioottimaisuuttaan töräyttelevt naurettavia.
Alapeukutin sinun vastauksesi joka tukee appisten sekopää linjaa. Kun emme nyt vänkää sen testin ottamisesta vaan suoranaisista valheista.
Ymmärrän sun pointin, mutta myös tuon aiemman kirjoittajan pointin.
Anopin päättelyketjuhan on seuraava:
Uskottomuus —> Streptokokki + ”käenpoika”
Tuo päättelyketjuhan kannattaisi todistaa vääräksi, ainakin niiltä osin kuin se on helposti tehtävissä.
Isyystestistä kieltäytyminenhän pelkästään vahvistaa anopin uskomuksia.
Ajatella, vielä helpompaa olisi jos anoppi käyttäisi vaikka ihan pari minuuttia ottaakseen selvää streptokokista.
Huoli-ilmoitus anopista ja hänen puhelimeensa voit laittaa oman puh.nron tilalle päivystävän sossun numeron.
Huoli-ilmoitus anopista ja hänen puhelimeensa voit laittaa oman puh.nron tilalle päivystävän sossun numeron.
En oikein ymmärrä tuommosia miehiä jotka kertää noinkin yksityisiä ja häpeällisiä asioita vanhemmilleen. Rautaputkiopetusta selvästi kaipaa.
Vierailija kirjoitti:
Kuvitellaanpa asetelma toisin päin.
Mies saa kaluunsa jonkun taudin, ja selittelee sitä samaan tyyliin: ”Ei voi tietää mistä tullut” , ”varmaan R-kioskilta” ...Meneekö selitys läpi?
Aivan, ei kyllä mene
Streptokokki ei ole joku tauti. Miehellä todennäköisesti on se, apn miehellä ainakin on, eikä sitä kukaan ihmettele.
Itse olen luonteeltani todella tyyni, mutta jos joutuisin viimeisilläni raskaana ollessani antibioottitiputukseen ja appivanhempien ensimmäinen reaktio olisi syyttää minua pettämisestä kuullessaan asiasta josta nämä eivät selkeästi ymmärrä yhtikäs mitään, sekoaisin varmaan ihan täysin. Tuo on tosi törkeää käytöstä ap:tä kohtaan.