Lue keskustelun säännöt.
"En uskaltanut ottaa opintolainaa"
23.03.2021 |
Tuo voi olla etuoikeutetun ihmisen puhetta, joka on sokea tilanteelleen. Jos vaihtoehdot ovat vähissä eli ei saa töitä opintojen oheen eivätkä vanhemmat avusta, ei jää mitään muuta vaihtoehtoa kuin ottaa lainaa, jotta ylipäätään pystyisi opiskelemaan.
Nuorena kun ei niitä kokopäivätöitäkään opintojen sijaan välttämättä ole tarjolla eikä työttömyyskorvaustakaan saa kuin tietyin ehdoin. Lainaa on sitten pakko ottaa, jotta edes olisi se vaihtoehto, että tilanne jonain päivänä saattaisi olla parempi kuin opiskelijana.
Kommentit (45)
Noin sanovat he, joilla on pienikin mahdollisuus pärjätä ilman lainaa. Eivät tosiaankaan ole etuoikeutettuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
”En halunnut ottaa opintolainaa” - maksoin Hoasin solusta vuokraa 180e ja käytin opintorahani harkitusti. En esimerkiksi syönyt opiskelijaravintolassa, koska omat eväät tulivat halvemmaksi.
Vierailija kirjoitti:
Noin sanovat he, joilla on pienikin mahdollisuus pärjätä ilman lainaa. Eivät tosiaankaan ole etuoikeutettuja.
Ovat niihin verrattuna, joilla ei ole mitään mahdollisuutta opiskella velkaantumatta. Eivät kaikilla vanhemmat avusta opiskeluaikana.
Vierailija kirjoitti:
”En halunnut ottaa opintolainaa” - maksoin Hoasin solusta vuokraa 180e ja käytin opintorahani harkitusti. En esimerkiksi syönyt opiskelijaravintolassa, koska omat eväät tulivat halvemmaksi.
Eli yhteiskunta sponssasi avokätisesti asumistasi? Etuoikeutettu.
Vierailija kirjoitti:
Opiskeluaikana elämä on ikävän köyhää ja epävarmaa. Moni onneksi jossain vaiheessa saa sen jälkeen töitä ja pystyy vähitellen lyhentämään lainan pois.
Ikävän köyhää ja epävarmaa? Suomessa saa opiskella itselleen vaikka yliopistotutkinnon käytännössä täysin ilmaiseksi, ja siitä vielä maksetaan. On opintotuet ja asumisen tuet, rutiköyhän perheen lapsikin voi tässä maassa hankkia itselleen kansainvälisesti todella korkeatasoisen koulutuksen ilmaiseksi. En voi käsittää tätä täysin vääristynyttä märinäasennetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ottanut lainaa, koska tein kahta työtä opintojen ohessa. Ja lopuksi en edes nostanut opintotukea, koska tulorajojen kyttäys oli rasittavaa, eikä tuloja saanut tasata. Vanhemmat eivät maksaneet mitään menoja. Kehtaattekin rutista etuoikeutetuista.
Toivottavasti itse voin auttaa lastani, niin että ei tarvitse ottaa opintolainaa, ellei hän halua mennä ulkomaille opiskelemaan paremassa opinahjossa.
Kukapa sitä erityisesti haluaa ottaa. Sitä otetaan koska on pakko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
”En halunnut ottaa opintolainaa” - maksoin Hoasin solusta vuokraa 180e ja käytin opintorahani harkitusti. En esimerkiksi syönyt opiskelijaravintolassa, koska omat eväät tulivat halvemmaksi.
Sama täällä. Hoasin kämppä oli aivan sikahalpa, eikä todellakaan tarvinnut elää makaronilla ja tonnikalalla. Oli rahaa tilata pitsoja ja ryypätäkin välillä, vanhemmilta en saanut mitään. Toki jos olisin perseillyt ja vitkutellut opintojen kanssa niin jossain kohtaa olisi tullut rahasta pulaa, mutta hanttihommia on aina osa-aikaisena tarjolla. Ja se olisi ollut täysin oma vika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskeluaikana elämä on ikävän köyhää ja epävarmaa. Moni onneksi jossain vaiheessa saa sen jälkeen töitä ja pystyy vähitellen lyhentämään lainan pois.
Ikävän köyhää ja epävarmaa? Suomessa saa opiskella itselleen vaikka yliopistotutkinnon käytännössä täysin ilmaiseksi, ja siitä vielä maksetaan. On opintotuet ja asumisen tuet, rutiköyhän perheen lapsikin voi tässä maassa hankkia itselleen kansainvälisesti todella korkeatasoisen koulutuksen ilmaiseksi. En voi käsittää tätä täysin vääristynyttä märinäasennetta.
Jos opintojen päätteeksi olet kymppitonnien veloissa ja työtön pitkän aikaa, niin on ymmärrettävää, että on sellainen olo, ettei opiskelu kannattanut. Tämän riskin sietämistä jokainen paljon opintolainaa ottava joutuu harjoittelemaan, kun tulevaisuus on epävarma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”En halunnut ottaa opintolainaa” - maksoin Hoasin solusta vuokraa 180e ja käytin opintorahani harkitusti. En esimerkiksi syönyt opiskelijaravintolassa, koska omat eväät tulivat halvemmaksi.
Eli yhteiskunta sponssasi avokätisesti asumistasi? Etuoikeutettu.
Sponssaa kyllä muidenkin, jotka sattuvat saamaan soluasunnon. Ne vain eivät oikein kelpaa nykyajan nuorille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”En halunnut ottaa opintolainaa” - maksoin Hoasin solusta vuokraa 180e ja käytin opintorahani harkitusti. En esimerkiksi syönyt opiskelijaravintolassa, koska omat eväät tulivat halvemmaksi.
Eli yhteiskunta sponssasi avokätisesti asumistasi? Etuoikeutettu.
Alapeukuttajat: mistä oikein Helsingistä saa vuokrattua yksityiseltä taholta asumiskelpoisen huoneen ja ruoanlaittotilat, vessan ja suihkukopin 180 eurolla kuukaudessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos tuet eivät riitä opiskeluun, on siihen yksinkertainen ratkaisu johon itse turvauduin koska tykkäsin törsätä tukirahoja bilettämiseen ja matkusteluun: MENKÄÄ TÖIHIN. Osa-aikaisia hommia on tarjolla vaikka millä mitalla, ei varmasti mitään alan töitä välttämättä mutta sellaisia joista saa rahaa eikä tarvitse olla käsi ojossa vanhempien tai yhteiskunnan suuntaan.
Jos elää säästeliäästi ja suorittaa opintonsa asianmukaisesti, ei ole mitään ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”En halunnut ottaa opintolainaa” - maksoin Hoasin solusta vuokraa 180e ja käytin opintorahani harkitusti. En esimerkiksi syönyt opiskelijaravintolassa, koska omat eväät tulivat halvemmaksi.
Eli yhteiskunta sponssasi avokätisesti asumistasi? Etuoikeutettu.
Sponssaa kyllä muidenkin, jotka sattuvat saamaan soluasunnon. Ne vain eivät oikein kelpaa nykyajan nuorille.
Yleensä soluasunnot ovat paljon kalliimpia kuin 180 euroa kuukaudessa. Noin halvalla ei yleensä opiskelupaikkakunnilla tai missään muuallakaan pääse asumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noin sanovat he, joilla on pienikin mahdollisuus pärjätä ilman lainaa. Eivät tosiaankaan ole etuoikeutettuja.
Ovat niihin verrattuna, joilla ei ole mitään mahdollisuutta opiskella velkaantumatta. Eivät kaikilla vanhemmat avusta opiskeluaikana.
Oikeasti etuoikeutettuja ovat ne, jotka ottavat opintolainan, sijoittavat sen, ja sit jeesustelevat, et ”jokainenhan olisi voinut tehdä näin ja vaurastua!”
Ohis
Vierailija kirjoitti:
Jos tuet eivät riitä opiskeluun, on siihen yksinkertainen ratkaisu johon itse turvauduin koska tykkäsin törsätä tukirahoja bilettämiseen ja matkusteluun: MENKÄÄ TÖIHIN. Osa-aikaisia hommia on tarjolla vaikka millä mitalla, ei varmasti mitään alan töitä välttämättä mutta sellaisia joista saa rahaa eikä tarvitse olla käsi ojossa vanhempien tai yhteiskunnan suuntaan.
Jos elää säästeliäästi ja suorittaa opintonsa asianmukaisesti, ei ole mitään ongelmia.
Menkää töihin... Kun ei niihin töihin noin vain mennä. Joka paikkaan on porukkaa jonoksi asti.
Otin opintolainan ja sijoitin sen. Nykyään se muutenkin kannattaa ottaa, kun siitä saa sen hyvityksen.
Vierailija kirjoitti:
Opiskeluaikana elämä on ikävän köyhää ja epävarmaa. Moni onneksi jossain vaiheessa saa sen jälkeen töitä ja pystyy vähitellen lyhentämään lainan pois.
Mutta moni joutuu pitämään vähintään yhden vuoden sapattia, toipuakseen velan aiheuttamasta stressistä. Sapatti tapahtuu käytännössä tukien varassa.
Vierailija kirjoitti:
Otin opintolainan ja sijoitin sen. Nykyään se muutenkin kannattaa ottaa, kun siitä saa sen hyvityksen.
Otin opintolainan maksimimäärän ja käytin sen elämiseen. Kannatti, sillä pääsin onneksi hyväpalkkaisiin töihin. Mutta toisinkin olisi voinut käydä.
Ajatelkaa, jos olisi ostanut kymppitonnilla bitcoineja, kun niiden arvo oli 300 euroa/kpl.
Opiskeluaikana elämä on ikävän köyhää ja epävarmaa. Moni onneksi jossain vaiheessa saa sen jälkeen töitä ja pystyy vähitellen lyhentämään lainan pois.