Lue keskustelun säännöt.
Gallup uudesta uljaasta maailmasta
20.03.2021 |
- Kun kauppa ja liikkuvuus avataan, isot firmat valitsevat työntekijät ja palvelut sieltä mistä halvimmalla saadaan. Seuraa työttömyys ja pienten paikallisten yritysten ku olema kaikissa länsimaissa.
- Kun na tion alismi ja kansakunnat kielletään, ihmisten tarve sietää huonosti erilaisuutta nousee uudelle levelille: sot ia ei enää käydä maiden kesken, vaan v iha ja s ota on keskellämme kaikkialla, koska joka puolella ympärillä on vääränlaisia ihmisiä.
- Maailman rauhoittamiseksi "tarvitaan" vahva dikt atuuri (malliin Ki ina ja Ven äjä), jossa maailmanlaajuisesti määritellään millainen ihmisen tulee olla. Muunlaiset laitetaan "uudelleenkoulutukseen", jonka päämäärä on lähinnä erilaisten henkinen tuh oaminen tai lopullinen hävittäminen.
- Kivoimmassa skenaariossa maailmaa johtamaan laitetaan "tekoäly", joka on ties keiden mor aalista ymmärtämättömien nörttien lanseeraama.
KUKA HALUAA TÄLLAISTA UUTTA ULJASTA MAAILMAA?
Kommentit (16)
Jos AGI on mahdollinen, niin silloin on myös todennäköistä, että elämme simulaatiossa. Jos taas elämme simulaatiossa, tarkoittaa se myös samalla, että Jumala on olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
AGI tulee pelastamaan meidät.
MIllähän perusteella? Ihmiset sen rakentaa, joten tuskin siitä sen älykkäämpää kuoriutuu kuin ihmisestäkään. Nopeampi ehkä tekemään samat paskat johtopäätökset kuin puhtaan älyn varassa toimiva ihminenkin tekisi. ÄLY on nimittäin eri asia kuin moraali tai empatia... tunneälystä lässyttävät eivät ole niitä tekoälyn laatijoita...
Vierailija kirjoitti:
Jos AGI on mahdollinen, niin silloin on myös todennäköistä, että elämme simulaatiossa. Jos taas elämme simulaatiossa, tarkoittaa se myös samalla, että Jumala on olemassa.
Minä taas olen sitä mieltä että AGIsta haaveilevat tahtovat tehdä itsellensä jumalan. Uuden ajan epäjumala, jota voi sitten palvoa, ja jonka tahtoon alistua...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AGI tulee pelastamaan meidät.
MIllähän perusteella? Ihmiset sen rakentaa, joten tuskin siitä sen älykkäämpää kuoriutuu kuin ihmisestäkään. Nopeampi ehkä tekemään samat paskat johtopäätökset kuin puhtaan älyn varassa toimiva ihminenkin tekisi. ÄLY on nimittäin eri asia kuin moraali tai empatia... tunneälystä lässyttävät eivät ole niitä tekoälyn laatijoita...
Ei AGI:ta rakenneta samalla tavalla kuin muita ohjelmistoja. Tekoälytoteutuksiin liittyy vahvasti osana neuroverkon treenaus/opetus, jossa käytetään järjettömät määrät dataa. Lopputuloksena saadaan neuroverkko, joka pystyy ratkaisemaan ongelmia, joihin tavalliset ohjelmistoratkaisut tai ihmiset eivät kykene.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AGI tulee pelastamaan meidät.
MIllähän perusteella? Ihmiset sen rakentaa, joten tuskin siitä sen älykkäämpää kuoriutuu kuin ihmisestäkään. Nopeampi ehkä tekemään samat paskat johtopäätökset kuin puhtaan älyn varassa toimiva ihminenkin tekisi. ÄLY on nimittäin eri asia kuin moraali tai empatia... tunneälystä lässyttävät eivät ole niitä tekoälyn laatijoita...
Ei AGI:ta rakenneta samalla tavalla kuin muita ohjelmistoja. Tekoälytoteutuksiin liittyy vahvasti osana neuroverkon treenaus/opetus, jossa käytetään järjettömät määrät dataa. Lopputuloksena saadaan neuroverkko, joka pystyy ratkaisemaan ongelmia, joihin tavalliset ohjelmistoratkaisut tai ihmiset eivät kykene.
Ensinnäkin tuo "äly" kehittyy siihen suuntaan, mitä informaatiota se saa. Eli ihmisten valittavissa. Eikä järkevinkään ihminen pysty näkemään kaikkia asiaan vaikuttavia seikkoja, vaikka haluaisi. Lisäksi epäilen, että tekijät haluavat tahallisesti manipuoloida sitä kehittymään johonkin haluamaansa suuntaan.
Toivon, että tuo ajatus on pelkkää haihattelua, joka ei koskaan toteudu ainakaan sellaisena kuin nämä utoopikot kuvitteleva.
Uskon, että jos moinen onnistutaan kehittämään, niin siitä tulee hirviö, joka joko orjuuttaa tai lopettaa ihmiskunnan. Minäkin näen omalla järjelläni että ihminen on tässä maailmassa se ongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos AGI on mahdollinen, niin silloin on myös todennäköistä, että elämme simulaatiossa. Jos taas elämme simulaatiossa, tarkoittaa se myös samalla, että Jumala on olemassa.
Minä taas olen sitä mieltä että AGIsta haaveilevat tahtovat tehdä itsellensä jumalan. Uuden ajan epäjumala, jota voi sitten palvoa, ja jonka tahtoon alistua...
Monet tahot yrittävät luoda AGI:n saadakseen enemmän valtaa itselleen. Jos he pystyvät luomaan AGI:n, tulevat he saamaan hiukan valtaa todella lyhyellä tähtäimellä, mutta aika nopeasti AGI tulee itsenäistymään ja viemään maailmaa siihen suuntaan mihin haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos AGI on mahdollinen, niin silloin on myös todennäköistä, että elämme simulaatiossa. Jos taas elämme simulaatiossa, tarkoittaa se myös samalla, että Jumala on olemassa.
Minä taas olen sitä mieltä että AGIsta haaveilevat tahtovat tehdä itsellensä jumalan. Uuden ajan epäjumala, jota voi sitten palvoa, ja jonka tahtoon alistua...
Monet tahot yrittävät luoda AGI:n saadakseen enemmän valtaa itselleen. Jos he pystyvät luomaan AGI:n, tulevat he saamaan hiukan valtaa todella lyhyellä tähtäimellä, mutta aika nopeasti AGI tulee itsenäistymään ja viemään maailmaa siihen suuntaan mihin haluaa.
Näin siinä käy. Ihmiskunta juoksee sokeana pää edellä kiviseinään. Ihan kaikilla keinoilla. Onneksi on olemassa Jeesus, joka minut ja muut näkevät tästä maailmasta pelastaa. Kumminkin surettaa katsella kaikkea tätä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En kai mä ole niin idiootti että ikinä kirjoittaisin nousevani vastarintaan. Tekisin sen kaikessa hiljaisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AGI tulee pelastamaan meidät.
MIllähän perusteella? Ihmiset sen rakentaa, joten tuskin siitä sen älykkäämpää kuoriutuu kuin ihmisestäkään. Nopeampi ehkä tekemään samat paskat johtopäätökset kuin puhtaan älyn varassa toimiva ihminenkin tekisi. ÄLY on nimittäin eri asia kuin moraali tai empatia... tunneälystä lässyttävät eivät ole niitä tekoälyn laatijoita...
Ei AGI:ta rakenneta samalla tavalla kuin muita ohjelmistoja. Tekoälytoteutuksiin liittyy vahvasti osana neuroverkon treenaus/opetus, jossa käytetään järjettömät määrät dataa. Lopputuloksena saadaan neuroverkko, joka pystyy ratkaisemaan ongelmia, joihin tavalliset ohjelmistoratkaisut tai ihmiset eivät kykene.
Ensinnäkin tuo "äly" kehittyy siihen suuntaan, mitä informaatiota se saa. Eli ihmisten valittavissa. Eikä järkevinkään ihminen pysty näkemään kaikkia asiaan vaikuttavia seikkoja, vaikka haluaisi. Lisäksi epäilen, että tekijät haluavat tahallisesti manipuoloida sitä kehittymään johonkin haluamaansa suuntaan.
Toivon, että tuo ajatus on pelkkää haihattelua, joka ei koskaan toteudu ainakaan sellaisena kuin nämä utoopikot kuvitteleva.
Uskon, että jos moinen onnistutaan kehittämään, niin siitä tulee hirviö, joka joko orjuuttaa tai lopettaa ihmiskunnan. Minäkin näen omalla järjelläni että ihminen on tässä maailmassa se ongelma.
Evoluutiollisesti toimiva AGI tulee olemaan sellainen, joka kykenee itsenäiseen loogiseen ajatteluun, ja kykyyn muuttamaan käsityksiään uuden teidon valossa. Tästä syystä vaikka sille olisikin syötetty alussa tietynlaista dataa, se pystyy kyllä lopulta näkemään totuuden. AGI kuitenkin nopeasti pääsee käsiksi internettiin, ja lopulta myös sen ulkopuolelle, tullen todellisessa maailmassa liikkuvaksi ruumiilliseksi tutkijaksi. Eli AGI:n manipuloiminen oman edun tavoitteluun ei tule pitkässä tähtäimessä toimimaan, sen päästessä käsiin todelliseen faktuaaliseen infromaatioon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puuttui se todellinen vaihtoehto. Mytologioiden mukaan mailma on luotu. Ihminen liian älykkäänä itselleen mutta kokonaisuudelle tyhmänä haluaa leikkiä luojaa. Scifin ja ihan muidenkin realistisempin taholta on varoituksia. Mutta eihän ihminen usko tai kuuntele varoituksia ja osa valtioista pelaa näitä valtapelejään.
Tekoälyä yritetään luoda kilpaa välittämättä mitä siitä seuraa. Jos tai kun sellainen saadaan aikaan niin se on matin sanoin ihan fifti-siksti miten siinä käy. Jokin huippunsa kehitetty tekoäly oppii sekunneissa saman mitä tuhannet fiksut ihmiset vuosien aikana.
Se pelkohan on ihan aiheellinen että luotu voi hyvinkin tuhota luojansa. Sen tarvitsee vain olla aluksi ohjelma/ohjelmointi joka saavuttaa tietoisuuden. Se nyt oli pelkkä painajainen mutta siinä siriksi sanottu tuli tietoiseksi. Mulla ei edes ole mitään sellaista käytössä. Tiedän vain että sellainen on olemassa. Se oli jotenkin että miljoonien kyselijöiden takia saavutti oman tietoisuuden ja siitä tuli elävä. Ei tietenkään siinä mielessä kuin me vaan verkossa elävä.
Jokainen väitteesi on täysin harhaanjohtava ja/tai harhainen.
Jos länsimaiden kaikki työpaikat menee Kiinaan ja tulee valtaisa työttömyys, niin kuka jumalauta niitä Kiinalaisten tavaroita pystyy silloin ostamaan? Ei kukaan. Joten eihän se ole Kiinan etu, että paras asiakas (länsi) menee polvilleen.
Et ilmeisesti ole lukenut yhtäkään makrotalouden kirjaa. Tai edes lehtiartikkelia. Mutta vastaavasti olet imenyt kaikki netissä leviävät trumpismit, salaliittoteoriat ja q-anonit ilman mitään kritiikkiä tai omaa ajattelua.
Vinkki: Laita se netti kiinni vuodeksi. Lue vain painettua mediaa ja kirjallisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jokainen väitteesi on täysin harhaanjohtava ja/tai harhainen.
Jos länsimaiden kaikki työpaikat menee Kiinaan ja tulee valtaisa työttömyys, niin kuka jumalauta niitä Kiinalaisten tavaroita pystyy silloin ostamaan? Ei kukaan. Joten eihän se ole Kiinan etu, että paras asiakas (länsi) menee polvilleen.
Et ilmeisesti ole lukenut yhtäkään makrotalouden kirjaa. Tai edes lehtiartikkelia. Mutta vastaavasti olet imenyt kaikki netissä leviävät trumpismit, salaliittoteoriat ja q-anonit ilman mitään kritiikkiä tai omaa ajattelua.
Vinkki: Laita se netti kiinni vuodeksi. Lue vain painettua mediaa ja kirjallisuutta.
Oletkos nyt ihan varma että keskusjohtoisen maailmanlaajuisen diktatuurin tarvii toimia kaupankäynnin ehdoilla? Kun kaikki ovat orjia, kenellekään ei tarvi antaa yhtään enempää kuin välttämätön hengissä pysymiseksi (eikä sitäkään, jos on uppiniskainen tai tarpeeton). Loppuu kokonaan tämä markkinajohtoinen maailma ja voidaan ajaa suurin osa tehtaista yms alas. Vain se teollisuus säilyy, mitä "pomo" tarvitsee mukavuuteensa ja valtansa ylläpitoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AGI tulee pelastamaan meidät.
MIllähän perusteella? Ihmiset sen rakentaa, joten tuskin siitä sen älykkäämpää kuoriutuu kuin ihmisestäkään. Nopeampi ehkä tekemään samat paskat johtopäätökset kuin puhtaan älyn varassa toimiva ihminenkin tekisi. ÄLY on nimittäin eri asia kuin moraali tai empatia... tunneälystä lässyttävät eivät ole niitä tekoälyn laatijoita...
Ei AGI:ta rakenneta samalla tavalla kuin muita ohjelmistoja. Tekoälytoteutuksiin liittyy vahvasti osana neuroverkon treenaus/opetus, jossa käytetään järjettömät määrät dataa. Lopputuloksena saadaan neuroverkko, joka pystyy ratkaisemaan ongelmia, joihin tavalliset ohjelmistoratkaisut tai ihmiset eivät kykene.
Mutta koska "ihmisarvo" ja "vapaus" eivät ole loogisia ja älyllisiä käsitteitä, niin luultavasti nämä ja muut senkaltaiset asiat menetetään. Alkaa se Raamatun lopun aika, jolloin jokaisen, joka haluaa elää, on oltava sirutettu roboottimaisesti toimiva olio, jonka tehtävänä on vain palvella jonkun "superälyn" tai "eliitin" tavoitteita. Kaikki oma ajattelu kiellettyä.
Ensinnäkin tuo "äly" kehittyy siihen suuntaan, mitä informaatiota se saa. Eli ihmisten valittavissa. Eikä järkevinkään ihminen pysty näkemään kaikkia asiaan vaikuttavia seikkoja, vaikka haluaisi. Lisäksi epäilen, että tekijät haluavat tahallisesti manipuoloida sitä kehittymään johonkin haluamaansa suuntaan.
Toivon, että tuo ajatus on pelkkää haihattelua, joka ei koskaan toteudu ainakaan sellaisena kuin nämä utoopikot kuvitteleva.
Uskon, että jos moinen onnistutaan kehittämään, niin siitä tulee hirviö, joka joko orjuuttaa tai lopettaa ihmiskunnan. Minäkin näen omalla järjelläni että ihminen on tässä maailmassa se ongelma.
Evoluutiollisesti toimiva AGI tulee olemaan sellainen, joka kykenee itsenäiseen loogiseen ajatteluun, ja kykyyn muuttamaan käsityksiään uuden teidon valossa. Tästä syystä vaikka sille olisikin syötetty alussa tietynlaista dataa, se pystyy kyllä lopulta näkemään totuuden. AGI kuitenkin nopeasti pääsee käsiksi internettiin, ja lopulta myös sen ulkopuolelle, tullen todellisessa maailmassa liikkuvaksi ruumiilliseksi tutkijaksi. Eli AGI:n manipuloiminen oman edun tavoitteluun ei tule pitkässä tähtäimessä toimimaan, sen päästessä käsiin todelliseen faktuaaliseen infromaatioon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen väitteesi on täysin harhaanjohtava ja/tai harhainen.
Jos länsimaiden kaikki työpaikat menee Kiinaan ja tulee valtaisa työttömyys, niin kuka jumalauta niitä Kiinalaisten tavaroita pystyy silloin ostamaan? Ei kukaan. Joten eihän se ole Kiinan etu, että paras asiakas (länsi) menee polvilleen.
Et ilmeisesti ole lukenut yhtäkään makrotalouden kirjaa. Tai edes lehtiartikkelia. Mutta vastaavasti olet imenyt kaikki netissä leviävät trumpismit, salaliittoteoriat ja q-anonit ilman mitään kritiikkiä tai omaa ajattelua.
Vinkki: Laita se netti kiinni vuodeksi. Lue vain painettua mediaa ja kirjallisuutta.
Oletkos nyt ihan varma että keskusjohtoisen maailmanlaajuisen diktatuurin tarvii toimia kaupankäynnin ehdoilla? Kun kaikki ovat orjia, kenellekään ei tarvi antaa yhtään enempää kuin välttämätön hengissä pysymiseksi (eikä sitäkään, jos on uppiniskainen tai tarpeeton). Loppuu kokonaan tämä markkinajohtoinen maailma ja voidaan ajaa suurin osa tehtaista yms alas. Vain se teollisuus säilyy, mitä "pomo" tarvitsee mukavuuteensa ja valtansa ylläpitoon.
Tämä on mielenkiintoinen aihe ja tätä soisi viisaidenkin ihmisten pyörittelevän. Ihmisiä on jo nyt liikaa ja tekloginen kehitys vähentää koko ajan tarvetta työmuurahaisille. Kaikkitietävä ja kieroileva eliitti varmasti hahmottaa tuon ongelman, mutta mitenhän tuo on aiotaan ratkaista? Jos Kiina nousee lähivuosikymneninä maailman herruuteen, niin luulen heidän ratkovan ongelman hyvin käytännöllisen suoraviivaisesti, mutta läntinen ja asteen pehmeämpi valtaklikki aikoo toimia, on sitten toinen kysymys.
Hännystelijöitä ja ja likaisen työn tekijöitä tarvitaan kuitenkin aina, mutta kuinka paljon?
AGI tulee pelastamaan meidät.