Lue keskustelun säännöt.
Siis mikä tämä Tytti Yliviikari oikein kokee olevansa
20.03.2021 |
Yli-Viikari höyläsi viraston luottokorttia VTV:n toimittamien tietojen mukaan vuosina 2018–2020 yhteensä 59 171 eurolla.
YLI-VIIKARI esimerkiksi maksatti viraston luottokortilla neljään otteeseen stailauspalvelujaan vuonna 2019.
10. tammikuuta 2019 Yli-Viikari osti Living Day Spasta 174 euroa maksaneen ”hiusmuotoiluvalmennuksen”.
Valmennus liittyi VTV:n mukaan pääjohtajan valokuvaukseen – tarkempaa selvitystä kuvauksesta ei annettu.
28.2.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 185 euroa maksaneen palvelun, joka sisälsi värin ja muotoilun sekä kulmien muotoilun.
Stailauspalvelu liittyi VTV:n mukaan Haus Kehittämiskeskuksen videokuvaukseen
23.4.2019 Yli-Viikari osti Sydämen Pohjasta Oy:ltä 204 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilupalvelujen lisäksi ”extreme megamask”. Kuittiin ei kirjattu oston syytä. VTV:stä kerrotaan, että ostos liittyi viraston vuosikertomuksen kuvauksiin.
11.6.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 212 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilun lisäksi ”tehohoito”. VTV:n mukaan ostos liittyi eduskunnassa toteutetun viraston esittelyvideon kuvauksiin.
Näin meidän verorahoja haaskataan ja kaikki menee sumeilematta läpi. Palkat on pilvissä mutta silti kaikki maksatetaan veronmaksajilla. Tämä on sairasta, törkeää, mielivaltaista... Sanat loppuu kesken kuvailemaan suuttumusta mitä tämä vallassa olevien naisten perseily nykyään aiheuttaa
Kommentit (7835)
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/dd75df27-9ec3-4244-9e47-f9536ba7b…
Työntekijät kertovat: Näin Tytti Yli-Viikari on ajanut tarkastusviraston tarkastustoiminnan alas – epäkohtia hyssytellään, raportteja sensuroidaan
Jotain tällaista ketjussa aiemmin ounasteltiin löytyvän jos asiaa penkoo. Epäiltiin että sormien läpi katsominen on se pätevyys jolla Tytti valittiin virkaan.
Mm tämä kuulostaa todella pahalta:
Turtiainen kertoo, että ministeriön johdon kanssa käydyn palaverin jälkeen ylijohtaja Männikkö alkoi kirjoittaa raporttia uudestaan poistaen siitä kaiken kriittisen.
Tarkistukset on olleet maan ylimmän poliittisen johdon ohjauksessa. Työntekijät halusivat puuttua verovarojen käytön epäkohtiin, mutta se kiellettiin ja aineistoa jopa hävitettiin. Tämän vuoksi epäkohtia ei ole löytynyt Tytin aikana, hän on ollut Sipilän hallituksen sätkynukke ja samanlaisena jatkanut nykyisen aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä hyvä kirjoitus. Kannattaa lukea.
Eiköhän nyt viimeistään ole selvä asia että Yliviikari ei tuu jatkamaan tässä positiossa. Kaikkein eniten ihmetyttää ettei eduskunta ole ollut hereillä tarkastustoiminnan tason laskettua kuin lehmänhäntä.
Varmaan siksi, kun siellä on paljon saman tasoisia tyyppejä kuin tytti. Siis ei nähdä mitään muuta kuin joku kapea alue, jossa asioita halutaan "parantaa", ja vieläkin tärkeämpänä oma kannatus, jotta pääsee jatkokaudelle. Ihan samalla tavalla kuin Tytti ennen odotti kieli pitkällä seuraavaa työmatkaa, ja tällä hetkellä odottaa tippa silmässä uutta virkaa jostain.
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/dd75df27-9ec3-4244-9e47-f9536ba7b…
Työntekijät kertovat: Näin Tytti Yli-Viikari on ajanut tarkastusviraston tarkastustoiminnan alas – epäkohtia hyssytellään, raportteja sensuroidaan
Näin käy joka paikassa, missä valitaan henkilöt tehtäviin poliittisin perustein, muodollisen pätevyyden verukkeella. Eihän Tytillä ole hajuakaan tilintarkastuksesta. Jos olisi sen alan rautainen ammattilainen, ei tällaista voisi tapahtua. Tai voisi, mutta olisi melko epätodennäköistä. Mitä jos kuitenkin siirryttäisiin siihen että vain poliitikot valitaan poliittisin perustein ja virkpihin, etenkin johtotehtäviin, on valittava ammatillisesti pätevin ja kokenein. Ja valinta on kyettävä perustelemaan.
Ranskankielen taito ei tuo tilintarkastuksen ymmärrystä.
Varhila on toinen kävelevä katastrofi, johtaa aluetta josta ei tiedä hölkäsenpöläystä. Nämä ihan kaikki pitäisi tutkia ja vaihtaa pätevät henkilöt tilalle. Miten poliittinen historia edes sivuaa sosiaali-ja terveysministeriön kansliapäällikön viranhoitoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä hyvä kirjoitus. Kannattaa lukea.
Eiköhän nyt viimeistään ole selvä asia että Yliviikari ei tuu jatkamaan tässä positiossa. Kaikkein eniten ihmetyttää ettei eduskunta ole ollut hereillä tarkastustoiminnan tason laskettua kuin lehmänhäntä.
Ei tietysti ole ollut. Yliviikari on antanut poliitikkojen käyttää verorahoja kuten tykkää ja mitähän löytyisi kun tutkisi puoluetukia yms. Näin varmistetaan urakiito ja kaukomatkat.
Nyt täytyy kiittää toimittajia niin isosti kuin pystyy. Voi kuvitella miten heitä yritetään vaientaa hiljaiseksi tämän mädätyksen tultua päivänvaloon.
Vierailija kirjoitti:
Mitä tietoa Suomen valtion hoitoon on haettu Thaimaasta, Bhutanista ja Etelä-afrikasta?
Japania unohtamatta. Täytyihän Tytin käydä katsomassa kukkivia kirsikkapuita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Iltalehden vuoden 2017 artikkelissa työntekijät hehkuttavat ylivertaista palkkaansa tuossa virastossa. Se ei ole Tytin päättämä, mutta miksi palkat noin korkeita? Valtion virasto...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tietoa Suomen valtion hoitoon on haettu Thaimaasta, Bhutanista ja Etelä-afrikasta?
Japania unohtamatta. Täytyihän Tytin käydä katsomassa kukkivia kirsikkapuita.
Nää kaikki ovat maita (paitsi ehkä Japania lukuunottamatta) joista tuskin saa mitään uutta irti korruptiovapaan tarkastustoiminnan kehittämiseksi. Ja jos VTV on mennyt sinne kehitysyhteistyö ja koulutus mielessä niin eikö normaalisti asiakas kustanna kulut eikä palvelun tai tuotteen tarjoaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"IS:n tietojen mukaan Yli-Viikari piti tiistaina henkilöstölle puheen, jossa hän antoi ymmärtää, että viraston riippumattomuutta pyritään horjuttamaan sisäisellä ja ulkoisella painostuksella. Vastuuta syntyneestä tilanteesta Yli-Viikari ei suostunut ottamaan."
Pyritään horjuttamaan sisäisellä ja ulkoisella painostuksella. Vieläkö olisi jokin kolmaskin vaihtoehto? :O
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tietoa Suomen valtion hoitoon on haettu Thaimaasta, Bhutanista ja Etelä-afrikasta?
Japania unohtamatta. Täytyihän Tytin käydä katsomassa kukkivia kirsikkapuita.
Nää kaikki ovat maita (paitsi ehkä Japania lukuunottamatta) joista tuskin saa mitään uutta irti korruptiovapaan tarkastustoiminnan kehittämiseksi. Ja jos VTV on mennyt sinne kehitysyhteistyö ja koulutus mielessä niin eikö normaalisti asiakas kustanna kulut eikä palvelun tai tuotteen tarjoaja.
Tytti on saanut matkata kuten tykkää vastineeksi vaikenemisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä hyvä kirjoitus. Kannattaa lukea.
Eiköhän nyt viimeistään ole selvä asia että Yliviikari ei tuu jatkamaan tässä positiossa. Kaikkein eniten ihmetyttää ettei eduskunta ole ollut hereillä tarkastustoiminnan tason laskettua kuin lehmänhäntä.
Ei tietysti ole ollut. Yliviikari on antanut poliitikkojen käyttää verorahoja kuten tykkää ja mitähän löytyisi kun tutkisi puoluetukia yms. Näin varmistetaan urakiito ja kaukomatkat.
Nyt täytyy kiittää toimittajia niin isosti kuin pystyy. Voi kuvitella miten heitä yritetään vaientaa hiljaiseksi tämän mädätyksen tultua päivänvaloon.
Tämä selittää todellakin sen, mistä hommassa on isossa kuvassa kysymys. Puhutaan jo ihan maailmanluokan sikailusta kyllä nyt.
Eikö olekkin kornia, että kansalaisten verotiedot julkaistiin heidän tahdostaan riippumatta, mutta verorahojen suoraa käyttöä johtajiin ei ole tarvinnut julkaista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sivistysmaassa eduskuntatalon edustalla palaisi jo rengasroviot ja poliitikot joutuisi juoksemaan töihin kivi- ja kananmunasateessa.
Vierailija kirjoitti:
Iltalehden vuoden 2017 artikkelissa työntekijät hehkuttavat ylivertaista palkkaansa tuossa virastossa. Se ei ole Tytin päättämä, mutta miksi palkat noin korkeita? Valtion virasto...
Korkean palkan ymmärrän jos on oikeista ja tehokkaista tilintarkastuksen ammattilaisista kyse. Onnettomilla liksoilla valtio ei heitä saa yksityiseltä sektorilta pois. Hyvät maksaa ja tuossa virastossa olisi syytäkin olla ne parhaat rekrytoitoina. Mutta ei vaiennettuina ja raportteja muuntelemassa johdon käskystä kauniimmaksi. Se ei ole hyvän tilintarkastuskäytönnön mukaista ja taitaakin olla laitonta. Olisi kirveelle töitä virastojen johtotehtävissä enemmänkin. Hävetkää korruptoituneet poliitikot umpisurkeiden nimitystenne kanssa. Kaikki tasapuolisesti.
Korkeaa palkkaa ei voi perustella yli-viikareille sun muille korruptoituneille mistään mitään ymmärtämättömille sählääjille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nuo puuhat näyttävät vielä erikoisemmilta, kun niitä katselee tällaisen nettona 538 euroa kuukaudessa saavana pitkäaikaistyöttömänä, joka kunnan hyyryläisenä ei saa mitään muita tukia (eikä esimerkiksi omaa vessaa ja suihkua). Yli-Viikarin tukkaan ja naamaan on pantu parilla istumalla minun kuukausitulojeni verran rahaa. Veronmaksajien rahaa - ja minäkin maksan 20 % tuloistani veroa.
Et sinä mitään veroa maksa, vaan sinulle ei edes makseta tuota 20 %:a.
Meidän eliittihän pilkkasi Karpoa. Suomen kuuluisin lossi Virossa pätkä oli taas pakko katsoa, Meillähän on nyt akuutti "tyttilossi"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltalehden vuoden 2017 artikkelissa työntekijät hehkuttavat ylivertaista palkkaansa tuossa virastossa. Se ei ole Tytin päättämä, mutta miksi palkat noin korkeita? Valtion virasto...
Korkean palkan ymmärrän jos on oikeista ja tehokkaista tilintarkastuksen ammattilaisista kyse. Onnettomilla liksoilla valtio ei heitä saa yksityiseltä sektorilta pois. Hyvät maksaa ja tuossa virastossa olisi syytäkin olla ne parhaat rekrytoitoina. Mutta ei vaiennettuina ja raportteja muuntelemassa johdon käskystä kauniimmaksi. Se ei ole hyvän tilintarkastuskäytönnön mukaista ja taitaakin olla laitonta. Olisi kirveelle töitä virastojen johtotehtävissä enemmänkin. Hävetkää korruptoituneet poliitikot umpisurkeiden nimitystenne kanssa. Kaikki tasapuolisesti.
Korkeaa palkkaa ei voi perustella yli-viikareille sun muille korruptoituneille mistään mitään ymmärtämättömille sählääjille.
Vaikka on laitonta, arvaatka pääseekö yliviikari kaltereiden taakse? Ei tietysti, vaan hän saa kivan palkintoviran kiitoksena siitä että miljoonat on saaneet virrata.
Vierailija kirjoitti:
Eikö olekkin kornia, että kansalaisten verotiedot julkaistiin heidän tahdostaan riippumatta, mutta verorahojen suoraa käyttöä johtajiin ei ole tarvinnut julkaista?
Tämä voisikin olla seuraava trendi. Taattua myyntimenestystä julkaisijalle... ehkä kuukauden ajan, koska lista olisi pitkä.
Jos joku ryöväri alkaisi narista julkaisusta, se ei vaikuttaisi, sillä viime kädessä kansa päättää.
Rajansa kaikella!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo puuhat näyttävät vielä erikoisemmilta, kun niitä katselee tällaisen nettona 538 euroa kuukaudessa saavana pitkäaikaistyöttömänä, joka kunnan hyyryläisenä ei saa mitään muita tukia (eikä esimerkiksi omaa vessaa ja suihkua). Yli-Viikarin tukkaan ja naamaan on pantu parilla istumalla minun kuukausitulojeni verran rahaa. Veronmaksajien rahaa - ja minäkin maksan 20 % tuloistani veroa.
Et sinä mitään veroa maksa, vaan sinulle ei edes makseta tuota 20 %:a.
Ketä tällä huijataan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/dd75df27-9ec3-4244-9e47-f9536ba7b…
Työntekijät kertovat: Näin Tytti Yli-Viikari on ajanut tarkastusviraston tarkastustoiminnan alas – epäkohtia hyssytellään, raportteja sensuroidaan
Jotain tällaista ketjussa aiemmin ounasteltiin löytyvän jos asiaa penkoo. Epäiltiin että sormien läpi katsominen on se pätevyys jolla Tytti valittiin virkaan.
Mm tämä kuulostaa todella pahalta:
Turtiainen kertoo, että ministeriön johdon kanssa käydyn palaverin jälkeen ylijohtaja Männikkö alkoi kirjoittaa raporttia uudestaan poistaen siitä kaiken kriittisen.Tarkistukset on olleet maan ylimmän poliittisen johdon ohjauksessa. Työntekijät halusivat puuttua verovarojen käytön epäkohtiin, mutta se kiellettiin ja aineistoa jopa hävitettiin. Tämän vuoksi epäkohtia ei ole löytynyt Tytin aikana, hän on ollut Sipilän hallituksen sätkynukke ja samanlaisena jatkanut nykyisen aikana.
Oksettavaa.
Eiköhän nyt viimeistään ole selvä asia että Yliviikari ei tuu jatkamaan tässä positiossa. Kaikkein eniten ihmetyttää ettei eduskunta ole ollut hereillä tarkastustoiminnan tason laskettua kuin lehmänhäntä.